1 00:00:05,640 --> 00:00:08,260 Discipline construite par son objet, la discipline s'est aussi 2 00:00:08,459 --> 00:00:12,480 établie par une ambition purement scientifique. 3 00:00:12,680 --> 00:00:14,800 En effet, il existe différents discours 4 00:00:15,000 --> 00:00:15,760 concurrents sur le politique. 5 00:00:16,320 --> 00:00:19,080 On peut citer le discours journalistique qui s'inscrit 6 00:00:19,279 --> 00:00:23,100 plutôt dans un temps court, qui se veut plus descriptif, 7 00:00:23,300 --> 00:00:26,140 compréhensible. C'est plutôt 8 00:00:26,340 --> 00:00:28,460 une logique de compréhension plutôt que d'explication. 9 00:00:28,660 --> 00:00:33,120 Le discours politique engagé est également peut-être 10 00:00:33,320 --> 00:00:37,920 plutôt de ce point de vue-là normatif, descriptif, prescriptif. 11 00:00:38,920 --> 00:00:41,720 La science politique, quant à elle, s'oppose à ce 12 00:00:41,920 --> 00:00:44,360 type de discours et propose un discours purement scientifique. 13 00:00:44,960 --> 00:00:47,720 Elle est conçue, c'est une appellation qui est souvent utilisée, 14 00:00:47,920 --> 00:00:52,260 comme une part des sciences sociales, donc une science sociale du politique. 15 00:00:53,160 --> 00:00:55,460 Et en tant que science sociale, elle repose sur des 16 00:00:55,660 --> 00:01:00,420 fondamentaux méthodologiques que l'on peut observer et 17 00:01:00,620 --> 00:01:02,260 présenter succinctement. 18 00:01:03,100 --> 00:01:07,440 Quelles sont ces règles méthodologiques ? Élever un 19 00:01:07,640 --> 00:01:11,580 savoir au rang de science va passer par quelques axiomes 20 00:01:11,780 --> 00:01:14,340 qui ont été posés par les pères fondateurs de la 21 00:01:14,540 --> 00:01:15,300 discipline sociologique. 22 00:01:16,300 --> 00:01:18,200 Donc on peut dire que la discipline de la science 23 00:01:18,400 --> 00:01:21,260 politique va s'approprier les règles de la méthode 24 00:01:21,460 --> 00:01:23,460 sociologique telles qu'elles ont pu être définies par 25 00:01:23,660 --> 00:01:27,080 Émile Durkheim à la toute fin du 19e siècle, dans un 26 00:01:27,280 --> 00:01:30,340 ouvrage d'ailleurs qui recouvre cette appellation, 27 00:01:30,560 --> 00:01:32,760 "Les Règles de la méthode sociologique", à partir de 28 00:01:32,960 --> 00:01:34,880 son travail de recherche. 29 00:01:35,080 --> 00:01:37,420 L'ouvrage est publié à un moment extrêmement important, 30 00:01:37,780 --> 00:01:41,620 fin du 19e siècle, 1895, puisqu'il vise à opérer une 31 00:01:41,820 --> 00:01:44,360 rupture avec les travaux d'essayistes sur la société, 32 00:01:44,840 --> 00:01:47,680 des publications qui sont plutôt subjectives, qui sont 33 00:01:47,880 --> 00:01:49,440 prises essentiellement par des hommes politiques. 34 00:01:50,140 --> 00:01:52,520 Or, Durkheim veut hisser la sociologie au rang de 35 00:01:52,720 --> 00:01:53,480 véritable science. 36 00:01:53,680 --> 00:01:56,420 Et il s'agit de définir quelques règles de méthode 37 00:01:56,620 --> 00:02:00,240 qui permettent une approche qui soit distincte de ce type 38 00:02:00,440 --> 00:02:03,320 d'approche. On peut 39 00:02:03,520 --> 00:02:07,340 s'approprier les principaux axiomes de cette école sociologique. 40 00:02:08,080 --> 00:02:11,160 On peut, il me semble, synthétiser ces 41 00:02:11,359 --> 00:02:13,920 questionnements autour de trois règles qui me semblent 42 00:02:14,119 --> 00:02:15,840 assez importantes lorsqu'on fait de la science politique, 43 00:02:16,040 --> 00:02:19,000 et on le fera ensemble tout au long de ce semestre. 44 00:02:19,700 --> 00:02:23,540 D'abord, la science politique vise à rompre avec le sens commun. 45 00:02:24,200 --> 00:02:28,320 On dit qu'elle s'oppose aux prénotions, aux idées préconçues. 46 00:02:29,140 --> 00:02:31,780 Je prendrai simplement deux exemples qui permettent de 47 00:02:31,980 --> 00:02:33,480 l'illustrer assez aisément. 48 00:02:34,920 --> 00:02:37,360 Premier cas illustratif, citons simplement un grand 49 00:02:37,560 --> 00:02:38,440 titre de presse. 50 00:02:38,640 --> 00:02:40,640 Il y en a eu un plus récent qui reprenait à peu près les 51 00:02:40,839 --> 00:02:43,300 mêmes logiques, mais cet exemple le montre assez bien. 52 00:02:44,300 --> 00:02:48,020 Titre de journal lors des élections régionales de décembre 2015, 53 00:02:48,500 --> 00:02:51,280 "30 % des jeunes en France votent Front national", 54 00:02:51,620 --> 00:02:53,980 parti devenu depuis Rassemblement national. 55 00:02:57,160 --> 00:03:00,240 Ce qu'on constate, c'est que ce titre, en réalité, reprend une 56 00:03:00,440 --> 00:03:03,500 erreur d'analyse relevant du sens commun qui indiquerait 57 00:03:03,700 --> 00:03:06,240 que la jeunesse se radicalise comme dans les années 30. 58 00:03:07,060 --> 00:03:10,040 En fait, il y a une confusion qui est effectuée entre une 59 00:03:10,239 --> 00:03:13,300 classe d'âge de la population, les 18-24 ans, qui sont 60 00:03:13,500 --> 00:03:18,260 généralement retenus dans les enquêtes, et la catégorie des 61 00:03:18,460 --> 00:03:19,420 jeunes électeurs. 62 00:03:19,620 --> 00:03:22,400 Classes d'âge, les jeunes ou les citoyens jeunes, 63 00:03:22,600 --> 00:03:23,620 et les jeunes électeurs. 64 00:03:24,240 --> 00:03:27,760 Or, cette absence de distinction oublie de tenir 65 00:03:27,959 --> 00:03:31,220 compte d'une catégorie, en plus des jeunes électeurs, 66 00:03:31,420 --> 00:03:34,940 que sont les non inscrits sur les listes électorales et 67 00:03:35,140 --> 00:03:38,040 également les jeunes qui vont s'abstenir lors des élections. 68 00:03:39,100 --> 00:03:44,060 Or, on constate en 2015 que plus de 60 %, c'était 63 % 69 00:03:44,600 --> 00:03:46,840 des jeunes inscrits, n'avaient pas été voter. 70 00:03:47,940 --> 00:03:51,360 Donc c'est bien 30 % des jeunes électeurs qui votent 71 00:03:51,560 --> 00:03:53,940 FN et non pas l'ensemble des jeunes. 72 00:03:55,620 --> 00:03:58,560 Vous l'avez compris, ce vote rapporté à l'ensemble 73 00:03:58,760 --> 00:04:02,120 de la classe d'âge — les jeunes votants mais aussi les 74 00:04:02,320 --> 00:04:06,380 non inscrits et les abstentionnistes, ça représente à ce moment-là 75 00:04:06,579 --> 00:04:08,760 à peu près 7 à 12 % des jeunes tout au plus. 76 00:04:09,140 --> 00:04:12,880 Vous voyez quel serait le véritable titre dans la 77 00:04:13,079 --> 00:04:17,839 presse qui aurait dû être utilisé, 90 % des jeunes ne votent pas FN. 78 00:04:19,720 --> 00:04:22,700 Notons alors que lors des dernières élections législatives, 79 00:04:23,020 --> 00:04:25,360 avec un beaucoup plus fort taux de participation, 80 00:04:30,380 --> 00:04:32,420 lors des élections législatives de 2024, 81 00:04:33,100 --> 00:04:36,220 quasiment 50 % des jeunes ont plutôt voté pour le Nouveau 82 00:04:36,420 --> 00:04:37,180 Front populaire. 83 00:04:38,000 --> 00:04:41,260 Second cas illustratif, Emmanuel Macron a été 84 00:04:41,460 --> 00:04:45,200 qualifié depuis son premier mandat comme "le président des riches". 85 00:04:45,820 --> 00:04:49,040 L'opinion qui est alors défendue, c'est que sa politique est au 86 00:04:49,240 --> 00:04:50,840 profit des classes supérieures car ce sont elles 87 00:04:51,039 --> 00:04:53,500 qui l'ont fait élire, principalement elles 88 00:04:53,700 --> 00:04:55,000 composent son électorat. 89 00:04:55,820 --> 00:04:59,000 Là aussi, on constate que les choses sont beaucoup plus complexes. 90 00:04:59,200 --> 00:05:03,060 L'analyse mélange deux aspects de manière différente 91 00:05:03,260 --> 00:05:05,380 d'envisager l'électorat d'Emmanuel Macron, il faut 92 00:05:05,580 --> 00:05:06,700 rompre avec le sens commun. 93 00:05:07,720 --> 00:05:11,240 D'abord, on peut s'intéresser à la composition de 94 00:05:11,440 --> 00:05:13,160 l'électorat d'un élu. 95 00:05:14,500 --> 00:05:16,700 Il s'agit de voir comment sont répartis en proportion 96 00:05:16,900 --> 00:05:19,860 ceux qui ont voté pour le candidat. 97 00:05:21,360 --> 00:05:23,280 En sociologie électorale, c'est ce que l'on nomme le 98 00:05:23,479 --> 00:05:27,280 taux de composition d'électorat d'Emmanuel Macron 99 00:05:27,479 --> 00:05:28,239 en l'état. 100 00:05:29,800 --> 00:05:31,300 La question se résume à la suivante : 101 00:05:31,580 --> 00:05:36,539 sur 100 électeurs d'Emmanuel Macron, combien appartiennent aux 102 00:05:36,739 --> 00:05:40,800 classes supérieures socioéconomiques plutôt élevées, 103 00:05:41,000 --> 00:05:42,440 ce qu'on appelle les CSP+ ? 104 00:05:44,600 --> 00:05:46,180 Combien sont riches, pour aller vite. 105 00:05:48,200 --> 00:05:51,720 Cet électorat diffère, et cette question du taux, 106 00:05:51,920 --> 00:05:55,560 d'un autre moyen de le mesurer, qui est le niveau de pénétration, 107 00:05:55,980 --> 00:05:58,740 cette fois-ci, d'un élu dans un électorat. 108 00:05:58,940 --> 00:06:01,420 C'est ce qu'on appelle le taux de pénétration. 109 00:06:01,960 --> 00:06:05,340 Cette fois-ci, on mesure la répartition des votes d'une 110 00:06:05,539 --> 00:06:08,420 catégorie spécifique de population et qui se 111 00:06:08,620 --> 00:06:10,340 répartissent entre les différents candidats. 112 00:06:10,840 --> 00:06:14,780 Taux de pénétration : répartition d'une catégorie 113 00:06:14,979 --> 00:06:17,980 spécifique d'un groupe social entre différents candidats. 114 00:06:19,120 --> 00:06:24,080 La question est cette fois-ci transformée : sur 100 CSP+, 115 00:06:24,840 --> 00:06:26,460 combien ont voté pour Emmanuel Macron ? 116 00:06:27,880 --> 00:06:30,340 Or, vous vous en doutez, la mesure des chiffres donne 117 00:06:30,539 --> 00:06:32,100 une interprétation très différente. 118 00:06:33,900 --> 00:06:36,700 Constat au premier tour de l'élection présidentielle de 2017, 119 00:06:37,320 --> 00:06:40,400 lors du premier mandat d'Emmanuel Macron, en taux de 120 00:06:40,599 --> 00:06:43,380 pénétration, les cadres et professions intellectuelles 121 00:06:43,580 --> 00:06:46,260 supérieures ont prioritairement voté pour lui 122 00:06:46,460 --> 00:06:47,400 de manière importante. 123 00:06:48,960 --> 00:06:53,919 Sur à peu près 100 CSP+, Emmanuel Macron totalise à 124 00:06:54,460 --> 00:06:57,840 peu près 30 % de ses votants. 125 00:06:58,570 --> 00:07:01,940 C'est le taux de pénétration le plus élevé, très loin 126 00:07:02,140 --> 00:07:04,100 devant le candidat à ce moment-là de la droite 127 00:07:04,300 --> 00:07:08,300 républicaine et devant Jean-Luc Mélenchon ou aussi 128 00:07:08,500 --> 00:07:09,260 la gauche socialiste. 129 00:07:10,460 --> 00:07:13,660 Mais en taux de composition, ce qu'on constate, c'est que 130 00:07:13,860 --> 00:07:16,760 sur 100 électeurs qui ont voté pour Emmanuel Macron, 131 00:07:18,040 --> 00:07:22,500 ces CSP+ ne représentent à peu près que 21 % de son électorat. 132 00:07:23,280 --> 00:07:26,340 Et là, ce chiffre est à peu près équivalent à d'autres électorats, 133 00:07:26,539 --> 00:07:29,180 c'est le cas par exemple de l'électorat de Benoît Hamon à 134 00:07:29,380 --> 00:07:30,240 ce moment-là en 2017. 135 00:07:32,280 --> 00:07:35,980 Son électorat est aussi composé d'un certain nombre 136 00:07:36,180 --> 00:07:39,040 de pourcentages d'ouvriers, au-dessus de 15 %, d'employés 137 00:07:39,240 --> 00:07:41,140 également, de la même manière. 138 00:07:41,700 --> 00:07:45,380 On constate donc que son électorat est bien un 139 00:07:45,580 --> 00:07:46,680 électorat composite. 140 00:07:48,220 --> 00:07:50,460 Si l'on fait parler les chiffres, rupture du sens commun, 141 00:07:50,760 --> 00:07:54,980 on peut dire que c'est près de 80 % de son électorat qui 142 00:07:55,180 --> 00:07:57,340 n'est alors pas issu des CSP+. 143 00:07:58,860 --> 00:08:01,760 Ce phénomène est moins notable en 2022 du fait de 144 00:08:01,960 --> 00:08:03,940 l'importance de la captation du vote des retraités, 145 00:08:04,140 --> 00:08:07,600 mais je vous le citais d'ores et déjà pour essayer de 146 00:08:07,800 --> 00:08:10,120 comprendre cette rupture du sens commun. 147 00:08:11,680 --> 00:08:13,210 Que conclure sur ce point ? 148 00:08:13,480 --> 00:08:15,640 Nous mesurons bien ainsi que la science politique vise à 149 00:08:15,840 --> 00:08:20,560 réfuter un certain nombre d'analyses de lieux communs 150 00:08:20,760 --> 00:08:23,140 ou relativement aisées contre des facilités. 151 00:08:23,400 --> 00:08:26,200 On doit mesurer alors la complexité du réel. 152 00:08:27,440 --> 00:08:31,540 Deuxième règle de la méthode posée par les pères de la sociologie, 153 00:08:31,800 --> 00:08:36,179 c'est la question centrale de l'observation. Émile Durkheim nous dit, 154 00:08:36,419 --> 00:08:38,440 il faut prendre le politique comme une chose. 155 00:08:39,000 --> 00:08:43,760 Il faut donc réifier le fait politique. C'est donc une 156 00:08:43,960 --> 00:08:44,720 véritable révolution. 157 00:08:44,920 --> 00:08:47,160 C'est considérer que, comme tout fait social, 158 00:08:47,460 --> 00:08:50,120 il est susceptible d'être un objet soumis à l'observation, 159 00:08:50,500 --> 00:08:52,040 un objet d'étude en soi. 160 00:08:52,540 --> 00:08:54,980 Et donc il ne relève pas d'une simple approche psychologique, 161 00:08:55,220 --> 00:08:57,460 doctrinale. Là, c'est une 162 00:08:57,660 --> 00:08:59,140 approche qui est en rupture avec les opinions politiques. 163 00:09:00,100 --> 00:09:02,960 Et la science politique ne vise pas à donner ses 164 00:09:03,160 --> 00:09:06,560 opinions et ses conceptions du politique, ce que je me 165 00:09:06,760 --> 00:09:08,540 garderais bien de faire au cours de ces leçons. 166 00:09:09,660 --> 00:09:12,360 Cela signifie alors que la science politique pose des 167 00:09:12,560 --> 00:09:13,740 exigences de vérification. 168 00:09:15,320 --> 00:09:19,600 On a l'usage de ce qu'on appelle la preuve face à la 169 00:09:19,800 --> 00:09:22,300 contre-preuve, qui a été posée notamment par un auteur 170 00:09:22,500 --> 00:09:24,340 épistémologue, Karl Popper. 171 00:09:24,540 --> 00:09:27,900 Pour le faire alors, la discipline va s'appuyer 172 00:09:28,100 --> 00:09:29,360 sur des méthodes spécifiques. 173 00:09:30,360 --> 00:09:33,040 L'utilisation d'outils au service d'une démonstration. 174 00:09:33,840 --> 00:09:37,060 Je vous citerai le recours à trois, quatre principaux matériaux. 175 00:09:37,320 --> 00:09:40,400 D'abord, la récolte de données statistiques qui 176 00:09:40,600 --> 00:09:42,780 permettent de faire des comparaisons, d'évaluer aussi. 177 00:09:43,660 --> 00:09:47,520 L'usage des enquêtes par sondage, des enquêtes sur un 178 00:09:47,720 --> 00:09:50,360 échantillon représentatif, pour connaître un certain 179 00:09:50,560 --> 00:09:53,740 nombre de positionnements politiques, d'intentions de vote aussi 180 00:09:53,940 --> 00:09:56,060 mais pas seulement, des connaissances de différents 181 00:09:56,260 --> 00:09:57,640 phénomènes et de comportements. 182 00:09:57,840 --> 00:10:02,600 Troisième outil : le recours à des entretiens, avec la 183 00:10:03,120 --> 00:10:08,060 possibilité d'avoir des échantillons relativement élargis, 184 00:10:08,260 --> 00:10:11,100 soit pour les entretiens, soit pour les échantillons d'enquête, 185 00:10:11,300 --> 00:10:13,760 avec des enquêtes menées parfois en partenariat avec 186 00:10:13,960 --> 00:10:16,600 le ministère de l'Intérieur, enquêtes lancées en 187 00:10:16,800 --> 00:10:20,980 Grande-Bretagne et importante des années 60 et qui ont pu 188 00:10:21,180 --> 00:10:23,200 être reprises ensuite par le centre de recherche de 189 00:10:23,400 --> 00:10:25,500 Sciences Po lors des élections pendant des décennies, 190 00:10:25,700 --> 00:10:27,660 en partenariat avec le ministère de l'Intérieur. 191 00:10:28,000 --> 00:10:31,240 Enfin, je citerai l'observation avec la 192 00:10:31,440 --> 00:10:32,920 possibilité d'organiser des enquêtes de terrain, 193 00:10:33,500 --> 00:10:37,220 au sein de manifestations bien sûr auprès des élus ou 194 00:10:37,420 --> 00:10:38,360 auprès des militants. 195 00:10:39,760 --> 00:10:43,680 Troisième et dernière règle de la méthode, on peut dire 196 00:10:43,880 --> 00:10:48,040 que cette règle se traduit par la rupture avec une 197 00:10:48,240 --> 00:10:51,960 approche descriptive au profit d'une approche spécifique, 198 00:10:52,240 --> 00:10:56,140 c'est l'adoption du raisonnement de nature scientifique. 199 00:11:00,740 --> 00:11:03,800 On constate alors que la science politique, comme toute science, 200 00:11:04,620 --> 00:11:07,020 tend à vérifier des hypothèses. 201 00:11:08,120 --> 00:11:11,820 On signifie qu'elle détermine ce qu'on appelle des inférences, 202 00:11:12,160 --> 00:11:14,000 déterminer des inférences. 203 00:11:15,360 --> 00:11:17,520 Ces inférences, c'est une logique de corrélation, 204 00:11:17,780 --> 00:11:20,600 il s'agit de mesurer l'effet de variables indépendantes 205 00:11:20,800 --> 00:11:24,020 sur des variables dépendantes, définir donc des lois 206 00:11:24,220 --> 00:11:27,500 tendancielles et qui permettent parfois de définir 207 00:11:27,700 --> 00:11:29,680 de véritables lois de causalité. 208 00:11:30,800 --> 00:11:33,700 Le terme de "loi" ici ne s'emploie pas du tout en 209 00:11:33,900 --> 00:11:37,520 termes juridiques, de normes de droit, il fait référence selon les 210 00:11:37,720 --> 00:11:40,240 termes mêmes de Max Weber à des tendances qui sont 211 00:11:40,600 --> 00:11:43,920 confirmées par l'observation d'un déroulement de 212 00:11:44,120 --> 00:11:46,560 l'activité sociale auquel on doit pouvoir s'attendre, 213 00:11:46,800 --> 00:11:49,900 donc des véritables tendances lourdes pour le dire simplement. 214 00:11:51,500 --> 00:11:54,700 Cette définition de ces lois de causalité, de ces régularités, 215 00:11:54,980 --> 00:11:57,380 c'est un élément qui est consubstantiel à toutes les 216 00:11:57,580 --> 00:11:58,340 sciences sociales. 217 00:11:59,240 --> 00:12:02,360 C'est le postulat que le social est déterminé et donc 218 00:12:02,560 --> 00:12:05,920 qu'il existe ces régularités, les comportements ne sont pas 219 00:12:06,120 --> 00:12:08,040 aléatoires. Donc l'objectif, 220 00:12:08,240 --> 00:12:11,300 c'est bien de préciser la nature de ces déterminations, 221 00:12:11,600 --> 00:12:16,300 comprendre ces grandes lois tendancielles. Je citerai un 222 00:12:16,500 --> 00:12:19,840 simple exemple illustratif, la sociologie électorale a 223 00:12:20,040 --> 00:12:22,840 montré statistiquement que les catholiques pratiquants 224 00:12:23,040 --> 00:12:25,480 en France historiquement avaient une plus grande 225 00:12:25,680 --> 00:12:29,720 propension à voter durablement pour la droite modérée. 226 00:12:29,940 --> 00:12:34,740 Être catholique pratiquant incline à voter plutôt pour 227 00:12:34,940 --> 00:12:36,820 le courant de la droite républicaine que les courants 228 00:12:37,020 --> 00:12:39,180 de gauche ou des courants extrémistes. 229 00:12:39,580 --> 00:12:42,380 Cette logique demeure encore de nos jours relativement 230 00:12:42,580 --> 00:12:47,180 solide malgré des variations, et notamment c'est une 231 00:12:47,380 --> 00:12:52,140 logique significative dans le cadre d'une plus faible 232 00:12:52,640 --> 00:12:57,140 attractivité dans le cadre de la montée de l'extrême droite 233 00:12:57,340 --> 00:13:00,120 notamment. On voit alors que 234 00:13:00,320 --> 00:13:03,080 la science politique postule donc une ambition de 235 00:13:03,280 --> 00:13:07,840 théorisation au-delà de cette logique méthodologique. 236 00:13:08,240 --> 00:13:12,240 Il s'agit de partir d'un cas pour une généralisation 237 00:13:12,440 --> 00:13:13,600 autour de grandes tendances. 238 00:13:14,240 --> 00:13:17,100 On peut considérer cette théorisation comme une 239 00:13:17,300 --> 00:13:19,700 véritable construction intellectuelle par laquelle 240 00:13:19,900 --> 00:13:23,680 un certain nombre de ces lois sont rattachées à un principe 241 00:13:23,880 --> 00:13:26,660 d'où elles peuvent être déduites rigoureusement. 242 00:13:27,840 --> 00:13:31,300 Elles permettent de faire le lien entre différentes 243 00:13:31,500 --> 00:13:34,080 déterminations qui ont pu être produites. 244 00:13:35,880 --> 00:13:38,600 Dans le cadre de ce raisonnement scientifique et 245 00:13:38,800 --> 00:13:42,280 de ces courants, on peut citer le fait que l'analyse 246 00:13:42,480 --> 00:13:44,520 de l'action collective a longtemps fait prévaloir ce 247 00:13:44,720 --> 00:13:47,040 qu'on a appelé la théorie de la mobilisation des ressources. 248 00:13:48,560 --> 00:13:49,960 Qu'est-ce que cette théorie ? 249 00:13:50,720 --> 00:13:53,640 Elle pose que la mobilisation des individus, pour défendre 250 00:13:53,840 --> 00:13:57,280 une cause auprès des pouvoirs politiques, ne résulte pas 251 00:13:57,480 --> 00:13:58,620 simplement d'un choix rationnel. 252 00:13:59,720 --> 00:14:03,060 Recourir soit à des actions de lobbying auprès d'élus ou 253 00:14:03,260 --> 00:14:05,760 participer à une manifestation pour faire pression. 254 00:14:07,180 --> 00:14:10,580 La théorie de la mobilisation des ressources indique que 255 00:14:10,780 --> 00:14:13,620 ces actions collectives dépendent de multiples incitations. 256 00:14:14,040 --> 00:14:17,220 Ça peut être le cas d'avoir une structure d'organisation. 257 00:14:17,860 --> 00:14:21,080 Elles dépendent aussi de contraintes importantes qui 258 00:14:21,280 --> 00:14:23,820 sont des contraintes financières ou des 259 00:14:24,020 --> 00:14:24,780 contraintes historiques. 260 00:14:26,380 --> 00:14:30,060 On voit alors que ces différentes théorisations ont 261 00:14:30,260 --> 00:14:32,980 pu s'inscrire dans deux grands courants d'analyse, 262 00:14:33,180 --> 00:14:37,080 si on essaye de simplifier ces différents types 263 00:14:37,280 --> 00:14:38,260 d'analyse disponibles. 264 00:14:38,480 --> 00:14:41,920 On a deux grandes lectures du réel qui ont été proposées 265 00:14:42,120 --> 00:14:43,180 par la littérature. 266 00:14:44,100 --> 00:14:47,180 Les différentes déterminations s'inscrivent 267 00:14:47,380 --> 00:14:50,200 soit dans la tradition holiste ou dans la tradition 268 00:14:50,400 --> 00:14:52,320 de l'individualisme méthodologique. 269 00:14:54,000 --> 00:14:57,100 Les théories holistes ont posé que l'individu est 270 00:14:57,300 --> 00:15:00,580 déterminé avant tout par son environnement, au cœur on 271 00:15:00,780 --> 00:15:03,100 pourrait dire de la construction même de la sociologie. 272 00:15:03,400 --> 00:15:06,040 Les rapports sociaux, les valeurs, les normes du 273 00:15:06,240 --> 00:15:09,900 groupe d'appartenance vont agir sur les comportements, 274 00:15:10,160 --> 00:15:13,880 les conceptions de l'individu, et donc on voit qu'individu 275 00:15:14,080 --> 00:15:14,840 n'est jamais libre. 276 00:15:16,460 --> 00:15:19,800 Dans cette approche, vous l'aurez compris, 277 00:15:20,000 --> 00:15:23,040 il faut partir du groupe social pour expliquer les 278 00:15:23,240 --> 00:15:24,000 comportements humains. 279 00:15:24,200 --> 00:15:27,320 Partir du groupe social pour expliquer les comportements 280 00:15:27,520 --> 00:15:29,840 humains dans le cadre de l'analyse holiste. 281 00:15:31,780 --> 00:15:34,420 Le courant individualiste ou de l'individualisme 282 00:15:34,620 --> 00:15:37,440 méthodologique part d'une conception théorique qui est 283 00:15:37,640 --> 00:15:38,820 historiquement opposée. 284 00:15:39,020 --> 00:15:41,800 On peut dire que c'est symétriquement quasiment l'inverse. 285 00:15:42,580 --> 00:15:44,900 L'individualisme méthodologique postule que 286 00:15:45,100 --> 00:15:47,580 c'est l'individu qui produit, qui façonne la société. 287 00:15:49,600 --> 00:15:51,680 Du point de vue de l'analyse, il faut partir des 288 00:15:51,880 --> 00:15:55,500 comportements individuels pour établir les rapports sociaux. 289 00:15:57,420 --> 00:15:59,640 Cette fois-ci, on voit que c'est une conception qui 290 00:15:59,840 --> 00:16:04,600 postule que la société est le produit de l'activité individuelle. 291 00:16:05,780 --> 00:16:09,060 La société comme produit de l'activité individuelle. 292 00:16:10,320 --> 00:16:12,560 On voit alors que cette analyse est souvent menée en 293 00:16:12,760 --> 00:16:15,220 termes de stratégie, de stratégie volontaire, 294 00:16:15,480 --> 00:16:16,500 de choix rationnel. 295 00:16:17,660 --> 00:16:22,220 On voit très bien comment un débat a opposé deux écoles au 296 00:16:22,420 --> 00:16:26,100 moment de la construction de la sociologie autour de la 297 00:16:26,300 --> 00:16:29,920 figure d'Émile Durkheim, d'une part, et de Gabriel 298 00:16:30,120 --> 00:16:32,200 Tarde ou Gabriel de Tarde de l'autre. 299 00:16:33,440 --> 00:16:35,620 On voit très bien qu'à ce 300 00:16:35,820 --> 00:16:40,580 prix de l'agglomération de ces différentes logiques de méthode, 301 00:16:41,660 --> 00:16:44,600 on a établi une véritable discipline scientifique. 302 00:16:46,520 --> 00:16:49,000 Néanmoins, on peut quand même s'interroger, la science 303 00:16:49,200 --> 00:16:50,890 politique est-elle une science comme une autre ? 304 00:16:51,090 --> 00:16:53,560 On a vu et je viens de vous présenter trois grands 305 00:16:53,760 --> 00:16:58,520 axiomes importants pour construire cette science 306 00:16:58,720 --> 00:17:03,580 autour de manière importante de la rupture du sens commun, 307 00:17:04,000 --> 00:17:08,000 de la logique des méthodes et du raisonnement scientifique. 308 00:17:08,460 --> 00:17:13,020 Se pose la question des différences entre la science sociale, 309 00:17:13,220 --> 00:17:17,440 ou les sciences sociales, et les sciences dites physiques, 310 00:17:17,640 --> 00:17:19,660 sciences exactes, parfois appelées ainsi, sciences 311 00:17:19,860 --> 00:17:22,000 mathématiques. Un sociologue 312 00:17:22,200 --> 00:17:23,880 Jean-Claude Passeron, dès la fin des années 60, 313 00:17:24,080 --> 00:17:27,800 insistait sur la spécificité des sciences sociales par 314 00:17:28,000 --> 00:17:28,760 rapport aux autres sciences. 315 00:17:30,360 --> 00:17:32,600 Dernier élément notable que l'on peut rêver. 316 00:17:32,800 --> 00:17:36,240 Or, ce qu'on constate, c'est qu'il existe une unité 317 00:17:36,440 --> 00:17:37,420 entre les différentes sciences sociales. 318 00:17:37,920 --> 00:17:41,700 On cite parfois la science politique, la sociologie ou même l'histoire. 319 00:17:43,740 --> 00:17:46,460 Cette unité tient au fait que les interdépendances sont 320 00:17:46,660 --> 00:17:49,560 toujours attestées mais dans un contexte singulier. 321 00:17:50,300 --> 00:17:52,960 Ça signifie que les catégories, les comportements sont 322 00:17:53,160 --> 00:17:56,480 mesurés mais dans une situation historique donnée. 323 00:17:57,980 --> 00:18:00,780 Autrement dit, premier élément de relativisation aux 324 00:18:00,980 --> 00:18:05,420 axes méthodologiques que j'ai posés, les lois tendancielles ne 325 00:18:05,620 --> 00:18:08,960 produisent des effets que dans un contexte géographique donné. 326 00:18:11,100 --> 00:18:13,120 C'est un élément très important en sciences politiques, 327 00:18:13,320 --> 00:18:16,120 c'est qu'il n'y a pas de loi universelle. On le retrouve 328 00:18:16,320 --> 00:18:20,100 si on étudie la sociologie électorale, comprendre les analyses du vote, 329 00:18:20,380 --> 00:18:22,960 si on essaye de s'intéresser aux pratiques du lobbying aussi, 330 00:18:23,980 --> 00:18:27,300 et énormément d'autres types de comportements et de 331 00:18:27,500 --> 00:18:28,260 phénomènes politiques. 332 00:18:28,880 --> 00:18:31,820 Je citerai là aussi simplement un cas illustratif 333 00:18:32,020 --> 00:18:32,960 pour que vous le saisissiez. 334 00:18:33,680 --> 00:18:37,800 On voit très bien que l'effet de genre ne produit pas 335 00:18:38,000 --> 00:18:41,720 d'effets véritablement mesurables en France sur la 336 00:18:41,920 --> 00:18:45,660 période relativement longue, même si la période récente a 337 00:18:45,860 --> 00:18:49,720 pu à ce moment-là relativiser ce distinguo. 338 00:18:49,920 --> 00:18:52,960 Mais le fait d'être un homme ou une femme dans les 339 00:18:53,160 --> 00:18:56,000 dernières décennies n'a pas produit d'effets notables en 340 00:18:56,200 --> 00:18:57,500 matière de répartition du vote. 341 00:18:58,060 --> 00:19:01,280 On constate, dans le cas notamment des enquêtes 342 00:19:01,480 --> 00:19:04,960 d'intentions de vote à la présidentielle américaine de 343 00:19:05,160 --> 00:19:07,540 l'automne 2024, qu'il existerait une véritable 344 00:19:07,740 --> 00:19:10,600 différence de vote particulièrement marquée 345 00:19:10,800 --> 00:19:12,640 entre hommes et femmes, donc un effet de genre 346 00:19:12,840 --> 00:19:14,520 significatif dans le cadre américain. 347 00:19:15,220 --> 00:19:17,820 On voit dès lors que des tendances différentes, 348 00:19:18,220 --> 00:19:21,440 des lois tendancielles peuvent être de ce point de 349 00:19:21,640 --> 00:19:24,720 vue relativement opposées selon les contextes. 350 00:19:26,620 --> 00:19:29,860 On peut également signifier que l'expérimentation doit 351 00:19:30,060 --> 00:19:32,700 composer également avec l'effet des objets étudiés, 352 00:19:32,900 --> 00:19:37,260 et donc les comportements peuvent induire un certain 353 00:19:37,460 --> 00:19:38,840 nombre d'effets sur les résultats. 354 00:19:39,840 --> 00:19:42,260 La science politique et les sciences sociales ne sont pas 355 00:19:42,460 --> 00:19:43,500 des sciences en laboratoire. 356 00:19:44,520 --> 00:19:47,760 Nous le verrons ensemble mais le passage des questionnaires 357 00:19:47,960 --> 00:19:51,400 peut induire des effets dans le type des résultats, 358 00:19:51,600 --> 00:19:53,700 un certain nombre d'enquêtes et notamment pour les 359 00:19:53,900 --> 00:19:54,660 intentions de vote. 360 00:19:55,700 --> 00:19:58,900 Je citerai enfin le fait que les lois étudiées ne sont que 361 00:19:59,100 --> 00:20:02,200 des lois que l'on pourrait appeler de probabilistes. 362 00:20:02,700 --> 00:20:05,160 Ces lois étudiées ne sont que des lois probabilistes. 363 00:20:05,580 --> 00:20:08,020 Ça signifie qu'elles sont vérifiées mais dans une 364 00:20:08,220 --> 00:20:09,140 majorité de cas. 365 00:20:09,340 --> 00:20:12,180 Et de fait, il existe toujours des contre-exemples. 366 00:20:12,440 --> 00:20:16,400 Ce sont ce qu'on appelle des lois de propension, mais il 367 00:20:16,600 --> 00:20:19,460 n'y a pas de lois véritablement universelles.