1
00:00:05,160 --> 00:00:08,240
Le vote a donc d'abord
longtemps été défini par des

2
00:00:08,440 --> 00:00:09,820
déterminations sociologiques.

3
00:00:11,200 --> 00:00:14,120
En Europe, on a essayé de
définir des clivages en

4
00:00:14,319 --> 00:00:17,940
matière de vote, établir donc
des groupes sociaux qui vont

5
00:00:18,140 --> 00:00:19,240
être associés à des courants d'idées.

6
00:00:20,860 --> 00:00:23,540
Cette conception s'est
d'emblée imposée en Europe du

7
00:00:23,740 --> 00:00:26,640
fait que les partis européens
se sont construits sur les

8
00:00:26,840 --> 00:00:29,700
lignes de clivage sociaux et
religieux, c'est ce qu'on

9
00:00:29,900 --> 00:00:31,580
avait vu et ce qu'on peut
voir à travers la

10
00:00:31,779 --> 00:00:34,240
démonstration établie par
Lipset et Rokkan.

11
00:00:37,000 --> 00:00:39,580
Deux déterminants
fondamentaux ont joué

12
00:00:39,780 --> 00:00:40,940
historiquement sur le sens du vote.

13
00:00:41,860 --> 00:00:44,820
Il s'agit de la variable,
disons pour simplifier,

14
00:00:45,020 --> 00:00:48,920
sociale d'un côté et de la
variable religieuse de l'autre.

15
00:00:50,060 --> 00:00:53,060
On a dès lors parlé en
matière d'orientation du vote

16
00:00:53,260 --> 00:00:56,080
de véritables variables lourdes,
les plus discriminantes,

17
00:00:56,280 --> 00:00:58,980
parce qu'elles pèsent donc
fortement sur les comportements.

18
00:01:00,780 --> 00:01:04,959
Des effets se sont vérifiés
ainsi durablement, de manière

19
00:01:05,160 --> 00:01:07,920
assez stable, on peut dire
des années 50 jusqu'aux

20
00:01:08,120 --> 00:01:11,960
années 1980-1990, donc fin du
20e siècle, disons dans la

21
00:01:12,160 --> 00:01:16,460
plupart de nos démocraties
occidentales. On pourrait

22
00:01:16,660 --> 00:01:20,340
l'énoncer ainsi assez simplement :
dis-moi qui tu es

23
00:01:20,540 --> 00:01:22,420
sociologiquement et je te
dirai pour qui tu votes,

24
00:01:22,760 --> 00:01:27,440
donc assez proche de notre
modèle posé par le modèle de Columbia.

25
00:01:29,100 --> 00:01:32,220
Néanmoins se pose une
question centrale : quels

26
00:01:32,420 --> 00:01:33,180
critères retenir ?

27
00:01:33,380 --> 00:01:35,940
Et c'est là qu'on s'aperçoit
que la situation est tout de

28
00:01:36,140 --> 00:01:36,900
même plus complexe.

29
00:01:37,780 --> 00:01:40,820
Un critère simple serait le
niveau de revenu, ou

30
00:01:41,020 --> 00:01:44,380
peut-être une idée un peu préconçue,
l'idée selon laquelle les

31
00:01:44,580 --> 00:01:47,140
détenteurs de revenus moyens
et faibles votent à gauche et

32
00:01:47,340 --> 00:01:48,840
les hauts revenus à droite.

33
00:01:49,760 --> 00:01:53,240
Ce constat n'est pas totalement faux,
mais il demeure trop

34
00:01:53,440 --> 00:01:55,800
simpliste et ne permet pas de
rendre compte des

35
00:01:56,000 --> 00:01:59,880
orientations de la majorité
des électeurs.

36
00:02:03,460 --> 00:02:06,380
Première idée donc à retenir :
il faut relever que

37
00:02:06,580 --> 00:02:09,280
l'orientation du vote ne se
résume pas aux seuls revenus.

38
00:02:10,139 --> 00:02:14,000
Et donc il faut le voir sur
le revenu médian par ménage,

39
00:02:14,200 --> 00:02:15,380
revenu médian par ménage.

40
00:02:15,820 --> 00:02:19,200
Or, ce revenu médian par ménage,
eh bien, on s'aperçoit qu'il

41
00:02:19,399 --> 00:02:20,920
n'est pas discriminant en
matière de vote.

42
00:02:21,580 --> 00:02:23,840
Il est tout à fait
insuffisant pour comprendre

43
00:02:24,040 --> 00:02:24,799
les choix électoraux.

44
00:02:25,620 --> 00:02:30,020
Si on regarde les revenus par ménage,
on regarde le revenu médian

45
00:02:30,220 --> 00:02:32,900
ou même le revenu moyen,
eh bien, les revenus par

46
00:02:33,100 --> 00:02:36,200
ménage entre 2000 et 3000
euros ont une répartition

47
00:02:36,399 --> 00:02:39,920
relativement équitable entre
les candidats du premier tour

48
00:02:40,119 --> 00:02:42,120
de l'élection présidentielle,
de droite et de gauche,

49
00:02:42,460 --> 00:02:46,280
entre les votes pour Nicolas
Sarkozy ou François Hollande.

50
00:02:47,220 --> 00:02:52,180
Même chose si l'on regarde en
2017 au premier tour ou en 2022 :

51
00:02:53,020 --> 00:02:57,860
si votre revenu moyen d'un
foyer est compris entre 1500

52
00:02:58,060 --> 00:03:01,460
et 2000 euros par mois,
eh bien, la répartition du

53
00:03:01,660 --> 00:03:04,540
vote se fait de manière à peu
près équitable entre Jean-Luc

54
00:03:04,739 --> 00:03:06,260
Mélenchon, Emmanuel Macron,
Marine Le Pen.

55
00:03:06,720 --> 00:03:09,080
Il va varier de simplement
deux à trois points.

56
00:03:10,060 --> 00:03:12,520
Donc, les variables se
corrigent mutuellement.

57
00:03:12,960 --> 00:03:16,020
On peut également voir donc
qu'un foyer qui a des revenus

58
00:03:16,220 --> 00:03:20,980
relativement faibles,
mais qui dispose d'apports de

59
00:03:21,380 --> 00:03:24,860
familles, il va constituer un
patrimoine. Ça peut être des

60
00:03:25,060 --> 00:03:25,820
dons immobiliers.

61
00:03:26,200 --> 00:03:28,160
Et donc, cette fois-ci,
on voit que peut jouer un

62
00:03:28,359 --> 00:03:32,000
effet patrimoine et il va
avoir des effets sur le sens du vote,

63
00:03:32,200 --> 00:03:33,660
il va corriger le revenu.

64
00:03:34,780 --> 00:03:37,680
De même, si vous êtes un
couple d'ouvriers d'usine,

65
00:03:37,880 --> 00:03:40,620
mais vous épargnez, eh bien,
la conséquence est que vous

66
00:03:40,820 --> 00:03:42,740
pouvez traditionnellement
voter plutôt à droite.

67
00:03:43,880 --> 00:03:46,060
Je citerai simplement
historiquement les politiques

68
00:03:46,260 --> 00:03:48,560
menées par Margaret Thatcher
en Grande-Bretagne.

69
00:03:48,880 --> 00:03:52,380
Elle l'avait bien compris,
prônait un capitalisme populaire.

70
00:03:52,900 --> 00:03:55,980
Et donc, des travaux ont
montré que des ouvriers

71
00:03:56,179 --> 00:03:59,040
propriétaires de leur
logement sont plus enclins à

72
00:03:59,239 --> 00:04:02,480
voter conservateur que ceux
qui vivent dans des logements sociaux.

73
00:04:03,560 --> 00:04:06,580
Donc, on voit bien que le
niveau de revenu, première

74
00:04:06,780 --> 00:04:08,580
remarque importante,
est insuffisant pour

75
00:04:08,780 --> 00:04:09,800
comprendre le sens du vote.

76
00:04:12,200 --> 00:04:16,200
On essaye alors de préciser les choses,
eh bien, on peut considérer

77
00:04:16,399 --> 00:04:20,339
que la variable sociale a
d'abord été abordée à travers

78
00:04:20,539 --> 00:04:21,820
deux types de détermination.

79
00:04:23,480 --> 00:04:26,920
Premier constat, eh bien,
l'indicateur socioéconomique

80
00:04:27,120 --> 00:04:30,460
va produire effectivement,
pour sa part, des effets sur le vote.

81
00:04:31,540 --> 00:04:34,300
Donc, il doit être considéré
à partir de la catégorie

82
00:04:34,500 --> 00:04:35,300
socioprofessionnelle.

83
00:04:36,520 --> 00:04:38,280
Certains indicateurs en
France renvoient à la

84
00:04:38,479 --> 00:04:41,160
nomenclature de l'INSEE,
qui va établir des

85
00:04:41,360 --> 00:04:45,000
professions et catégories
socioprofessionnelles. Cette

86
00:04:45,200 --> 00:04:46,940
nomenclature permet de
prendre en compte en fait une

87
00:04:47,140 --> 00:04:49,000
pluralité de critères
socioéconomiques qui est

88
00:04:49,200 --> 00:04:50,760
beaucoup plus large,
pas uniquement le revenu.

89
00:04:50,960 --> 00:04:53,840
Elle prend en compte la profession,
mais aussi le secteur d'activité,

90
00:04:54,340 --> 00:04:57,260
la place occupée au sein de
la hiérarchie dans une entreprise,

91
00:04:57,460 --> 00:05:01,540
une administration, le revenu bien sûr,
niveau de revenu, mais aussi

92
00:05:01,740 --> 00:05:02,920
le niveau de diplôme.

93
00:05:03,800 --> 00:05:05,700
Et donc, cette fois-ci,
le constat est net :

94
00:05:06,020 --> 00:05:08,740
le clivage social traduit en

95
00:05:08,940 --> 00:05:13,700
PCS ou en CSP, en catégorie
socioprofessionnelle, eh bien,

96
00:05:13,900 --> 00:05:16,120
longtemps a été l'une des
divisions partisanes,

97
00:05:16,400 --> 00:05:18,980
politiques, électorales les
plus stables et les plus

98
00:05:19,180 --> 00:05:20,660
significatives en Europe occidentale.

99
00:05:22,240 --> 00:05:26,480
On peut dire que la percée
des socialistes, du passage

100
00:05:26,680 --> 00:05:29,840
de la SFIO au Parti
socialiste fin des années 60

101
00:05:30,039 --> 00:05:34,060
au début des années 80,
a été qualifiée de captation

102
00:05:34,260 --> 00:05:37,160
des couches moyennes salariées,
des professions intermédiaires,

103
00:05:37,360 --> 00:05:40,020
de ce qu'on mesure avec ces
catégories socioprofessionnelles.

104
00:05:42,140 --> 00:05:43,500
Néanmoins, il existe une
deuxième manière

105
00:05:43,700 --> 00:05:44,920
d'appréhender la variable sociale.

106
00:05:46,080 --> 00:05:48,920
Cette variable sociale,
dans les études électorales en Europe,

107
00:05:49,260 --> 00:05:52,360
a été étudiée à partir de ce
qu'on appelle le vote de classe.

108
00:05:53,580 --> 00:05:56,500
Cette fois-ci, on fait
référence aux classes sociales.

109
00:05:57,980 --> 00:06:00,880
Cette lecture, bien sûr,
s'est appuyée, ne serait-ce

110
00:06:01,080 --> 00:06:04,240
qu’indirectement, sur un
référent qui est plutôt

111
00:06:04,440 --> 00:06:05,520
marxiste ou néomarxiste.

112
00:06:06,560 --> 00:06:09,380
Quel est l'apport de cette analyse ?

113
00:06:09,580 --> 00:06:12,300
Cette approche met l'accent
d'abord sur la place de

114
00:06:12,500 --> 00:06:14,000
l'individu dans le processus
de production.

115
00:06:14,740 --> 00:06:17,960
Et donc, là, il y a une
différence très notable entre

116
00:06:18,159 --> 00:06:21,040
le statut de salariat ou
celui d'employeur ou d'indépendant.

117
00:06:22,560 --> 00:06:25,520
L'analyse en termes de vote
de classe accorde ensuite une

118
00:06:25,719 --> 00:06:28,020
place importante à une
dimension collective,

119
00:06:28,760 --> 00:06:30,760
dimension conflictuelle.

120
00:06:32,420 --> 00:06:35,480
Et le vote, on constate,
est longtemps un vote

121
00:06:35,680 --> 00:06:38,240
d'opposition vis-à-vis
d'autres groupes sociaux.

122
00:06:39,540 --> 00:06:42,420
Et donc, il existe cette
orientation du vote,

123
00:06:42,620 --> 00:06:44,420
d'autant plus qu'elle va être
portée par des partis

124
00:06:44,620 --> 00:06:47,680
politiques qui vont faire
exister cette opposition.

125
00:06:48,840 --> 00:06:50,920
Et donc, on pense
historiquement au Parti

126
00:06:51,120 --> 00:06:54,200
communiste vis-à-vis,
bien sûr, de la classe ouvrière.

127
00:06:55,560 --> 00:06:59,340
Et de même, plus vous avez
des attributs d'une classe sociale,

128
00:06:59,539 --> 00:07:03,640
d'un groupe social si vous voulez,
et plus celle-ci va peser sur

129
00:07:03,840 --> 00:07:04,599
votre vote.

130
00:07:05,040 --> 00:07:08,060
Vous êtes ouvrier, mais fils
d'ouvriers, vos frères et

131
00:07:08,260 --> 00:07:10,260
sœurs le sont, votre compagnon,
votre compagne.

132
00:07:10,980 --> 00:07:13,640
Même chose s'agissant des
commerçants et des artisans.

133
00:07:14,240 --> 00:07:17,460
On voit donc que ce vote de
classe est un vote de milieu social.

134
00:07:20,160 --> 00:07:24,100
Le vote de classe est dès
lors aussi corrélé, dernier

135
00:07:24,300 --> 00:07:26,760
point important, avec la
perception de son

136
00:07:26,960 --> 00:07:28,500
appartenance à une classe sociale.

137
00:07:29,220 --> 00:07:32,320
La conscience de classe va
produire des effets sur le

138
00:07:32,520 --> 00:07:33,280
vote durablement.

139
00:07:33,900 --> 00:07:37,400
Le sentiment d'appartenir à
la classe ouvrière a très

140
00:07:37,599 --> 00:07:38,359
longtemps joué.

141
00:07:38,559 --> 00:07:40,520
Et donc, on voit que si vous
êtes employé de bureau,

142
00:07:40,920 --> 00:07:45,500
donc du point de vue des CSP,
vous n'êtes pas classé comme

143
00:07:45,700 --> 00:07:48,120
la catégorie ouvrière,
mais vous vous considérez

144
00:07:48,320 --> 00:07:51,700
dans les enquêtes comme de la
classe ouvrière ou comme ouvrier,

145
00:07:51,900 --> 00:07:54,840
vous avez une plus grande
propension à voter à gauche

146
00:07:55,039 --> 00:07:55,799
ou à l'extrême gauche.

147
00:07:56,780 --> 00:07:59,180
Et donc, on voit très bien
que le sentiment

148
00:07:59,380 --> 00:08:01,680
d'appartenance de classe est
beaucoup plus fort que

149
00:08:01,880 --> 00:08:03,180
l'effet de la simple variable sociale.

150
00:08:05,180 --> 00:08:09,260
Et en ce sens, l'autre grand
invariant de ce vote de classe,

151
00:08:09,480 --> 00:08:10,980
il a concerné les indépendants.

152
00:08:12,680 --> 00:08:16,260
On peut dire que durablement,
c'est la classe qui a le plus

153
00:08:16,460 --> 00:08:21,180
majoritairement voté pour la
droite modérée traditionnelle.

154
00:08:22,360 --> 00:08:25,300
C'est donc la catégorie
professionnelle qui comprend

155
00:08:25,500 --> 00:08:29,800
la plus grande proportion de
ceux qui n'ont jamais voté à

156
00:08:30,000 --> 00:08:32,960
gauche au cours de leur
existence de citoyens.

157
00:08:33,820 --> 00:08:36,299
Simplement quelques chiffres
qui le montrent très bien.

158
00:08:36,659 --> 00:08:41,620
En 2012, 70% des indépendants
et commerçants ont voté pour

159
00:08:41,820 --> 00:08:42,600
Nicolas Sarkozy.

160
00:08:43,340 --> 00:08:46,140
Dans les enquêtes
d'intentions de vote du

161
00:08:46,340 --> 00:08:51,100
CEVIPOF en 2022, à la veille
des élections présidentielles,

162
00:08:51,400 --> 00:08:53,980
c'est la catégorie
socioprofessionnelle qui

163
00:08:54,180 --> 00:08:56,700
comporte le plus haut niveau
de répondants, qui se

164
00:08:56,900 --> 00:09:01,660
positionne sur une échelle
gauche-droite dans un

165
00:09:01,960 --> 00:09:03,880
positionnement donc
essentiellement à droite.

166
00:09:05,200 --> 00:09:07,940
Le second déterminant
sociologique en matière

167
00:09:08,140 --> 00:09:11,120
d'orientation du vote,
je l'ai indiqué préalablement,

168
00:09:11,320 --> 00:09:12,980
c'est la variable religieuse.

169
00:09:18,080 --> 00:09:20,320
Elle s'est affirmée,
quant à elle, comme le

170
00:09:20,520 --> 00:09:22,760
déterminant le plus
discriminant du vote.

171
00:09:23,920 --> 00:09:26,360
Mais l'effet de la variable
religieuse dépend de

172
00:09:26,560 --> 00:09:27,340
plusieurs paramètres.

173
00:09:27,580 --> 00:09:30,660
À nouveau, la situation est
un peu plus complexe que

174
00:09:30,860 --> 00:09:32,320
simplement un effet mécanique.

175
00:09:33,560 --> 00:09:37,160
D'abord, elle dépend du
contexte à la fois historique

176
00:09:37,360 --> 00:09:38,120
et national.

177
00:09:39,120 --> 00:09:42,440
En France, le vote catholique
est durablement lié à la

178
00:09:42,640 --> 00:09:43,400
droite modérée.

179
00:09:43,600 --> 00:09:47,400
Mais ce n'est pas le cas pour
toutes les démocraties occidentales.

180
00:09:49,280 --> 00:09:51,700
En Grande-Bretagne, je
citerai simplement quelques

181
00:09:51,900 --> 00:09:56,320
cas voisins, les catholiques
britanniques, eh bien,

182
00:09:56,520 --> 00:09:59,320
on peut considérer qu'ils
vont voter plutôt par une

183
00:09:59,520 --> 00:10:00,560
allégeance identitaire.

184
00:10:02,220 --> 00:10:05,700
Cette allégeance est liée à
la question irlandaise.

185
00:10:05,900 --> 00:10:08,340
En effet, les catholiques
sont le plus souvent des

186
00:10:08,540 --> 00:10:11,260
descendants irlandais et donc,
ils ont développé une

187
00:10:11,460 --> 00:10:14,240
antipathie vis-à-vis du parti
qui est opposé à l'autonomie

188
00:10:14,440 --> 00:10:15,200
de l'Irlande du Nord.

189
00:10:15,400 --> 00:10:18,500
Et donc, les catholiques sont
durablement défavorables au

190
00:10:18,700 --> 00:10:19,580
parti conservateur.

191
00:10:20,660 --> 00:10:23,280
Le vote protestant, quant à lui,
il a été historiquement

192
00:10:23,480 --> 00:10:27,200
beaucoup plus diversifié,
dispersé. Je citerai un

193
00:10:27,400 --> 00:10:29,800
deuxième exemple, ce sont les
États-Unis. Eh bien,

194
00:10:30,000 --> 00:10:31,900
le vote catholique, il peut
être considéré comme un vote

195
00:10:32,100 --> 00:10:32,860
de minorité.

196
00:10:33,060 --> 00:10:36,220
Et donc, c'est un vote qui a
tendance à évoluer, qui n'est

197
00:10:36,420 --> 00:10:37,180
pas stable.

198
00:10:37,420 --> 00:10:41,300
Sur une tendance historique longue,
le vote démocrate a

199
00:10:41,500 --> 00:10:44,660
historiquement été un vote
plutôt proche des catholiques.

200
00:10:45,120 --> 00:10:48,360
Mais on peut voir que ce vote
catholique, il a été capté en

201
00:10:48,560 --> 00:10:49,660
2016 par Donald Trump.

202
00:10:50,720 --> 00:10:53,640
Les catholiques, à nouveau,
ont majoritairement voté pour

203
00:10:53,840 --> 00:10:54,800
les démocrates en 2020.

204
00:10:56,320 --> 00:10:59,360
Le candidat à la
présidentielle démocrate,

205
00:10:59,560 --> 00:11:01,020
Joe Biden, est catholique.

206
00:11:01,220 --> 00:11:03,600
Mais à nouveau, eh bien,
ce vote, il a été

207
00:11:03,800 --> 00:11:06,860
majoritairement porté sur
Donald Trump en 2024.

208
00:11:08,700 --> 00:11:11,500
Donc, premier fait notable,
l'effet de la variable

209
00:11:11,700 --> 00:11:15,040
religieuse a longtemps été puissant,
mais il produit des effets

210
00:11:15,240 --> 00:11:16,640
électoraux variables selon les pays.

211
00:11:18,080 --> 00:11:21,100
On peut donc dire que le lien
entre catholique et vote conservateur,

212
00:11:21,480 --> 00:11:23,580
droite modérée, ne vaut pas
pour tous les pays.

213
00:11:25,580 --> 00:11:28,020
Surtout, ce qu'il faut retenir,
c'est que l'effet de la

214
00:11:28,220 --> 00:11:30,240
variable religieuse oppose
fondamentalement les sans

215
00:11:30,440 --> 00:11:32,240
religion aux pratiquants.

216
00:11:33,820 --> 00:11:35,960
Donc, l'effet sur
l'orientation du vote,

217
00:11:36,160 --> 00:11:38,320
qui est donc, je le répète,
extrêmement discriminant,

218
00:11:38,860 --> 00:11:42,340
concerne une catégorie particulière,
les personnes les plus

219
00:11:42,540 --> 00:11:44,440
intégrées à la religion.

220
00:11:46,540 --> 00:11:48,800
Donc, l'effet sur les
préférences électorales,

221
00:11:49,680 --> 00:11:52,580
elle résulte essentiellement
de la pratique religieuse.

222
00:11:53,540 --> 00:11:56,700
Donc, le critère discriminant,
ce n'est pas tant d'être croyant,

223
00:11:56,900 --> 00:11:58,560
c'est d'être pratiquant.

224
00:12:00,300 --> 00:12:02,900
On constate alors que la loi
tendancielle en France,

225
00:12:03,460 --> 00:12:06,860
c'est celle qui porte les
catholiques pratiquants réguliers,

226
00:12:07,600 --> 00:12:10,360
historiquement, à une forte
propension à voter à droite.

227
00:12:11,580 --> 00:12:12,840
Ce phénomène, il est durable.

228
00:12:13,240 --> 00:12:15,720
C'est donc, je l'ai dit,
un invariant de la sociologie

229
00:12:15,920 --> 00:12:18,000
électorale et il s'est
longtemps maintenu.

230
00:12:18,520 --> 00:12:21,620
Je citerai simplement là
aussi quelques chiffres historiques.

231
00:12:22,040 --> 00:12:25,200
En 2012, Nicolas Sarkozy,
au second tour de la présidentielle,

232
00:12:25,400 --> 00:12:28,820
il obtient ainsi quasiment
80% du vote des catholiques

233
00:12:29,020 --> 00:12:30,080
pratiquants réguliers.

234
00:12:31,120 --> 00:12:35,260
L'élection présidentielle de
2017 va confirmer cette tendance.

235
00:12:35,950 --> 00:12:40,080
On peut s'intéresser au vote
à la primaire de la droite et

236
00:12:40,280 --> 00:12:42,100
du centre pour désigner le candidat.

237
00:12:42,470 --> 00:12:47,200
Eh bien, cette primaire est
composée à presque 70% par

238
00:12:47,400 --> 00:12:48,160
des catholiques.

239
00:12:48,870 --> 00:12:52,040
Donc, c'est vraiment un enjeu
et une catégorie importante.

240
00:12:53,080 --> 00:12:56,320
On constate également que ce
vote catholique pratiquant,

241
00:12:56,520 --> 00:13:00,720
il est alors fortement capté
par le candidat des LR,

242
00:13:00,960 --> 00:13:02,040
François Fillon, en 2017.

243
00:13:04,120 --> 00:13:07,120
Ce clivage, il vaut alors
aussi par opposition aux laïcs.

244
00:13:07,580 --> 00:13:11,780
Et donc, on peut évoquer une
sorte de miroir inversé entre

245
00:13:11,980 --> 00:13:15,420
le vote de Jean-Luc Mélenchon et,
généralement, les candidats

246
00:13:15,620 --> 00:13:17,000
du parti LR.

247
00:13:17,780 --> 00:13:21,280
Jean-Luc Mélenchon a capté
ainsi à peu près un tiers des

248
00:13:21,480 --> 00:13:24,020
sans religion au premier tour
de l'élection présidentielle de 2017.

249
00:13:24,680 --> 00:13:27,480
Et on voit qu'il ne capte
qu'un nombre extrêmement

250
00:13:27,680 --> 00:13:29,500
réduit de catholiques pratiquants.

251
00:13:31,620 --> 00:13:35,540
Attention toutefois au lieu commun,
le fait d'être catholique

252
00:13:35,740 --> 00:13:40,340
pratiquant est historiquement
un rempart durable du vote à

253
00:13:40,540 --> 00:13:41,300
l'extrême droite.

254
00:13:42,840 --> 00:13:45,260
Et donc, on voit très bien
que le vote Front national,

255
00:13:45,820 --> 00:13:48,680
puis Rassemblement national
des catholiques pratiquants réguliers,

256
00:13:49,340 --> 00:13:52,280
a toujours été inférieur à sa
moyenne nationale.

257
00:13:53,760 --> 00:13:56,520
Ce phénomène s'est confirmé
jusqu'en 2017.

258
00:13:57,520 --> 00:14:02,260
Marine Le Pen n'arrive pas à
obtenir plus de 10-12% des

259
00:14:02,460 --> 00:14:03,300
catholiques pratiquants.

260
00:14:03,600 --> 00:14:06,260
Et c'était le cas également en 2022.

261
00:14:08,220 --> 00:14:11,220
Dès lors, à grands traits,
on peut opposer deux univers

262
00:14:11,420 --> 00:14:13,020
politiques durant des décennies.

263
00:14:14,820 --> 00:14:17,280
L'appartenance aux classes
sociales indépendantes,

264
00:14:17,480 --> 00:14:21,520
moyennes et supérieures,
et à la pratique de la

265
00:14:21,720 --> 00:14:24,560
religion catholique,
tend à un vote de droite.

266
00:14:25,600 --> 00:14:28,520
Il s'oppose à un vote de
gauche qui est structuré par

267
00:14:28,720 --> 00:14:30,840
un vote de la classe ouvrière laïque.

268
00:14:35,240 --> 00:14:38,060
Alors, dans le temps imparti
de ces leçons de première année,

269
00:14:38,260 --> 00:14:40,320
je vous ai détaillé tout de
même un certain nombre de points,

270
00:14:40,520 --> 00:14:43,960
je ne m'appesantirai pas sur
d'autres variables

271
00:14:44,160 --> 00:14:47,420
sociologiques qui sont parfois citées,
que sont l'âge ou le genre,

272
00:14:47,840 --> 00:14:51,500
car elles produisent en effet
des effets relatifs ou limités.

273
00:14:53,620 --> 00:14:56,840
Voyons dès lors comment on a
assisté dans nos démocraties

274
00:14:57,040 --> 00:15:00,600
consolidées à d'importantes
mutations dans les dernières

275
00:15:00,800 --> 00:15:01,560
décennies.