1
00:00:05,620 --> 00:00:08,119
Regardons alors à présent les
mutations des effets de nos

2
00:00:08,319 --> 00:00:09,300
variables sociologiques.

3
00:00:10,840 --> 00:00:13,680
Toutes les analyses
s'accordent pour indiquer

4
00:00:13,879 --> 00:00:15,860
qu'on a assisté à une
transformation de l'effet de

5
00:00:16,059 --> 00:00:16,820
ces variables.

6
00:00:18,060 --> 00:00:20,920
Alors ça ne signifie pas
qu'elles ne produisent plus d'effets,

7
00:00:21,200 --> 00:00:23,720
simplement ce ne sont plus
les mêmes effets.

8
00:00:26,340 --> 00:00:30,760
Regardons alors simplement
nos variables classiques,

9
00:00:30,960 --> 00:00:32,580
lourdes, que je vous ai présentées.

10
00:00:32,800 --> 00:00:35,100
D'abord s'agissant de la
variable religieuse,

11
00:00:35,300 --> 00:00:37,780
c'est d'abord ce qu'on
pourrait évoquer comme un

12
00:00:37,980 --> 00:00:42,000
changement numérique quantitatif,
pourrait-on dire, qui va se jouer.

13
00:00:43,440 --> 00:00:46,380
Cela signifie que la chute du
nombre de croyants et des

14
00:00:46,580 --> 00:00:49,620
pratiquants conduit à un
affaiblissement de l'effet

15
00:00:49,820 --> 00:00:50,580
religieux sur le vote.

16
00:00:50,780 --> 00:00:54,840
En effet, on a assisté à une
sécularisation de la société

17
00:00:55,040 --> 00:00:55,960
occidentale, vous le savez.

18
00:00:57,040 --> 00:00:59,700
Et donc, pour donner là à
nouveau quelques chiffres qui

19
00:00:59,900 --> 00:01:01,920
permettent bien sûr de
clarifier les choses,

20
00:01:02,300 --> 00:01:06,420
jusqu'au milieu des années 90,
fin du 20e siècle, les

21
00:01:06,620 --> 00:01:08,960
catholiques pratiquants en
France étaient plus nombreux

22
00:01:09,160 --> 00:01:10,380
que les autres religions.

23
00:01:11,740 --> 00:01:14,800
Actuellement ce n'est plus le cas,
un tournant s'est opéré,

24
00:01:15,020 --> 00:01:19,300
tournant majeur, et donc en
France dorénavant, à peu près

25
00:01:19,500 --> 00:01:23,360
un Français sur deux se
déclare catholique, mais les

26
00:01:23,560 --> 00:01:27,420
catholiques pratiquants,
hebdomadaires, sont passés en

27
00:01:27,620 --> 00:01:28,720
dessous des 2 %.

28
00:01:29,820 --> 00:01:32,500
Et donc ça pose des
difficultés aussi pour les

29
00:01:32,700 --> 00:01:34,980
enquêtes électorales de
sociologie politique,

30
00:01:35,560 --> 00:01:38,860
et donc pour parler des pratiquants,
on en est venu à retenir

31
00:01:39,060 --> 00:01:41,440
celles et ceux qui vont à la
messe au moins une fois par mois.

32
00:01:43,100 --> 00:01:47,760
On peut cependant nuancer ce constat,
et une étude récente montre

33
00:01:47,960 --> 00:01:50,660
que les catholiques engagés
auraient un rapport multiple

34
00:01:50,860 --> 00:01:54,280
à leur religion, et ce
rapport ne passe pas

35
00:01:54,480 --> 00:01:56,960
nécessairement par la
pratique régulière des rites

36
00:01:57,160 --> 00:01:59,080
collectifs. Et donc c'est

37
00:01:59,280 --> 00:02:00,880
aussi une nouveauté,
ces catholiques vivent

38
00:02:01,080 --> 00:02:03,800
différemment leur foi,
en pratiques individuelles,

39
00:02:04,000 --> 00:02:07,280
par des rencontres festives
ou des pratiques intermittentes.

40
00:02:08,560 --> 00:02:13,200
Et donc ils compteraient à
peu près pour un quart de la

41
00:02:13,399 --> 00:02:14,159
population française.

42
00:02:15,500 --> 00:02:19,000
Quoi qu'il en soit, il s'agit
bien d'un déclin majeur.

43
00:02:20,220 --> 00:02:24,180
On peut noter que cette chute
de l'impact du facteur

44
00:02:24,380 --> 00:02:28,420
religieux a pu aussi être
mesurée s'agissant des

45
00:02:28,619 --> 00:02:31,720
transformations qui
concernent le vote des protestants,

46
00:02:31,920 --> 00:02:34,680
et notamment l'affiliation
avec le parti de la CDU/CSU

47
00:02:35,460 --> 00:02:36,220
en Allemagne.

48
00:02:36,420 --> 00:02:39,920
Même chose dans les Pays-Bas
pour le vote protestant,

49
00:02:40,119 --> 00:02:41,480
donc phénomène assez global.

50
00:02:44,860 --> 00:02:48,200
Donc si on retient ce que
nous avons vu plus avant,

51
00:02:48,500 --> 00:02:50,960
cela signifie que l'effet de
la barrière religieuse joue

52
00:02:51,160 --> 00:02:54,460
toujours aussi fortement,
mais désormais elle

53
00:02:54,660 --> 00:02:56,520
s'applique sur un électorat
qui est plus réduit.

54
00:02:58,220 --> 00:03:02,860
Un fait toutefois notable,
le catholicisme n'est plus un

55
00:03:03,060 --> 00:03:05,060
rempart au vote d'extrême droite.

56
00:03:06,000 --> 00:03:09,420
Il faut ainsi relever deux
évolutions significatives des

57
00:03:09,619 --> 00:03:10,380
tendances lourdes.

58
00:03:10,980 --> 00:03:13,620
D'abord, c'est la progression
du Rassemblement national

59
00:03:13,820 --> 00:03:15,160
chez les catholiques déclarés.

60
00:03:17,220 --> 00:03:21,220
Au second tour de la présidentielle,
Marine Le Pen a fait un score

61
00:03:21,420 --> 00:03:24,780
plus élevé parmi la catégorie
des catholiques que son score

62
00:03:24,980 --> 00:03:25,980
national moyen.

63
00:03:26,179 --> 00:03:30,940
C'était le cas progressivement en 2022,

64
00:03:32,840 --> 00:03:35,480
et cette tendance s'est
confirmée lors des élections

65
00:03:35,679 --> 00:03:39,600
européennes de 2024,
le score des catholiques

66
00:03:39,799 --> 00:03:42,500
pratiquants est même plus
élevé que son score national.

67
00:03:43,940 --> 00:03:48,060
C'est à peu près 40 % chez
les pratiquants occasionnels.

68
00:03:48,780 --> 00:03:51,620
Et donc on mesure que c'est
le seul pôle des personnes

69
00:03:51,820 --> 00:03:56,500
les plus pratiquantes qui
reste véritablement un

70
00:03:56,700 --> 00:04:00,920
rempart au vote Rassemblement
national. Cette évolution,

71
00:04:01,200 --> 00:04:05,120
captation des catholiques
déclarés et d'une partie même

72
00:04:05,320 --> 00:04:10,080
des catholiques pratiquants
occasionnels, c'est tout à fait inédit.

73
00:04:12,420 --> 00:04:15,140
S'ajoute également une autre
mutation relative cette

74
00:04:15,339 --> 00:04:17,360
fois-ci aux effets du vote de classe.

75
00:04:18,720 --> 00:04:21,760
Là aussi, c'est un phénomène
que l'on remarque dans la

76
00:04:21,959 --> 00:04:23,300
plupart de nos démocraties

77
00:04:23,500 --> 00:04:28,120
consolidées. Premier constat,

78
00:04:28,320 --> 00:04:32,480
constat numérique, on voit
que le nombre d'ouvriers a

79
00:04:32,680 --> 00:04:33,600
également chuté.

80
00:04:34,640 --> 00:04:38,340
Il représentait à peu près
30 % de la population active

81
00:04:38,539 --> 00:04:42,980
il y a 40 ans, et donc ce
chiffre s'est divisé par deux,

82
00:04:43,180 --> 00:04:45,120
c'est autour de 20 % actuellement.

83
00:04:45,860 --> 00:04:49,860
On peut toutefois noter que
si on additionne avec les employés,

84
00:04:50,060 --> 00:04:53,260
ces catégories populaires
représentent quand même à peu

85
00:04:53,460 --> 00:04:57,800
près 45 % en 2022 de la
population active.

86
00:04:59,660 --> 00:05:01,190
Alors que mesure-t-on ?

87
00:05:01,390 --> 00:05:04,180
Eh bien on assiste surtout,
du point de vue de notre

88
00:05:04,380 --> 00:05:08,520
variable sociale ou sociologique,
à un véritable éclatement du

89
00:05:08,719 --> 00:05:12,060
vote au sein même des
différentes catégories sociales.

90
00:05:13,100 --> 00:05:16,120
Éclatement du vote au sein
des différentes catégories sociales.

91
00:05:17,780 --> 00:05:20,420
On peut dire que le sentiment
d'appartenance de classe,

92
00:05:21,200 --> 00:05:23,940
eh bien il a été remplacé par
un sentiment de déclassement

93
00:05:24,140 --> 00:05:25,880
ou de peur du déclassement.

94
00:05:26,880 --> 00:05:29,360
Et donc le vote des
catégories sociales est

95
00:05:29,560 --> 00:05:34,320
désormais diffus, éparpillé,
fractionné. On peut le

96
00:05:34,560 --> 00:05:36,900
relever donc à partir de
plusieurs catégories sociales.

97
00:05:38,180 --> 00:05:40,560
Les ouvriers bien sûr,
mais aussi les employés,

98
00:05:40,760 --> 00:05:41,520
les indépendants.

99
00:05:42,980 --> 00:05:45,720
Première dynamique, eh bien
c'est la dynamique de

100
00:05:45,920 --> 00:05:47,400
l'abstentionnisme des ouvriers.

101
00:05:48,600 --> 00:05:51,560
On peut dire que le milieu
ouvrier est bien divisé entre

102
00:05:51,760 --> 00:05:53,700
ceux qui votent et ceux qui
ne votent pas ou plus.

103
00:05:54,260 --> 00:05:58,320
Et donc une part importante,
majoritaire des ouvriers,

104
00:05:58,920 --> 00:06:01,740
conserve une opinion et des
attitudes de gauche,

105
00:06:01,940 --> 00:06:05,580
mais ne se traduit plus par
un vote à gauche, faute d'aller voter.

106
00:06:07,400 --> 00:06:09,820
Et donc au premier tour des
législatives de 2017,

107
00:06:10,020 --> 00:06:13,240
seuls 40 %, un peu plus de
40 % des ouvriers ont voté.

108
00:06:14,700 --> 00:06:17,260
Deuxième dynamique, on
constate un phénomène de

109
00:06:17,460 --> 00:06:18,680
désalignement électoral.

110
00:06:19,860 --> 00:06:23,120
Il n'y a plus de vote
automatique d'une majorité du

111
00:06:23,320 --> 00:06:24,500
milieu ouvrier pour les
partis de gauche.

112
00:06:25,160 --> 00:06:27,900
Le vote ouvrier n'est plus capté,
ça n'est plus un véritable

113
00:06:28,099 --> 00:06:28,859
vote de classe.

114
00:06:30,520 --> 00:06:32,900
Attention, ça ne signifie pas
que les ouvriers ne votent

115
00:06:33,099 --> 00:06:33,859
plus à gauche.

116
00:06:35,220 --> 00:06:37,960
Conjoncturellement, eh bien
ils l'ont fait à différents moments.

117
00:06:38,159 --> 00:06:41,320
On peut citer 2012, élection
présidentielle, eh bien

118
00:06:41,520 --> 00:06:44,580
François Hollande, au second
tour de l'élection présidentielle,

119
00:06:44,780 --> 00:06:47,800
capte une majorité des
ouvriers qui se sont donc

120
00:06:48,000 --> 00:06:49,060
portés sur sa candidature.

121
00:06:50,080 --> 00:06:53,220
Mais donc désormais,
le vote se ventile et évolue

122
00:06:53,420 --> 00:06:55,200
au cours des différents
cycles électoraux.

123
00:06:57,000 --> 00:07:00,840
En 2024, je citerai là aussi
un chiffre, c'est pour vous

124
00:07:01,039 --> 00:07:04,380
étayer ce que je vous présente,
eh bien lors des élections

125
00:07:04,580 --> 00:07:06,700
européennes, environ 25 %
seulement des ouvriers

126
00:07:06,900 --> 00:07:09,180
votants ont voté pour des
candidats de gauche.

127
00:07:11,820 --> 00:07:16,420
S'adjoint donc une troisième
dynamique, ce fractionnement

128
00:07:16,620 --> 00:07:18,180
des votes des classes sociales.

129
00:07:19,280 --> 00:07:22,940
On a assisté ainsi en premier
lieu à l'avènement d'un vote

130
00:07:23,140 --> 00:07:24,100
ouvrier à l'extrême droite.

131
00:07:25,480 --> 00:07:28,240
Et donc là encore, la
dimension générationnelle

132
00:07:28,440 --> 00:07:29,780
elle est cruciale.

133
00:07:30,070 --> 00:07:32,440
Cette dimension
générationnelle est centrale.

134
00:07:33,350 --> 00:07:35,960
Ce sont donc les nouvelles
générations, des jeunes

135
00:07:36,159 --> 00:07:38,700
ouvriers isolés, à emploi
précaire ou au chômage,

136
00:07:38,920 --> 00:07:40,300
qui votent le plus
Rassemblement national.

137
00:07:41,650 --> 00:07:46,140
Ce phénomène il est apparu dès 1995,
des politistes évoquaient

138
00:07:46,340 --> 00:07:50,300
alors ce phénomène
d'ouvriéro-lepénisme. Ce processus,

139
00:07:50,500 --> 00:07:53,080
il n'est pas propre à la France,
on l'a retrouvé également en

140
00:07:53,280 --> 00:07:55,680
Autriche avec des votes du
parti libéral autrichien,

141
00:07:55,880 --> 00:07:58,500
qui sur cette période
captaient à peu près un tiers

142
00:07:58,700 --> 00:08:03,140
des suffrages ouvriers et qui
vont donc dépasser le vote

143
00:08:03,340 --> 00:08:04,660
social-démocrate sur cette période.

144
00:08:06,740 --> 00:08:09,540
On constate ainsi que
Jean-Luc Mélenchon capte un

145
00:08:09,740 --> 00:08:12,040
peu plus d'un quart du vote
ouvrier à la présidentielle,

146
00:08:12,640 --> 00:08:15,120
mais Marine Le Pen obtient
des scores qui sont

147
00:08:15,320 --> 00:08:17,540
supérieurs à 30 ou 40 %.

148
00:08:18,080 --> 00:08:22,660
C'est le cas en 2022,
et surtout au second tour de

149
00:08:22,860 --> 00:08:26,320
la présidentielle de 2022,
Marine Le Pen est majoritaire

150
00:08:26,520 --> 00:08:27,300
au sein du vote ouvrier.

151
00:08:28,680 --> 00:08:31,420
Donc si on essaye de le dire
d'une manière marquante,

152
00:08:32,720 --> 00:08:35,360
eh bien si seuls les ouvriers
votants avaient voté,

153
00:08:35,560 --> 00:08:37,100
elle aurait été élue.

154
00:08:38,299 --> 00:08:41,080
Même chose pour les élections
législatives de 2024,

155
00:08:42,299 --> 00:08:45,040
si seuls les ouvriers votants
avaient voté, le

156
00:08:45,240 --> 00:08:48,200
Rassemblement national aurait
eu la majorité absolue aux

157
00:08:48,400 --> 00:08:49,280
élections législatives.

158
00:08:52,380 --> 00:08:55,580
Ce phénomène d'éclatement du
vote des groupes sociaux,

159
00:08:56,000 --> 00:08:59,100
il vaut aussi pour les indépendants,
les commerçants et les artisans.

160
00:08:59,960 --> 00:09:02,320
C'est là aussi une
transformation structurelle

161
00:09:02,520 --> 00:09:05,500
tout à fait significative,
déterminante de nos dernières années.

162
00:09:06,960 --> 00:09:09,440
Et donc ça veut dire que là
véritablement on a une

163
00:09:09,640 --> 00:09:14,160
répartition plutôt à équidistance,
on le voit très bien dès 2022

164
00:09:14,360 --> 00:09:17,780
où le vote des commerçants et
artisans va se répartir entre,

165
00:09:18,340 --> 00:09:21,640
pour simplifier, trois tiers,
s'ajoutent aussi d'autres

166
00:09:21,840 --> 00:09:25,180
candidatures, mais entre
Emmanuel Macron, Marine Le

167
00:09:25,380 --> 00:09:27,040
Pen et également Jean-Luc Mélenchon.

168
00:09:27,320 --> 00:09:30,280
On est en dessous des 30 %
pour chacun de ces candidats,

169
00:09:30,480 --> 00:09:32,480
mais ça s'inscrit bien dans
cet éparpillement.

170
00:09:34,750 --> 00:09:39,040
Enfin, je citerai le fait,
depuis 2024 de manière notable,

171
00:09:39,480 --> 00:09:43,120
qu'une partie des cadres
également désormais votent

172
00:09:43,320 --> 00:09:44,400
aussi pour le Rassemblement national.

173
00:09:44,600 --> 00:09:48,460
C'est une tendance tout à
fait nouvelle, significative,

174
00:09:48,840 --> 00:09:51,560
puisque 20 % des cadres
auraient voté pour le

175
00:09:51,760 --> 00:09:52,580
Rassemblement national en 2024.

176
00:09:55,920 --> 00:09:58,340
Alors d'où proviennent ces
mutations des déterminants

177
00:09:58,540 --> 00:09:59,680
sociologiques du vote ?

178
00:10:01,280 --> 00:10:04,800
On notera notamment pour le
milieu ouvrier d'abord un

179
00:10:05,000 --> 00:10:06,060
changement de génération.

180
00:10:06,640 --> 00:10:10,040
C'est la chute de l'effet des
variables lourdes qui est

181
00:10:10,240 --> 00:10:12,960
largement due aux nouvelles
générations. Ils sont moins

182
00:10:13,160 --> 00:10:15,260
influencés par la loyauté aux
groupes sociaux.

183
00:10:16,040 --> 00:10:19,620
C'est bien un abaissement de
notre logique de vote de classe.

184
00:10:20,780 --> 00:10:23,400
Le déclin d'appartenance à la
classe ouvrière.

185
00:10:24,720 --> 00:10:27,240
C'est également dû au
changement de la condition ouvrière.

186
00:10:27,560 --> 00:10:29,180
Elle n'est plus du tout celle d'hier.

187
00:10:30,080 --> 00:10:34,160
Il n'y a plus de communautés
ouvrières soudées et les

188
00:10:34,360 --> 00:10:35,660
ouvriers n'ont plus du tout
les mêmes fonctions.

189
00:10:35,860 --> 00:10:39,800
En France, 2 ouvriers sur 5

190
00:10:40,000 --> 00:10:41,600
travaillent dans le secteur tertiaire.

191
00:10:42,320 --> 00:10:44,680
Donc des petits boulots,
livreurs, chauffeurs,

192
00:10:44,880 --> 00:10:46,320
manutentionnaires, magasiniers.

193
00:10:46,940 --> 00:10:50,280
Et donc c'est le déclin du
modèle de l'ouvrier d'usine,

194
00:10:51,460 --> 00:10:53,440
fortement marqué par ce vote de classe.

195
00:10:55,440 --> 00:10:58,840
Je citerai alors les travaux
récents de deux économistes,

196
00:10:59,200 --> 00:11:00,900
Julia Cagé et Thomas Piketty.

197
00:11:01,780 --> 00:11:04,980
Julia Cagé et Thomas Piketty
ont théorisé une nouvelle

198
00:11:05,180 --> 00:11:07,200
grille de lecture
sociologique dans l'avènement

199
00:11:07,400 --> 00:11:12,160
de ce qu'ils appellent un

200
00:11:12,480 --> 00:11:17,440
vote géo-social.

201
00:11:21,740 --> 00:11:26,020
Cela signifie que le clivage
social est doublé d'un

202
00:11:26,220 --> 00:11:28,560
clivage spatial entre les
territoires ruraux et urbains.

203
00:11:28,760 --> 00:11:30,700
On aurait ainsi un éclatement
du vote populaire.

204
00:11:30,900 --> 00:11:31,660
Des classes populaires
rurales plutôt orientées vers

205
00:11:31,860 --> 00:11:32,620
l'extrème-droite et des
classes populaires urbaines

206
00:11:32,820 --> 00:11:33,580
qui quant à elles sont divisées.

207
00:11:35,420 --> 00:11:39,260
On a également évoqué
l'apparition de nouvelles

208
00:11:39,460 --> 00:11:42,580
variables ou de nouveaux
clivages électoraux qui

209
00:11:42,780 --> 00:11:45,560
expliquerait ces
transformations de

210
00:11:45,760 --> 00:11:46,520
l'orientation du vote.