1 00:00:05,710 --> 00:00:09,190 Nous arrivons à un quatrième chapitre, que l'on pourrait qualifier de 2 00:00:09,460 --> 00:00:11,830 classification des obligations. 3 00:00:12,310 --> 00:00:15,670 Et nous allons nous concentrer ici sur trois articles nouveaux 4 00:00:15,870 --> 00:00:20,560 du Code civil, introduits en 2016 dans le Code civil, les articles 1100, 5 00:00:20,760 --> 00:00:26,320 1100-1 et 1100-2 nouveaux du Code 6 00:00:26,520 --> 00:00:27,280 civil. 7 00:00:27,480 --> 00:00:31,540 Ces trois articles forment une sorte d'introduction à tout le 8 00:00:31,740 --> 00:00:37,480 nouveau titre 3 du livre III du Code civil et ce titre 3, 9 00:00:37,720 --> 00:00:44,110 tout à fait nouveau, qui remonte à 2016, est consacré 10 00:00:44,310 --> 00:00:45,450 aux sources d'obligation. 11 00:00:45,650 --> 00:00:48,460 Donc les trois articles qui nous occupent sont l'introduction à 12 00:00:48,660 --> 00:00:53,110 ce nouveau titre 3 dans le livre III, consacré aux sources des obligations. 13 00:00:53,650 --> 00:00:59,140 Et ces trois articles tentent d'opérer une classification rationnelle 14 00:00:59,470 --> 00:01:04,030 de tous les types d'obligations, que l'on peut rencontrer dans le 15 00:01:04,230 --> 00:01:04,990 Code civil. 16 00:01:05,410 --> 00:01:08,050 Ce n'est pas la première fois, dans l'histoire du droit, 17 00:01:08,350 --> 00:01:13,300 que l'on tente d'opérer une telle classification des obligations, 18 00:01:13,500 --> 00:01:17,350 ça n'est qu'une classification parmi d'autres. 19 00:01:17,980 --> 00:01:23,050 Vous allez voir qu'elle est complexe, elle contient même certaines zones 20 00:01:23,250 --> 00:01:26,440 d'ombre, mais vous allez bientôt savoir, bientôt constater, 21 00:01:26,640 --> 00:01:30,280 que même dans le passé, il y a eu des hésitations, 22 00:01:30,480 --> 00:01:33,220 des changements de points de vue, des changements de critères, 23 00:01:33,460 --> 00:01:37,600 de distinction, entre toutes les obligations que l'on peut trouver 24 00:01:37,800 --> 00:01:40,870 dans un système de droit, comme le droit romain ou comme 25 00:01:41,070 --> 00:01:42,790 le droit français d'aujourd'hui. 26 00:01:43,390 --> 00:01:46,720 Ce que nous allons faire, c'est d'abord lire les trois articles 27 00:01:46,920 --> 00:01:49,360 nouveaux du Code, ça, c'est du droit tout à fait actuel. 28 00:01:49,660 --> 00:01:55,690 Et puis nous passerons aux antécédents dans l'histoire du droit, 29 00:01:56,050 --> 00:02:00,100 aux anciennes classifications qui ont été tentées. 30 00:02:00,340 --> 00:02:04,480 Certains éléments des anciennes classifications se retrouvent dans 31 00:02:04,680 --> 00:02:07,330 la classification de 2016, d'autres, en revanche, 32 00:02:07,530 --> 00:02:09,580 ont été laissés de côté. 33 00:02:09,910 --> 00:02:12,040 Donc voyons d'abord les nouveaux articles du Code. 34 00:02:12,400 --> 00:02:17,020 Commençons par l'article 1100 du Code civil, premier alinéa : 35 00:02:17,470 --> 00:02:21,970 "Les obligations naissent d'actes juridiques, de faits juridiques 36 00:02:22,180 --> 00:02:31,240 ou de l'autorité seule de la loi", donc une classification en trois 37 00:02:31,440 --> 00:02:36,160 branches : les actes, les faits, et puis la loi. 38 00:02:36,580 --> 00:02:43,000 Nous laissons de côté délibérément le deuxième alinéa de l'article 1100, 39 00:02:43,200 --> 00:02:44,680 qui nous entraînerait trop loin. 40 00:02:45,010 --> 00:02:48,370 C'est un article qui traite de ce qu'on appelle traditionnellement 41 00:02:48,570 --> 00:02:50,200 l'obligation naturelle. 42 00:02:50,500 --> 00:02:53,680 Ça remonte aux Romains, aussi, c'est une définition qui 43 00:02:53,920 --> 00:02:54,880 se trouve dans le Digeste. 44 00:02:55,870 --> 00:02:59,080 Ce deuxième alinéa est ainsi rédigé, donc nous n'en parlerons pas après : 45 00:02:59,280 --> 00:03:01,060 "Elles peuvent naître", donc les obligations, 46 00:03:01,260 --> 00:03:06,790 "de l'exécution volontaire ou de la promesse d'exécution d'un devoir 47 00:03:06,990 --> 00:03:09,670 de conscience envers autrui", donc laissons ça de côté. 48 00:03:10,270 --> 00:03:16,510 Les deux articles suivants : l'article 1100-1 et l'article 1100-2 49 00:03:16,810 --> 00:03:22,450 ne font que développer l'article 1100, sont le prolongement de l'article 1100. 50 00:03:22,720 --> 00:03:26,800 Mais ce qui pose un peu problème, tout de suite, c'est que l'article 51 00:03:27,000 --> 00:03:32,020 1100-1 est consacré aux actes juridiques, ça se trouve dans l'article 52 00:03:32,220 --> 00:03:37,390 1100, et l'article 1100-2 est consacré aux faits juridiques qui sont 53 00:03:37,590 --> 00:03:40,360 mentionnés dans l'article 1100. 54 00:03:40,560 --> 00:03:46,420 Mais il n'y a pas d'article 1100-3,  consacré aux obligations qui naissent 55 00:03:46,620 --> 00:03:49,450 de l'autorité seule de la loi, donc c'est assez curieux. 56 00:03:49,840 --> 00:03:55,900 L'article 1100 annonce trois sources d'obligations et les deux articles 57 00:03:56,100 --> 00:03:59,680 qui suivent, qui développent cet article 1100, ne traitent que de 58 00:03:59,880 --> 00:04:04,090 deux de ces sources d'obligations : les actes juridiques et les faits 59 00:04:04,290 --> 00:04:05,050 juridiques. 60 00:04:05,250 --> 00:04:08,260 Donc c'est un peu déroutant, mais vous allez voir que lorsque 61 00:04:08,460 --> 00:04:12,490 le droit moderne est un peu hésitant, c'est souvent parce que le droit 62 00:04:12,690 --> 00:04:17,050 romain l'était aussi ; comme si, ce n'est pas toujours le cas, 63 00:04:17,350 --> 00:04:20,710 mais comme si dans certains cas, le droit moderne n'avait pas réussi 64 00:04:20,910 --> 00:04:24,430 à dépasser les hésitations du droit romain. 65 00:04:25,540 --> 00:04:31,660 Passons maintenant à l'article 1100-1 nouveau : "Les actes juridiques 66 00:04:31,860 --> 00:04:36,280 sont des manifestations de volonté, destinées à produire des effets 67 00:04:36,480 --> 00:04:37,240 de droit". 68 00:04:37,440 --> 00:04:41,380 Et là, c'est dans le même alinéa, ça ne forme pas un alinéa différent, 69 00:04:41,580 --> 00:04:44,200 alors que ça pourrait, aurait pu l'être : "Ils peuvent 70 00:04:44,400 --> 00:04:47,020 être conventionnels ou unilatéraux". 71 00:04:47,440 --> 00:04:51,190 Et puis il y a un deuxième alinéa dans l'article 1100-1 : 72 00:04:51,390 --> 00:04:55,870 "Ils obéissent",  donc les actes juridiques, "en tant que de raison, 73 00:04:56,290 --> 00:05:00,630 pour leur validité et leurs effets, aux règles qui gouvernent les 74 00:05:00,830 --> 00:05:01,590 contrats". 75 00:05:01,790 --> 00:05:03,630 Donc voyons ces deux alinéas l'un après l'autre. 76 00:05:03,830 --> 00:05:07,740 "Les actes juridiques sont des manifestations de volonté", 77 00:05:08,070 --> 00:05:12,720 la notion de manifestation de volonté n'est pas romaine du tout, 78 00:05:13,020 --> 00:05:17,400 elle est une notion empruntée à un juriste allemand du 19ᵉ siècle : 79 00:05:17,850 --> 00:05:23,370 Frédéric Charles de Savigny, né d'une famille huguenote, 80 00:05:23,570 --> 00:05:26,970 une famille protestante de Lorraine, mais réfugiée dès le 17ᵉ siècle 81 00:05:27,210 --> 00:05:30,510 en Allemagne, dans la région de Francfort. 82 00:05:30,840 --> 00:05:36,150 Et ce Frédéric Charles de Savigny, dès le tout début du 19ᵉ siècle, 83 00:05:36,390 --> 00:05:40,230 après sa thèse, est devenu professeur à l'Université de Berlin, 84 00:05:40,530 --> 00:05:46,290 dès la fondation de cette université en 1810, et il a été professeur 85 00:05:46,490 --> 00:05:50,340 de droit à Berlin jusqu'à sa mort, en 1861. 86 00:05:50,540 --> 00:05:55,170 Et la personnalité et les œuvres de Savigny ont été extrêmement 87 00:05:55,370 --> 00:05:59,940 importantes pendant une bonne partie du 19ᵉ siècle, en Allemagne, 88 00:06:00,240 --> 00:06:04,950 les ouvrages qu'il a écrits ont eu une influence considérable jusqu'à 89 00:06:05,150 --> 00:06:05,910 nos jours. 90 00:06:06,110 --> 00:06:10,980 Il a été un grand inventeur de formules, comme ça, modernisateur 91 00:06:11,180 --> 00:06:15,120 des formules du droit romain d'ailleurs aussi, et c'est lui qui a forgé 92 00:06:15,320 --> 00:06:18,900 l'expression de manifestation de volonté, tout ça en faisant la 93 00:06:19,100 --> 00:06:21,420 synthèse et l'abstraction de règles romaines. 94 00:06:21,810 --> 00:06:27,750 Et vous trouverez, dans votre recueil de textes, le dernier document 95 00:06:27,950 --> 00:06:33,390 accessoire, document accessoire numéro 26, le plan d'un des ouvrages 96 00:06:33,590 --> 00:06:36,750 de Savigny, ce qu'on appelle le Traité de droit romain de Savigny. 97 00:06:37,380 --> 00:06:41,550 Et vous verrez dedans l'expression allemande de "Willenserklärung", 98 00:06:41,750 --> 00:06:46,410 Erklärung, ça veut dire déclaration et Wille, c'est la volonté. 99 00:06:46,610 --> 00:06:50,760 Willenserklärung, c'est la déclaration de volonté, on traduit généralement 100 00:06:50,960 --> 00:06:53,430 cette formule allemande par manifestation de volonté. 101 00:06:53,630 --> 00:07:01,080 Donc là on a, dans l'article 1100-1, le legs de la doctrine de Savigny, 102 00:07:01,280 --> 00:07:04,890 de l'interprétation de Savigny, au 19ᵉ siècle, ça c'est un détail 103 00:07:05,100 --> 00:07:05,860 en passant. 104 00:07:06,090 --> 00:07:09,630 Donc "Les actes juridiques sont des manifestations de volonté". 105 00:07:10,200 --> 00:07:13,800 Ce qui est intéressant, c'est cet aspect manifeste : 106 00:07:14,070 --> 00:07:17,790 les actes juridiques, c'est le signe visible d'une 107 00:07:17,990 --> 00:07:21,780 délibération intime, d'une délibération intérieure de 108 00:07:21,980 --> 00:07:25,560 la volonté individuelle, donc des manifestations de volonté. 109 00:07:25,830 --> 00:07:30,960 Et ces actes sont finalisés, ils ont un but, ils sont destinés 110 00:07:31,160 --> 00:07:33,360 à produire des effets de droit. 111 00:07:33,560 --> 00:07:38,640 Disons donc qu'on ne peut appeler acte juridique qu'un acte volontaire, 112 00:07:38,840 --> 00:07:43,110 qui vise à produire un effet de droit, soit un effet positif, 113 00:07:43,310 --> 00:07:47,280 une création, soit un effet négatif, comme une extinction d'obligation, 114 00:07:47,760 --> 00:07:48,520 par exemple. 115 00:07:48,720 --> 00:07:55,080 Ensuite, dans le même alinéa, le législateur nous apprend que 116 00:07:55,280 --> 00:07:59,280 ces actes juridiques peuvent être unilatéraux ou conventionnels. 117 00:07:59,640 --> 00:08:03,990 Le type même de l'acte juridique unilatéral, c'est-à-dire de la 118 00:08:04,190 --> 00:08:09,570 manifestation de volonté unilatérale visant à produire des effets de droit, 119 00:08:09,900 --> 00:08:12,570 c'est une chose que l'on sait depuis les Romains, ça, les Romains l'avaient 120 00:08:12,770 --> 00:08:14,670 déjà remarqué, c'est le testament. 121 00:08:14,970 --> 00:08:17,010 Le testament est un acte individuel, souvent, d'ailleurs,  122 00:08:17,700 --> 00:08:21,690 fait en secret ou dans une sorte de discrétion, dans une grande 123 00:08:21,890 --> 00:08:24,840 discrétion en tous les cas, on n'est pas du tout forcé de dire 124 00:08:25,040 --> 00:08:27,720 à son entourage ce qu'on a dans son testament. 125 00:08:27,960 --> 00:08:31,680 Et lorsqu'on a déposé un testament ou même fait un testament devant 126 00:08:31,880 --> 00:08:36,090 notaire, le notaire est dépositaire du testament, mais ça reste secret. 127 00:08:36,420 --> 00:08:39,930 Donc c'est un acte unilatéral, c'est une manifestation de volonté, 128 00:08:40,130 --> 00:08:44,370 car évidemment, le testateur veut faire le testament, et il a l'intention 129 00:08:44,700 --> 00:08:48,870 que son testament produise des effets juridiques, mais après sa 130 00:08:49,070 --> 00:08:52,380 mort seulement ; qu'un tel soit héritier, par exemple, 131 00:08:52,590 --> 00:08:56,010 et que cet héritier soit chargé de distribuer un certain nombre 132 00:08:56,210 --> 00:08:58,320 de legs à plusieurs personnes. 133 00:09:00,210 --> 00:09:06,600 Donc le testament est l'exemple même de l'acte juridique unilatéral. 134 00:09:08,040 --> 00:09:11,940 Ils peuvent être conventionnels, là aussi, c'est un acte qui implique 135 00:09:12,140 --> 00:09:13,890 nécessairement deux parties. 136 00:09:14,090 --> 00:09:17,910 Retenez l'adjectif employé ici, l'adjectif "conventionnel", 137 00:09:18,150 --> 00:09:21,450 on va le retrouver, on en parlera plus longuement quand on verra 138 00:09:21,650 --> 00:09:29,790 l'article 1101, l'article suivant, qui est la définition du contrat, 139 00:09:29,990 --> 00:09:30,750 ce que c'est qu'un contrat. 140 00:09:30,950 --> 00:09:33,480 Pour l'instant, je ne fais qu'attirer votre attention sur le mot 141 00:09:33,680 --> 00:09:37,530 conventionnel, on en reparlera plus longuement à propos d'un autre 142 00:09:37,730 --> 00:09:38,490 article. 143 00:09:38,690 --> 00:09:45,420 Deuxième alinéa de l'article 1100-1 : "Ces actes juridiques obéissent 144 00:09:45,840 --> 00:09:48,600 en tant que de raison", expression difficile là, 145 00:09:48,800 --> 00:09:53,190 seuls les juges, en cas de litige, seront habilités à dire ce qui 146 00:09:53,390 --> 00:09:57,210 est de raison et ce qui n'est pas de raison, donc "ils obéissent 147 00:09:57,410 --> 00:09:59,820 en tant que de raison pour leur validité et leurs effets, 148 00:10:00,660 --> 00:10:02,430 aux règles qui gouvernent les contrats". 149 00:10:02,790 --> 00:10:07,890 Autrement dit, le régime juridique des contrats, qui est balisé depuis 150 00:10:08,090 --> 00:10:12,720 les Romains, qui est défini depuis les Romains, est le régime juridique 151 00:10:12,920 --> 00:10:18,300 de référence pour tous les actes juridiques, y compris pour les 152 00:10:18,500 --> 00:10:20,070 actes juridiques unilatéraux. 153 00:10:20,270 --> 00:10:25,590 Les règles de validité des testaments, lorsqu'il y a un litige, 154 00:10:25,790 --> 00:10:27,810 un conflit, un doute, une difficulté, à propos de 155 00:10:28,010 --> 00:10:30,870 l'interprétation d'un testament, on utilisera les règles 156 00:10:31,070 --> 00:10:34,770 d'interprétation des contrats, pour tirer au clair la question, 157 00:10:34,970 --> 00:10:36,150 pour résoudre la difficulté. 158 00:10:36,350 --> 00:10:40,770 Donc c'est le contrat qui est le régime par défaut, le régime phare, 159 00:10:40,970 --> 00:10:42,360 pour tous les actes juridiques. 160 00:10:42,560 --> 00:10:44,700 Ça ne veut pas dire qu'il y a coïncidence entre acte juridique 161 00:10:44,900 --> 00:10:47,280 et contrat, puisque le testament n'est pas un contrat, 162 00:10:47,480 --> 00:10:49,590 c'est un acte juridique, mais en tous les cas, 163 00:10:49,980 --> 00:10:55,800 en cas de litige, en cas de difficulté, on se référera au régime des contrats. 164 00:10:57,180 --> 00:11:00,260 Voyons maintenant l'article 1100-2, là deux alinéas également. 165 00:11:02,100 --> 00:11:04,800 Premier alinéa : "Les faits juridiques", ce ne sont plus les 166 00:11:05,000 --> 00:11:08,820 actes juridiques, ce sont les faits juridiques, "sont des agissements 167 00:11:09,020 --> 00:11:15,690 ou des événements", les agissements, implicitement, cela nécessite une 168 00:11:16,020 --> 00:11:21,330 action humaine, un comportement humain, "sont des agissements ou des 169 00:11:21,530 --> 00:11:26,010 événements", là, ça peut être complètement indépendant d'une action, 170 00:11:26,310 --> 00:11:31,140 d'un agissement, d'un comportement humain, "des événements auxquels 171 00:11:31,340 --> 00:11:36,330 la loi", la voilà qui revient, "attache des effets de droit". 172 00:11:36,530 --> 00:11:40,860 Ce n'est plus tellement la volonté humaine qui veut créer des effets 173 00:11:41,060 --> 00:11:44,790 de droit, dans cette situation-là, c'est la loi qui décide que tel 174 00:11:44,990 --> 00:11:48,990 comportement ou que tel événement produira des effets de droit. 175 00:11:49,350 --> 00:11:52,980 Donc la mention de la loi ici, est-ce que c'est une référence 176 00:11:53,180 --> 00:11:56,850 à l'article 1100 qui parlait de l'autorité seule de la loi ? 177 00:11:57,120 --> 00:12:02,100 C'est un peu douteux parce que là, certes la loi est mentionnée, 178 00:12:02,370 --> 00:12:04,770 mais ce n'est quand même pas l'autorité seule de la loi. 179 00:12:05,010 --> 00:12:09,990 La loi décide simplement que certaines situations auront des conséquences 180 00:12:10,190 --> 00:12:12,480 juridiquement, ça reste quand même un peu douteux. 181 00:12:12,840 --> 00:12:16,560 Donc voilà pour le premier alinéa, c'est la loi qui attache des effets 182 00:12:16,760 --> 00:12:24,030 de droit à des faits juridiques, soit animés par une action humaine, 183 00:12:24,230 --> 00:12:26,310 soit indépendants de toute action humaine. 184 00:12:26,670 --> 00:12:34,350 Et le deuxième alinéa nous renseigne plus en détail : "Les obligations 185 00:12:34,550 --> 00:12:38,370 qui naissent d'un fait juridique", donc d'un agissement ou d'un événement, 186 00:12:38,570 --> 00:12:43,020 "sont régies, selon le cas, par le sous-titre relatif à la 187 00:12:43,220 --> 00:12:49,170 responsabilité extracontractuelle ou le sous-titre relatif aux autres 188 00:12:49,370 --> 00:12:50,600 sources d'obligations". 189 00:12:50,800 --> 00:12:55,530 Là, c'est un peu plus complexe, parce que ce deuxième alinéa renvoie 190 00:12:55,890 --> 00:12:59,340 à la suite du Code civil, à ce qui va venir dans le nouveau 191 00:12:59,540 --> 00:13:05,820 titre 3 du Code civil, et il y a trois sous-titres dans 192 00:13:06,020 --> 00:13:10,710 ce nouveau titre 3 du Code civil : il y a un sous-titre sur le contrat, 193 00:13:10,950 --> 00:13:14,880 un sous-titre sur la responsabilité civile et un sous-titre sur les 194 00:13:15,080 --> 00:13:16,350 autres sources d'obligations. 195 00:13:16,680 --> 00:13:21,180 Donc là, le deuxième alinéa nous renvoie au sous-titre 2 et au 196 00:13:21,380 --> 00:13:24,600 sous-titre 3, sous-titre deux sur la responsabilité extracontractuelle 197 00:13:25,590 --> 00:13:28,970 et sous-titre 3 sur les autres sources d'obligations. 198 00:13:29,280 --> 00:13:32,730 Et si vous regardez le dernier sous-titre sur les autres sources 199 00:13:32,930 --> 00:13:37,170 d'obligations, vous voyez que le Code civil, dans ces articles-là, 200 00:13:37,530 --> 00:13:41,070 dans ce sous-titre là, parle de ce qu'on appelle les 201 00:13:41,280 --> 00:13:48,390 quasi-contrats, c'est-à-dire la gestion d'affaires, la répétition 202 00:13:48,590 --> 00:13:52,020 de l'indu, de ce qui a été payé alors que ça n'était pas dû, 203 00:13:52,350 --> 00:13:57,730 et troisièmement, de l'enrichissement injustifié, comme on dit aujourd'hui. 204 00:13:57,930 --> 00:14:02,460 Donc ces trois articles sont des articles qui sont introductifs, 205 00:14:02,660 --> 00:14:05,280 qui annoncent le plan de l'ensemble du titre. 206 00:14:05,480 --> 00:14:09,030 Mais déjà à ce stade-là, il y a une certaine incertitude. 207 00:14:09,240 --> 00:14:12,090 On ne sait pas très bien s'il y a deux sources d'obligation : 208 00:14:13,380 --> 00:14:16,230 acte juridique, fait juridique ou trois sources d'obligations : 209 00:14:16,800 --> 00:14:20,280 acte juridique, fait juridique, autorité seule de la loi, 210 00:14:20,760 --> 00:14:23,310 donc voilà pour ces articles. 211 00:14:23,510 --> 00:14:29,760 Si on déconstruit cette classification, 212 00:14:30,120 --> 00:14:33,030 on aboutit aux sources suivantes. 213 00:14:33,360 --> 00:14:37,590 Première source d'obligations : les obligations qui naissent d'actes 214 00:14:37,790 --> 00:14:41,740 juridiques, donc volontaires, conventionnels, quand il y a au 215 00:14:41,940 --> 00:14:46,800 moins deux personnes qui conviennent de créer des effets de droit, 216 00:14:47,220 --> 00:14:51,390 donc un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes, 217 00:14:51,590 --> 00:14:56,340 pour créer, pour produire des effets de droit, c'est le contrat. 218 00:14:56,540 --> 00:14:59,100 Ça, c'est le premier type, les obligations qui naissent d'actes 219 00:15:00,150 --> 00:15:02,130 juridiques conventionnels, qui naissent de conventions. 220 00:15:02,580 --> 00:15:09,480 Deuxième source d'obligations : c'est celles qui proviennent d'actes 221 00:15:09,680 --> 00:15:15,030 juridiques volontaires unilatéraux, c'est le testament dont on parlait 222 00:15:15,230 --> 00:15:15,990 tout à l'heure. 223 00:15:16,190 --> 00:15:18,630 C'est la volonté humaine qui est à l'origine des effets juridiques, 224 00:15:18,830 --> 00:15:21,060 mais elle n'est pas conventionnelle, elle est unilatérale. 225 00:15:21,960 --> 00:15:27,060 Troisième source d'obligations : il s'agit des faits juridiques 226 00:15:27,300 --> 00:15:32,400 involontaires, donc des situations 227 00:15:32,600 --> 00:15:35,970 qui ne sont pas convenues, qui ne sont pas l'objet d'une 228 00:15:36,170 --> 00:15:40,380 convention, mais qui ne sont pas réprouvées par le droit, 229 00:15:40,710 --> 00:15:42,120 qui ne sont pas, comme on dirait, illicites. 230 00:15:43,200 --> 00:15:45,990 Il s'agit par exemple des quasi-contrats, le paiement de l'indu, 231 00:15:46,590 --> 00:15:50,310 la gestion d'affaires, l'enrichissement injustifié. 232 00:15:50,530 --> 00:15:56,640 Donc on a là des situations, on a des événements qui produisent 233 00:15:56,840 --> 00:16:00,330 des effets de droit, parce que la loi a décidé de leur 234 00:16:01,830 --> 00:16:05,250 faire produire des effets de droit, par exemple dans la gestion d'affaires, 235 00:16:05,610 --> 00:16:09,480 quand une personne se charge sans être mandatée pour cela, 236 00:16:09,680 --> 00:16:13,050 sans aucun contrat de mandat, hors contrat, se charge d'elle-même 237 00:16:13,830 --> 00:16:16,770 de s'occuper des affaires d'autrui. 238 00:16:17,340 --> 00:16:21,300 Par exemple, vous avez un voisin qui est absent, vous vous rendez 239 00:16:21,500 --> 00:16:25,200 compte très vite qu'il a laissé ouvert un robinet d'eau, 240 00:16:25,400 --> 00:16:28,440 qu'un lavabo déborde et que ça inonde le voisin. 241 00:16:28,800 --> 00:16:33,150 Vous prenez sur vous de faire venir un serrurier, d'ouvrir sa porte, 242 00:16:33,360 --> 00:16:36,930 de faire venir un plombier, d'arrêter la fuite, tout ça vous 243 00:16:37,130 --> 00:16:41,610 coûte de l'argent et lorsqu'il revient, vous avez le droit, ça existe depuis 244 00:16:41,810 --> 00:16:44,460 le droit romain, ça c'est les Romains qui avaient donné une action, 245 00:16:44,820 --> 00:16:51,660 celui qui a géré les affaires d'autrui a le droit de demander le remboursement 246 00:16:51,870 --> 00:16:54,870 des frais engagés, pour s'occuper des affaires d'autrui, 247 00:16:55,070 --> 00:16:58,110 alors qu'il n'a pas été mandaté pour s'occuper des affaires d'autrui, 248 00:16:58,350 --> 00:17:00,060 c'est ce que les Romains appelaient la gestion d'affaires. 249 00:17:00,260 --> 00:17:02,190 Et ce qu'on appelle aujourd'hui la gestion d'affaires, 250 00:17:02,430 --> 00:17:05,370 c'est une situation quasi-contractuelle, dont le régime 251 00:17:05,570 --> 00:17:10,500 n'a pratiquement pas changé du tout depuis l'époque romaine. 252 00:17:10,700 --> 00:17:16,890 Donc là, on a un agissement,  l'agissement, c'est l'action du 253 00:17:17,090 --> 00:17:21,540 gérant d'affaires qui s'occupe, sans être mandaté, des affaires 254 00:17:21,740 --> 00:17:22,500 d'autrui. 255 00:17:22,700 --> 00:17:25,390 Et la loi décide, il n'y a aucun rapport conventionnel là, 256 00:17:25,890 --> 00:17:30,270 mais la loi décide de lui donner des conséquences juridiques, 257 00:17:30,470 --> 00:17:33,300 c'est-à-dire de permettre au gérant, éventuellement, de poursuivre en 258 00:17:33,500 --> 00:17:37,650 justice et de faire condamner le voisin en question qui, 259 00:17:37,850 --> 00:17:42,450 s'il rentre, pourrait éventuellement refuser de rembourser les frais 260 00:17:42,650 --> 00:17:44,790 engagés par le voisin qui s'est occupé de ses affaires. 261 00:17:45,000 --> 00:17:49,050 Et dans ce cas-là, c'est un agissement, mais c'est un agissement qui n'est 262 00:17:49,250 --> 00:17:52,440 pas illicite, on ne peut pas blâmer quelqu'un dans une situation de 263 00:17:52,640 --> 00:17:55,050 ce genre, de s'être occupé des affaires d'autrui alors que 264 00:17:55,250 --> 00:17:59,280 normalement, on ne doit pas le faire, les conventions sociales interdisent 265 00:17:59,480 --> 00:18:02,910 qu'on s'occupe comme ça, sans être mandaté, des affaires 266 00:18:03,150 --> 00:18:03,910 d'autrui. 267 00:18:04,110 --> 00:18:07,650 Donc ça, c'est la troisième source : des agissements, qui ne sont pas 268 00:18:07,850 --> 00:18:10,770 blâmables, qui ne sont pas répréhensibles, qui ne sont pas 269 00:18:10,970 --> 00:18:14,790 illicites, mais auxquels la loi décide quand même d'accorder des 270 00:18:14,990 --> 00:18:15,750 effets de droit. 271 00:18:15,990 --> 00:18:20,760 Et la quatrième catégorie que l'on trouve, ce sont des faits juridiques, 272 00:18:20,960 --> 00:18:23,670 donc encore une fois, des agissements et des événements, 273 00:18:24,000 --> 00:18:26,820 auxquels la loi décide d'accorder des effets de droit, 274 00:18:27,060 --> 00:18:32,040 mais cette fois-ci, ce sont des agissements ou des comportements 275 00:18:32,400 --> 00:18:37,620 qui sont blâmables, qui sont répréhensibles, qui sont illicites, 276 00:18:37,820 --> 00:18:40,860 par le jeu des conventions sociales dans chaque société, 277 00:18:41,060 --> 00:18:41,940 à des époques données. 278 00:18:42,360 --> 00:18:48,240 Et là, il s'agit de la responsabilité civile ou de la responsabilité 279 00:18:48,440 --> 00:18:49,200 extracontractuelle. 280 00:18:49,530 --> 00:18:57,060 Ce qui est curieux, c'est que le projet de réforme de la responsabilité 281 00:18:57,260 --> 00:19:03,000 civile de 2017 parle de responsabilité civile, on expliquera ce terme 282 00:19:03,200 --> 00:19:07,050 en son temps, si on a le temps d'aborder la responsabilité. 283 00:19:07,380 --> 00:19:13,800 Mais il y avait eu, avant le projet du 13 mars 2017, un avant-projet 284 00:19:14,790 --> 00:19:20,250 en avril 2016 et dans l'avant-projet d'avril 2016, le ministère de la 285 00:19:20,450 --> 00:19:28,350 Justice avait essayé d'évincer du Code civil, évincer du vocabulaire 286 00:19:29,700 --> 00:19:34,470 de la loi, du Code, l'expression "responsabilité civile", 287 00:19:34,680 --> 00:19:36,390 parce qu'elle est un peu ambiguë. 288 00:19:36,590 --> 00:19:39,120 Et quand on en parlera, on verra qu'elle l'est effectivement. 289 00:19:39,480 --> 00:19:43,350 Et on avait choisi l'expression "responsabilité extracontractuelle". 290 00:19:43,950 --> 00:19:48,030 Donc ça, c'était dans l'avant-projet de réforme de la responsabilité civile, 291 00:19:48,330 --> 00:19:49,290 en 2016. 292 00:19:49,650 --> 00:19:54,390 Dans l'été 2016, le ministère de la Justice avait rendu l'avant-projet 293 00:19:55,380 --> 00:20:00,040 accessible au public et invité le public à réagir, à faire des 294 00:20:00,240 --> 00:20:03,250 retours, comme on dit aujourd'hui, à cet avant-projet. 295 00:20:04,120 --> 00:20:09,940 Et c'est cet avant-projet, éventuellement influencé, 296 00:20:10,140 --> 00:20:14,980 corrigé par le jeu de ces réactions du public, ce n'est pas un travail 297 00:20:15,180 --> 00:20:17,710 parlementaire, c'est un appel à l'ensemble du public, 298 00:20:17,910 --> 00:20:20,440 c'est comme si on avait voulu soigneusement éviter le débat au 299 00:20:20,640 --> 00:20:23,530 Parlement, dans une constitution autoritaire où le Parlement est 300 00:20:23,730 --> 00:20:28,930 très marginal, donc c'est assez conforme, cohérent, avec l'organisation 301 00:20:29,130 --> 00:20:32,440 politique de la Vᵉ République ; où l'élément parlementaire est 302 00:20:32,640 --> 00:20:36,970 vraiment un élément second dans l'État, donc on s'adresse directement au 303 00:20:37,170 --> 00:20:40,060 public, on court-circuite le Parlement, en quelque sorte. 304 00:20:40,330 --> 00:20:43,480 Et donc à la suite de cette consultation du public, 305 00:20:43,750 --> 00:20:48,190 a été publié le projet, cette fois-ci, ce n'est plus 306 00:20:48,390 --> 00:20:52,810 l'avant-projet, le projet de mars 2017. 307 00:20:53,010 --> 00:20:56,620 Et dans le projet de mars 2017, on voit qu'on est revenus à la 308 00:20:56,820 --> 00:21:01,960 vieille expression de responsabilité civile qu'on avait voulu gommer, 309 00:21:02,200 --> 00:21:04,510 dans l'avant-projet de 2016. 310 00:21:04,710 --> 00:21:08,680 C'est probablement que le public s'est montré attaché à l'expression 311 00:21:08,880 --> 00:21:11,830 responsabilité civile, qui était  couramment employée 312 00:21:12,030 --> 00:21:14,290 depuis le 19ᵉ siècle, par les juristes français. 313 00:21:14,490 --> 00:21:16,680 Et finalement, le ministère de la Justice a obtempéré là, 314 00:21:18,310 --> 00:21:20,230 sans qu'on ne sache très bien pourquoi, parce qu'il n'y a pas eu de débat 315 00:21:20,430 --> 00:21:23,740 parlementaire, et on est revenus à l'expression de responsabilité 316 00:21:23,940 --> 00:21:24,700 civile. 317 00:21:24,900 --> 00:21:25,660 Mais ce qui est curieux, c'est qu'entre-temps, 318 00:21:26,650 --> 00:21:31,600 l'ordonnance de 2016 avait été promulguée, était entrée en vigueur 319 00:21:31,800 --> 00:21:35,830 en octobre 2016, puis comme vous le savez, elle a été ratifiée en 2018 ; 320 00:21:36,160 --> 00:21:41,560 et que dans l'ordonnance de 2016, dans l'article 1100-2, 321 00:21:43,300 --> 00:21:48,820 on est restés à la dénomination de l'avant-projet, puisqu'on n'avait 322 00:21:49,020 --> 00:21:51,760 pas toiletté l'avant-projet de la responsabilité civile, 323 00:21:51,970 --> 00:21:55,540 et on appelle encore là, on utilise encore le terme de 324 00:21:55,740 --> 00:21:57,250 responsabilité extracontractuelle. 325 00:21:58,030 --> 00:22:03,160 Donc il faudrait ultérieurement, quand le projet de réforme de la 326 00:22:03,360 --> 00:22:06,100 responsabilité civile sera entré en vigueur, il  faudrait opérer 327 00:22:06,300 --> 00:22:10,240 un nouveau toilettage du vocabulaire, pour rendre ça cohérent, 328 00:22:10,490 --> 00:22:14,380 parce que l'expression responsabilité extracontractuelle est désormais 329 00:22:14,580 --> 00:22:19,480 obsolète, elle est devenue obsolète dès pratiquement la fin de 2016. 330 00:22:19,900 --> 00:22:22,120 Donc voilà, c'est un détail de langue. 331 00:22:22,360 --> 00:22:27,940 Donc voici pour les quatre catégories que l'on peut distinguer, 332 00:22:28,140 --> 00:22:34,810 si on déconstruit un peu les articles 1100 à 1102 et là non plus, 333 00:22:35,110 --> 00:22:38,470 on ne sait pas très bien quoi faire de la loi : est-ce que c'est une 334 00:22:38,670 --> 00:22:42,190 cinquième source d'obligations ? 335 00:22:42,490 --> 00:22:46,030 Ou est-ce que la loi sous-tend les quatre précédentes ? 336 00:22:46,230 --> 00:22:51,310 Ça n'est pas très satisfaisant et on touche ici aux limites de 337 00:22:51,510 --> 00:22:54,340 l'effort de synthèse, mais vous allez voir que dans le passé, 338 00:22:54,640 --> 00:22:56,530 ça a été tout aussi complexe. 339 00:22:56,730 --> 00:23:03,160 Et on va constater que très souvent, on a essayé de synthétiser une 340 00:23:03,360 --> 00:23:07,420 matière complexe comme le droit des obligations, mais que les critères 341 00:23:07,900 --> 00:23:11,650 de distinction et les points de vue auxquels on se plaçait, 342 00:23:11,920 --> 00:23:14,740 ont pu varier à travers l'Histoire.