1
00:00:08,700 --> 00:00:11,350
Le président de la République
est, selon l'expression consacrée,

2
00:00:11,350 --> 00:00:13,800
la clé de voûte du régime
de la Cinquième République,

3
00:00:14,375 --> 00:00:16,525
mais cette clé de voûte de
la Cinquième République

4
00:00:16,625 --> 00:00:19,375
dispose, elle aussi, de fondations de base.

5
00:00:19,500 --> 00:00:24,025
Et ces bases-là, elles se trouvent à la fois dans le
mode d'élection du président de la République,

6
00:00:24,275 --> 00:00:28,675
dans la durée de son mandat, et éventuellement
dans le fait qu'il puisse être renouvelé.

7
00:00:28,825 --> 00:00:32,100
Autrement dit, ce sont ces questions-là
que l'on va évoquer dans cette vidéo,

8
00:00:32,225 --> 00:00:36,750
c'est-à-dire la question du soubassement
du mandat du président de la République.

9
00:00:36,750 --> 00:00:38,825
Et ces soubassements-là, on va voir,

10
00:00:38,975 --> 00:00:45,325
ils peuvent donner de très forts indices sur les
compétences du président de la République,

11
00:00:45,575 --> 00:00:47,425
que l'on trouvera ensuite dans d'autres vidéos,

12
00:00:47,420 --> 00:00:51,125
mais surtout sur le rôle et l'influence
du président de la République.

13
00:00:51,570 --> 00:00:55,550
Sur ce point, il y a une citation du
président Valéry Giscard d'Estaing

14
00:00:55,550 --> 00:00:58,175
qui est assez forte en symbolique,

15
00:00:58,650 --> 00:01:02,700
il disait : "Ma circonscription, c'est la France."

16
00:01:03,450 --> 00:01:07,025
Une fois qu'on a dit ça, en réalité,
on a un peu déjà terminé le sujet.

17
00:01:07,650 --> 00:01:11,875
Un acteur politique en France qui
peut dire que sa circonscription à lui,

18
00:01:11,950 --> 00:01:13,550
c'est la France, il n'y en a qu'un.

19
00:01:14,025 --> 00:01:17,625
Il n'y a qu'un acteur politique élu
par l'ensemble des Français,

20
00:01:18,275 --> 00:01:20,150
un seul, c'est le président de la République.

21
00:01:20,175 --> 00:01:25,000
Tous les autres élus de la République
sont élus dans des divisions territoriales,

22
00:01:25,000 --> 00:01:28,675
qu'elles soient municipales,
législatives, sénatoriales, etc.

23
00:01:29,150 --> 00:01:34,300
Un seul est élu par tous les Français de manière
directe, c'est le président de la République.

24
00:01:36,460 --> 00:01:45,325
Cette force du président de la République
provient de sa légitimité électorale.

25
00:01:45,475 --> 00:01:49,825
De sa légitimité électorale découle
ensuite sa légitimité politique.

26
00:01:50,580 --> 00:01:58,050
Il est donc un leader politique dont
les fondations se trouvent notamment

27
00:01:58,800 --> 00:02:02,300
dans le fait d'avoir remporté
l'élection présidentielle.

28
00:02:04,550 --> 00:02:07,850
Ces quelques éléments pour l'instant,
qu'on vient de voir, se réfèrent,

29
00:02:08,150 --> 00:02:11,250
font écho à ce que le professeur Gicquel

30
00:02:12,200 --> 00:02:13,775
qualifie de présidentialisme

31
00:02:13,900 --> 00:02:18,150
ou plutôt renvoient à la définition du
présidentialisme du professeur Gicquel.

32
00:02:18,360 --> 00:02:20,250
Je vais vous citer cette définition.

33
00:02:20,650 --> 00:02:23,450
Pour lui, le présidentialisme,
c'est "un chef de l'État,

34
00:02:23,975 --> 00:02:29,325
disposant d'une investiture populaire ou
si l'on préfère, d'une légitimité propre

35
00:02:29,775 --> 00:02:33,150
adossée à une majorité parlementaire
constante en cours de mandat".

36
00:02:34,890 --> 00:02:40,525
Tout simplement, le lien entre les aspects
et relations entre les institutions,

37
00:02:40,520 --> 00:02:42,375
pouvoir exécutif, pouvoir
législatif, trouvent leurs racines,

38
00:02:42,550 --> 00:02:47,525
trouvent leurs fondements également
en termes de compétences,

39
00:02:47,520 --> 00:02:51,575
mais également, si l'on compare les
différentes modalités des mandats.

40
00:02:52,990 --> 00:02:56,675
Alors pour commencer plus précisément
le sujet et arrêter cette introduction,

41
00:02:58,350 --> 00:03:02,700
on peut commencer par se
référer à la Constitution de 1958,

42
00:03:02,700 --> 00:03:05,225
c'est-à-dire dans sa version de 1958.

43
00:03:05,550 --> 00:03:09,200
Dans sa version de 1958, on
remarque que la Constitution

44
00:03:09,425 --> 00:03:12,375
prévoyait d'une part des compétences
pour le président de la République

45
00:03:12,370 --> 00:03:17,250
qui étaient plus fortes que pour le chef de l'État
sous les Troisième et Quatrième Républiques.

46
00:03:18,140 --> 00:03:21,600
Néanmoins la durée du mandat n'avait pas changé.

47
00:03:21,650 --> 00:03:23,975
C'était un mandat de sept ans, le septennat.

48
00:03:27,000 --> 00:03:32,300
Cependant, on remarque donc un certain paradoxe,

49
00:03:32,300 --> 00:03:33,950
c'est-à-dire plus de compétences d'un côté,

50
00:03:33,950 --> 00:03:38,550
mais une légitimité toujours équivalente
à celle de la Troisième République,

51
00:03:38,550 --> 00:03:43,050
en tout cas une légitimité réduite par rapport
aux compétences prévues par la Constitution.

52
00:03:44,275 --> 00:03:48,175
Autrement dit, il n'y avait pas de mode d'élection
du président de la République conforme

53
00:03:48,250 --> 00:03:52,075
à notamment par exemple le discours de Bayeux
ou en tout cas au personnage charismatique

54
00:03:52,900 --> 00:03:54,070
du général de Gaulle.

55
00:03:54,100 --> 00:03:57,500
Il y a un certain décalage dans
ce mode d'élection de 1958

56
00:03:58,075 --> 00:04:00,525
qui est un mode d'élection indirect
pour le président de la République

57
00:04:00,520 --> 00:04:03,825
et le fait que le président, d'après
les mots du général de Gaulle,

58
00:04:03,820 --> 00:04:07,350
doit être le président de tous les
Français, au-dessus des partis, etc.

59
00:04:08,030 --> 00:04:13,375
Ce paradoxe doit questionner,

60
00:04:13,370 --> 00:04:15,800
doit vous questionner et la question
est toute simple là encore,

61
00:04:15,800 --> 00:04:21,175
c'est finalement pourquoi n'a-t-on pas inscrit le
mode d'élection du président de la République

62
00:04:21,170 --> 00:04:26,025
par tous les Français au suffrage
universel direct dès 1958,

63
00:04:26,020 --> 00:04:28,400
dans le texte de la Constitution de 1958 ?

64
00:04:29,480 --> 00:04:32,325
Pourquoi il a fallu attendre
seulement quatre ans

65
00:04:32,320 --> 00:04:34,975
pour qu'une révision constitutionnelle,
avec le référendum,

66
00:04:35,675 --> 00:04:38,000
propose de modifier le texte en ce sens ?

67
00:04:38,025 --> 00:04:40,175
Pourquoi seulement quatre ans
auparavant, on ne l'a pas fait ?

68
00:04:40,325 --> 00:04:45,125
En fait, la question est une question de
constitutionnalité et une question politique,

69
00:04:45,120 --> 00:04:48,000
une question politique et
constitutionnelle liées.

70
00:04:48,210 --> 00:04:53,450
En effet, en 1958, le président de
la République est le président

71
00:04:54,175 --> 00:04:57,550
donc de la République française
et également le président,

72
00:04:57,550 --> 00:05:00,075
je cite, de la communauté franco-africaine.

73
00:05:01,875 --> 00:05:03,700
D'un point de vue constitutionnel,

74
00:05:04,375 --> 00:05:09,000
il était impossible pour le général de
Gaulle de prévoir son élection dès 1958,

75
00:05:09,000 --> 00:05:11,025
une pareille élection, en 1958

76
00:05:11,950 --> 00:05:16,025
en raison de l'existence de la
communauté franco-africaine.

77
00:05:16,650 --> 00:05:24,575
Politiquement d'abord, il aurait fallu
donner le pouvoir de voter, le droit de vote

78
00:05:25,200 --> 00:05:28,075
pour l'élection du président de la
République à l'ensemble des habitants

79
00:05:30,125 --> 00:05:33,375
de la République française et également des
habitants de la communauté franco-africaine

80
00:05:33,475 --> 00:05:37,600
et dans ce cas-là, les électeurs de
métropole auraient été minoritaires,

81
00:05:37,700 --> 00:05:41,100
ce qui pouvait être un risque,
notamment pour le général de Gaulle.

82
00:05:42,280 --> 00:05:44,000
Il y avait également une difficulté

83
00:05:44,150 --> 00:05:46,625
qui était la question sur
laquelle on aurait pu passer,

84
00:05:46,620 --> 00:05:49,825
qui était une question d'une
transition vers un État fédéral,

85
00:05:51,850 --> 00:05:55,900
mais ce n'était pas le chemin
souhaité par le général de Gaulle.

86
00:05:56,130 --> 00:05:59,375
Vous trouverez de plus vastes développements
sur ces questions évidemment dans les manuels.

87
00:05:59,650 --> 00:06:02,950
En tout cas, voilà, c'était une question
de la communauté franco-africaine

88
00:06:02,950 --> 00:06:05,625
qui posait problème notamment en
raison de la population électorale.

89
00:06:07,890 --> 00:06:10,750
Mais après la question de
l'indépendance de l'Algérie en 1962,

90
00:06:10,750 --> 00:06:17,450
les choses vont très vite puisque
dès l'indépendance de l'Algérie

91
00:06:17,475 --> 00:06:20,770
et la fin de fait de cette problématique
des communautés franco-africaines,

92
00:06:22,150 --> 00:06:23,675
l'évolution du régime peut survenir.

93
00:06:23,700 --> 00:06:25,300
Elle peut survenir donc quatre ans après,

94
00:06:25,300 --> 00:06:28,275
et on voit la concomitance avec
l'indépendance de l'Algérie en même date

95
00:06:28,270 --> 00:06:30,450
que le référendum sur l'élection
du président de la République,

96
00:06:30,925 --> 00:06:32,550
voilà tout simplement l'explication.

97
00:06:33,950 --> 00:06:37,925
Alors en attendant, le mode d'élection
prévu dans la Constitution de 1958

98
00:06:37,920 --> 00:06:39,875
n'a été utilisé finalement qu'une seule fois.

99
00:06:40,625 --> 00:06:43,675
Il a été utilisé une seule fois en 1958.

100
00:06:44,750 --> 00:06:48,275
Le mode d'élection était un mode
d'élection indirect, on l'a déjà dit,

101
00:06:48,375 --> 00:06:52,300
avec un corps électoral
qui était un corps électoral

102
00:06:52,425 --> 00:06:55,250
équivalent à celui pour
les élections sénatoriales,

103
00:06:55,250 --> 00:06:59,500
c'est-à-dire les parlementaires
plus les élus locaux,

104
00:06:59,625 --> 00:07:03,425
que ce soit les conseillers généraux, les
délégués des conseillers municipaux,

105
00:07:04,700 --> 00:07:06,475
les parlementaires, etc.

106
00:07:06,980 --> 00:07:12,900
On arrivait à peu près à un ordre de 80 000 élus
qui votaient pour le président de la République.

107
00:07:14,300 --> 00:07:17,000
Est-ce que ce mode de scrutin était
favorable au général de Gaulle ?

108
00:07:17,175 --> 00:07:22,075
Il a été très favorable au général de Gaulle
puisqu'il a remporté l'élection en 1958

109
00:07:22,070 --> 00:07:25,450
avec près de 78 % des suffrages.

110
00:07:27,570 --> 00:07:32,100
Néanmoins pourquoi donc
aurait-il changé ce mode d'élection

111
00:07:32,100 --> 00:07:34,725
alors qu'il venait de remporter
une éclatante victoire ?

112
00:07:35,490 --> 00:07:39,175
Il a changé d'une part pour sa
conception gaullienne du pouvoir ;

113
00:07:39,300 --> 00:07:43,450
président au-dessus des partis, une légitimité
populaire, la légitimité de tous les Français,

114
00:07:43,475 --> 00:07:46,825
être le président de tous les Français,
ça, c'est un facteur explicatif.

115
00:07:46,925 --> 00:07:52,275
Un autre facteur explicatif est la
suite de la Constitution de 1958.

116
00:07:53,760 --> 00:07:56,150
La suite, c'est-à-dire après 1962,

117
00:07:56,250 --> 00:07:59,400
c'est quand le général de Gaulle
envisage les institutions après lui.

118
00:07:59,680 --> 00:08:06,450
En effet, finalement ce mode de l'élection
a permis la victoire du général de Gaulle,

119
00:08:06,450 --> 00:08:10,050
mais ce n'est pas ce mode d'élection qui
a permis la victoire du général de Gaulle.

120
00:08:10,310 --> 00:08:10,950
Je m'explique.

121
00:08:11,200 --> 00:08:14,825
La victoire du général de Gaulle
est avant tout le fait que ce soit,

122
00:08:14,820 --> 00:08:18,875
rappelez-vous les vidéos sur
l'élaboration de la Constitution de 1958,

123
00:08:19,175 --> 00:08:23,500
c'est l'aspect charismatique du général de
Gaulle, c'est le sauveur de la République,

124
00:08:23,975 --> 00:08:30,375
il est rappelé par le président pour rédiger,
élaborer une nouvelle Constitution,

125
00:08:30,825 --> 00:08:33,700
c'est sa stature historique, la crise d'Alger,

126
00:08:34,375 --> 00:08:40,450
la victoire au référendum sur la
politique algérienne en 1961, en avril 62,

127
00:08:40,875 --> 00:08:46,000
et la confiance populaire, l'aura populaire
qu'il possède, qui lui permettent de l'emporter.

128
00:08:47,775 --> 00:08:50,700
Donc le général de Gaulle,
à l'époque, peut se baser,

129
00:08:50,700 --> 00:08:54,275
peut se fonder sur ces
dimensions plutôt personnelles.

130
00:08:55,600 --> 00:08:59,425
C'est souvent ce qu'on appelle entre guillemets
"l'équation personnelle du général de Gaulle".

131
00:08:59,850 --> 00:09:02,325
Néanmoins, ce ne sera pas
le cas pour ses successeurs.

132
00:09:02,575 --> 00:09:06,075
Ce ne sera pas le cas pour ses successeurs
et c'est la deuxième raison donc,

133
00:09:06,525 --> 00:09:11,675
prenons les mots du général de Gaulle
dans son allocution du 20 septembre 1962,

134
00:09:12,550 --> 00:09:17,000
il évoque la nécessité pour un président
de la République, quel qu'il soit,

135
00:09:18,000 --> 00:09:22,425
de bénéficier, je cite, de la
confiance explicite de la nation.

136
00:09:22,950 --> 00:09:27,475
Et là on voit que cette question du mode d'élection
dépasse la simple question du général de Gaulle

137
00:09:27,470 --> 00:09:30,575
pour être la question du
président de la République.

138
00:09:31,325 --> 00:09:35,200
C'est la seule élection, le seul
suffrage universel direct

139
00:09:35,275 --> 00:09:39,475
qui peut assurer l'expression de
cette confiance explicite de la nation.

140
00:09:40,140 --> 00:09:45,750
C'est dans ce sens que sera proposée
la réforme de la Constitution en 1962

141
00:09:45,750 --> 00:09:49,200
qui sera adoptée le 28 octobre par référendum.

142
00:09:51,280 --> 00:09:53,775
On va rapidement voir
maintenant l'élection du président

143
00:09:53,770 --> 00:09:55,700
avant de voir ensuite la question du mandat.

144
00:09:56,525 --> 00:09:58,100
Sur la question de l'élection présidentielle,

145
00:09:58,100 --> 00:10:00,800
on a vu de nombreux points déjà
dans les vidéos précédentes.

146
00:10:01,200 --> 00:10:03,875
J'insisterai sur la question du financement
des campagnes électorales.

147
00:10:04,300 --> 00:10:09,075
Vous pouvez faire des recherches personnelles
là-dessus, les manuels, les enrichissements, etc,

148
00:10:09,475 --> 00:10:12,625
c'est un point intéressant à voir, le
financement des campagnes électorales,

149
00:10:15,325 --> 00:10:20,475
pour les raisons qui sont d'abord leur contrôle
qui peut amener à des scandales financiers,

150
00:10:21,925 --> 00:10:24,350
le scandale notamment Bygmalion par exemple,

151
00:10:24,625 --> 00:10:28,150
mais vous avez également la
question des petits candidats,

152
00:10:28,400 --> 00:10:31,475
c'est-à-dire que vous avez un
remboursement des frais de campagne

153
00:10:31,825 --> 00:10:34,125
qui varient selon les suffrages obtenus.

154
00:10:34,160 --> 00:10:39,250
En dessous de 5 % des suffrages
exprimés, on n'a pas de remboursement,

155
00:10:39,425 --> 00:10:43,675
ce qui crée des logiques de campagne
très différentes et qui sont intéressantes

156
00:10:44,025 --> 00:10:47,600
à étudier si on s'intéresse un peu à
la vie politique et non plus cette fois

157
00:10:48,325 --> 00:10:50,700
au droit constitutionnel stricto sensu.

158
00:10:51,750 --> 00:10:56,600
Cette élection se déroule ensuite dans un
scrutin uninominal, on l'a dit, à deux tours.

159
00:10:58,500 --> 00:11:00,875
La question du nombre de
candidats est très importante

160
00:11:00,870 --> 00:11:03,875
puisqu’on a toujours cherché à
réduire le nombre de candidats

161
00:11:04,000 --> 00:11:08,375
et quand le candidat de la gauche
Lionel Jospin a perdu en 2002,

162
00:11:09,175 --> 00:11:15,375
il a évoqué, et nombreux sont ceux qui ont
évoqué le fait que la défaite de la gauche,

163
00:11:15,475 --> 00:11:20,625
sa non-qualification au second tour, soit due
notamment à la multiplication des candidats

164
00:11:21,320 --> 00:11:24,750
autour du Parti socialiste, que
ce soient les Écologistes,

165
00:11:24,800 --> 00:11:29,900
les candidats du Parti socialiste qui
n'étaient plus dans le Parti socialiste, etc.

166
00:11:30,575 --> 00:11:33,600
Vous avez également la question des
parrainages qui revient systématiquement,

167
00:11:33,700 --> 00:11:38,125
notamment au niveau du Front national,
le Front national qui systématiquement,

168
00:11:38,200 --> 00:11:42,925
à chaque élection présidentielle,
recommence le même discours

169
00:11:42,920 --> 00:11:48,375
sur la difficulté pour lui d'obtenir des
parrainages et du coup, ça pourrait…

170
00:11:48,700 --> 00:11:53,875
il considère ensuite que ça crée un filtre
antidémocratique à son encontre.

171
00:11:55,100 --> 00:11:57,825
Il est vrai que cette question peut
nécessairement être posée.

172
00:11:57,900 --> 00:12:04,750
En tout cas pour la question d'un
parti qui obtient plus de 15 %,

173
00:12:04,750 --> 00:12:07,025
on va dire, des suffrages
exprimés au premier tour

174
00:12:07,150 --> 00:12:09,975
et qui a des difficultés pour
obtenir ces signatures.

175
00:12:10,425 --> 00:12:13,825
En réalité, ces difficultés
sont quand même relatives

176
00:12:13,820 --> 00:12:17,925
puisque le Front national n'a jamais
eu de difficultés pour se qualifier,

177
00:12:17,920 --> 00:12:24,000
en tout cas il s'est toujours qualifié pour
les élections présidentielles depuis 1995.

178
00:12:26,020 --> 00:12:29,625
D'autres partis connaissaient par
contre de véritables difficultés

179
00:12:29,620 --> 00:12:32,425
pour obtenir ces parrainages,

180
00:12:32,550 --> 00:12:34,500
c'est notamment le cas de l'expression politique

181
00:12:34,500 --> 00:12:38,100
de certaines tendances
politiques très minoritaires,

182
00:12:38,350 --> 00:12:43,100
mais on pense par exemple à
Lutte ouvrière qui est présente

183
00:12:43,175 --> 00:12:48,050
notamment depuis plusieurs dizaines d'années
systématiquement à l'élection présidentielle,

184
00:12:48,175 --> 00:12:53,200
alors que le score de ses candidats
tourne aux alentours de 1 ou 2 %.

185
00:12:54,575 --> 00:12:58,000
Mais bref, revenons sur notre question
du président de la République.

186
00:12:59,225 --> 00:13:00,950
S'il est l'élu de tous les Français,

187
00:13:00,950 --> 00:13:04,525
on remarquera notamment qu'aucun
président n'a été élu dès le premier tour.

188
00:13:05,230 --> 00:13:10,975
Même le général de Gaulle en 1965 n'a
obtenu que 44 % des suffrages au premier tour,

189
00:13:12,525 --> 00:13:16,650
ce qui est un score, comparé aux scores
que l'on retrouve depuis les années 90,

190
00:13:17,150 --> 00:13:20,250
notamment du premier tour,
absolument incomparable.

191
00:13:22,280 --> 00:13:24,800
Après les élections des années 90,

192
00:13:25,275 --> 00:13:28,375
le score, un bon score de premier tour
pour un président de la République

193
00:13:28,425 --> 00:13:31,600
se situe aux alentours de 23-24-25 %.

194
00:13:32,900 --> 00:13:37,225
Pensez que le général de Gaulle avait
obtenu 44 % au premier tour en 1965.

195
00:13:38,510 --> 00:13:43,850
Enfin, ce mode d'élection à deux tours
conduit systématiquement le vainqueur

196
00:13:43,850 --> 00:13:49,250
à être en quelque sorte, ou se
dire l'expression de la majorité.

197
00:13:49,770 --> 00:13:52,500
Il se dit l'expression de la majorité

198
00:13:52,575 --> 00:13:55,425
et immédiatement, dans tous
les discours présidentiels,

199
00:13:55,525 --> 00:13:57,850
quasiment le premier mot
du président de la République,

200
00:13:57,850 --> 00:13:59,900
c'est de se dire le président de tous les Français.

201
00:14:01,000 --> 00:14:03,900
Et si on fait le film en sens inverse,

202
00:14:04,925 --> 00:14:07,225
une fois que vous avez dit que vous
étiez le président de tous les Français,

203
00:14:07,220 --> 00:14:08,925
regardons d'où l'on vient.

204
00:14:10,090 --> 00:14:14,675
Après être passé par le difficile
passage du premier tour,

205
00:14:14,900 --> 00:14:17,450
après avoir remporté une primaire

206
00:14:17,450 --> 00:14:21,275
comme c'est le cas notamment
depuis les élections de 2012 et 2017,

207
00:14:22,125 --> 00:14:25,775
et donc l'expression d'un
camp, le président, finalement,

208
00:14:25,925 --> 00:14:27,850
arrive à dire qu'il est le
président de tous les Français,

209
00:14:27,850 --> 00:14:32,125
alors même qu'il vient d'un camp et qu'il
a été choisi, notamment par son camp.

210
00:14:32,625 --> 00:14:35,325
La question des primaires ouvertes
remet également en cause

211
00:14:35,320 --> 00:14:39,425
cette question de la sélection du
candidat au sein des partis.

212
00:14:39,800 --> 00:14:43,200
La sélection des candidats est plus
ouverte, c'est-à-dire qu'elle appartient,

213
00:14:44,675 --> 00:14:48,950
le choix est donné également
à des sympathisants

214
00:14:49,550 --> 00:14:52,475
et non pas seulement aux
militants des partis politiques.

215
00:14:52,670 --> 00:14:55,900
Voilà, on pourrait continuer de longues
minutes, mais je vois que le temps passe

216
00:14:55,900 --> 00:14:58,400
et qu'il faut maintenant quand même
un peu accélérer sur cette vidéo

217
00:14:58,400 --> 00:15:01,500
pour aborder la question essentielle
qui est la question du mandat,

218
00:15:02,875 --> 00:15:05,950
la question du mandat et de la
durée du mandat précisément.

219
00:15:06,030 --> 00:15:07,550
Donc la question de la durée du mandat.

220
00:15:08,980 --> 00:15:13,100
Depuis 1873, le mandat du
président, du chef de l'État,

221
00:15:13,100 --> 00:15:16,125
était un septennat, le
mandat durait donc sept ans.

222
00:15:16,270 --> 00:15:19,310
Le changement intervient en 2000
suite à une révision constitutionnelle

223
00:15:19,310 --> 00:15:24,225
adoptée par référendum qui réduit le
mandat à cinq ans avec le quinquennat.

224
00:15:24,925 --> 00:15:27,775
On a déjà vu la question de l'origine du septennat,

225
00:15:28,225 --> 00:15:31,625
je vous invite à vous reporter aux
vidéos du premier semestre

226
00:15:31,620 --> 00:15:35,575
dans lesquelles on évoquait notamment le
comte de Chambord, le maréchal Mac Mahon,

227
00:15:36,250 --> 00:15:43,175
pour la durée du mandat, pour expliquer cette
durée de sept ans du mandat du chef de l'État.

228
00:15:44,100 --> 00:15:46,275
Alors le mandat ensuite,
quand est-ce qu'il prend fin ?

229
00:15:46,275 --> 00:15:50,825
Il peut prendre fin naturellement en cas de
décès, pensons au président Georges Pompidou,

230
00:15:51,675 --> 00:15:55,200
en cas de démission volontaire et
nécessairement à la fin du mandat

231
00:15:55,200 --> 00:15:58,400
qui est conféré au chef de l'État.

232
00:15:58,930 --> 00:16:02,425
Il peut également être provoqué si
le président est amené à se retirer

233
00:16:02,420 --> 00:16:05,025
en cas d'empêchement définitif à l'article 7,

234
00:16:05,475 --> 00:16:09,725
éventuellement en cas de mise en
cause de sa responsabilité pénale, 53-2,

235
00:16:10,800 --> 00:16:13,875
ou s'il engage lui-même sa
responsabilité devant le peuple,

236
00:16:13,870 --> 00:16:16,250
mais là, c'est alors totalement subjectif.

237
00:16:17,750 --> 00:16:23,075
La Constitution prévoit maintenant que le
mandat est aussi renouvelable une seule fois,

238
00:16:23,125 --> 00:16:24,525
et on verra ça dans un second temps.

239
00:16:24,650 --> 00:16:26,450
Pour revenir à la question de la durée du mandat

240
00:16:26,450 --> 00:16:28,900
ou plutôt continuer sur la
question de la durée du mandat,

241
00:16:29,150 --> 00:16:31,125
comment expliquer le passage au quinquennat ?

242
00:16:31,230 --> 00:16:33,050
Autrement dit, pourquoi est-ce qu'en 2000,

243
00:16:33,525 --> 00:16:37,825
on dit, on estime qu'il faut passer
le mandat de sept à cinq ans ?

244
00:16:40,330 --> 00:16:44,375
En réalité, la durée du mandat est
une question qui date de 1958.

245
00:16:44,400 --> 00:16:49,750
Dès 1958, la durée du mandat a été
contestée par certains acteurs politiques

246
00:16:49,750 --> 00:16:55,675
qui considéraient que cette durée du mandat
était trop longue et qu'il fallait la réduire.

247
00:16:55,840 --> 00:17:04,675
Il fallait la réduire puisque la durée
du mandat conférait trop de pouvoir,

248
00:17:04,750 --> 00:17:07,125
trop d'influence politique au
président de la République.

249
00:17:07,280 --> 00:17:09,100
Ça, ce sont les arguments de 1958.

250
00:17:09,200 --> 00:17:12,825
Donc en 1958 et dans les premières
années de la Cinquième République,

251
00:17:12,820 --> 00:17:16,600
le septennat est critiqué parce
qu'il est perçu comme étant

252
00:17:16,750 --> 00:17:20,525
un facteur qui renforce trop profondément
le président de la République.

253
00:17:22,620 --> 00:17:26,650
Par la suite, notamment à partir de 1973,

254
00:17:27,425 --> 00:17:32,025
le quinquennat, la réduction de la durée
du mandat du président de la République

255
00:17:32,020 --> 00:17:35,125
est perçue au contraire à l'inverse,

256
00:17:35,200 --> 00:17:43,325
c'est-à-dire qu'il est considéré que le mandat de
sept ans affaiblit le président de la République.

257
00:17:43,440 --> 00:17:45,825
C'est exactement l'inverse de 1958.

258
00:17:46,550 --> 00:17:50,375
Il est considéré que cela affaiblit le
président de la République, pourquoi ?

259
00:17:50,400 --> 00:17:53,275
Parce que le président de la République
ne peut plus être véritablement

260
00:17:53,270 --> 00:17:55,600
le chef de la majorité parlementaire,

261
00:17:55,600 --> 00:18:00,850
étant donné que son mandat, sept ans, n'est pas
le même que le mandat des députés, cinq ans.

262
00:18:03,020 --> 00:18:06,300
D'ailleurs des tentatives datent
d'avant la révision de 2000

263
00:18:06,300 --> 00:18:08,225
pour mettre en place le quinquennat.

264
00:18:08,225 --> 00:18:12,875
C'était le cas de la révision amorcée
par le président Georges Pompidou

265
00:18:13,025 --> 00:18:15,950
qui n'a pas été menée à son
terme puisque le président

266
00:18:16,050 --> 00:18:20,300
craignait de ne pas obtenir la majorité des
trois cinquièmes devant le Parlement réuni

267
00:18:20,475 --> 00:18:22,050
en Congrès à Versailles.

268
00:18:22,410 --> 00:18:26,850
Et cette crainte de ne pas obtenir la majorité
qualifiée des trois cinquièmes à Versailles,

269
00:18:26,850 --> 00:18:32,800
c'est bien le fait que les parlementaires, comme
ils avaient pu s'opposer avec le général de Gaulle,

270
00:18:33,000 --> 00:18:37,825
avaient perçu cette idée que si on réduisait
le mandat du président de la République,

271
00:18:37,820 --> 00:18:43,625
ça allait le renforcer et donc le
renforcer notamment à leur détriment.

272
00:18:45,070 --> 00:18:49,225
La révision de 2000 est consécutive
à une initiative parlementaire

273
00:18:49,220 --> 00:18:52,925
avec une proposition de loi constitutionnelle

274
00:18:54,975 --> 00:18:57,975
qui a été adoptée sans véritable
débat à l'Assemblée nationale,

275
00:18:57,970 --> 00:19:02,325
en tous cas pas véritablement
d'opposition à l'Assemblée et au Sénat,

276
00:19:02,525 --> 00:19:07,250
et d'ailleurs un score très élevé
aussi pour le référendum,

277
00:19:07,575 --> 00:19:10,500
mais une participation
très faible, on l'a déjà dit.

278
00:19:13,840 --> 00:19:19,350
L'autre question du mandat, c'est la question du
nombre de mandats consécutifs dans le temps.

279
00:19:23,450 --> 00:19:26,100
La question, c'est celle de
la limitation de ces mandats,

280
00:19:26,100 --> 00:19:29,175
faut-il limiter le nombre de mandats
du président de la République ?

281
00:19:29,910 --> 00:19:33,250
En 1958 et jusque en 2008,

282
00:19:33,250 --> 00:19:37,525
il n'y a eu aucune limitation pour le
mandat du président de la République.

283
00:19:37,730 --> 00:19:40,600
Aucune limitation, c'est-à-dire
que le président pouvait être réélu

284
00:19:40,600 --> 00:19:42,925
autant de fois de suite qu'il le pouvait.

285
00:19:43,850 --> 00:19:45,325
À l'occasion de la révision de 2008,

286
00:19:45,320 --> 00:19:49,925
le nombre de mandats consécutivement
effectués a été limité à deux,

287
00:19:50,050 --> 00:19:52,700
c'est-à-dire qu'on ne peut pas
exercer trois mandats de suite.

288
00:19:52,725 --> 00:19:56,350
On peut en exercer deux, ne pas en
exercer un et revenir au mandat suivant.

289
00:19:56,770 --> 00:20:01,775
Néanmoins, dans le contexte politique actuel,
ce genre de situation paraît légèrement,

290
00:20:03,050 --> 00:20:06,350
en tout cas apparaît être des
hypothèses relativement improbables.

291
00:20:08,825 --> 00:20:11,925
Cette limitation du nombre de mandats
 du président de la République 

292
00:20:11,920 --> 00:20:13,800
n'est pas une situation isolée en droit, 

293
00:20:13,950 --> 00:20:16,400
vous avez le cas notamment, on 
l'a déjà vu au premier semestre, 

294
00:20:16,400 --> 00:20:18,650
le cas du président pour les États-Unis 

295
00:20:19,125 --> 00:20:22,450
et c'est une question qui commence 
à se poser également de manière 

296
00:20:22,450 --> 00:20:24,625
assez forte pour les parlementaires, 

297
00:20:26,150 --> 00:20:28,325
et également pour d'autres élections, 

298
00:20:32,100 --> 00:20:35,300
ce qui n'empêche pas de se poser 
finalement la question, parce qu'en réalité, 

299
00:20:35,300 --> 00:20:37,550
on n'y a pas répondu, de pourquoi 
limiter le nombre de mandats ?

300
00:20:38,780 --> 00:20:39,775
Et là-dessus en fait, 

301
00:20:40,500 --> 00:20:43,850
c'est assez paradoxal, mais il n'y a pas
 véritablement de réponses qui sont apportées.

302
00:20:44,380 --> 00:20:50,075
C'est une idée qui s'est imposée d'elle-même 
sans avoir réellement d'argument en sa faveur, 

303
00:20:50,070 --> 00:20:52,300
en tout cas pour l'élection du
 président de la République.

304
00:20:53,475 --> 00:21:00,050
Ne pas avoir véritablement d'arguments
 en sa faveur puisque en réalité, 

305
00:21:00,625 --> 00:21:04,325
c'est une idée qui est portée, donc la
 limitation des mandats dans le temps, 

306
00:21:04,320 --> 00:21:07,275
comme un facteur permettant 
de renouveler la vie politique, 

307
00:21:07,270 --> 00:21:09,375
de permettre le renouvellement 
de la vie politique.

308
00:21:10,850 --> 00:21:16,400
Cette idée peut s'appliquer plutôt bien, on 
va dire, aux questions des parlementaires, 

309
00:21:16,400 --> 00:21:18,800
des maires notamment, des élus locaux également.

310
00:21:19,490 --> 00:21:22,950
Les élus locaux, vous avez un certain 
nombre d'élus, de parlementaires aussi, 

311
00:21:22,950 --> 00:21:27,400
qui sont élus depuis plusieurs mandats, 
c'est-à-dire trois, quatre, voire cinq mandats, 

312
00:21:27,650 --> 00:21:33,875
et dans ce cas-là, il y aurait une cohérence
 à limiter dans la loi ou dans la Constitution, 

313
00:21:33,870 --> 00:21:36,525
le nombre de mandats possiblement 
faisable dans le temps, 

314
00:21:36,625 --> 00:21:39,000
puisque vous avez des
 cas particuliers qui permettent 

315
00:21:39,350 --> 00:21:42,125
de trouver une réalité 
empirique à cette limitation.

316
00:21:42,780 --> 00:21:47,075
Pour le cas du président de la 
République, la réalité est toute autre.

317
00:21:47,200 --> 00:21:51,325
Sur l'ensemble des présidents
 de la Cinquième République, 

318
00:21:51,825 --> 00:21:54,950
aucun président n'a réalisé trois mandats.

319
00:21:55,675 --> 00:21:58,975
Les seuls qui ont été réélus sont 
François Mitterrand et Jacques Chirac 

320
00:22:01,500 --> 00:22:06,750
et ils ont été réélus chacun une 
seule fois, ce qui pose le problème, 

321
00:22:07,950 --> 00:22:11,350
qui questionne en tout cas tout 
simplement sur la volonté de limiter 

322
00:22:11,350 --> 00:22:14,250
l'interdiction du mandat du président 
de la République dans le temps.

323
00:22:15,730 --> 00:22:18,475
Les plus longs mandats sous 
la Cinquième République

324
00:22:18,575 --> 00:22:22,675
sont ceux de François Mitterrand, 
14 ans, Jacques Chirac avec 12 ans, 

325
00:22:22,750 --> 00:22:25,500
c'est normal, finalement, ce sont les
 deux qui ont réussi à être réélus.

326
00:22:26,440 --> 00:22:31,500
Nicolas Sarkozy a été battu lorsqu'il a voulu se
 représenter, lorsqu'il s'est représenté en 2012 

327
00:22:31,500 --> 00:22:36,025
et François Hollande ne s'est carrément
 même pas représenté en 2017.

328
00:22:36,075 --> 00:22:38,700
Autrement dit, cette
 disposition de la Constitution 

329
00:22:38,700 --> 00:22:41,675
ne trouve pas réellement d'effectivité, 

330
00:22:41,670 --> 00:22:45,925
puisqu’aucun président n'a pour 
l'instant renoncé à se représenter 

331
00:22:46,375 --> 00:22:50,325
du fait de cette disposition
 constitutionnelle.

332
00:22:52,920 --> 00:22:56,450
Alors dans une première conclusion, 
on va organiser deux conclusions, 

333
00:22:56,575 --> 00:23:00,375
une première conclusion sur le 
passage du septennat au quinquennat, 

334
00:23:02,175 --> 00:23:06,300
comment la penser plus généralement et ça 
fait une transition vers les prochaines vidéos 

335
00:23:06,300 --> 00:23:09,575
qui seront relatives notamment aux questions
 des compétences du chef de l'État.

336
00:23:10,150 --> 00:23:14,175
Le passage du septennat au quinquennat
 a été une réponse à l'évolution 

337
00:23:14,250 --> 00:23:16,425
de la fonction de président de la République, 

338
00:23:16,775 --> 00:23:23,075
à l'évolution de la manière dont le président
 a pu mener à bien son mandat et son rôle, 

339
00:23:24,150 --> 00:23:25,600
et là on remarque plusieurs phases.

340
00:23:25,820 --> 00:23:29,050
Rappelez-vous ce qu'on a déjà dit sur les 
lectures de la Constitution qui sont variables, 

341
00:23:29,050 --> 00:23:34,300
et on avait ajouté un élément important, les 
périodes de retour au texte de la Constitution, 

342
00:23:34,300 --> 00:23:37,950
les périodes de retour au texte de
 la Constitution sont les périodes 

343
00:23:38,125 --> 00:23:40,575
notamment où vous avez donc les cohabitations.

344
00:23:40,625 --> 00:23:44,300
Ces périodes de cohabitation
 ont plutôt largement montré 

345
00:23:44,300 --> 00:23:47,025
un certain affaiblissement du
 président de la République, 

346
00:23:47,020 --> 00:23:49,450
affaiblissement, on l'a vu, qui 
était aussi un peu relatif, 

347
00:23:49,550 --> 00:23:52,525
néanmoins plutôt un affaiblissement du 
président de la République, en tout cas, 

348
00:23:52,675 --> 00:23:55,550
clairement et objectivement 
le fait que le président n'était pas 

349
00:23:55,550 --> 00:23:58,475
dans ce cas-là le chef 
de la majorité parlementaire, 

350
00:23:58,470 --> 00:24:00,425
puisque celui-ci était donc le Premier ministre.

351
00:24:00,780 --> 00:24:06,450
Donc sur cette période vous avez 
86-88, 93-95 et ensuite 2002-2007 

352
00:24:06,850 --> 00:24:13,150
et donc tout cet ensemble de périodes de
 cohabitation a marqué un affaiblissement 

353
00:24:13,550 --> 00:24:17,775
et c'est absolument symptomatique 
et c'est vraiment une démonstration 

354
00:24:17,975 --> 00:24:24,950
que le passage du septennat au quinquennat 
intervienne exactement en pleine cohabitation, 

355
00:24:25,050 --> 00:24:29,400
c'est-à-dire… avant la cohabitation, plutôt, en 2000, 

356
00:24:29,400 --> 00:24:32,600
c'est-à-dire juste avant la cohabitation entre 

357
00:24:32,600 --> 00:24:39,250
— pardon, 1997 et 2002, j'ai dit tout
 à l'heure 2002-2007, c'était, 97-2002 — 

358
00:24:39,800 --> 00:24:45,550
et donc effectivement, ce passage
 du septennat au quinquennat 

359
00:24:45,550 --> 00:24:48,075
intervient en pleine période de cohabitation, 

360
00:24:48,425 --> 00:24:54,150
après 86-88, 93-95, en 2000, on
 est en plein dans la cohabitation 

361
00:24:54,150 --> 00:24:58,025
entre Jacques Chirac et 
Lionel Jospin, entre 1997 et 2002.

362
00:24:58,075 --> 00:24:59,900
Ce n'est absolument pas un hasard, 

363
00:25:00,075 --> 00:25:02,750
c'est bien l'expression que la 
fonction présidentielle est perçue 

364
00:25:02,750 --> 00:25:05,000
comme étant en déclin et qu'il faut la restaurer, 

365
00:25:05,850 --> 00:25:08,075
la remettre au centre du jeu politique 

366
00:25:08,070 --> 00:25:11,350
grâce à la réduction du mandat 
du président de la République.

367
00:25:12,100 --> 00:25:15,625
Cette restauration en 
quelque sorte de la primauté, 

368
00:25:15,620 --> 00:25:17,650
de la prépondérance du 
président de la République, 

369
00:25:17,775 --> 00:25:24,300
elle passe sur l'alignement de la durée 
du mandat du président de la République 

370
00:25:24,300 --> 00:25:27,925
sur la durée du mandat des députés.

371
00:25:29,225 --> 00:25:33,525
D'où l'objet de la révision
 constitutionnelle du quinquennat.

372
00:25:34,450 --> 00:25:36,725
L'objectif, c'est alors de faire du président 

373
00:25:36,720 --> 00:25:40,225
véritablement le chef de 
la majorité parlementaire, 

374
00:25:40,400 --> 00:25:43,675
qu'il soit véritablement un leader politique, 

375
00:25:46,125 --> 00:25:51,450
ce qui sera couplé avec l'autre
 partie de la réforme de 2000, 

376
00:25:51,450 --> 00:25:53,650
qui est l'inversion du calendrier électoral.

377
00:25:53,775 --> 00:25:55,875
C'est absolument fondamental à avoir à l'esprit, 

378
00:25:55,950 --> 00:25:58,375
la révision du passage 
du septennat au quinquennat 

379
00:25:58,550 --> 00:26:03,200
va de pair avec la réforme qui consiste
 à inverser le calendrier électoral, 

380
00:26:03,775 --> 00:26:08,475
c'est-à-dire au lieu de faire 
suivre l'élection présidentielle 

381
00:26:08,625 --> 00:26:11,775
après les élections législatives, 
vous avez l'inverse.

382
00:26:11,920 --> 00:26:15,850
Vous avez l'élection présidentielle 
puis les élections législatives.

383
00:26:16,160 --> 00:26:17,350
La logique n'est pas la même.

384
00:26:18,075 --> 00:26:20,725
Cette logique d'inversion
 du calendrier électoral,

385
00:26:21,325 --> 00:26:25,625
elle est conforme à la volonté du quinquennat, 

386
00:26:25,620 --> 00:26:30,350
c'est-à-dire véritablement ancrer le
 président avec les mandats parlementaires, 

387
00:26:30,425 --> 00:26:36,325
et relier politiquement et électoralement
 le président à sa majorité, 

388
00:26:36,500 --> 00:26:39,975
ou à la majorité qui sortira des urnes
 pour les élections législatives.

389
00:26:40,175 --> 00:26:44,900
Et c'est exactement ça qui se déroule 
puisque vous avez le président qui est élu 

390
00:26:45,025 --> 00:26:48,625
et selon l'expression, on lui donne une majorité 

391
00:26:48,675 --> 00:26:51,550
deux mois plus tard lors 
des élections législatives, 

392
00:26:52,025 --> 00:26:56,800
ce qui renforce véritablement le
 lien entre le président et la majorité, 

393
00:26:58,075 --> 00:27:00,425
la majorité parlementaire, entre 
le président et les députés.

394
00:27:02,870 --> 00:27:07,875
Deuxième conclusion pour poursuivre, c'est 
vraiment une poursuite, c'est l'influence, 

395
00:27:09,775 --> 00:27:13,975
suite à ces réformes de 2000, 
l'influence du quinquennat 

396
00:27:14,125 --> 00:27:17,750
dans les institutions de la Cinquième 
République pour faire simple.

397
00:27:19,900 --> 00:27:23,550
Le quinquennat est complètement
 dans l'esprit de la logique 

398
00:27:23,550 --> 00:27:27,625
d'un régime parlementaire présidentialiste
 de la Cinquième République.

399
00:27:27,880 --> 00:27:31,075
Le quinquennat permet en 
quelque sorte un retour conforme 

400
00:27:31,200 --> 00:27:34,800
à une période plutôt troublée qui
 correspond à la période des cohabitations.

401
00:27:34,920 --> 00:27:39,290
C'est cette période des cohabitations
 avec une multiplication des situations 

402
00:27:39,290 --> 00:27:43,025
où il n'y avait plus une coïncidence des
 majorités entre celle du président 

403
00:27:43,500 --> 00:27:46,125
et le Premier ministre et l'Assemblée nationale, 

404
00:27:46,200 --> 00:27:49,475
et donc le fait majoritaire 
entre ces trois institutions 

405
00:27:49,600 --> 00:27:54,225
qui a été altéré en quelque sorte entre 86 et 2002.

406
00:27:54,375 --> 00:27:57,450
Le quinquennat permet 
en quelque sorte un retour 

407
00:27:57,575 --> 00:28:00,150
à l'ordre des choses voulu en 1958 

408
00:28:00,150 --> 00:28:02,675
avec cette logique d'un régime 
parlementaire présidentialiste.

409
00:28:02,850 --> 00:28:09,475
C'est le plein effet du fait majoritaire
 avec une majorité électorale 

410
00:28:09,625 --> 00:28:13,400
qui est une majorité parlementaire, 
qui est la majorité présidentielle 

411
00:28:13,400 --> 00:28:16,275
et la majorité présidentielle qui 
est la majorité parlementaire 

412
00:28:16,300 --> 00:28:18,575
qui est la majorité électorale.

413
00:28:18,790 --> 00:28:23,425
Vous avez cet ensemble, ce trinôme 
d'une fusée que l'on a déjà évoqué.

414
00:28:24,720 --> 00:28:28,375
Cette question donc de la durée du
 mandat est tout sauf un détail technique.

415
00:28:28,725 --> 00:28:31,525
Ce n'est pas un détail technique,
 c'est véritablement une question 

416
00:28:31,520 --> 00:28:35,150
qui est pleinement insérée dans la 
question du rapport entre les pouvoirs 

417
00:28:35,350 --> 00:28:40,725
et on voit que la durée du mandat est 
véritablement une variable importante 

418
00:28:40,875 --> 00:28:45,650
ensuite pour expliquer l'influence et le 
rôle du président de la République, 

419
00:28:46,200 --> 00:28:49,850
par rapport notamment à l'Assemblée nationale.

420
00:28:51,330 --> 00:28:53,300
Les effets du quinquennat vont être sensibles.

421
00:28:53,490 --> 00:28:55,750
Ils vont être sensibles dès 2002.

422
00:29:00,025 --> 00:29:05,350
Néanmoins, le mandat de 2002 à 2007 du
 président Jacques Chirac est un peu particulier, 

423
00:29:05,850 --> 00:29:12,225
d'une part en raison de la présence
 au second tour de Jean-Marie Le Pen 

424
00:29:12,220 --> 00:29:15,050
qui va quand même changer
 la donne politique à l'époque, 

425
00:29:15,050 --> 00:29:19,225
avec le président Jacques Chirac qui 
essaye véritablement de se positionner 

426
00:29:19,220 --> 00:29:24,675
en président de tous les Français avec
 son score de 82 % au second tour, 

427
00:29:24,670 --> 00:29:27,525
ce qui va un peu modifier le jeu 
politique pendant quelque temps.

428
00:29:27,925 --> 00:29:32,075
Ensuite sa fin du mandat sera perturbée
 par quelques problèmes de santé 

429
00:29:32,070 --> 00:29:37,025
et également par la volonté 
quelque peu perturbatrice 

430
00:29:37,020 --> 00:29:41,275
d'un certain ministre de l'Intérieur
 avec une volonté de rupture.

431
00:29:42,580 --> 00:29:46,700
Mais le quinquennat prendra plutôt 
exactement ses effets immédiatement 

432
00:29:46,700 --> 00:29:50,425
avec l'élection de 2007 de Nicolas Sarkozy, 

433
00:29:50,675 --> 00:29:55,500
avec la prépondérance très forte du président 
de la République sur le Premier ministre, 

434
00:29:55,500 --> 00:29:57,400
sur sa majorité parlementaire.

435
00:29:57,440 --> 00:30:01,400
Ce sera également le cas avec l'élection 
de François Hollande en 2012 

436
00:30:01,400 --> 00:30:08,925
qui va clairement bénéficier de ce
 quinquennat et d'une majorité parlementaire 

437
00:30:09,475 --> 00:30:11,375
à l'Assemblée nationale en tous cas, 

438
00:30:11,425 --> 00:30:15,025
et une influence présidentielle
 qui n'a pas été remise en cause, 

439
00:30:15,600 --> 00:30:20,400
c'est la même logique des institutions qui est
 appliquée par le président François Hollande 

440
00:30:20,800 --> 00:30:24,625
et c'est exactement la même chose encore 
une fois pour le président Emmanuel Macron, 

441
00:30:24,775 --> 00:30:31,025
qui dispose d'une très large majorité où 
clairement l'effet président la République, 

442
00:30:31,100 --> 00:30:34,575
deux mois avant, a pleinement joué pour 
les candidats de La République en marche, 

443
00:30:34,700 --> 00:30:38,175
mais également dans un style 
de présidence complètement… 

444
00:30:38,625 --> 00:30:42,575
dans l'éclat du présidentialisme
 avec un président 

445
00:30:42,570 --> 00:30:45,675
qui est le véritable chef 
de sa majorité parlementaire.

446
00:30:45,775 --> 00:30:49,425
Et ça, c'est exactement ce à quoi 
le quinquennat devait arriver, 

447
00:30:49,420 --> 00:30:54,725
c'est-à-dire renforcer le 
président et par la même, éviter 

448
00:30:54,720 --> 00:30:59,425
ou rendre difficile la possibilité
 de survenue des cohabitations.