1 00:00:07,300 --> 00:00:10,450 Deuxième influence positive,  2 00:00:10,500 --> 00:00:17,500 le fait que les organisations internationales favorisent l'ouverture des économies, 3 00:00:17,500 --> 00:00:20,900 les organisations internationales participent donc 4 00:00:20,900 --> 00:00:24,600 à la dynamique de l'économie monde. 5 00:00:24,900 --> 00:00:29,100 Voyons maintenant les relations que l'économie monde entretient 6 00:00:29,100 --> 00:00:31,350 avec la scène de la société monde. 7 00:00:31,350 --> 00:00:35,850 Alors ces relations sont des relations souvent antagonistes, 8 00:00:35,850 --> 00:00:40,150 mais ce qu'il faut voir, c'est que l'une se définit par rapport à l'autre, 9 00:00:40,150 --> 00:00:46,050 la société monde alternative,  altermondialiste est apparue 10 00:00:46,050 --> 00:00:52,000 à la faveur de la contestation des grands sommets internationaux,  11 00:00:52,000 --> 00:00:57,250 que ce soit le G7 de Denver en 1999 12 00:00:57,250 --> 00:01:01,650 ou les différentes réunions du Fonds monétaire international. 13 00:01:01,650 --> 00:01:07,150 Donc ces deux scènes se définissent l'une par rapport à l'autre et de toute façon, 14 00:01:07,150 --> 00:01:13,700 elles ont la même revendication d'émancipation par rapport à l'État. 15 00:01:13,700 --> 00:01:17,125 Donc la scène de la société monde 16 00:01:17,125 --> 00:01:22,150 et la scène de l'économie monde ne se renforcent pas l'une avec l'autre, 17 00:01:22,150 --> 00:01:27,100 mais elles montrent qu'il y a une autre vie en dehors des États. 18 00:01:27,450 --> 00:01:32,600 Donc nous avons vu comment la scène de la société monde,  19 00:01:32,650 --> 00:01:36,300 la scène de l'économie monde et la scène de la société monde se renforcent 20 00:01:36,400 --> 00:01:38,300 par leurs relations mutuelles, 21 00:01:38,450 --> 00:01:42,700 voyons maintenant leur relation avec la scène interétatique. 22 00:01:42,700 --> 00:01:56,000 Alors si on s'intéresse aux relations entre la scène interétatique et la scène des États, 23 00:01:57,150 --> 00:02:03,950 nous voyons que la scène de la société monde a modifié 24 00:02:04,050 --> 00:02:10,500 l'agenda diplomatique international en intégrant de nouvelles problématiques, 25 00:02:10,500 --> 00:02:15,550 le droit humanitaire, en intégrant les questions d'environnement, 26 00:02:15,550 --> 00:02:21,500 de changement climatique qui sont désormais au cœur de l'agenda diplomatique des États.  27 00:02:21,540 --> 00:02:26,800 Ceci étant, nous constatons aussi que les activistes 28 00:02:26,800 --> 00:02:34,650 qui ont été à l'origine de ces mutations sont devenus ministres tout simplement 29 00:02:34,650 --> 00:02:41,400 parce que c'est l'État qui conserve le plus de moyens pour être en mesure 30 00:02:41,450 --> 00:02:48,350 de réaliser les ambitions qui ont été affichées par la scène de la société monde. 31 00:02:48,400 --> 00:02:52,450 Donc il y a une modification de l'agenda diplomatique, 32 00:02:52,450 --> 00:02:56,650 mais l'État, finalement, a de nouvelles missions et ce que l'on peut dire, 33 00:02:56,700 --> 00:03:05,600 c'est que si la scène de la société monde augmente la marge de manœuvre des acteurs privés,  34 00:03:05,600 --> 00:03:10,400 augmente leurs libertés, eh bien plus ces acteurs privés ont de liberté, 35 00:03:10,400 --> 00:03:15,300 plus la fonction d'intermédiaire,  régulateur de l'État, 36 00:03:15,300 --> 00:03:20,750 plus sa fonction de juge arbitre ne cesse d'augmenter. 37 00:03:20,750 --> 00:03:23,475 Donc l'État a perdu incontestablement des pouvoirs 38 00:03:23,475 --> 00:03:26,900 avec la montée en puissance de la scène de la société monde, 39 00:03:26,950 --> 00:03:33,900 mais ces pouvoirs ont été compensés par des capacités supérieures en matière d'arbitrage. 40 00:03:34,050 --> 00:03:41,600 Alors en ce qui concerne les relations entre la scène des États et la scène de l'économie monde, 41 00:03:41,650 --> 00:03:45,100 eh bien là il y a un impact plus fort encore 42 00:03:45,200 --> 00:03:52,750 puisque l'économie monde a pénétré au cœur de l'État, a imposé ses normes, 43 00:03:52,800 --> 00:04:00,500 la logique et les méthodes de l'économie marchande pénètrent à l'intérieur de l'État, 44 00:04:00,500 --> 00:04:03,800 ce que l'on appelle le néo management public, 45 00:04:03,850 --> 00:04:06,450 et on voit également que bien souvent,  46 00:04:06,450 --> 00:04:14,600 la logique économique l'emporte sur la logique politique dans nombre de secteurs 47 00:04:14,600 --> 00:04:19,700 qui précédemment étaient des secteurs régis par le politique et qui désormais, 48 00:04:19,700 --> 00:04:25,700 sont davantage régis par les contraintes de l'économie. 49 00:04:25,700 --> 00:04:33,650 C'est ce qui a été à l'origine du raisonnement de Susan Strange sur le retrait de l'État, 50 00:04:33,650 --> 00:04:39,450 aussi bien en matière de santé, en matière d'éducation, en matière de recherche, 51 00:04:39,450 --> 00:04:41,950 en matière d'aide publique au développement, 52 00:04:41,950 --> 00:04:47,400 des domaines qui précédemment étaient gérés dans une logique politique 53 00:04:47,400 --> 00:04:50,900 et qui désormais sont gérés dans une logique économique. 54 00:04:51,240 --> 00:04:57,100 Ceci étant, on voit que le marché mondial n'existe pas,  55 00:04:57,100 --> 00:05:02,750 c'est la mise en relation des marchés  régionaux qui constitue ce marché mondial. 56 00:05:02,750 --> 00:05:06,550 Or pour qu'un marché régional puisse se développer,  57 00:05:06,600 --> 00:05:09,700 il faut que l'État fonctionne de manière optimale, 58 00:05:09,700 --> 00:05:13,550 et l'exemple de l'Europe est tout à fait caractéristique. 59 00:05:13,550 --> 00:05:17,900 Si le marché commun est devenu un marché unique,  60 00:05:17,900 --> 00:05:21,350 c'est grâce au fait que nous avons des États 61 00:05:21,350 --> 00:05:25,850 qui fonctionnent d'une manière peut-être pas optimale, mais qui fonctionnent bien,  62 00:05:25,850 --> 00:05:30,750 qui ont pu organiser cette ouverture à l'échelle du continent. 63 00:05:30,800 --> 00:05:33,700 Donc l'économie a besoin de l'État. 64 00:05:33,700 --> 00:05:40,000 En outre, on s'aperçoit que le marché est constitué d'acteurs individuels 65 00:05:40,000 --> 00:05:45,300 aux intérêts tellement divergents qu'il ne peut pas parler d'une voix unique. 66 00:05:45,350 --> 00:05:51,140 Donc globalement, comme le marché a besoin de l'État pour fonctionner 67 00:05:51,340 --> 00:05:56,000 puisque si le marché n'est pas régulé par la puissance publique,  68 00:05:56,000 --> 00:05:58,880 on débouche sur le monopole qui est la négation du marché, 69 00:05:59,080 --> 00:06:01,550 finalement plus le marché se développe,  70 00:06:01,550 --> 00:06:05,600 plus le rôle de l'État se développe également sur un mode, c'est vrai,  71 00:06:05,600 --> 00:06:11,100 différent du mode que nous connaissions par le passé quand l'État par exemple pouvait produire, 72 00:06:11,100 --> 00:06:13,700 les nationalisations sont passées par là 73 00:06:13,700 --> 00:06:17,450 et c'est vrai que cette période est désormais totalement derrière nous. 74 00:06:17,660 --> 00:06:24,150 Or quant à l'influence de la scène des organisations internationales 75 00:06:24,300 --> 00:06:27,050 sur la scène des États, 76 00:06:27,050 --> 00:06:35,900 il est clair que la scène des organisations internationales ne modifie pas 77 00:06:36,000 --> 00:06:40,100 fondamentalement la scène interétatique. 78 00:06:40,370 --> 00:06:45,050 La scène des organisations de coopération favorise justement 79 00:06:45,050 --> 00:06:48,750 la coopération sur le mode multilatéral des États, 80 00:06:48,750 --> 00:06:56,950 mais ne crée pas une scène à part et quant à la scène des organisations d'intégration,  81 00:06:57,000 --> 00:07:03,350 on voit que leur domaine de compétence est réduit le plus souvent à l'économie 82 00:07:03,350 --> 00:07:07,850 et que leur visibilité politique reste très faible, 83 00:07:07,900 --> 00:07:12,400 la boutade de l'ancien Premier ministre belge à propos de l'Europe,  84 00:07:12,400 --> 00:07:16,510 qui est un géant économique, un nain politique et une larve militaire,  85 00:07:16,550 --> 00:07:19,200 remarque qui date de 1990, 86 00:07:19,250 --> 00:07:24,500 une remarque que l'on peut toujours reprendre à notre compte aujourd'hui. 87 00:07:24,520 --> 00:07:27,500 Donc dans l'approche réaliste qui est la mienne,  88 00:07:27,500 --> 00:07:33,900 même si je constate que la scène de la société monde modifie l'agenda des États 89 00:07:33,900 --> 00:07:38,900 et que la scène de l'économie monde s'est davantage émancipée de la tutelle politique, 90 00:07:38,900 --> 00:07:43,500 que la scène des organisations internationales favorise 91 00:07:43,670 --> 00:07:47,500 la concertation entre États, malgré tout,  92 00:07:48,700 --> 00:07:56,050 l'approche réaliste veut que l'État reste au centre des relations internationales. 93 00:07:56,050 --> 00:08:00,300 Et donc quels sont les problèmes qui se posent pour l'avenir ? 94 00:08:00,300 --> 00:08:02,800 Je vois essentiellement deux problèmes. 95 00:08:02,870 --> 00:08:05,200 Le premier problème pour ces États,  96 00:08:05,300 --> 00:08:12,500 c'est de restaurer l'autorité politique dans les zones grises où justement, l'État a failli, 97 00:08:12,610 --> 00:08:18,000 ces zones, où on retrouve l'essentiel de la violence internationale, 98 00:08:18,000 --> 00:08:23,000 ces zones où se déroulent les conflits asymétriques d'aujourd'hui 99 00:08:23,000 --> 00:08:29,200 et donc la seule possibilité pour mettre fin à ces situations de violence,  100 00:08:29,250 --> 00:08:35,850 c'est de restaurer ou de créer même de toute pièce une autorité politique qui fait défaut. 101 00:08:36,170 --> 00:08:39,250 Le deuxième problème que je vois pour l'avenir, 102 00:08:39,250 --> 00:08:44,850 c'est que nos États restent malgré tout dans une logique à courte vue. 103 00:08:45,140 --> 00:08:49,280 Or si l'on prend l'exemple de l'intelligence artificielle,  104 00:08:49,500 --> 00:08:55,000 il est clair que les investissements des GAFA dans ce secteur 105 00:08:55,000 --> 00:09:01,600 qui deviendra un secteur vital pour d'ici à quelques années,  106 00:09:01,600 --> 00:09:06,525 l'investissement des GAFA qui était de l'ordre de 60 milliards en 2016 107 00:09:06,520 --> 00:09:13,575 alors même que l'État français a annoncé investir 1,5 milliard en cinq ans 108 00:09:13,570 --> 00:09:14,875 dans ce même domaine, 109 00:09:14,960 --> 00:09:19,050 l'écart risque de se creuser et le problème à terme,  110 00:09:19,050 --> 00:09:21,500 c'est de voir l'État être toujours en place, 111 00:09:21,500 --> 00:09:25,350 mais devant s'occuper d'un homme devenu inutile 112 00:09:25,400 --> 00:09:30,850 du fait des transformations des modes de production, alors même que les GAFA,  113 00:09:30,850 --> 00:09:35,150 que les acteurs privés auront à leur disposition l'homme augmenté. 114 00:09:35,230 --> 00:09:41,700 Et comme le disait Samy Cohen dans La Résistance des États face à la mondialisation, 115 00:09:41,700 --> 00:09:47,000 Samy Cohen disait qu’aujourd'hui,  ce dont on souffre le plus, 116 00:09:47,000 --> 00:09:51,400 c'est d'un excès de souveraineté contre-productive. 117 00:09:51,410 --> 00:09:57,050 Il semble qu'il faut, si l'on veut que l'État reste au cœur de la vie internationale, 118 00:09:57,050 --> 00:09:59,650 qu'il abandonne ses anciennes pratiques, 119 00:09:59,750 --> 00:10:06,850 ses anciennes références et qu'il se projette dans un monde où sa place n'est pas garantie, 120 00:10:06,850 --> 00:10:10,750 où l'État devra se battre pour assurer sa primauté. 121 00:10:11,080 --> 00:10:15,700 J'espère que ce cours va susciter chez vous énormément de réflexions, 122 00:10:15,850 --> 00:10:20,350 qu'au-delà de l'examen, vous aurez envie d'aller découvrir 123 00:10:20,350 --> 00:10:27,900 une littérature importante portant sur ces différentes thématiques et surtout, 124 00:10:27,900 --> 00:10:29,900 si vous n'êtes pas d'accord, 125 00:10:29,900 --> 00:10:34,650 si vous n'adhérez pas totalement à l'approche que je vous ai proposée,  126 00:10:34,850 --> 00:10:38,800 que vous aurez la curiosité d'aller lire des auteurs 127 00:10:38,800 --> 00:10:41,350 qui présentent d'autres formes d'approches. 128 00:10:41,500 --> 00:10:43,300 Bonne chance à vous toutes et à vous tous.