1 00:00:05,830 --> 00:00:06,590 Bonjour à tous. 2 00:00:06,790 --> 00:00:08,500 Nous continuons donc l'étude du secret de l'enquête et de 3 00:00:08,700 --> 00:00:11,440 l'instruction, avec un premier paragraphe consacré à cette utilité 4 00:00:11,640 --> 00:00:12,400 du secret. 5 00:00:12,970 --> 00:00:15,670 La question posée, on l'a vu, est celle du maintien ou non du 6 00:00:15,870 --> 00:00:19,630 secret de l'enquête et de l'instruction au regard du droit à l'information. 7 00:00:20,170 --> 00:00:24,040 Le postulat, c'est de dire que ce secret revêt une utilité déterminée 8 00:00:24,240 --> 00:00:28,090 et donc, à cet égard, il mérite d'être maintenu. 9 00:00:29,770 --> 00:00:30,530 Une utilité, pourquoi ? 10 00:00:32,920 --> 00:00:33,680 Pour deux raisons. 11 00:00:33,880 --> 00:00:36,790 D'abord, le secret de l'enquête et de l'instruction permet de 12 00:00:36,990 --> 00:00:39,730 satisfaire les nécessités de la répression, nous allons le voir. 13 00:00:40,300 --> 00:00:44,740 Et ensuite, il permet aussi de garantir les exigences posées par 14 00:00:46,480 --> 00:00:48,700 le principe de présomption d'innocence. 15 00:00:50,110 --> 00:00:55,300 Ce sont les fondements originels, les fondements de ce secret. 16 00:00:55,500 --> 00:00:57,970 Or, de ce point de vue, le constat aujourd'hui peut être 17 00:00:58,170 --> 00:01:02,500 nuancé, puisque ce secret a moins vocation aujourd'hui à garantir 18 00:01:02,700 --> 00:01:05,710 l'efficacité des investigations, donc à poursuivre cet objectif 19 00:01:05,910 --> 00:01:09,760 de répression, qu'à préserver la personne concernée des atteintes 20 00:01:09,960 --> 00:01:11,710 à la présomption de son innocence. 21 00:01:12,490 --> 00:01:15,730 Nous allons ici souligner un glissement, un glissement qui s'opère 22 00:01:15,930 --> 00:01:18,310 et que traduit l'ambivalence des fondements du secret de l'enquête 23 00:01:18,510 --> 00:01:22,480 et de l'instruction, un glissement de l'efficacité des investigations 24 00:01:22,680 --> 00:01:24,980 à la protection de la présomption d'innocence. 25 00:01:26,200 --> 00:01:27,180 Premier point, A. 26 00:01:28,030 --> 00:01:30,340 L'efficacité des investigations. 27 00:01:30,540 --> 00:01:34,120 C'est le premier fondement de l'efficacité des investigations. 28 00:01:37,690 --> 00:01:41,830 La recherche de la vérité, qui est l'objectif de la procédure 29 00:01:42,030 --> 00:01:47,980 pénale, est le premier objectif, le premier fondement initialement 30 00:01:48,180 --> 00:01:50,050 poursuivi à travers l'affirmation du secret. 31 00:01:51,280 --> 00:01:54,880 Malgré tout, nous allons voir que cette affirmation apparaît relative. 32 00:01:55,080 --> 00:01:55,940 Relative, pourquoi ? 33 00:01:57,070 --> 00:02:01,480 Parce qu'aujourd'hui, le respect de ce secret doit composer 34 00:02:01,680 --> 00:02:04,360 avec les exigences du droit à un procès équitable, et notamment 35 00:02:04,560 --> 00:02:05,320 les droits de la défense. 36 00:02:07,090 --> 00:02:10,120 En sorte que l'efficacité des investigations ne peut plus constituer 37 00:02:10,320 --> 00:02:12,910 le seul fondement du secret de l'enquête et de l'instruction. 38 00:02:13,110 --> 00:02:15,730 Tout simplement parce que, je l'ai déjà dit, la procédure 39 00:02:15,930 --> 00:02:20,710 pénale est une procédure d'équilibre qui vise à concilier différents 40 00:02:20,910 --> 00:02:27,820 intérêts, et notamment ceux à garantir les intérêts des individus concernés. 41 00:02:28,020 --> 00:02:31,090 Revenons, 1, sur l'objectif du secret. 42 00:02:31,300 --> 00:02:33,370 L'objectif initial du secret, je l'ai dit. 43 00:02:33,570 --> 00:02:35,620 Et nous verrons ensuite la relativité du secret. 44 00:02:36,370 --> 00:02:37,630 L'objectif du secret. 45 00:02:38,710 --> 00:02:43,090 Au regard de l'article 11 du Code, alinéa premier, le secret est avant 46 00:02:43,290 --> 00:02:44,050 tout un objectif. 47 00:02:45,970 --> 00:02:50,080 Il est ici légitime, naturel que les autorités de police 48 00:02:50,280 --> 00:02:55,090 et de justice puissent procéder à leurs investigations sans aucune 49 00:02:55,290 --> 00:02:56,050 entrave. 50 00:02:56,950 --> 00:03:01,030 Le juriste Garçon le rappelait déjà en son temps, des recherches 51 00:03:01,230 --> 00:03:03,310 qui seraient dévoilées – avant les réseaux sociaux –, 52 00:03:05,230 --> 00:03:09,220 à la vue du public, la diffusion intempestive de renseignements 53 00:03:09,420 --> 00:03:13,480 sur l'avancement des investigations, permettrait à des personnes en fuite, 54 00:03:15,190 --> 00:03:17,560 à des individus soupçonnés ou non, voire à leurs proches, 55 00:03:17,890 --> 00:03:21,670 de faire disparaître des éléments de preuve ou documents compromettants. 56 00:03:22,570 --> 00:03:25,150 On le voit, un rebondissement dans l'affaire Palmade. 57 00:03:25,510 --> 00:03:28,270 Je m'exprime évidemment avec beaucoup de prudence puisque précisément, 58 00:03:28,720 --> 00:03:32,230 il faut respecter ce secret, et surtout je n'ai pas accès au 59 00:03:32,430 --> 00:03:33,190 dossier. 60 00:03:33,390 --> 00:03:40,240 À travers les éléments qui sortent dans les médias, on voit que cela 61 00:03:40,440 --> 00:03:42,790 est susceptible de perturber les investigations. 62 00:03:42,990 --> 00:03:46,150 Aux dernières nouvelles, le domicile de monsieur Palmade 63 00:03:46,350 --> 00:03:53,710 aurait été cambriolé, sachant que l'information de la 64 00:03:53,910 --> 00:03:59,830 perquisition avait été donnée, sachant qu'un certain nombre d'éléments 65 00:04:00,100 --> 00:04:02,500 étaient déjà sortis dans la presse. 66 00:04:03,490 --> 00:04:07,020 Sachant qu'il y avait peut-être aussi des éléments de preuve sur 67 00:04:08,170 --> 00:04:13,360 les lieux, on peut s'interroger et se poser la question de l'impact 68 00:04:13,560 --> 00:04:16,100 ici de l'influence des médias justement sur la suite des opérations. 69 00:04:16,300 --> 00:04:24,220 Est-ce que cela peut inciter certaines personnes à cambrioler ? 70 00:04:25,000 --> 00:04:28,990 On voit aussi qu'un individu a déclaré être l'une des personnes 71 00:04:29,190 --> 00:04:32,920 en fuite, et finalement s'est rétracté en expliquant que c'était un un 72 00:04:33,120 --> 00:04:34,570 pari effectué avec un ami. 73 00:04:34,770 --> 00:04:37,750 On voit que tout cela évidemment perturbe la sérénité et le bon 74 00:04:37,950 --> 00:04:40,030 déroulement des investigations. 75 00:04:41,560 --> 00:04:45,010 Et puis, en outre, l'objectif du secret est de protéger la liberté 76 00:04:45,210 --> 00:04:51,430 et la sérénité du juge qui ne peuvent être que perturbées par les 77 00:04:51,630 --> 00:04:55,300 fluctuations d'une opinion parfois mal informée, par les médias sur 78 00:04:55,500 --> 00:04:56,680 le déroulement des investigations. 79 00:04:57,640 --> 00:04:59,920 Le seul fait, par exemple, pour l'opinion publique, 80 00:05:00,140 --> 00:05:04,010 de vouloir des résultats dans un temps bref risque d'engendrer une 81 00:05:04,210 --> 00:05:07,520 certaine pression et de conduire les magistrats à se précipiter, 82 00:05:07,940 --> 00:05:10,610 au détriment de l'établissement de la vérité. 83 00:05:12,770 --> 00:05:16,090 On le voit, on le mesure par la suite. 84 00:05:16,290 --> 00:05:18,450 On le voit dans le cadre de l'affaire d'Outreau, par exemple. 85 00:05:18,650 --> 00:05:22,310 Et je vous invite encore une fois à regarder les documentaires récemment 86 00:05:23,270 --> 00:05:24,030 diffusés. 87 00:05:25,730 --> 00:05:29,030 Le secret constitue ainsi un moyen au service de l'objectif d'intérêt 88 00:05:29,230 --> 00:05:33,500 général de bon fonctionnement de la justice, de l'indépendance 89 00:05:33,710 --> 00:05:37,250 judiciaire et de juste répression des auteurs d'infractions. 90 00:05:38,420 --> 00:05:42,560 Cette concordance entre le secret de l'enquête et de l'instruction 91 00:05:42,980 --> 00:05:45,860 et l'efficacité des investigations explique d'ailleurs, 92 00:05:46,340 --> 00:05:50,210 très logiquement, que le secret cesse à la fin de l'enquête et 93 00:05:50,410 --> 00:05:51,170 de l'instruction. 94 00:05:52,220 --> 00:05:54,320 Si l'instruction, par exemple, se clôt par un non-lieu, 95 00:05:54,710 --> 00:05:59,270 le dossier demeure définitivement secret, sauf à en extraire des 96 00:05:59,470 --> 00:06:01,100 pièces utiles à une autre instance. 97 00:06:01,880 --> 00:06:05,460 En revanche, si s'ouvre une procédure publique de jugement, 98 00:06:05,720 --> 00:06:06,740 ce secret cesse. 99 00:06:07,310 --> 00:06:10,370 Et ce secret cesse de manière rétroactive, puisque les personnes 100 00:06:10,820 --> 00:06:14,900 ayant concouru à l'instruction peuvent être appelées à témoigner 101 00:06:15,100 --> 00:06:19,370 à l'audience de jugement sur des faits dont elles ont eu connaissance, 102 00:06:19,570 --> 00:06:22,520 mais aussi sur la procédure d'instruction qui, jusque-là, 103 00:06:22,760 --> 00:06:24,200 était restée secrète. 104 00:06:26,000 --> 00:06:29,060 Une recherche d'efficacité, c'est l'objectif poursuivi, 105 00:06:29,270 --> 00:06:35,630 qui n'empêche pas qu'existent quelques dérogations légales de divulgation 106 00:06:35,830 --> 00:06:36,910 en vue d'obtenir des renseignements. 107 00:06:37,520 --> 00:06:43,580 Attention à être mesuré ici, il ne s'agit pas véritablement 108 00:06:44,030 --> 00:06:46,730 à ce stade d'atteinte au secret de l'enquête et de l'instruction, 109 00:06:46,930 --> 00:06:52,460 puisque ce sont déjà des dérogations légales et des révélations qui 110 00:06:52,660 --> 00:06:56,210 sont autorisées donc, qui sont justifiées par un impératif 111 00:06:56,600 --> 00:06:59,660 de répression, de prévention, voire de précaution. 112 00:06:59,860 --> 00:07:00,710 Je vous donne quelques exemples. 113 00:07:00,910 --> 00:07:05,360 Finalement, qui poursuivent le même objectif de recherche de la 114 00:07:05,560 --> 00:07:07,580 vérité et de poursuite des auteurs d'infractions. 115 00:07:08,030 --> 00:07:10,940 Par exemple, les services de police procèdent parfois à des appels 116 00:07:11,140 --> 00:07:14,450 à témoins, établissent des portraits-robots, publient des 117 00:07:14,650 --> 00:07:17,450 photographies ou recherchent des véhicules automobiles qui auraient 118 00:07:17,650 --> 00:07:20,870 pu se trouver sur les lieux de l'infraction, ou des témoins encore, 119 00:07:21,070 --> 00:07:23,930 avec l'aide, le cas échéant, de la télévision. 120 00:07:25,070 --> 00:07:28,040 Ce sont ici, on le voit, des pratiques nécessitées par les 121 00:07:28,240 --> 00:07:32,930 besoins de la répression, et donc qui poursuivent un objectif 122 00:07:33,130 --> 00:07:33,890 d'efficacité. 123 00:07:35,210 --> 00:07:38,660 D'autres fois, autres dérogations légales dans un intérêt public 124 00:07:38,860 --> 00:07:41,810 et en vue de faire avancer les investigations, le Parquet a la 125 00:07:42,010 --> 00:07:46,190 possibilité légale de communiquer des éléments d'une procédure en cours, 126 00:07:46,820 --> 00:07:49,550 au profit par exemple de l'administration fiscale. 127 00:07:49,750 --> 00:07:51,020 Je prends l'exemple de l'article L. 128 00:07:51,230 --> 00:07:53,750 83 et de l'article L. 129 00:07:53,950 --> 00:07:55,580 101 du Livre des procédures fiscales. 130 00:07:56,540 --> 00:08:00,080 Au profit de l'administration des douanes, exemple de l'article 343 131 00:08:00,280 --> 00:08:02,060 bis du Code des douanes, pour votre information. 132 00:08:03,080 --> 00:08:07,430 De la juridiction civile saisie en matière de fraude, 133 00:08:08,710 --> 00:08:09,470 article L. 134 00:08:09,670 --> 00:08:13,100 421-8 du Code de la consommation, etc. 135 00:08:15,830 --> 00:08:18,290 La jurisprudence admet d'ailleurs, de manière plus générale, 136 00:08:18,490 --> 00:08:22,040 que, je cite, "dans l'exercice des fonctions que la loi lui attribue", 137 00:08:24,230 --> 00:08:28,580 le parquet "a qualité pour apprécier l'opportunité de communiquer au 138 00:08:28,780 --> 00:08:32,680 juge une procédure judiciaire de nature à l'éclairer". 139 00:08:32,880 --> 00:08:35,960 C'est un arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation 140 00:08:36,160 --> 00:08:38,600 du 10 juin 1992, numéro 91-17.028. 141 00:08:41,960 --> 00:08:45,260 On pense aussi, autre exemple, à la possibilité pour le procureur 142 00:08:45,460 --> 00:08:48,290 ou le juge d'instruction, d'après l'article 11-1 du Code 143 00:08:48,490 --> 00:08:51,740 de procédure pénale, de communiquer à certaines autorités 144 00:08:51,940 --> 00:08:56,750 ou organismes, habilités par arrêté ministériel, des éléments de procédure 145 00:08:56,950 --> 00:09:00,800 en cours afin de réaliser des enquêtes ou des études en vue de prévenir 146 00:09:01,000 --> 00:09:04,880 des accidents, de faciliter l'indemnisation des victimes ou 147 00:09:05,080 --> 00:09:08,060 la prise en charge de la réparation de leur préjudice. 148 00:09:09,590 --> 00:09:13,130 Les agents de ces autorités ou organismes sont eux-mêmes tenus 149 00:09:13,330 --> 00:09:16,790 au secret professionnel, donc la diffusion demeure finalement 150 00:09:16,990 --> 00:09:17,750 assez limitée. 151 00:09:17,960 --> 00:09:21,860 Et puis, on peut aussi citer l'article 11-2 du Code de procédure pénale 152 00:09:22,060 --> 00:09:26,390 qui permet au procureur de la République d'informer certaines 153 00:09:26,590 --> 00:09:29,600 autorités publiques – administrations, personnes publiques, 154 00:09:29,800 --> 00:09:31,970 personnes morales de droit privé chargées d'une mission de service 155 00:09:32,170 --> 00:09:35,780 public, ordre professionnel –, de décision rendu contre une personne 156 00:09:35,980 --> 00:09:39,980 qu'elles emploient, y compris à titre bénévole, et ce alors même 157 00:09:40,180 --> 00:09:44,420 que ces décisions, comme par exemple la mise en examen, sont prises 158 00:09:44,620 --> 00:09:48,080 au cours d'une instruction et qu'elles sont donc théoriquement couvertes 159 00:09:48,280 --> 00:09:50,480 par le secret. 160 00:09:54,170 --> 00:09:57,620 C'est un exemple encore. 161 00:09:57,820 --> 00:09:59,390 On pourrait en mobiliser d'autres. 162 00:09:59,590 --> 00:10:05,040 Je pense à l'article 706-47-4 du CPP qui vise à prévenir les infractions 163 00:10:05,240 --> 00:10:06,000 contre les mineurs. 164 00:10:06,510 --> 00:10:09,180 Le parquet peut informer l'administration de faits reprochés 165 00:10:09,380 --> 00:10:11,970 à une personne dont il est établi, au cours de l'enquête ou de 166 00:10:12,170 --> 00:10:14,730 l'instruction, qu'elle exerce une activité professionnelle ou sociale 167 00:10:15,150 --> 00:10:17,220 impliquant un contact habituel avec des mineurs. 168 00:10:17,420 --> 00:10:19,380 Par exemple, quelqu'un qui va travailler dans le milieu de la 169 00:10:19,580 --> 00:10:25,860 petite enfance, encore une fois, alors même que la procédure est 170 00:10:26,060 --> 00:10:27,840 couverte par le secret et que la personne n'a pas été condamnée. 171 00:10:31,080 --> 00:10:33,720 L'idée soutenue, en définitive, est que ces entorses légales, 172 00:10:33,920 --> 00:10:37,350 même si le terme paraît excessif, ces entorses légales au secret 173 00:10:37,550 --> 00:10:40,890 sont justifiées par les nécessités de la répression ou par la prévention 174 00:10:41,090 --> 00:10:41,970 de certaines infractions. 175 00:10:42,170 --> 00:10:45,540 Par exemple, quand une personne travaille dans la petite enfance. 176 00:10:47,040 --> 00:10:49,430 On peut affirmer ici que la portée du secret, en réalité, 177 00:10:49,630 --> 00:10:51,120 n'est pas vraiment amoindrie. 178 00:10:51,660 --> 00:10:58,800 En revanche, au-delà de ces entorses légales – qui sont complémentaires 179 00:10:59,790 --> 00:11:03,030 du principe du secret puisqu'il s'agit de rechercher la vérité 180 00:11:03,230 --> 00:11:06,690 et l'efficacité aussi des investigations –, au-delà, 181 00:11:06,990 --> 00:11:10,620 il existe de véritables dérogations au principe, donc principe qui 182 00:11:10,820 --> 00:11:11,580 n'est pas absolu. 183 00:11:11,780 --> 00:11:17,550 Et c'est l'objet du 2. 184 00:11:17,750 --> 00:11:18,510 2. 185 00:11:18,870 --> 00:11:20,220 La relativité du secret. 186 00:11:21,180 --> 00:11:27,120 Le secret n'est pas absolu, car le principe doit composer avec 187 00:11:27,320 --> 00:11:31,290 d'autres exigences, notamment celle de droit à un procès équitable. 188 00:11:32,790 --> 00:11:35,280 Plusieurs éléments ici à prendre en compte pour souligner cette 189 00:11:35,480 --> 00:11:36,600 relativité du secret. 190 00:11:36,800 --> 00:11:40,290 D'abord, il faut vous poser la question de savoir qui doit respecter 191 00:11:40,490 --> 00:11:41,250 ce secret. 192 00:11:41,450 --> 00:11:43,560 Et on se la pose en regardant effectivement l'actualité. 193 00:11:45,210 --> 00:11:50,340 Seul un cercle limité de personnes est assujetti au respect du secret 194 00:11:50,540 --> 00:11:51,360 de l'enquête et de l'instruction. 195 00:11:52,080 --> 00:11:55,530 C'est d'ailleurs la contradiction originelle de ce secret qui fait 196 00:11:55,730 --> 00:12:00,570 dire à certains qu'il serait un secret trompe-l'œil, un secret 197 00:12:00,780 --> 00:12:01,540 à éclipses. 198 00:12:01,740 --> 00:12:03,510 Je prends l'expression ici de Garraud. 199 00:12:05,460 --> 00:12:08,790 Ou encore, un secret sans cuirasse pour reprendre l'expression du 200 00:12:08,990 --> 00:12:09,750 professeur Pradel. 201 00:12:10,590 --> 00:12:15,150 Contradiction originelle du secret, en effet, puisque le législateur 202 00:12:15,350 --> 00:12:20,580 proclame le principe d'un secret, mais en exonère toutes les personnes 203 00:12:20,780 --> 00:12:22,920 qui ne concourent pas à la procédure. 204 00:12:23,550 --> 00:12:26,550 Le verbe "concourir", en effet, des personnes qui concourent 205 00:12:26,750 --> 00:12:30,780 à la procédure, est employé par l'article 11 du Code de procédure 206 00:12:30,980 --> 00:12:31,740 pénale. 207 00:12:31,940 --> 00:12:34,680 Mais la difficulté tient au fait que ce verbe "concourir" n'est 208 00:12:34,880 --> 00:12:38,040 absolument pas défini, et ce n'est pas une notion juridique. 209 00:12:40,470 --> 00:12:45,240 Le terme "concourir" semble aujourd'hui viser les acteurs institutionnels 210 00:12:45,440 --> 00:12:49,460 du procès pénal et les personnes intervenant à leur demande, 211 00:12:49,660 --> 00:12:52,650 à savoir les OPJ, officiers de police judiciaire, APJ, 212 00:12:52,850 --> 00:12:56,430 agents de police judiciaire qui travaillent à l'élaboration des 213 00:12:56,630 --> 00:12:59,610 dossiers, les magistrats, magistrats du siège, 214 00:12:59,810 --> 00:13:06,150 du parquet, les greffiers, les experts et toutes les personnes 215 00:13:06,350 --> 00:13:09,300 chargées d'effectuer des examens techniques ou scientifiques, 216 00:13:09,720 --> 00:13:12,870 ou requises par les autorités policières ou judiciaires en vue 217 00:13:13,070 --> 00:13:14,370 de réaliser une prestation. 218 00:13:16,020 --> 00:13:18,660 Cette limitation conduit en quelque sorte à faire du secret de l'enquête 219 00:13:18,860 --> 00:13:21,060 et de l'instruction une variante du secret professionnel, 220 00:13:21,660 --> 00:13:24,820 à la différence près que le secret professionnel est définitif là 221 00:13:25,020 --> 00:13:26,580 où le secret de l'enquête et de l'instruction, on l'a vu, 222 00:13:27,120 --> 00:13:27,880 est provisoire. 223 00:13:29,010 --> 00:13:32,130 A contrario donc, ne concourent pas à la procédure, et donc ne 224 00:13:32,330 --> 00:13:36,210 sont pas assujetties au secret les personnes concernées par la 225 00:13:36,410 --> 00:13:38,640 procédure, qu'elles aient le statut de partie… 226 00:13:39,450 --> 00:13:42,630 Par exemple, au cours de l'instruction, une personne mise en examen a le 227 00:13:42,830 --> 00:13:44,250 statut de partie. 228 00:13:44,850 --> 00:13:47,340 On pense aussi à la partie civile, celle qui porte plainte. 229 00:13:48,480 --> 00:13:51,090 Ces personnes ne sont pas soumises au secret. 230 00:13:51,480 --> 00:13:53,190 Ou qu'elles n'aient pas le statut de partie. 231 00:13:53,390 --> 00:13:57,010 Je pense au suspect ou encore à la victime non constituée. 232 00:13:57,210 --> 00:14:00,060 Attention au terme de "victime", le législateur lui-même l'emploie 233 00:14:00,260 --> 00:14:02,790 parfois alors même que la personne n'a pas encore porté plainte. 234 00:14:02,990 --> 00:14:06,750 Évidemment, même du point de vue du vocabulaire, on ne peut pas 235 00:14:06,950 --> 00:14:09,030 parler de victime présumée, comme on le voit parfois dans les 236 00:14:09,230 --> 00:14:09,990 médias. 237 00:14:10,190 --> 00:14:11,700 De la même façon qu'on ne peut pas parler de présumé coupable, 238 00:14:11,900 --> 00:14:14,820 on ne parle pas de victime présumée tant que celle-ci n'a pas été reconnue 239 00:14:15,240 --> 00:14:16,350 comme telle par la justice. 240 00:14:17,850 --> 00:14:21,750 Ces personnes ne concourent pas à la procédure, et donc ne sont 241 00:14:21,950 --> 00:14:24,990 pas soumises au secret, ou alors que ces personnes aient 242 00:14:25,190 --> 00:14:26,010 un statut intermédiaire. 243 00:14:26,210 --> 00:14:29,910 Et je pense ici au témoin assisté, il n'est pas soumis au secret. 244 00:14:30,480 --> 00:14:32,460 Il en est de même pour le simple témoin. 245 00:14:34,350 --> 00:14:36,930 Quant à l'avocat, on peut se poser la question. 246 00:14:37,130 --> 00:14:40,140 L'avocat n'est pas en principe un collaborateur du procureur de 247 00:14:40,340 --> 00:14:43,890 la République ou du juge d'instruction, donc il ne concourt pas à la procédure. 248 00:14:44,280 --> 00:14:48,090 Et en principe, il n'est pas tenu au secret au regard de l'article 11. 249 00:14:49,530 --> 00:14:52,770 Il l'est cependant en application des règles déontologiques de la 250 00:14:52,970 --> 00:14:59,640 profession d'avocat et de l'article 5 du décret numéro 2005-790 du 251 00:14:59,840 --> 00:15:05,260 12 juillet 2005, selon lequel, je cite, "L'avocat respecte le 252 00:15:05,460 --> 00:15:09,280 secret de l'enquête et de l'instruction en matière pénale en s'abstenant 253 00:15:09,480 --> 00:15:16,780 de communiquer […] des renseignements extraits du dossier ou de publier 254 00:15:16,980 --> 00:15:20,980 des documents, pièces ou lettres, intéressant une enquête ou une 255 00:15:21,180 --> 00:15:25,960 information." Si l'avocat ne respecte pas ces règles, il s'expose à des 256 00:15:26,160 --> 00:15:28,570 poursuites disciplinaires et, le cas échéant, pénales sur la 257 00:15:28,770 --> 00:15:34,540 base des poursuites du chef de violation du secret professionnel. 258 00:15:35,770 --> 00:15:39,580 C'est une règle posée par décret qui, en réalité, consacre la position 259 00:15:39,780 --> 00:15:40,540 de la Cour de cassation. 260 00:15:40,740 --> 00:15:44,710 La Cour de cassation affirme que, je cite, "si l'avocat ne concourt 261 00:15:44,910 --> 00:15:48,580 pas à la procédure au sens de l'article 11 du Code de procédure pénale, 262 00:15:49,210 --> 00:15:56,170 il doit […] en application du décret, respecter le secret de l'instruction." 263 00:15:56,740 --> 00:16:00,550 La Cour de cassation l'a affirmé dans un arrêt du 18 septembre 2001, 264 00:16:00,970 --> 00:16:01,840 numéro 00-86.518. 265 00:16:09,130 --> 00:16:13,750 Et puis, la loi du 9 mars 2004 a en outre créé une infraction 266 00:16:13,950 --> 00:16:16,330 qui vise implicitement les avocats. 267 00:16:16,530 --> 00:16:22,690 Je pense à l'article 434-7-2 qui punit le fait, pour un individu, 268 00:16:23,320 --> 00:16:26,530 de révéler à un tiers impliqué des éléments relevant de la procédure, 269 00:16:26,860 --> 00:16:30,460 obtenus en raison de ses fonctions et dans le but d'entraver le 270 00:16:30,660 --> 00:16:31,750 déroulement des investigations. 271 00:16:33,070 --> 00:16:36,850 Et enfin, les personnes exonérées aussi du secret, a contrario de 272 00:16:37,050 --> 00:16:39,040 l'article 11, ce sont les journalistes. 273 00:16:39,240 --> 00:16:41,750 Les journalistes ne concourent pas à la procédure. 274 00:16:42,670 --> 00:16:46,570 Les journalistes peuvent procéder à une recherche en interrogeant 275 00:16:46,770 --> 00:16:47,950 les personnes de leur choix. 276 00:16:48,760 --> 00:16:53,980 On l'a vu dans de nombreuses affaires, et notamment avec le média Mediapart. 277 00:16:54,180 --> 00:16:57,670 On l'a vu, je pense en particulier avec l'affaire PPDA, 278 00:16:58,840 --> 00:16:59,600 mais pas seulement. 279 00:16:59,980 --> 00:17:04,390 La limite pour les journalistes étant de ne pas présenter l'individu 280 00:17:04,590 --> 00:17:05,950 comme étant coupable des faits. 281 00:17:07,030 --> 00:17:10,630 Puisque dans ce cas-là, ils s'exposeraient à une action 282 00:17:10,830 --> 00:17:14,470 en réparation d'une atteinte à la présomption d'innocence sur 283 00:17:14,670 --> 00:17:16,780 le fondement de l'article 9-1 du Code civil. 284 00:17:16,980 --> 00:17:24,880 Simplement, en pratique, il faut reconnaître que cet article 285 00:17:25,210 --> 00:17:27,400 donne lieu à très peu de procédures. 286 00:17:28,090 --> 00:17:32,170 Le rapport sur la présomption d'innocence, rédigé par la commission 287 00:17:32,370 --> 00:17:35,020 présidée par madame Guigou, fait état d'une trentaine de procédures 288 00:17:35,230 --> 00:17:35,990 par an. 289 00:17:37,810 --> 00:17:40,990 Au regard de tous ces éléments, on perçoit la difficulté, 290 00:17:41,190 --> 00:17:42,340 en tout cas même un paradoxe. 291 00:17:42,970 --> 00:17:45,730 Par exemple, le juge d'instruction, vous l'avez compris, 292 00:17:45,930 --> 00:17:48,520 lui, concourt à la procédure, donc il est soumis au secret. 293 00:17:48,940 --> 00:17:51,790 Et il concourt à la procédure notamment lorsqu'il interroge la personne 294 00:17:51,990 --> 00:17:52,750 mise en examen. 295 00:17:52,960 --> 00:17:55,900 En revanche, si vous suivez bien, la personne mise en examen, 296 00:17:56,100 --> 00:17:58,810 elle, ne concourt pas à la procédure, y compris lorsqu'elle répond aux 297 00:17:59,010 --> 00:18:00,220 questions du magistrat. 298 00:18:02,590 --> 00:18:06,280 Comment expliquer ce décalage ou cette dichotomie si certains individus 299 00:18:06,480 --> 00:18:08,110 ne sont pas soumis au secret ? 300 00:18:08,680 --> 00:18:13,060 En réalité, et c'est un élément de nature à souligner la relativité 301 00:18:13,260 --> 00:18:18,520 du secret, c'est parce qu'ils bénéficient d'un fait justificatif 302 00:18:18,720 --> 00:18:20,650 mentionné par l'article 11 lui-même. 303 00:18:20,920 --> 00:18:23,440 Je vous renvoie à la notion de fait justificatif étudiée en deuxième 304 00:18:23,640 --> 00:18:26,300 année, à savoir les droits de la défense. 305 00:18:26,500 --> 00:18:32,170 Vous vous souvenez de l'article 11, au titre des tempéraments de l'alinéa 306 00:18:32,370 --> 00:18:36,100 premier, vraiment en tête, qui fait référence au droit de 307 00:18:36,300 --> 00:18:37,060 la défense. 308 00:18:37,540 --> 00:18:39,580 Ces personnes, en effet, ne seront pas sanctionnées pour 309 00:18:39,780 --> 00:18:47,290 violation du secret si elles révèlent certains faits pour se défendre. 310 00:18:48,700 --> 00:18:52,900 Et plus encore, la justification de l'atteinte au secret par les 311 00:18:53,100 --> 00:18:56,560 droits de la défense est complétée aujourd'hui par une série de 312 00:18:56,760 --> 00:19:01,060 dispositions qui permettent aux personnes concernées par la procédure 313 00:19:02,260 --> 00:19:05,860 d'accéder au dossier, et donc de faire obstacle au secret 314 00:19:06,940 --> 00:19:09,520 de celui-ci, au secret de ce dossier. 315 00:19:10,480 --> 00:19:13,900 De ce point de vue, et je développerai la prochaine fois, il est assez 316 00:19:15,220 --> 00:19:18,460 surprenant de constater un décalage entre l'enquête et l'instruction. 317 00:19:19,240 --> 00:19:22,660 Nous soulignerons en effet que le secret de la procédure est davantage 318 00:19:22,860 --> 00:19:25,090 aujourd'hui préservé en enquête de police judiciaire, 319 00:19:25,290 --> 00:19:27,160 qui représente encore une fois la majorité des procédures, 320 00:19:27,820 --> 00:19:29,080 qu'au cours de l'instruction. 321 00:19:29,280 --> 00:19:30,760 Nous verrons que les droits de la défense, en effet, 322 00:19:31,180 --> 00:19:35,350 ne sont pas garantis de la même manière, ce que nous verrons la 323 00:19:35,550 --> 00:19:36,310 prochaine fois. 324 00:19:36,510 --> 00:19:37,270 Je vous remercie.