1 00:00:05,830 --> 00:00:08,230 Toujours à propos des actionnaires, nous abordons maintenant une section 2 00:00:08,430 --> 00:00:10,300 3 consacrée au pacte d'actionnaires. 3 00:00:11,590 --> 00:00:15,040 Ça procède de ce qu'on avait vu en introduction du premier semestre, 4 00:00:15,240 --> 00:00:17,070 à la contractualisation du droit des sociétés. 5 00:00:17,560 --> 00:00:21,250 De plus en plus, les actionnaires, et plus généralement les associés, 6 00:00:21,450 --> 00:00:24,670 ont recours à des conventions qui ne figurent pas dans les statuts, 7 00:00:24,910 --> 00:00:26,170 ce sont des conventions extra-statutaires. 8 00:00:27,070 --> 00:00:30,370 Et à propos des actionnaires, on parle de pactes d'actionnaires. 9 00:00:30,570 --> 00:00:34,060 Ces pactes d'actionnaires sont assez prisés parce qu'ils sont 10 00:00:34,750 --> 00:00:35,670 plus secrets. 11 00:00:35,870 --> 00:00:39,250 On considère qu'ils sont plus malléables que les statuts. 12 00:00:39,450 --> 00:00:42,610 Ils ont une certaine forme de dynamisme qui fait qu'ils sont prisés par 13 00:00:42,810 --> 00:00:43,570 la pratique. 14 00:00:43,770 --> 00:00:46,420 Ces pactes sont des contrats. 15 00:00:47,770 --> 00:00:50,770 Ce sont des contrats qui sont conclus parfois entre tous les actionnaires, 16 00:00:50,970 --> 00:00:51,730 mais pas nécessairement. 17 00:00:51,930 --> 00:00:55,600 Ça peut considérer uniquement quelques actionnaires d'une société, 18 00:00:55,800 --> 00:00:57,790 généralement des actionnaires importants. 19 00:00:58,300 --> 00:01:02,130 Et ces pactes peuvent contenir des clauses très variables, 20 00:01:02,570 --> 00:01:05,470 ce que nous allons voir dans un paragraphe premier, Paragraphe 1 : 21 00:01:05,670 --> 00:01:06,940 la diversité des clauses. 22 00:01:07,780 --> 00:01:12,310 En principe, ces pacte sont secrets, mais ils n'ont pas à être publiés 23 00:01:12,510 --> 00:01:14,110 contrairement aux statuts des sociétés. 24 00:01:14,310 --> 00:01:17,530 Après, il y a des obligations spécifiques de publication des 25 00:01:18,010 --> 00:01:21,880 pactes d'actionnaires pour les sociétés cotées, notamment lorsqu'il 26 00:01:22,080 --> 00:01:26,530 y a des opérations spéciales comme les OPA, les offres publiques d'achat. 27 00:01:31,870 --> 00:01:37,240 Il n'est pas forcément évident de savoir ce qu'il y a dans ces pactes, 28 00:01:37,480 --> 00:01:41,200 mais on arrive tout de même à en obtenir. 29 00:01:41,410 --> 00:01:44,590 Et notamment quand il y a l'obligation de publier les pactes lorsqu'il 30 00:01:44,790 --> 00:01:50,140 y a une offre publique d'achat, ces pactes sont publiés sur le 31 00:01:50,340 --> 00:01:53,070 site de l'Autorité des marchés financiers. 32 00:01:53,270 --> 00:01:55,390 Là, vous avez une bonne idée des clauses que l'on peut rencontrer 33 00:01:55,660 --> 00:01:56,530 dans ces pactes. 34 00:01:56,980 --> 00:01:58,450 Quelles sont ces clauses ? 35 00:01:58,650 --> 00:02:00,310 Quelquefois, ce sont des clauses très classiques, des clauses de 36 00:02:00,510 --> 00:02:01,270 non-concurrence. 37 00:02:01,470 --> 00:02:04,780 Et d'autres fois, c'est bien plus spécifique au droit des sociétés, 38 00:02:04,980 --> 00:02:05,830 au fonctionnement des sociétés. 39 00:02:06,030 --> 00:02:08,500 Et on distingue classiquement les clauses qui concernent les mouvements 40 00:02:08,700 --> 00:02:11,800 d'actions, et puis les clauses qui concernent le fonctionnement 41 00:02:12,000 --> 00:02:12,760 de la société. 42 00:02:12,960 --> 00:02:13,720 A. 43 00:02:13,920 --> 00:02:15,670 Les clauses relatives aux mouvements d'actions. 44 00:02:16,630 --> 00:02:21,640 On trouve des clauses qu'on a déjà rencontrées, par exemple les clauses 45 00:02:21,840 --> 00:02:27,260 de préemption qui portent atteinte à la libre négociabilité des actions. 46 00:02:27,730 --> 00:02:33,670 Une clause par laquelle un actionnaire s'engage à céder par priorité ses 47 00:02:33,870 --> 00:02:35,200 actions au bénéficiaire de la clause. 48 00:02:35,400 --> 00:02:39,340 Par exemple, les parties au pacte peuvent se dire qu'elles s'engagent, 49 00:02:40,150 --> 00:02:43,270 si l'un d'entre eux cède ses actions, il s'engage à les céder par priorité 50 00:02:43,720 --> 00:02:46,900 aux autres parties au pacte, selon un ordre qui est déterminé 51 00:02:47,230 --> 00:02:52,330 dans le pacte, dans le contrat d'actionnaires, ou alors à l'un 52 00:02:52,530 --> 00:02:53,290 de ses actionnaires. 53 00:02:53,770 --> 00:02:57,160 Il est également possible de prévoir des clauses de plafonnement, 54 00:02:57,360 --> 00:02:59,860 c'est-à-dire que les parties au pacte s'engagent à ne pas dépasser 55 00:03:00,060 --> 00:03:02,650 un certain nombre d'actions et une certaine fraction du capital 56 00:03:02,850 --> 00:03:03,610 social. 57 00:03:03,810 --> 00:03:05,650 C'est une sorte de pacte de non-agression. 58 00:03:05,950 --> 00:03:09,940 Les parties au pacte s'engagent à ne pas acquérir plus de pouvoir 59 00:03:10,150 --> 00:03:11,830 qu'un certain seuil qui sera déterminé. 60 00:03:12,190 --> 00:03:15,370 On peut rencontrer aussi des clauses d'inaliénabilité, que nous avons 61 00:03:15,570 --> 00:03:16,330 déjà évoquées. 62 00:03:16,530 --> 00:03:19,450 Le fait que vous vous interdisez de céder vos actions pendant une 63 00:03:19,650 --> 00:03:21,250 certaine durée, qui doit être déterminée. 64 00:03:21,450 --> 00:03:23,950 Généralement, on s'inspire du maximum prévu pour les sociétés par actions, 65 00:03:24,150 --> 00:03:24,910 c'est-à-dire 10 ans. 66 00:03:25,990 --> 00:03:30,910 Et puis, on trouve aussi des clauses qui ont des noms très originaux, 67 00:03:31,110 --> 00:03:33,100 mais qui en réalité, reposent pour l'essentiel sur des 68 00:03:33,610 --> 00:03:36,580 promesses de cession ou des promesses d'achat d'actions. 69 00:03:36,780 --> 00:03:39,580 Sur des avant-contrats tout à fait classiques, mais prévus dans des 70 00:03:39,780 --> 00:03:42,820 circonstances particulières qui font qu'elles ont, en pratique, 71 00:03:43,020 --> 00:03:48,670 des noms bien particuliers, qui sont des noms généralement 72 00:03:48,870 --> 00:03:51,070 en anglais, parce qu'on trouve que ça claque encore plus quand 73 00:03:51,270 --> 00:03:52,030 c'est en anglais. 74 00:03:52,230 --> 00:03:53,980 Par exemple, qu'est-ce qu'on trouve comme type de clause ? 75 00:03:54,180 --> 00:03:55,760 On trouve des clauses de bad leaver. 76 00:03:55,960 --> 00:03:57,940 Bad leaver, ça veut dire quoi ? 77 00:03:58,240 --> 00:04:01,420 Ça veut dire qu'on vise quelqu'un qui quitte la société en mauvais 78 00:04:01,620 --> 00:04:02,380 termes. 79 00:04:02,580 --> 00:04:03,340 Et ce quelqu'un, c'est le dirigeant. 80 00:04:03,760 --> 00:04:05,500 C'est l'hypothèse où vous avez un dirigeant qui est également 81 00:04:05,700 --> 00:04:06,460 actionnaire. 82 00:04:06,660 --> 00:04:09,610 Il est révoqué, et en plus il va être forcé de céder ses actions. 83 00:04:09,810 --> 00:04:11,140 Il a promis de vendre. 84 00:04:11,340 --> 00:04:12,160 C'est une promesse de cession. 85 00:04:12,400 --> 00:04:15,820 Il a promis de vendre ses actions s'il était révoqué. 86 00:04:16,060 --> 00:04:18,300 C'est un bad leaver, c'est une clause de bad leaver. 87 00:04:18,500 --> 00:04:21,190 Ça repose en réalité sur une promesse, tout simplement, de cession. 88 00:04:21,390 --> 00:04:23,110 Dans le cas particulier, d'une révocation du dirigeant. 89 00:04:23,310 --> 00:04:25,570 À l'inverse, plus profitable au dirigeant, cette fois-ci, 90 00:04:25,770 --> 00:04:27,670 c'est la clause de good leaver. 91 00:04:28,090 --> 00:04:32,710 C'est le dirigeant qui quitte la société en bons termes et qui se 92 00:04:32,910 --> 00:04:36,460 voit reconnaître le droit d'obtenir le rachat de ses actions. 93 00:04:36,660 --> 00:04:38,560 Cette fois-ci, on ne le force pas à vendre ses actions, 94 00:04:38,760 --> 00:04:42,850 mais c'est lui qui bénéficie d'une promesse d'achat de la part des 95 00:04:43,050 --> 00:04:44,550 parties au pacte ou de certaines d'entre elles. 96 00:04:44,750 --> 00:04:46,960 Donc là, c'est favorable aux dirigeants. 97 00:04:47,380 --> 00:04:51,550 On trouve aussi des clauses qu'on appelle des clauses d'entraînement ou, 98 00:04:51,750 --> 00:04:53,240 en anglais, des clauses de drag along. 99 00:04:54,800 --> 00:05:01,160 Ce sont des clauses par lesquelles un actionnaire qui souhaite céder 100 00:05:01,360 --> 00:05:05,860 ses titres, va obliger les autres actionnaires,… 101 00:05:06,060 --> 00:05:08,290 Généralement, celui qui est le bénéficiaire, c'est un actionnaire 102 00:05:08,490 --> 00:05:09,250 majoritaire. 103 00:05:09,450 --> 00:05:12,970 Il va, grâce à cette clause, pouvoir obliger les autres 104 00:05:13,170 --> 00:05:17,320 actionnaires, les minoritaires, à vendre leurs actions à la personne 105 00:05:17,520 --> 00:05:19,930 à qui le majoritaire va vendre lui-même ses actions. 106 00:05:21,070 --> 00:05:23,200 C'est favorable aux majoritaires, parce que quelquefois, 107 00:05:23,400 --> 00:05:25,870 quand vous vendez des actions d'une société, quand vous vendez le contrôle 108 00:05:26,070 --> 00:05:28,870 de la société, celui qui va acquérir le contrôle souhaitera acquérir 109 00:05:29,350 --> 00:05:30,460 le contrôle de toutes les actions. 110 00:05:30,660 --> 00:05:33,580 Or, celui qui vend n'est pas propriétaire de toutes les actions. 111 00:05:33,940 --> 00:05:39,250 Et avec une clause de drag along, il va pouvoir, cet acquéreur, 112 00:05:39,760 --> 00:05:44,800 forcer les minoritaires à lui vendre aussi leurs actions parce qu'ils 113 00:05:45,000 --> 00:05:46,780 ont conclu une promesse de cession. 114 00:05:46,980 --> 00:05:49,420 C'est le minoritaire, au profit de la personne à laquelle 115 00:05:49,620 --> 00:05:51,140 le majoritaire allait céder ses actions. 116 00:05:51,340 --> 00:05:54,550 Ça favorise le transfert, la vente, la cession du contrôle 117 00:05:54,760 --> 00:06:00,010 de la société à un tiers, cette clause de drag along. 118 00:06:00,210 --> 00:06:03,250 À l'inverse, les minoritaires, eux, peuvent souhaiter pouvoir 119 00:06:03,450 --> 00:06:05,710 vendre leurs actions aussi en même temps que le majoritaire. 120 00:06:05,910 --> 00:06:09,790 Là, cette fois-ci, c'est une autre clause qu'on appelle une clause 121 00:06:09,990 --> 00:06:10,930 de tag along. 122 00:06:11,170 --> 00:06:13,420 C'est une clause de sortie conjointe. 123 00:06:14,080 --> 00:06:17,020 Et là, pour le coup, les minoritaires bénéficient d'une 124 00:06:17,220 --> 00:06:22,060 telle clause pour pouvoir vendre, eux aussi, leurs actions au profit 125 00:06:22,260 --> 00:06:26,320 de l'acquéreur des actions de l'actionnaire majoritaire. 126 00:06:26,620 --> 00:06:29,770 Comme ça, ces minoritaires ne sont pas obligés de se retrouver dans 127 00:06:29,970 --> 00:06:31,630 une société où le majoritaire a complètement changé. 128 00:06:31,870 --> 00:06:35,590 On leur donne une possibilité de sortir de la société en même temps 129 00:06:35,790 --> 00:06:36,550 que l'actionnaire majoritaire. 130 00:06:36,750 --> 00:06:39,520 Là, ce n'est plus une promesse de cession ou une promesse d'achat 131 00:06:40,210 --> 00:06:44,200 parce qu'on ne peut pas imposer au tiers de souscrire… 132 00:06:44,400 --> 00:06:46,720 D'ailleurs, qu'on ne connaît pas forcément au moment où le pacte 133 00:06:46,920 --> 00:06:47,680 d'actionnaires est conclu. 134 00:06:47,880 --> 00:06:50,350 On ne peut pas forcer le tiers à souscrire une telle promesse 135 00:06:50,550 --> 00:06:52,030 d'achat des titres des minoritaires. 136 00:06:52,690 --> 00:06:55,330 Cette clause, en réalité, ça s'apparente à ce qu'on appelle 137 00:06:55,530 --> 00:06:56,290 une promesse de porte-fort. 138 00:06:56,830 --> 00:06:59,500 Ça veut dire que le majoritaire s'engage à faire tout son possible 139 00:06:59,740 --> 00:07:05,480 pour convaincre l'acquéreur de vendre, 140 00:07:05,680 --> 00:07:08,070 d'acheter aussi les actions des minoritaires en même temps que 141 00:07:08,270 --> 00:07:09,630 les actions du majoritaire. 142 00:07:09,830 --> 00:07:11,970 Et s'il ne le faisait pas, il engagerait sa responsabilité. 143 00:07:13,020 --> 00:07:19,710 On trouve aussi, dans des entreprises de joint-venture, des entreprises 144 00:07:19,910 --> 00:07:24,690 de filiales communes où vous avez deux sociétés qui se regroupent 145 00:07:24,890 --> 00:07:26,670 au sein d'une filiale commune pour réaliser, par exemple, 146 00:07:27,540 --> 00:07:31,620 un prototype d'un nouveau moteur de voiture, réaliser de la recherche, 147 00:07:31,820 --> 00:07:32,580 etc. 148 00:07:32,790 --> 00:07:35,490 Deux entreprises ensemble créent une joint venture, c'est-à-dire 149 00:07:35,820 --> 00:07:36,720 une filiale commune. 150 00:07:37,050 --> 00:07:43,260 Et à propos de cette filiale commune, il y a un pacte extra-statutaire, 151 00:07:43,680 --> 00:07:46,980 un pacte d'actionnaires qui est signé entre les deux actionnaires 152 00:07:47,180 --> 00:07:52,950 de cette joint-venture pour régler la situation lorsqu'un des actionnaires 153 00:07:53,150 --> 00:07:56,520 ne veut plus continuer à participer à cette joint-venture. 154 00:07:57,510 --> 00:07:59,080 Ce qui peut être prévu par ces clauses… 155 00:07:59,310 --> 00:08:01,430 Ces clauses ont plein de noms en pratique, on les appelle des clauses 156 00:08:01,630 --> 00:08:05,640 de shotgun, des clauses roulette russe. 157 00:08:05,840 --> 00:08:08,700 Bref, elles ont plein de noms en pratique. 158 00:08:09,840 --> 00:08:11,760 Et les clauses américaines aussi, on les appelle. 159 00:08:15,540 --> 00:08:20,160 L'actionnaire qui se trouve confronté à son co-actionnaire qui ne veut 160 00:08:20,360 --> 00:08:26,520 plus continuer à participer à cette joint venture, l'actionnaire "victime" 161 00:08:27,660 --> 00:08:32,790 va avoir le choix soit de racheter les actions de l'autre actionnaire, 162 00:08:32,990 --> 00:08:34,560 soit de lui vendre ses propres actions. 163 00:08:36,000 --> 00:08:38,190 Il va avoir le choix, lui, de rester dans la société 164 00:08:38,390 --> 00:08:39,150 ou au contraire de la quitter. 165 00:08:39,870 --> 00:08:42,930 Ce sera des promesses croisées d'achat et de vente. 166 00:08:44,610 --> 00:08:48,120 Dans une telle hypothèse, celui qui va quitter la société 167 00:08:48,320 --> 00:08:51,060 aura souscrit à la fois à une promesse d'achat ou à une promesse de cession. 168 00:08:51,260 --> 00:08:54,690 Et l'option reposera sur la volonté de celui qui est, entre guillemets, 169 00:08:54,890 --> 00:08:55,650 victime de la situation. 170 00:08:55,850 --> 00:08:58,350 Après, il y a des hypothèses encore plus complexes, c'est là qu'on 171 00:08:58,550 --> 00:09:02,740 parle de clause de roulette russe où, cette fois-ci, celui qui va devoir 172 00:09:02,940 --> 00:09:08,850 racheter va être déterminé en fonction d'une enchère qui sera réalisée 173 00:09:09,050 --> 00:09:09,810 entre les deux actionnaires. 174 00:09:10,290 --> 00:09:13,860 Chacun va, de façon secrète, déterminer un prix de rachat des 175 00:09:14,060 --> 00:09:14,820 actions de l'autre. 176 00:09:15,020 --> 00:09:16,770 Et c'est celui qui aura proposé le prix le plus élevé qui rachètera 177 00:09:16,970 --> 00:09:17,730 les actions de l'autre. 178 00:09:17,930 --> 00:09:20,250 Là, on ne sait pas à l'avance qui va racheter, qui va devoir vendre. 179 00:09:20,460 --> 00:09:22,200 Ça dépend de celui qui a fait la meilleure enchère. 180 00:09:23,700 --> 00:09:27,510 Et de cela, dépendra la personne qui restera au sein de la société. 181 00:09:27,710 --> 00:09:31,530 Là, ce sont vraiment plein de variantes de clauses qui, pour l'essentiel, 182 00:09:31,730 --> 00:09:33,720 comme je vous l'ai dit, reposent sur des promesses d'achat 183 00:09:33,990 --> 00:09:35,790 ou des promesses de cession. 184 00:09:36,420 --> 00:09:38,450 Il y a une grosse problématique en pratique, qui est celle de 185 00:09:38,650 --> 00:09:43,020 "Qu'est-ce qui se passe lorsque le pacte d'actionnaires, qui concerne 186 00:09:43,220 --> 00:09:45,120 des mouvements d'actions, n'est pas exécuté ? 187 00:09:46,100 --> 00:09:48,270 Et face à une exécution, qu'est-ce qu'on peut obtenir ?". 188 00:09:48,470 --> 00:09:51,570 Généralement, on peut obtenir des dommages intérêts, ça ne pose pas 189 00:09:51,770 --> 00:09:57,210 de difficultés, mais souvent, ce n'est pas exactement ça que 190 00:09:57,410 --> 00:09:58,830 veut le bénéficiaire de la clause. 191 00:09:59,040 --> 00:10:01,070 Il veut une exécution forcée en nature. 192 00:10:01,270 --> 00:10:06,360 Par exemple, si c'était le bénéficiaire de la promesse de cession, 193 00:10:06,560 --> 00:10:08,670 il veut obtenir les actions, il ne veut pas juste obtenir des 194 00:10:08,870 --> 00:10:09,630 dommages-intérêts. 195 00:10:09,830 --> 00:10:15,750 Donc il voudrait être sûr d'obtenir une exécution forcée en nature, 196 00:10:15,950 --> 00:10:16,800 une réparation en nature. 197 00:10:17,730 --> 00:10:23,640 L'ordonnance du 10 février 2016, qui a réformé le droit des obligations, 198 00:10:23,880 --> 00:10:30,450 apporte de nouveaux éléments favorables pour ces sanctions des pactes 199 00:10:30,650 --> 00:10:31,410 d'actionnaires. 200 00:10:31,610 --> 00:10:35,220 Et notamment, vous avez l'article 1124 alinéa 2 du Code civil qui 201 00:10:35,420 --> 00:10:41,520 prévoit qu'une révocation d'une promesse pendant le temps laissé 202 00:10:41,820 --> 00:10:44,400 au bénéficiaire pour opter, n'empêche pas la formation du contrat. 203 00:10:44,600 --> 00:10:48,460 Ça s'avise l'hypothèse où celui qui a promis, promis par exemple 204 00:10:48,660 --> 00:10:50,940 de vendre ou promis d'acheter, se rétracte. 205 00:10:51,630 --> 00:10:54,810 Si c'est avant le délai qui avait été expressément déterminé, 206 00:10:55,110 --> 00:10:57,480 cela n'entraîne pas la révocation de la promesse. 207 00:10:57,680 --> 00:10:58,920 Le contrat sera valablement conclu. 208 00:10:59,120 --> 00:11:01,740 Souvent, le problème qui se pose, c'est plus que ça. 209 00:11:02,460 --> 00:11:06,210 Non seulement, il avait promis de vendre, mais il ne vend pas 210 00:11:06,410 --> 00:11:08,100 parce qu'il a vendu à quelqu'un d'autre. 211 00:11:09,240 --> 00:11:12,030 Et là, pour le coup, c'est l'article 1124 alinéa 3 du 212 00:11:12,230 --> 00:11:13,770 Code civil qui va pouvoir être utilisé. 213 00:11:14,400 --> 00:11:19,410 Le bénéficiaire de la promesse qui se trouve lésé va pouvoir obtenir 214 00:11:19,610 --> 00:11:22,740 la nullité de la cession qui a été réalisée en violation de la 215 00:11:22,940 --> 00:11:25,980 promesse, ce, sur le fondement de l'article 1124 alinéa 3 du Code 216 00:11:26,180 --> 00:11:29,370 civil, à condition toutefois que le tiers avait connaissance de 217 00:11:29,570 --> 00:11:30,750 l'existence de cette promesse. 218 00:11:31,140 --> 00:11:36,000 Pareil pour les pactes de préférence, les clauses de préemption, 219 00:11:36,200 --> 00:11:38,280 qu'on appelle aussi des pactes de préférence, où vous vous êtes 220 00:11:38,480 --> 00:11:43,170 engagés à céder par priorité au bénéficiaire les actions, 221 00:11:43,370 --> 00:11:44,640 si vous décidiez de vendre. 222 00:11:44,840 --> 00:11:46,680 Si vous ne l'avez pas respecté et que vous avez vendu à quelqu'un 223 00:11:46,880 --> 00:11:50,790 d'autre, vous avez l'article 1123 du Code civil qui prévoit une sanction, 224 00:11:50,990 --> 00:11:52,230 qui était celle de la jurisprudence. 225 00:11:52,430 --> 00:11:53,610 Je le rappelle, nous l'avons déjà évoqué. 226 00:11:54,780 --> 00:11:58,380 Vous allez pouvoir obtenir la nullité de la cession, voire même être 227 00:11:58,580 --> 00:12:02,370 substitué dans les droits de l'acquéreur de ces actions, 228 00:12:02,570 --> 00:12:05,460 si vous démontrez que l'acquéreur avait connaissance de la clause 229 00:12:05,660 --> 00:12:07,650 et de votre intention de vous en prévaloir. 230 00:12:08,430 --> 00:12:13,020 Il est certain que cela vient renforcer quelque peu la possibilité d'obtenir 231 00:12:13,220 --> 00:12:16,380 une réparation adéquate en cas de violation d'un pacte d'actionnaires. 232 00:12:16,580 --> 00:12:20,010 Ça, c'est pour les clauses qui sont relatives aux mouvements 233 00:12:20,210 --> 00:12:20,970 d'actions. 234 00:12:21,170 --> 00:12:22,770 Il y a des clauses aussi relatives au fonctionnement de la société. 235 00:12:24,090 --> 00:12:26,820 Ces clauses relatives au fonctionnement de la société reposent souvent 236 00:12:27,030 --> 00:12:28,230 sur des conventions de vote. 237 00:12:28,430 --> 00:12:30,240 C'est-à-dire que vous allez vous mettre d'accord pour voter dans 238 00:12:30,440 --> 00:12:32,010 tel ou tel sens aux assemblées d'actionnaires. 239 00:12:32,520 --> 00:12:33,280 C'est valide. 240 00:12:34,080 --> 00:12:37,200 La question de la validité de ces conventions de vote avait beaucoup 241 00:12:37,400 --> 00:12:39,210 interrogé dans les années 80 et 90. 242 00:12:39,410 --> 00:12:41,940 Aujourd'hui, il n'y a plus de doute qu'elles sont valables. 243 00:12:42,140 --> 00:12:45,870 Toutefois, il faut qu'elles ne soient pas contraires à l'ordre public, 244 00:12:46,070 --> 00:12:47,820 ni qu'elles soient contraires à l'intérêt social. 245 00:12:48,390 --> 00:12:52,080 On trouve vraiment de grande variété de clauses. 246 00:12:53,100 --> 00:12:55,110 On pourrait imaginer, par exemple, une clause qui donne 247 00:12:55,310 --> 00:12:59,340 un droit de veto, c'est-à-dire qu'un des actionnaires a le droit 248 00:12:59,540 --> 00:13:01,440 de s'opposer à ce qu'une décision soit adoptée. 249 00:13:01,640 --> 00:13:06,240 Par exemple, l'actionnaire qui a apporté tel bien peut s'opposer 250 00:13:06,480 --> 00:13:08,760 à ce que l'Assemblée décide de vendre. 251 00:13:08,960 --> 00:13:10,110 Par exemple, il a apporté un fonds de commerce. 252 00:13:10,350 --> 00:13:14,460 Il peut bénéficier d'un veto quant à la décision de l'Assemblée, 253 00:13:14,670 --> 00:13:17,760 qui conduirait à la vente de la cession de fonds de commerce, 254 00:13:18,090 --> 00:13:20,430 que l'actionnaire a quand même vocation normalement à se voir 255 00:13:20,630 --> 00:13:22,200 restituer à la fin de la société. 256 00:13:22,400 --> 00:13:23,580 On voit qu'il a vraiment un intérêt. 257 00:13:25,140 --> 00:13:28,470 A priori, il ne pourrait pas remettre en cause la décision si elle a 258 00:13:28,670 --> 00:13:29,430 été adoptée. 259 00:13:29,640 --> 00:13:32,430 Mais il faudrait imaginer que c'est une sorte de concertation. 260 00:13:32,820 --> 00:13:35,220 Les actionnaires doivent d'abord lui demander s'il est d'accord 261 00:13:35,420 --> 00:13:38,760 ou pas pour que cet actif soit vendu. 262 00:13:39,300 --> 00:13:40,530 Dans ce cas-là, c'est un véto. 263 00:13:40,730 --> 00:13:46,440 Après, les actionnaires doivent voter en conséquence, et donc respecter 264 00:13:46,640 --> 00:13:48,030 la volonté de celui qui bénéficie du veto. 265 00:13:48,230 --> 00:13:52,350 À mon sens, s'ils votaient quand même en faveur de la vente, 266 00:13:52,740 --> 00:13:55,980 il n'y aurait pas une possibilité de remettre en cause la délibération 267 00:13:56,180 --> 00:14:01,650 parce qu'on ne serait pas dans le domaine des nullités des 268 00:14:02,100 --> 00:14:03,840 délibérations des sociétés commerciales. 269 00:14:04,590 --> 00:14:07,320 On pourrait aussi rencontrer des clauses concernant la répartition 270 00:14:07,710 --> 00:14:09,990 des sièges au sein des conseils d'administration. 271 00:14:11,040 --> 00:14:12,160 Pourquoi on rencontre ce type de clause ? 272 00:14:12,360 --> 00:14:14,820 Parce que le conseil d'administration, vous vous rappelez, les membres 273 00:14:15,020 --> 00:14:17,310 du conseil d'administration, les administrateurs sont nommés 274 00:14:17,520 --> 00:14:18,660 par les actionnaires. 275 00:14:18,870 --> 00:14:21,240 Mais en même temps, les actionnaires majoritaires, ce sont eux qui vont 276 00:14:21,440 --> 00:14:23,130 toujours pouvoir décider qui sont les administrateurs. 277 00:14:23,330 --> 00:14:25,770 Et les minoritaires ne pourront jamais désigner des administrateurs 278 00:14:25,970 --> 00:14:28,350 qui défendront éventuellement leurs intérêts. 279 00:14:30,150 --> 00:14:33,180 Il est possible, par un pacte d'actionnaires, de prévoir que 280 00:14:33,450 --> 00:14:40,500 les majoritaires s'engagent à désigner des administrateurs sur proposition 281 00:14:40,700 --> 00:14:41,580 des minoritaires. 282 00:14:41,790 --> 00:14:44,430 Il ne faudrait pas que ce soient les minoritaires qui déterminent 283 00:14:44,630 --> 00:14:47,400 eux-mêmes un ou deux administrateurs au sein du conseil d'administration, 284 00:14:47,600 --> 00:14:58,050 parce que ça remettrait complètement en cause la règle majoritaire au 285 00:14:58,250 --> 00:15:00,780 sein des assemblées générales des actionnaires. 286 00:15:01,140 --> 00:15:04,470 Mais on peut tout à fait imaginer que les minoritaires aient le droit 287 00:15:04,670 --> 00:15:10,470 de proposer une liste d'administrateurs potentiels, parmi lesquels l'Assemblée 288 00:15:10,670 --> 00:15:12,240 des actionnaires va devoir choisir. 289 00:15:12,440 --> 00:15:13,890 Ça semble tout à fait concevable. 290 00:15:14,610 --> 00:15:18,240 On trouve aussi ce qu'on appelle des clauses de concertation préalable, 291 00:15:18,440 --> 00:15:23,970 c'est à dire que les actionnaires, partis au pacte d'actionnaires, 292 00:15:24,170 --> 00:15:27,060 se mettent d'accord en amont de l'assemblée pour déterminer le 293 00:15:27,260 --> 00:15:29,100 sens dans lequel ils vont voter à cette assemblée. 294 00:15:30,600 --> 00:15:40,660 Par conséquent, ils s'engagent à voter en assemblée dans le sens 295 00:15:40,860 --> 00:15:41,620 de cette concertation. 296 00:15:42,370 --> 00:15:45,580 Quand c'est juste de la concertation, généralement, il n'y a pas un véritable 297 00:15:45,780 --> 00:15:51,520 engagement à l'issue de cette réunion informelle avant l'assemblée des 298 00:15:51,720 --> 00:15:52,480 actionnaires. 299 00:15:52,680 --> 00:15:53,440 Ça peut aller plus loin. 300 00:15:53,640 --> 00:15:54,790 Généralement, on parle d'un syndicat de blocage. 301 00:15:55,970 --> 00:15:59,650 Les associés s'engagent vraiment, fermement, à voter dans le sens 302 00:15:59,850 --> 00:16:02,920 qui a été décidé par ce groupe d'actionnaires qui était réuni 303 00:16:03,120 --> 00:16:03,970 au sein du pacte d'actionnaires. 304 00:16:04,360 --> 00:16:06,760 Dans ce cas-là, il va falloir voter, conformément à ce à quoi on s'est 305 00:16:06,960 --> 00:16:07,990 engagé à faire. 306 00:16:08,800 --> 00:16:13,960 Le problème, en pratique, c'est de respecter la situation 307 00:16:14,160 --> 00:16:15,160 où le pacte n'a pas été respecté. 308 00:16:15,360 --> 00:16:17,290 Par exemple, vous vous étiez engagé à voter dans tel sens, 309 00:16:17,490 --> 00:16:18,520 et finalement vous ne votez pas dans ce sens-là. 310 00:16:18,720 --> 00:16:21,550 Là encore, on ne va pas pouvoir remettre en cause la délibération, 311 00:16:21,750 --> 00:16:22,510 elle sera valable. 312 00:16:22,710 --> 00:16:24,940 Et le problème, c'est que vous risquez de n'avoir comme seule 313 00:16:25,140 --> 00:16:26,830 solution d'obtenir des dommages et intérêts. 314 00:16:27,470 --> 00:16:30,820 Voilà pour la diversité des clauses qui peuvent se rencontrer dans 315 00:16:31,020 --> 00:16:31,780 les pactes d'actionnaires. 316 00:16:32,020 --> 00:16:34,480 Quel est le régime applicable à ces pactes d'actionnaires ? 317 00:16:34,680 --> 00:16:36,460 Quelles sont les règles applicables à ces pactes d'actionnaires ? 318 00:16:37,030 --> 00:16:38,710 Je le rappelle, le pacte d'actionnaires est un contrat. 319 00:16:40,660 --> 00:16:44,770 Il doit respecter les règles classiques de tout contrat. 320 00:16:45,940 --> 00:16:48,040 Il n'a d'effet qu'à l'égard des actionnaires. 321 00:16:48,370 --> 00:16:51,050 S'il est modifié, il faut l'unanimité. 322 00:16:51,700 --> 00:16:53,770 On tend à concevoir que… 323 00:16:54,970 --> 00:16:57,040 Ça montre finalement que la règle majoritaire est devenue presque 324 00:16:57,240 --> 00:16:58,000 une règle contractuelle. 325 00:16:58,200 --> 00:17:01,150 On tend à concevoir qu'une clause du pacte pourrait prévoir une 326 00:17:01,350 --> 00:17:02,900 modification à la majorité. 327 00:17:03,220 --> 00:17:04,120 Ce serait une possibilité. 328 00:17:04,330 --> 00:17:05,410 C'est également débattu en doctrine. 329 00:17:05,710 --> 00:17:07,240 Il me semble que ce serait tout à fait possible. 330 00:17:07,780 --> 00:17:10,840 Le pacte, quant à sa durée, peut être à durée déterminée ou 331 00:17:11,040 --> 00:17:12,100 à durée indéterminée. 332 00:17:12,580 --> 00:17:17,530 Très fréquemment, il est précisé que la durée du pacte correspond 333 00:17:17,730 --> 00:17:19,060 à la durée de la société. 334 00:17:19,630 --> 00:17:22,840 Le problème d'une telle clause, si on n'a rien dit de plus, 335 00:17:23,140 --> 00:17:25,060 c'est que la durée de la société, vous savez déjà que c'est très 336 00:17:25,260 --> 00:17:27,190 long et qu'en plus, elle peut être prorogée, cette durée. 337 00:17:27,850 --> 00:17:30,370 Si vous calquez la durée du pacte sur celle de la société, 338 00:17:30,850 --> 00:17:35,290 ça peut devenir un engagement perpétuel ou, en tout cas, un engagement 339 00:17:35,490 --> 00:17:36,700 à durée indéterminée. 340 00:17:37,120 --> 00:17:38,680 C'est un engagement à durée indéterminée. 341 00:17:38,920 --> 00:17:41,290 Par conséquent, le corollaire, c'est qu'il y a une possibilité 342 00:17:41,490 --> 00:17:42,790 de résiliation unilatérale. 343 00:17:43,300 --> 00:17:46,870 Quand vous avez une telle clause, c'est problématique parce que ça 344 00:17:47,070 --> 00:17:48,610 fragilise le pacte. 345 00:17:50,110 --> 00:17:54,370 Et ça, c'est ce qu'a reconnu un arrêt de la chambre commerciale 346 00:17:54,570 --> 00:17:56,500 du 6 novembre 2017. 347 00:17:56,700 --> 00:18:01,180 Parfois, la jurisprudence considère que même quand vous avez calqué 348 00:18:01,380 --> 00:18:04,480 sur la durée de la société, la durée du pacte, ce n'est pas 349 00:18:04,750 --> 00:18:08,080 du contrat à durée indéterminée, c'est un contrat à durée déterminée. 350 00:18:09,130 --> 00:18:14,170 C'est un arrêt de la cour d'appel de Paris du 15 décembre 2020 qui 351 00:18:14,370 --> 00:18:15,130 a énoncé cela. 352 00:18:15,330 --> 00:18:18,310 C'est un arrêt des juges du fond, ça n'a pas une portée incroyable, 353 00:18:18,510 --> 00:18:19,990 mais tout de même, ça mérite d'être noté. 354 00:18:20,190 --> 00:18:22,840 C'était tout de même particulier parce que la durée du pacte était 355 00:18:23,040 --> 00:18:24,130 calquée sur la durée de la société. 356 00:18:24,330 --> 00:18:27,250 Mais il était tout de même précisé que ça ne dépassait pas la durée 357 00:18:27,450 --> 00:18:29,530 initiale de la société, c'est-à-dire 99 ans. 358 00:18:30,370 --> 00:18:34,180 Et donc, s'il y avait une prorogation, le pacte, il fallait le proroger aussi. 359 00:18:34,660 --> 00:18:37,060 C'était limité par la durée de la société, mais on peut dire 99 ans, 360 00:18:37,260 --> 00:18:38,020 c'est quand même très très long. 361 00:18:38,220 --> 00:18:40,060 Oui, mais les parties au pacte étaient des personnes morales. 362 00:18:40,510 --> 00:18:42,640 Pour des personnes morales, 99 ans, ce n'est pas forcément 363 00:18:42,840 --> 00:18:43,600 aussi long. 364 00:18:43,800 --> 00:18:46,660 Pour des personnes physiques, ça équivaut à mon sens à une durée 365 00:18:46,860 --> 00:18:51,070 indéterminée, parce que ça dépasse largement la durée moyenne de la 366 00:18:51,270 --> 00:18:52,030 vie humaine. 367 00:18:52,230 --> 00:18:54,070 Mais pour des associés personnes morales, des actionnaires personnes 368 00:18:54,270 --> 00:18:57,430 morales, on pouvait considérer que c'était une durée qui restait 369 00:18:57,630 --> 00:18:58,390 limitée. 370 00:18:58,590 --> 00:19:00,190 Pour éviter ce problème, il faut prévoir des durées plus 371 00:19:00,390 --> 00:19:01,470 limitées que cela. 372 00:19:01,670 --> 00:19:03,520 Il ne faut pas calquer ça sur la durée de la société, 373 00:19:03,730 --> 00:19:07,870 et prévoir une clause de prorogation pour proroger le contrat régulièrement, 374 00:19:08,070 --> 00:19:10,510 pour que le pacte d'actionnaires continue à fonctionner. 375 00:19:10,710 --> 00:19:14,350 Il est également possible, dernière précision, de prévoir 376 00:19:14,550 --> 00:19:17,890 des durées différentes pour certaines clauses du contrat, du pacte 377 00:19:18,090 --> 00:19:18,850 d'actionnaires. 378 00:19:19,050 --> 00:19:23,020 Toutes les clauses n'ont pas forcément la même durée au sein du pacte. 379 00:19:23,920 --> 00:19:27,250 Il y a des questions qui se posent, sur lesquelles la doctrine et la 380 00:19:27,450 --> 00:19:30,580 jurisprudence ne sont pas encore totalement définitives. 381 00:19:31,120 --> 00:19:33,220 C'est notamment la question de savoir dans quelle mesure les pactes 382 00:19:33,420 --> 00:19:35,680 d'actionnaires doivent respecter l'ordre public sociétaire. 383 00:19:35,880 --> 00:19:38,230 Est-ce que parce qu'on est dans le pacte d'actionnaires, on échappe 384 00:19:38,430 --> 00:19:39,190 à l'ordre public sociétaire ? 385 00:19:39,390 --> 00:19:40,210 À mon avis, non. 386 00:19:40,780 --> 00:19:44,350 Ce n'est pas parce qu'on a placé certaines dispositions dans un 387 00:19:44,550 --> 00:19:46,120 pacte d'actionnaires qu'on échappe à cet ordre public. 388 00:19:47,470 --> 00:19:49,240 Le meilleur exemple, c'est les clauses léonines, 389 00:19:49,960 --> 00:19:51,040 la prohibition des clauses léonines. 390 00:19:51,240 --> 00:19:54,160 Ce n'est pas juste parce que vous êtes dans une cession de droits 391 00:19:54,360 --> 00:19:57,460 sociaux que vous échappez complètement à la prohibition des clauses léonines. 392 00:19:57,880 --> 00:20:03,730 La preuve, c'est que la jurisprudence considère qu'il faut des conditions 393 00:20:03,930 --> 00:20:04,690 particulières. 394 00:20:04,890 --> 00:20:07,440 Vous rappelez l'arrêt du 22 février 2005, avec l'exigence d'une fenêtre. 395 00:20:07,640 --> 00:20:09,070 S'il n'y a pas de fenêtre, vous pouvez vous retrouver dans 396 00:20:09,270 --> 00:20:11,170 une situation où même si c'est une cession, donc un acte 397 00:20:11,370 --> 00:20:16,120 extra-statutaire, vous allez devoir respecter la prohibition de l'article 398 00:20:16,320 --> 00:20:17,890 1844-1 du Code civil. 399 00:20:18,220 --> 00:20:19,630 Il y a une autre question, c'est celle de savoir : 400 00:20:19,830 --> 00:20:23,350 est-ce qu'on peut déroger, cette fois-ci, aux statuts ? 401 00:20:23,550 --> 00:20:28,870 Est-ce qu'un pacte extra-statutaire peut contredire ce que disent les 402 00:20:29,070 --> 00:20:29,830 statuts ? 403 00:20:30,030 --> 00:20:31,330 Le principe, c'est qu'il y a quand même une idée de hiérarchie. 404 00:20:31,630 --> 00:20:34,000 Le contrat de base entre les associés, ce sont les statuts. 405 00:20:34,200 --> 00:20:36,180 Normalement, c'est lui qui devrait l'emporter. 406 00:20:36,380 --> 00:20:39,480 C'est d'ailleurs ce qu'a semblé affirmer la Cour de cassation dans 407 00:20:39,680 --> 00:20:41,100 un arrêt du 5 juin 2019. 408 00:20:41,460 --> 00:20:44,790 Mais il y a un courant jurisprudentiel, dont la dernière illustration est 409 00:20:44,990 --> 00:20:48,840 un arrêt du 29 janvier 2020, qui semble admettre que si c'est 410 00:20:49,040 --> 00:20:52,440 adopté à l'unanimité des actionnaires, un pacte d'actionnaires pourrait 411 00:20:52,640 --> 00:20:58,110 contredire des clauses statutaires, et notamment autoriser un dirigeant 412 00:20:58,310 --> 00:21:01,680 à concurrencer la société alors que les statuts l'interdisaient. 413 00:21:01,880 --> 00:21:04,980 Là, c'est vraiment du contractualisme pur et dur. 414 00:21:06,900 --> 00:21:09,780 C'est une solution jurisprudentielle qui ne résulte pas d'un arrêt publié 415 00:21:09,980 --> 00:21:11,550 au bulletin de la Cour de cassation. 416 00:21:12,090 --> 00:21:16,680 Sa force doit être nuancée. 417 00:21:17,040 --> 00:21:21,420 Mais toutefois, c'est la preuve qu'il y a peut-être une possibilité, 418 00:21:21,620 --> 00:21:24,810 du moins à l'unanimité, de prévoir dans le pacte des clauses 419 00:21:25,010 --> 00:21:26,880 qui contrediraient ce qui est prévu dans les statuts.