1
00:00:05,240 --> 00:00:09,480
Dans cette vidéo d'actualité
au sens large, on va s'intéresser,

2
00:00:09,680 --> 00:00:12,960
on va aborder quelques
événements récents qui ont pu

3
00:00:13,160 --> 00:00:17,500
marquer plus spécifiquement
la vie politique et le régime

4
00:00:17,700 --> 00:00:18,460
politique aux États-Unis.

5
00:00:18,820 --> 00:00:20,860
Il ne s'agit pas alors de
faire une approche par les

6
00:00:21,060 --> 00:00:23,840
connaissances qu'on pourrait
illustrer, comme ça a été le

7
00:00:24,040 --> 00:00:27,140
cas lors des vidéos du cours
classique, mais de proposer

8
00:00:27,340 --> 00:00:31,880
une courte vidéo pour
appréhender ce qui se joue

9
00:00:32,080 --> 00:00:34,460
dans la vie politique depuis
2016 notamment.

10
00:00:35,180 --> 00:00:40,140
Depuis 2016, c'est l'élection
de Donald Trump, suivie du

11
00:00:40,440 --> 00:00:43,880
mandat de Joe Biden et du
nouveau mandat de la nouvelle

12
00:00:44,080 --> 00:00:45,140
élection de Donald Trump.

13
00:00:49,160 --> 00:00:54,120
On procède ainsi pour avoir à

14
00:00:54,380 --> 00:00:56,860
l'esprit que les
connaissances constitutionnelles,

15
00:00:57,880 --> 00:01:01,040
en quelque sorte celles qui
sont toujours valables,

16
00:01:01,240 --> 00:01:02,560
sont celles qu'on a
présentées jusqu'à maintenant.

17
00:01:04,360 --> 00:01:06,660
Et donc se pose la question
de savoir ce qu'on fait des

18
00:01:06,860 --> 00:01:08,920
présidences notamment de Donald Trump.

19
00:01:10,220 --> 00:01:11,450
Infirme-t-elle les règles ?

20
00:01:11,650 --> 00:01:13,480
Modifie-t-elle la Constitution ?

21
00:01:14,700 --> 00:01:19,540
Ce sont deux questions que
l'on se pose notamment à entendre,

22
00:01:19,740 --> 00:01:23,660
à lire le président des États-Unis,
à regarder, observer la vie

23
00:01:23,860 --> 00:01:26,140
politique aux États-Unis ou
même à lire les médias et les

24
00:01:26,340 --> 00:01:28,320
retranscriptions qui en sont
faites en France.

25
00:01:28,520 --> 00:01:33,279
Alors la réponse, elle est simple.

26
00:01:33,580 --> 00:01:35,560
Non, la Constitution n'a pas changé.

27
00:01:36,820 --> 00:01:39,140
Non, la Constitution est
toujours ce qu'elle est.

28
00:01:40,640 --> 00:01:43,580
Vous avez même plutôt la
confirmation de tout ce qu'on

29
00:01:43,780 --> 00:01:45,740
a pu voir jusqu'à présent,
c'est-à-dire la capacité

30
00:01:45,940 --> 00:01:49,820
d'adaptation des institutions
telles qu'elles sont prévues

31
00:01:50,020 --> 00:01:50,780
par la Constitution.

32
00:01:50,980 --> 00:01:52,680
Elles s'adaptent au style,
à la personnalité du

33
00:01:52,880 --> 00:01:53,660
président des États-Unis.

34
00:01:54,960 --> 00:01:57,620
Présidence forte, on l'a vu
sous Donald Trump.

35
00:01:58,300 --> 00:02:00,540
Présidence forte qu'on a déjà
pu voir également par le

36
00:02:00,740 --> 00:02:02,940
passé avec d'autres présidents,
ça a déjà été vu également.

37
00:02:04,000 --> 00:02:07,020
Cette présidence forte,
elle est marquée par beaucoup,

38
00:02:07,220 --> 00:02:08,160
beaucoup de discours.

39
00:02:08,359 --> 00:02:12,740
Des discours, une logorrhée
présidentielle sur les réseaux sociaux,

40
00:02:13,100 --> 00:02:17,040
à la télévision, dans les médias,
qui est sans fin.

41
00:02:17,900 --> 00:02:20,900
Elle est sans fin, elle
renvoie à la centralisation du pouvoir,

42
00:02:21,260 --> 00:02:23,220
à la personnalisation forte du pouvoir,

43
00:02:23,680 --> 00:02:27,880
plus qu'elle ne renvoie

44
00:02:28,079 --> 00:02:30,380
constitutionnellement à un changement.

45
00:02:33,020 --> 00:02:35,940
Ni dans la Constitution,
ni dans les rapports entre le

46
00:02:36,140 --> 00:02:36,899
président et le Congrès.

47
00:02:38,260 --> 00:02:41,060
Le Congrès, notamment sous le
premier mandat de Donald Trump,

48
00:02:41,320 --> 00:02:44,340
a été un fervent opposant à
ses politiques, notamment

49
00:02:44,540 --> 00:02:45,299
après les midterms.

50
00:02:45,660 --> 00:02:49,280
Nancy Pelosi, on a déjà évoqué son nom,
a incarné cette opposition

51
00:02:49,480 --> 00:02:52,720
parlementaire. Et Donald

52
00:02:52,920 --> 00:02:57,680
Trump a donc parlé, parlé et parlé,
plus qu'il n'a agi et réalisé.

53
00:02:58,640 --> 00:03:01,460
Il faut donc distinguer ce
qui relève du discours,

54
00:03:01,860 --> 00:03:06,820
de la parole, du verbe du président,
de ses actes concrets et réels.

55
00:03:07,880 --> 00:03:10,580
Il faut se méfier donc de la
médiatisation de la vie

56
00:03:10,780 --> 00:03:13,280
politique et regarder pour
l'étude du droit

57
00:03:13,480 --> 00:03:16,440
constitutionnel ce qui relève
d'éléments tangibles,

58
00:03:16,640 --> 00:03:19,820
des lois votées, des executive orders.

59
00:03:21,020 --> 00:03:23,320
Deuxième point : les
executive orders du président

60
00:03:23,519 --> 00:03:24,279
Donald Trump.

61
00:03:24,479 --> 00:03:28,860
Là-dessus, ce n'est pas un
changement dans la pratique,

62
00:03:29,060 --> 00:03:31,860
mais plutôt une continuité
dans l'utilisation des

63
00:03:32,060 --> 00:03:34,080
executive orders dont on a vu
qu'ils progressaient pour les

64
00:03:34,280 --> 00:03:35,620
différents présidents,
notamment depuis 2001.

65
00:03:36,440 --> 00:03:39,460
Alors ils ont beaucoup
progressé avec Donald Trump,

66
00:03:39,700 --> 00:03:42,920
mais cette tendance haussière
était déjà préexistante.

67
00:03:43,119 --> 00:03:46,840
Donald Trump a continué cette
tendance, il l'a certes décuplée.

68
00:03:47,620 --> 00:03:50,620
Il les a notamment utilisés à
propos des sujets comme

69
00:03:50,820 --> 00:03:54,340
l'immigration pour mener des
politiques qui n'étaient pas

70
00:03:54,540 --> 00:03:57,800
encore validées du point de
vue de la loi au niveau

71
00:03:58,000 --> 00:04:00,200
législatif ou qui ne sont pas
validées dans la loi.

72
00:04:01,060 --> 00:04:05,080
Cette utilisation là aussi,
au-delà de l'aspect quantitatif,

73
00:04:05,280 --> 00:04:09,180
du point de vue qualitatif,
cette utilisation au-delà de la loi,

74
00:04:09,460 --> 00:04:12,640
en dehors de la loi,
contrairement à la règle de

75
00:04:12,839 --> 00:04:14,400
la Cour suprême, etc.,

76
00:04:14,600 --> 00:04:18,480
là aussi il s'inscrit dans
l'usage qui était fait par

77
00:04:18,680 --> 00:04:19,800
les présidents depuis 2001.

78
00:04:20,000 --> 00:04:24,760
Simplement, il les a faits
sur des sujets très clivants

79
00:04:24,960 --> 00:04:26,160
comme l'immigration.

80
00:04:27,640 --> 00:04:30,420
Donc cette médiatisation a
été renforcée, notamment par

81
00:04:30,620 --> 00:04:33,400
la mise en œuvre ensuite de
ces politiques publiques

82
00:04:33,599 --> 00:04:35,760
relatives à l'immigration
dont chacun a pu déjà voir

83
00:04:35,960 --> 00:04:39,560
les images telles qu'elles
sont disponibles ou elles ont

84
00:04:39,760 --> 00:04:41,260
été relatées dans les médias en France.

85
00:04:44,780 --> 00:04:48,380
Autre aspect intéressant et important,
c'est la conflictualité.

86
00:04:49,320 --> 00:04:53,400
La conflictualité de la
société américaine se

87
00:04:53,599 --> 00:04:57,280
retrouve dans les critiques
acerbes qui sont faites d'un

88
00:04:57,479 --> 00:05:00,220
camp par rapport à l'autre,
c'est-à-dire du camp

89
00:05:00,420 --> 00:05:02,980
démocrate vers le camp
républicain des partis de

90
00:05:03,180 --> 00:05:03,940
l'un à l'autre.

91
00:05:04,140 --> 00:05:06,440
Vous avez un éloignement très

92
00:05:06,640 --> 00:05:10,760
fort des deux partis par
rapport à ce qui a pu exister

93
00:05:10,960 --> 00:05:14,060
dans les années 50, 60,
70 et dans l'histoire du Congrès,

94
00:05:14,260 --> 00:05:16,880
notamment dans les années 90,
le Congrès transpartisan,

95
00:05:17,700 --> 00:05:19,580
travail bipartisan au Congrès.

96
00:05:20,920 --> 00:05:25,880
Cette conflictualité se
retrouve à tous les temps de

97
00:05:26,600 --> 00:05:27,360
la vie politique.

98
00:05:27,560 --> 00:05:29,780
Elle se retrouve lors des élections,
vous voyez des élections de

99
00:05:29,979 --> 00:05:33,620
plus en plus conflictuelles,
avec des lexiques employés

100
00:05:33,820 --> 00:05:37,020
pour qualifier ses adversaires,
on est presque là de l'ennemi

101
00:05:37,219 --> 00:05:39,540
politique. Les accusations de

102
00:05:39,740 --> 00:05:41,380
menteurs, etc.,

103
00:05:41,940 --> 00:05:45,920
ce sont des termes auxquels
on n'est pas habitués dans la

104
00:05:46,120 --> 00:05:46,880
vie politique.

105
00:05:47,080 --> 00:05:50,740
Lors de l'élection, lors de
la désignation des candidats,

106
00:05:50,960 --> 00:05:55,840
avec les discours du type
"not my president", quand on

107
00:05:56,039 --> 00:06:00,120
évoque l'un ou l'autre des présidents,
les démocrates qui disaient

108
00:06:00,320 --> 00:06:02,280
de Donald Trump en 2016 qu'il
n'était pas leur président,

109
00:06:02,479 --> 00:06:05,780
alors que s'il a remporté une
élection, qu'on le veuille ou non.

110
00:06:06,460 --> 00:06:11,120
De la même manière, lorsque
Joe Biden l'a remportée,

111
00:06:11,380 --> 00:06:15,300
les républicains avaient dit
que ce n'était pas leur président.

112
00:06:15,620 --> 00:06:19,000
Bref, un discours politique
de plus en plus acerbe,

113
00:06:19,200 --> 00:06:21,400
conflictuel, haineux,
d'un camp vis-à-vis de l'autre.

114
00:06:22,260 --> 00:06:25,440
Également lors des politiques
au Congrès, lors de la vie

115
00:06:25,640 --> 00:06:26,540
politique institutionnelle.

116
00:06:26,740 --> 00:06:28,240
On parle alors de polarisation.

117
00:06:28,440 --> 00:06:31,460
Cette polarisation politique,
c'est concrètement le fait

118
00:06:31,659 --> 00:06:34,600
que les deux partis
s'écartent de plus en plus.

119
00:06:34,980 --> 00:06:38,680
Les deux partis connaissent
de plus en plus des membres

120
00:06:38,880 --> 00:06:42,280
qui sont portés sur leurs extrêmes.

121
00:06:42,680 --> 00:06:45,380
Qu'il y a de plus en plus
chez les républicains de

122
00:06:45,580 --> 00:06:47,400
membres à l'extrême des républicains.

123
00:06:49,460 --> 00:06:53,440
Et chez les démocrates,
le bord centriste des

124
00:06:53,860 --> 00:06:56,660
démocrates s'affaiblit au
profit des bords les plus à

125
00:06:56,860 --> 00:06:57,960
gauche des démocrates.

126
00:06:59,060 --> 00:07:01,740
Ce qui fait mécaniquement que
les points d'entente entre

127
00:07:01,940 --> 00:07:02,700
les partis s'amenuisent.

128
00:07:02,900 --> 00:07:07,320
Et il y a de moins en moins
de capacité d'être d'accord,

129
00:07:07,520 --> 00:07:11,360
idéologiquement sur des textes,
parce que l'essentiel des

130
00:07:11,560 --> 00:07:13,840
partis se situe maintenant
plutôt à leurs extrêmes.

131
00:07:15,160 --> 00:07:17,740
Cela est problématique pour
le fonctionnement des institutions,

132
00:07:17,940 --> 00:07:21,060
dont on a vu qu'elles
reposaient sur la capacité de

133
00:07:21,260 --> 00:07:23,520
dialogue et de compromis,
Checks and Balances,

134
00:07:23,719 --> 00:07:26,960
qui oblige, sous peine,
de bloquer.

135
00:07:28,460 --> 00:07:32,680
Cette polarisation, elle se
traduit concrètement avec un

136
00:07:32,880 --> 00:07:36,640
Congrès qui a de plus en plus
comme fonction de s'opposer

137
00:07:36,840 --> 00:07:40,440
au président que d'arriver à
être un Congrès qui légifère.

138
00:07:42,820 --> 00:07:45,300
C'est un changement,
et on peut aussi considérer

139
00:07:45,500 --> 00:07:47,100
qu'on est là, en quelque sorte,
dans une des lectures

140
00:07:47,300 --> 00:07:48,560
possibles de la Constitution.

141
00:07:49,180 --> 00:07:51,100
Une des lectures possibles,
c'est-à-dire, eh bien

142
00:07:51,300 --> 00:07:54,520
finalement la Constitution,
elle protège aussi les

143
00:07:54,719 --> 00:07:57,820
institutions en faisant que,
faute d'arriver à un consensus,

144
00:07:58,200 --> 00:08:00,040
de se mettre d'accord,
à un compromis, ce qui est le

145
00:08:00,240 --> 00:08:03,200
cas lors de la polarisation à
laquelle on peut assister ces

146
00:08:03,400 --> 00:08:06,240
dernières années, depuis même
une vingtaine d'années,

147
00:08:06,440 --> 00:08:09,100
les institutions se protègent
elles-mêmes en faisant que,

148
00:08:09,300 --> 00:08:11,900
dans ce cas-là, aucun pouvoir
ne peut prendre le pas sur l'autre.

149
00:08:12,140 --> 00:08:14,320
Le président ne peut pas
dominer le Congrès, le

150
00:08:14,520 --> 00:08:15,660
Congrès ne peut pas dominer
le président.

151
00:08:16,340 --> 00:08:19,620
Mais les deux peuvent s'opposer,
et c'est ce qu'on observe

152
00:08:19,820 --> 00:08:21,880
notamment à travers les
élections de midterms,

153
00:08:22,080 --> 00:08:24,160
où les présidents doivent
faire face à un renversement,

154
00:08:24,360 --> 00:08:27,840
et donc la fin de leur mandat,
c'est-à-dire la seconde moitié,

155
00:08:28,080 --> 00:08:30,940
les deux dernières années de
leur mandat, elle est face à

156
00:08:31,140 --> 00:08:35,900
une opposition parlementaire,
ce qui les empêche d'agir.

157
00:08:36,539 --> 00:08:40,760
Le temps de mandat effectif
d'un président, c'est-à-dire

158
00:08:40,960 --> 00:08:42,280
le mandat où il va pouvoir
avoir une action

159
00:08:42,480 --> 00:08:47,240
présidentielle appuyée par un Congrès,
il est relativement court,

160
00:08:47,980 --> 00:08:50,360
deux ans, imaginez deux ans seulement.

161
00:08:53,460 --> 00:08:58,420
Cela réduit le danger,

162
00:08:59,000 --> 00:09:01,480
l'aspect critique que l'on
peut avoir par rapport à

163
00:09:01,680 --> 00:09:05,880
cette surmédiatisation de
l'impression d'un fouillis

164
00:09:06,080 --> 00:09:09,300
général dans l'administration
des États-Unis, le fait que

165
00:09:09,500 --> 00:09:14,260
le président annonce un tort
et à travers des nouveaux

166
00:09:14,840 --> 00:09:17,800
textes de nouvelles dispositions,
au-delà de ses propres compétences,

167
00:09:18,000 --> 00:09:19,660
etc. En réalité, la

168
00:09:19,860 --> 00:09:24,180
Constitution nous rappelle,
et le rappelle lui à l'ordre,

169
00:09:24,440 --> 00:09:26,220
c'est-à-dire que tout ça
n'est pas possible.

170
00:09:26,420 --> 00:09:28,220
Encore une fois, la
médiatisation est sans

171
00:09:28,420 --> 00:09:31,380
rapport avec la réalité du
processus aux États-Unis.

172
00:09:34,540 --> 00:09:37,980
La conflictualité, on a vu
une ramification vers la polarisation,

173
00:09:38,360 --> 00:09:40,940
mais la conflictualité se
déroule également, on l'a vu,

174
00:09:41,140 --> 00:09:45,440
à travers des épisodes
institutionnels qui sont

175
00:09:45,640 --> 00:09:49,440
d'une rare violence politique,
même si je rappelle que des

176
00:09:49,640 --> 00:09:52,360
présidents aux États-Unis ont
été assassinés, que l'on

177
00:09:52,560 --> 00:09:56,320
pense à Abraham Lincoln ou à
John Fitzgerald Kennedy,

178
00:09:56,520 --> 00:09:59,240
deux des présidents assassinés.

179
00:09:59,820 --> 00:10:02,260
L'histoire politique
américaine est donc marquée

180
00:10:02,460 --> 00:10:04,040
par une violence, une
violence que l'on a eu

181
00:10:04,240 --> 00:10:07,180
tendance à oublier, mais une
violence politique qui est

182
00:10:07,380 --> 00:10:08,620
également sociétale.

183
00:10:08,820 --> 00:10:12,220
On peut penser également aux
émeutes de Los Angeles en 1992.

184
00:10:13,320 --> 00:10:16,440
Je vous invite à vous
renseigner sur ce point,

185
00:10:16,640 --> 00:10:18,960
un peu de culture politique
sur ce qui s'est passé dans

186
00:10:19,160 --> 00:10:20,480
la société américaine,

187
00:10:20,680 --> 00:10:25,080
y compris sur l'assassinat de Lincoln,

188
00:10:25,280 --> 00:10:27,720
dans un contexte
post-sécession absolument

189
00:10:27,920 --> 00:10:31,940
intéressant avec les États du Sud,
les États du Nord, la

190
00:10:32,140 --> 00:10:36,900
question de la permanence de l'Union,
que faire des États du Sud,

191
00:10:37,280 --> 00:10:40,880
que faire de l'armée
démobilisée du Sud, du général Lee,

192
00:10:41,180 --> 00:10:45,160
des partisans qui refusaient
la défaite, et donc parmi eux

193
00:10:45,360 --> 00:10:50,120
John Wilkes Booth, l'assassin
du président Lincoln,

194
00:10:51,160 --> 00:10:54,820
qui sera traqué ensuite par
l'armée de l'Union à la

195
00:10:55,020 --> 00:10:56,100
recherche du meurtrier du président.

196
00:10:56,300 --> 00:10:58,760
Voilà donc des événements
historiques qui sont toujours

197
00:10:58,960 --> 00:11:03,220
à relier avec ce qu'on voit
en droit constitutionnel.

198
00:11:04,280 --> 00:11:06,380
Et donc j'ai dit cette
violence politique avec les

199
00:11:06,580 --> 00:11:11,340
événements du Capitole,
suite à l'investiture du

200
00:11:11,580 --> 00:11:16,540
président Donald Trump,
ou plutôt à sa défaite avec

201
00:11:17,040 --> 00:11:22,000
les émeutes qui ont eu lieu.

202
00:11:22,820 --> 00:11:27,320
Les émeutes qui ont eu lieu à
l'initiative, on ne rentrera

203
00:11:27,520 --> 00:11:29,760
pas dans les détails
techniques et précis et

204
00:11:29,960 --> 00:11:32,740
juridiques de l'histoire,
mais à l'initiative de Donald Trump,

205
00:11:32,940 --> 00:11:37,340
pour simplifier les choses,
ou soutenue par Donald Trump à minima,

206
00:11:37,540 --> 00:11:41,660
avec l'afflux de ses
partisans devant la Chambre

207
00:11:41,860 --> 00:11:45,560
des représentants et donc de
s'attaquer à une institution.

208
00:11:46,740 --> 00:11:49,500
Coup d'État, pas coup d'État,
tout ça ne nous intéresse pas

209
00:11:49,700 --> 00:11:50,720
en droit constitutionnel.

210
00:11:52,500 --> 00:11:55,540
Ce qu'on peut remarquer,
c'est la capacité que l'État

211
00:11:55,740 --> 00:12:00,080
a eue de prendre en compte
cette évolution, cette conflictualité,

212
00:12:00,280 --> 00:12:01,160
cette violence.

213
00:12:01,780 --> 00:12:04,880
Avec les poursuites
judiciaires contre Donald

214
00:12:05,080 --> 00:12:08,380
Trump sur la question en tant
qu'instigateur ou non de ces

215
00:12:08,580 --> 00:12:12,700
émeutes ou de ces événements
en tout cas, et les

216
00:12:12,900 --> 00:12:16,780
poursuites sévères suite aux
arrestations qui ont eu lieu,

217
00:12:18,660 --> 00:12:22,680
qui ont donné lieu à des
condamnations très fortes de

218
00:12:22,880 --> 00:12:26,300
plusieurs dizaines d'années
de prison pour ceux qui ont

219
00:12:26,500 --> 00:12:27,760
été arrêtés sur place.

220
00:12:28,880 --> 00:12:32,400
Ce qui montre la réponse de

221
00:12:32,600 --> 00:12:34,620
l'État à cette violence politique.

222
00:12:35,080 --> 00:12:38,360
C'est important de le noter.

223
00:12:39,740 --> 00:12:42,060
Et en contrepoint, la fin de
l'histoire n'est pas celle-ci.

224
00:12:42,260 --> 00:12:44,020
La fin de l'histoire,
c'est la nouvelle investiture

225
00:12:44,220 --> 00:12:45,240
de Donald Trump en 2024.

226
00:12:46,720 --> 00:12:51,220
Il avait promis lors de sa campagne,
il allait gracier, faire

227
00:12:51,420 --> 00:12:54,360
l'usage de la grâce présidentielle,
une des compétences dont il

228
00:12:54,560 --> 00:12:55,320
dispose dans la Constitution.

229
00:12:55,960 --> 00:12:59,000
Mais cette grâce présidentielle,
elle n'est pas historiquement

230
00:12:59,200 --> 00:13:00,300
très utilisée.

231
00:13:00,500 --> 00:13:02,720
Elle est utilisée, mais marginalement.

232
00:13:04,040 --> 00:13:08,500
Donald Trump en a fait un
usage important, un argument

233
00:13:08,700 --> 00:13:11,500
politique pour obtenir des soutiens.

234
00:13:11,820 --> 00:13:16,480
Il a promis des grâces contre
le soutien politique ou pour

235
00:13:16,680 --> 00:13:17,780
obtenir le soutien politique.

236
00:13:18,220 --> 00:13:23,180
C'est ce qu'il a fait en
graciant une grande partie de

237
00:13:23,780 --> 00:13:28,740
ses partisans de la mouvance MAGA,
qui soutient Donald Trump,

238
00:13:29,160 --> 00:13:33,540
qui était emprisonnée suite
aux épisodes des événements

239
00:13:33,740 --> 00:13:34,500
du Capitole.

240
00:13:34,700 --> 00:13:39,300
Et donc, une fois élu en 2024,
il en a gracié l'essentiel.

241
00:13:41,480 --> 00:13:44,360
Cet usage montre, et c'est ça
qu'il faut retenir,

242
00:13:44,560 --> 00:13:47,540
l'utilisation politique et
partisane de compétences

243
00:13:47,740 --> 00:13:49,040
constitutionnelles. Et ça,

244
00:13:49,260 --> 00:13:52,280
on est par contre dans une
certaine nouveauté.

245
00:13:52,480 --> 00:13:54,700
En tout cas, personne ne
l'avait fait jusque-là,

246
00:13:54,900 --> 00:13:56,660
aucun président ne l'avait
fait jusque-là avant lui.

247
00:13:57,240 --> 00:13:59,280
On est là dans du
clientélisme électoral.

248
00:13:59,900 --> 00:14:03,160
Ce n'est pas un jugement de valeur,
c'est un clientélisme électoral qui,

249
00:14:03,660 --> 00:14:05,380
dans l'histoire de la
présidence des États-Unis,

250
00:14:05,580 --> 00:14:07,560
n'avait pas atteint ce stade,
ce degré.

251
00:14:09,080 --> 00:14:12,160
Cela est intéressant à avoir
à l'esprit, à prendre en

252
00:14:12,360 --> 00:14:14,380
compte si on parle de
l'évolution de la vie politique.

253
00:14:16,780 --> 00:14:20,340
De l'autre côté, l'événement
intéressant du point de vue

254
00:14:20,540 --> 00:14:24,900
des démocrates, c'est la fin
de la campagne de 2024.

255
00:14:26,000 --> 00:14:30,960
La campagne de 2024 qui a été
très étrange du côté des démocrates.

256
00:14:31,540 --> 00:14:34,400
On aurait pu en parler lors
de la vidéo sur le président

257
00:14:34,600 --> 00:14:35,360
des États-Unis.

258
00:14:35,560 --> 00:14:36,360
Mais encore une fois,
c'est un microépisode.

259
00:14:37,180 --> 00:14:40,460
C'est simplement relater dans
cette vidéo quelques faits divers,

260
00:14:40,720 --> 00:14:42,220
quelques actualités,
et essayer de comprendre

261
00:14:42,420 --> 00:14:45,180
comment ils peuvent être
importants ou intéressants.

262
00:14:45,380 --> 00:14:49,240
Et donc, la campagne de 2024
chez les démocrates a eu ceci

263
00:14:49,440 --> 00:14:52,240
de particulier qu'elle a
conduit le président sortant,

264
00:14:52,440 --> 00:14:54,600
Joe Biden, à être candidat.

265
00:14:54,800 --> 00:14:57,040
Rien de plus normal,
les candidats sortants sont

266
00:14:57,240 --> 00:14:59,620
toujours ou quasiment
toujours candidats à leur réélection.

267
00:14:59,940 --> 00:15:02,580
Donald Trump en 2020,
même s'il a perdu par exemple.

268
00:15:03,400 --> 00:15:05,420
Mais la plupart des
présidents font deux mandats

269
00:15:05,620 --> 00:15:08,360
successifs. Barack Obama par exemple.

270
00:15:11,760 --> 00:15:16,620
Joe Biden a été candidat et il s'est,
après avoir gagné la primaire

271
00:15:16,820 --> 00:15:18,240
très largement, très aisément,

272
00:15:18,800 --> 00:15:23,760
il s'est retiré de la campagne.

273
00:15:25,700 --> 00:15:29,360
Il s'est retiré suite à
l'énorme pression médiatique

274
00:15:29,560 --> 00:15:32,920
autour de lui, de son âge,
de sa maladie, des signes

275
00:15:33,120 --> 00:15:35,800
simplement de problèmes
physiques qu'il avait dans

276
00:15:36,000 --> 00:15:38,660
des interviews, notamment à
faire preuve d'agilité,

277
00:15:38,860 --> 00:15:42,340
en tout cas de bien répondre
aux questions qui lui étaient posées.

278
00:15:42,540 --> 00:15:45,380
Et donc, il a choisi de se retirer,
mais très tardivement,

279
00:15:45,580 --> 00:15:50,280
de la course à la présidence
des États-Unis, ce qui a

280
00:15:50,480 --> 00:15:54,400
donné ensuite une investiture
de dernière minute pour Kamala Harris,

281
00:15:54,800 --> 00:15:56,260
qui était sa vice-présidente.

282
00:15:57,040 --> 00:16:00,240
Donc, Kamala Harris a pu
faire une campagne seulement

283
00:16:00,440 --> 00:16:05,060
de quelques mois contre Donald Trump,
qui était lancé depuis,

284
00:16:05,300 --> 00:16:07,000
lui, plusieurs mois.

285
00:16:08,420 --> 00:16:12,180
Cet événement montre que les
campagnes électorales aux

286
00:16:12,380 --> 00:16:15,000
États-Unis connaissent,
outre la polarisation,

287
00:16:15,340 --> 00:16:18,580
la violence politique,
etc., des soubresauts

288
00:16:18,780 --> 00:16:21,040
institutionnels de la vie politique,

289
00:16:21,440 --> 00:16:26,400
qui actuellement, en tout cas,

290
00:16:27,140 --> 00:16:30,860
se coagulent, s'entrechoquent,
s'entremêlent. Dans le même temps,

291
00:16:31,060 --> 00:16:32,900
je vous rappelle que la
campagne de 2024 a été

292
00:16:33,100 --> 00:16:35,580
marquée par la tentative
d'assassinat contre Donald Trump,

293
00:16:35,800 --> 00:16:38,740
qui, lors d'un meeting,
a pris une balle juste

294
00:16:38,940 --> 00:16:39,700
au-dessus de l'oreille.

295
00:16:39,900 --> 00:16:44,020
Donc, il est passé à quelques
centimètres d'un assassinat

296
00:16:44,220 --> 00:16:44,980
et d'un décès.

297
00:16:45,600 --> 00:16:49,260
Cette campagne de 2024,
elle est le symptôme,

298
00:16:49,460 --> 00:16:51,740
l'exemple, l'illustration de
cette conflictualité

299
00:16:51,940 --> 00:16:55,280
croissante aux États-Unis,
qui se traduit et dans la vie

300
00:16:55,480 --> 00:16:59,860
politique, et dans les institutions,
et dans la manière dont on

301
00:17:00,060 --> 00:17:02,440
raconte la vie politique dans
les médias.

302
00:17:03,260 --> 00:17:06,260
Pour un étudiant en droit
constitutionnel, il faut raison garder,

303
00:17:06,700 --> 00:17:09,800
il faut s'en tenir aux bases
du cours du droit constitutionnel,

304
00:17:10,000 --> 00:17:13,579
lire les manuels, et
envisager l'actualité par

305
00:17:13,780 --> 00:17:14,540
rapport à cette base.

306
00:17:14,900 --> 00:17:18,819
Ne pas la surinterpréter,
mais plutôt la nuancer et

307
00:17:19,020 --> 00:17:22,599
chercher à voir les ruptures,
certes, mais aussi les

308
00:17:22,800 --> 00:17:26,079
continuités historiques,
institutionnelles et

309
00:17:26,280 --> 00:17:27,300
constitutionnelles.