1 00:00:05,230 --> 00:00:06,010 II. 2 00:00:06,210 --> 00:00:07,810 Sanction du principe. 3 00:00:08,010 --> 00:00:11,730 Nous avons vu sa présentation dans la vidéo précédente. 4 00:00:11,930 --> 00:00:16,850 Voyons maintenant ce qu’implique concrètement le principe de légalité 5 00:00:17,050 --> 00:00:19,230 en termes de sanctions pour l’administration. 6 00:00:20,110 --> 00:00:23,690 La sanction du principe de légalité est principalement assurée par 7 00:00:23,890 --> 00:00:27,170 le recours pour excès de pouvoir que j’ai évoqué dans la vidéo 8 00:00:27,370 --> 00:00:28,670 précédente à propos de l’arrêt dame Lamotte. 9 00:00:29,710 --> 00:00:34,450 Le recours pour excès de pouvoir est un recours par lequel un administré 10 00:00:35,090 --> 00:00:39,590 demande au juge administratif d’annuler, c’est-à-dire de faire 11 00:00:39,790 --> 00:00:44,570 disparaître rétroactivement un acte administratif unilatéral, 12 00:00:44,770 --> 00:00:50,330 règlement, décision individuelle, etc., qui est entaché d’une illégalité. 13 00:00:50,530 --> 00:00:56,870 Donc recours d’un administré devant le juge qui consiste à demander 14 00:00:57,070 --> 00:01:01,150 la disparition pour l’avenir et pour le passé d’un acte qui a été 15 00:01:01,890 --> 00:01:07,370 adopté alors qu’il contenait une illégalité, un vice en son sein. 16 00:01:07,690 --> 00:01:12,390 Je parlerai abondamment de ce recours au second semestre. 17 00:01:14,190 --> 00:01:19,370 Le professeur Benoît Plessix utilise une belle expression pour qualifier 18 00:01:19,570 --> 00:01:22,910 le recours pour excès de pouvoir : "Le recours pour excès de pouvoir 19 00:01:23,110 --> 00:01:27,870 est le jumeau procédural du principe de légalité". 20 00:01:30,630 --> 00:01:33,010 Le recours pour excès de pouvoir est absolument essentiel. 21 00:01:33,290 --> 00:01:39,410 Il a fait l’objet, dans la communauté des administrativistes, 22 00:01:39,610 --> 00:01:41,950 d’un véritable culte. 23 00:01:42,170 --> 00:01:45,870 Au début du 20ᵉ siècle, je cite un exemple en particulier, 24 00:01:46,790 --> 00:01:52,910 Gaston Jèze, manifestait là les idées de son temps, Gaston Jèze 25 00:01:53,110 --> 00:01:55,230 expliquait que le recours pour excès de pouvoir est, 26 00:01:55,430 --> 00:02:00,530 je cite, "l’arme la plus efficace la plus économique et la plus pratique 27 00:02:00,730 --> 00:02:05,290 qui existe au monde pour défendre les libertés individuelles". 28 00:02:05,490 --> 00:02:08,510 Vous voyez l’importance du recours pour excès de pouvoir. 29 00:02:10,050 --> 00:02:15,310 Il y a, aujourd’hui encore, une véritable assimilation entre 30 00:02:15,510 --> 00:02:18,570 le principe de légalité, qui est la règle qui est le principe, 31 00:02:19,090 --> 00:02:22,090 le principe de légalité, et le recours pour excès de pouvoir 32 00:02:22,290 --> 00:02:26,490 qui est l’outil de la légalité administrative, assimilation entre 33 00:02:26,690 --> 00:02:27,450 les deux. 34 00:02:27,650 --> 00:02:29,930 En réalité, les choses sont un peu plus complexes. 35 00:02:30,490 --> 00:02:33,730 Le recours pour excès de pouvoir est un outil extrêmement important 36 00:02:33,930 --> 00:02:37,270 de la soumission de l’administration au droit, mais ce n’est pas le 37 00:02:37,470 --> 00:02:39,590 seul outil de cette soumission. 38 00:02:40,870 --> 00:02:46,170 Le principe de légalité impose à l’administration le droit, 39 00:02:46,790 --> 00:02:49,330 soumet l’administration au droit. 40 00:02:50,730 --> 00:02:53,450 Le recours pour excès de pouvoir n’est qu’une manière d’assurer 41 00:02:53,650 --> 00:02:54,410 cette soumission. 42 00:02:54,710 --> 00:02:56,110 Il existe d’autres outils. 43 00:02:56,310 --> 00:03:00,570 D’abord, l’administration, je l’évoquais déjà dans la vidéo 44 00:03:00,770 --> 00:03:05,430 précédente, mais l’administration a elle-même les outils pour assurer 45 00:03:05,630 --> 00:03:06,830 la légalité de son action. 46 00:03:07,610 --> 00:03:13,370 Elle peut supprimer un acte dont elle prend conscience a posteriori. 47 00:03:13,570 --> 00:03:18,390 Après l’avoir adopté, l’administration peut revenir sur 48 00:03:18,590 --> 00:03:20,610 un acte qu’elle a édicté. 49 00:03:21,610 --> 00:03:24,830 Elle peut l’abroger, c’est-à-dire le supprimer pour 50 00:03:25,030 --> 00:03:29,830 l’avenir, ou elle peut le retirer, c’est-à-dire le supprimer à la 51 00:03:30,030 --> 00:03:32,490 fois pour l’avenir et pour le passé, c’est-à-dire le supprimer 52 00:03:32,690 --> 00:03:33,530 rétroactivement. 53 00:03:34,570 --> 00:03:38,210 Il existe également des mécanismes internes de contrôle, 54 00:03:39,290 --> 00:03:45,050 des mécanismes au sein de l’administration, notamment des 55 00:03:45,250 --> 00:03:48,450 contrôles hiérarchiques qui sont exercés par les autorités hiérarchiques 56 00:03:48,650 --> 00:03:51,350 sur les autorités qui leur sont subordonnées. 57 00:03:51,550 --> 00:03:55,770 Il existe également des contrôles qui sont réalisés par l’administration 58 00:03:55,970 --> 00:04:00,830 elle-même sur demande d’un administré. 59 00:04:01,170 --> 00:04:03,530 Lorsque vous êtes le destinataire d’une décision administrative, 60 00:04:04,410 --> 00:04:08,250 vous pouvez tout à fait demander à l’administration de reconsidérer 61 00:04:08,450 --> 00:04:11,290 sa position, de revenir sur une décision qu’elle a prise, 62 00:04:11,690 --> 00:04:14,030 parce que cette décision serait illégale. 63 00:04:14,330 --> 00:04:18,590 C’est ce que l’on appelle le recours administratif, recours devant 64 00:04:18,790 --> 00:04:19,550 l’administration. 65 00:04:19,750 --> 00:04:27,410 On parle de recours administratif gracieux, demande à l’administration 66 00:04:27,610 --> 00:04:32,190 de revoir sa propre décision, recours administratif hiérarchique 67 00:04:32,390 --> 00:04:36,410 également qui consiste à demander à l’autorité hiérarchique de vérifier 68 00:04:36,610 --> 00:04:39,050 que la position de son subordonné est la bonne. 69 00:04:40,210 --> 00:04:44,130 Voilà pour des mécanismes internes à l’administration. 70 00:04:44,330 --> 00:04:48,390 Ensuite, il existe des techniques qui concernent les contrats et 71 00:04:48,590 --> 00:04:50,110 qui ne sont pas le recours pour excès de pouvoir. 72 00:04:50,310 --> 00:04:53,570 Le recours pour excès de pouvoir concerne des décisions administratives. 73 00:04:53,770 --> 00:04:56,010 Les contrats sont soumis à un autre régime. 74 00:04:56,210 --> 00:05:00,250 Encore une fois, nous en parlerons de manière bien plus détaillée 75 00:05:00,450 --> 00:05:01,690 au second semestre. 76 00:05:02,310 --> 00:05:06,550 Les contrats, par exemple, peuvent faire l’objet d’une résiliation 77 00:05:06,750 --> 00:05:08,430 ou d’une résolution. 78 00:05:08,750 --> 00:05:11,590 Résiliation, c’est-à-dire pour l’avenir, résolution, 79 00:05:11,930 --> 00:05:17,450 suppression, pour l’avenir et pour le passé, c’est-à-dire rétroactivement. 80 00:05:19,400 --> 00:05:24,340 De même, pour assurer le respect de la légalité, le juge, 81 00:05:25,140 --> 00:05:29,900 depuis les années 90-2000, ordonne de plus en plus de choses 82 00:05:30,100 --> 00:05:33,900 à l’administration, ordonne des comportements à l’administration, 83 00:05:34,540 --> 00:05:39,680 ordonne à l’administration de prendre des mesures pour rétablir la légalité. 84 00:05:39,880 --> 00:05:43,560 Le recours pour excès de pouvoir permet de demander au juge d’annuler 85 00:05:43,760 --> 00:05:46,820 l’action de l’administration, d’annuler un acte de l’administration, 86 00:05:47,020 --> 00:05:47,780 de le faire disparaître. 87 00:05:48,460 --> 00:05:52,360 Mais parfois, cette disparition de l’acte n’est pas suffisante. 88 00:05:52,700 --> 00:05:58,440 Depuis les années 90-2000, le juge peut de plus en plus demander 89 00:05:58,640 --> 00:06:04,080 à l’administration de faire quelque chose, lui enjoindre d’adopter 90 00:06:04,280 --> 00:06:09,020 un comportement, lui ordonner de prendre un règlement pour l’application 91 00:06:09,220 --> 00:06:10,120 de la loi, par exemple. 92 00:06:10,480 --> 00:06:16,260 Je citerai un exemple assez récent de ce type d’application. 93 00:06:16,620 --> 00:06:20,120 Il y a eu un arrêt qui a été rendu par le Conseil d’État le 11 octobre 94 00:06:20,320 --> 00:06:24,300 2023, Ligue des droits de l’Homme, à propos du fameux RIO, 95 00:06:25,240 --> 00:06:29,400 ce numéro d’identification des policiers et numéro d’identification 96 00:06:29,600 --> 00:06:30,360 des gendarmes. 97 00:06:31,400 --> 00:06:35,860 Le Conseil d’État, estimant que le ministre de l’Intérieur n’avait 98 00:06:36,060 --> 00:06:41,280 pas pris suffisamment de mesures pour assurer le caractère effectif 99 00:06:41,800 --> 00:06:48,460 du port du RIO, le Conseil d’État a ordonné au ministre de l’Intérieur 100 00:06:48,660 --> 00:06:52,480 de prendre les mesures qui permettront de garantir cette obligation, 101 00:06:52,680 --> 00:06:56,340 de garantir le port effectif et apparent, comme le dit le Conseil 102 00:06:56,540 --> 00:07:00,520 d’État, le port effectif et apparent du numéro d’identification des 103 00:07:00,720 --> 00:07:02,120 policiers et des gendarmes. 104 00:07:03,500 --> 00:07:08,340 De même, le juge administratif peut aujourd’hui ordonner à 105 00:07:08,540 --> 00:07:12,320 l’administration de détruire un ouvrage qui était illégal, 106 00:07:12,760 --> 00:07:16,880 de réaliser des travaux, de suspendre des travaux. 107 00:07:17,080 --> 00:07:21,020 J’en ai déjà parlé par exemple avec la destruction de la dalle 108 00:07:21,220 --> 00:07:24,620 de Châtelet qui a entraîné des dommages pour le magasin H&M. 109 00:07:24,820 --> 00:07:28,360 Bref, vous comprenez l’idée, le juge administratif peut ordonner 110 00:07:28,560 --> 00:07:31,060 des choses, peut ordonner à l’administration de faire des choses 111 00:07:31,260 --> 00:07:33,360 pour rétablir la légalité. 112 00:07:35,220 --> 00:07:38,440 Se sont également développées à côté de toutes ces techniques, 113 00:07:38,880 --> 00:07:42,260 recours pour excès de pouvoir, recours internes au sein de 114 00:07:42,460 --> 00:07:48,620 l’administration, techniques contractuelles, ordres de réaliser 115 00:07:49,400 --> 00:07:53,800 des travaux, etc., se sont développées des techniques que l’on appelle 116 00:07:54,000 --> 00:07:58,360 de régularisation, c’est-à-dire des techniques qui permettent à 117 00:07:58,560 --> 00:08:03,700 l’administration, ou au juge, de corriger un acte qui est entaché 118 00:08:03,900 --> 00:08:05,840 d’un vice, d’un acte illégal. 119 00:08:06,840 --> 00:08:12,140 Ces techniques permettent de préserver l’acte qu’a pris l’administration, 120 00:08:12,760 --> 00:08:17,440 en supprimant seulement ce qui, à l’intérieur, constitue une 121 00:08:17,640 --> 00:08:18,400 illégalité. 122 00:08:18,720 --> 00:08:23,920 On préserve l’acte en supprimant, en purgeant cet acte de son illégalité. 123 00:08:24,380 --> 00:08:28,900 Ce qui est moins, entre guillemets, violent, moins énergique que le 124 00:08:29,100 --> 00:08:31,260 recours pour excès de pouvoir, recours pour excès de pouvoir qui 125 00:08:31,460 --> 00:08:34,460 consiste pour l’administration à supprimer l’acte qu’elle a adopté. 126 00:08:35,460 --> 00:08:39,440 Techniques de régularisation qui se sont fortement développées dans 127 00:08:39,640 --> 00:08:44,000 plusieurs domaines, par exemple l’urbanisme, les actes d’urbanisme 128 00:08:44,200 --> 00:08:47,980 que prennent les autorités administratives peuvent être 129 00:08:48,180 --> 00:08:51,700 régularisés même en cours d’instance, c’est-à-dire devant le juge. 130 00:08:51,900 --> 00:08:55,560 Le juge peut organiser un temps pour permettre à l’administration 131 00:08:55,760 --> 00:08:59,480 de corriger sa propre position, sans avoir à revenir complètement 132 00:08:59,680 --> 00:09:00,980 sur cette position. 133 00:09:02,760 --> 00:09:05,620 En matière d’urbanisme, en matière d’environnement également 134 00:09:05,840 --> 00:09:10,580 ou encore en matière contractuelle, ce sont tout de même des techniques 135 00:09:10,780 --> 00:09:17,660 qui sont assez précises et qui relèvent plutôt de cours dans les 136 00:09:17,860 --> 00:09:21,060 années prochaines, notamment en contentieux administratifs, 137 00:09:21,260 --> 00:09:22,020 etc. 138 00:09:22,860 --> 00:09:27,540 À côté de tous ces mécanismes, je terminerai en en évoquant un 139 00:09:27,740 --> 00:09:32,140 qui est un peu particulier, c’est celui de la responsabilité. 140 00:09:32,880 --> 00:09:37,920 Là, je vous ai parlé de techniques qui concernent le rétablissement 141 00:09:38,120 --> 00:09:42,120 de la légalité et la suppression des illégalités, grosso modo, 142 00:09:42,320 --> 00:09:45,220 suppression des illégalités et rétablissement de la légalité. 143 00:09:45,460 --> 00:09:48,500 Mais il y a encore une autre technique qui n’est pas vraiment un 144 00:09:48,700 --> 00:09:54,100 rétablissement de la légalité, mais qui consiste à réparer les 145 00:09:54,300 --> 00:10:00,840 conséquences qu’ont eues les illégalités sur la situation des 146 00:10:01,040 --> 00:10:01,800 administrés. 147 00:10:02,000 --> 00:10:06,660 En effet, l’administration peut prendre des actes qui causent des 148 00:10:06,860 --> 00:10:08,120 préjudices. 149 00:10:08,380 --> 00:10:15,180 Je vous ai déjà parlé ici du refus d’intervenir en matière de police 150 00:10:15,380 --> 00:10:19,140 administrative, vous vous souvenez que l’administration peut voir 151 00:10:19,340 --> 00:10:22,820 sa responsabilité engagée si elle n’est pas intervenue. 152 00:10:24,340 --> 00:10:27,760 Cette action illégale, le fait de ne pas intervenir en 153 00:10:27,960 --> 00:10:30,780 matière de police, peut entraîner la condamnation de l’administration 154 00:10:31,440 --> 00:10:33,300 à verser des dommages et intérêts. 155 00:10:33,500 --> 00:10:39,280 Vous voyez bien que la légalité 156 00:10:39,480 --> 00:10:45,960 peut ne pas être rétablie concrètement, mais l’administration peut, 157 00:10:46,160 --> 00:10:50,900 sur condamnation du juge, réparer les conséquences néfastes 158 00:10:51,900 --> 00:10:56,340 qu’ont eues les illégalités qu’elle a commises sur les administrés. 159 00:10:57,780 --> 00:11:01,220 L’administration peut être tenue d’indemniser les administrés qui 160 00:11:01,420 --> 00:11:05,020 ont subi les conséquences de ces fautes de l’administration.