1 00:00:05,080 --> 00:00:09,400 Voyons maintenant les conditions de recevabilité tenant à l’auteur 2 00:00:09,600 --> 00:00:10,600 du recours. 3 00:00:11,320 --> 00:00:15,600 Je ne vais pas ici rentrer dans les détails des conditions de capacité 4 00:00:15,800 --> 00:00:18,680 pour faire un recours, être majeur, être représenté par 5 00:00:18,880 --> 00:00:20,640 son tuteur, etc. 6 00:00:21,400 --> 00:00:25,340 Toutes ces questions sont intéressantes, mais relèvent plutôt 7 00:00:25,540 --> 00:00:29,680 d’un cours de contentieux administratif plutôt que d’un cours de droit 8 00:00:29,880 --> 00:00:30,640 administratif général. 9 00:00:31,720 --> 00:00:34,840 Le recours pour excès de pouvoir est largement ouvert, 10 00:00:35,040 --> 00:00:38,880 mais ce n’est pas non plus ce que l’on appelle une actio popularis, 11 00:00:39,080 --> 00:00:40,700 une action populaire. 12 00:00:41,000 --> 00:00:45,180 L’action populaire, c’est un recours qui peut être fait par n’importe 13 00:00:45,380 --> 00:00:46,960 qui dans l’intérêt public. 14 00:00:47,420 --> 00:00:49,680 Ce n’est pas le cas du recours pour excès de pouvoir. 15 00:00:51,080 --> 00:00:59,300 Le juge administratif, et le Conseil d’État en particulier, 16 00:00:59,500 --> 00:01:00,260 a cherché un équilibre entre deux considérations. 17 00:01:00,460 --> 00:01:05,260 D’un côté, ouvrir le recours pour excès de pouvoir le plus largement 18 00:01:05,460 --> 00:01:09,260 possible pour permettre de faire la chasse aux actes illégaux. 19 00:01:09,500 --> 00:01:12,580 C’est en quelque sorte une garantie de l’État de droit, mais aussi 20 00:01:12,780 --> 00:01:17,540 une garantie des droits fondamentaux des administrés et une sorte de 21 00:01:17,740 --> 00:01:23,120 droit de vivre dans un État où le droit est respecté par 22 00:01:23,320 --> 00:01:24,080 l’administration. 23 00:01:24,280 --> 00:01:29,820 D’un côté, ouvrir le recours le plus largement possible pour assurer 24 00:01:30,020 --> 00:01:30,780 l’État de droit. 25 00:01:30,980 --> 00:01:37,480 D’un autre côté, le recours pour excès de pouvoir ne doit pas être 26 00:01:37,680 --> 00:01:43,740 trop ouvert pour éviter les recours dépourvus de sens qui engorgeraient 27 00:01:43,940 --> 00:01:47,300 le prétoire du juge administratif. 28 00:01:48,660 --> 00:01:51,850 Pour qu’un recours pour excès de pouvoir soit recevable, 29 00:01:52,050 --> 00:01:56,580 son auteur doit avoir un intérêt pour agir. 30 00:01:56,920 --> 00:02:02,500 Il doit avoir un intérêt propre à obtenir la disparition de l’acte 31 00:02:02,700 --> 00:02:04,100 administratif qu’il conteste. 32 00:02:04,960 --> 00:02:09,200 Cet intérêt propre, même si c’est une condition du recours pour excès 33 00:02:09,400 --> 00:02:12,700 de pouvoir, est largement entendu par le juge administratif. 34 00:02:13,120 --> 00:02:16,640 Il peut s’agir d’un intérêt par exemple matériel ou moral. 35 00:02:17,860 --> 00:02:22,300 Un professionnel peut contester la réglementation de sa profession, 36 00:02:23,060 --> 00:02:26,520 c’est un intérêt matériel qu’il a à contester cette réglementation. 37 00:02:27,800 --> 00:02:33,740 On peut aussi imaginer qu’un fidèle conteste une mesure qui limite 38 00:02:33,940 --> 00:02:35,480 l’exercice de son culte. 39 00:02:35,820 --> 00:02:38,980 Dans ce cas-là, il s’agit plutôt d’un intérêt moral plutôt que d’un 40 00:02:39,180 --> 00:02:40,380 intérêt matériel. 41 00:02:40,880 --> 00:02:46,930 En revanche, un administré ne peut pas agir dans l’intérêt de la légalité 42 00:02:47,130 --> 00:02:47,890 au sens large. 43 00:02:48,090 --> 00:02:49,200 Cet intérêt est beaucoup trop vague. 44 00:02:49,400 --> 00:02:54,640 Il faut trouver, pour faire un recours, un intérêt plus spécifique, 45 00:02:54,840 --> 00:03:02,160 fidèle d’une religion, professionnelle, pratiquant d’une 46 00:03:02,360 --> 00:03:04,240 activité sportive par exemple, etc. 47 00:03:04,440 --> 00:03:10,400 Bref, il faut avoir un intérêt propre, qu’il soit matériel ou moral, 48 00:03:10,600 --> 00:03:14,720 à obtenir la disparition de l’acte. 49 00:03:15,400 --> 00:03:19,980 Cet intérêt peut également être strictement personnel ou collectif. 50 00:03:20,660 --> 00:03:25,240 Par exemple, un fonctionnaire peut agir contre un acte individuel 51 00:03:25,440 --> 00:03:27,840 qui nuit à ses intérêts. 52 00:03:28,040 --> 00:03:30,400 Dans ce cas-là, il s’agit d’un intérêt strictement personnel. 53 00:03:30,800 --> 00:03:35,320 Personne d’autre que lui n’a intérêt à contester cette décision, 54 00:03:35,700 --> 00:03:39,940 n’a intérêt à obtenir la disparition de cette décision. 55 00:03:40,820 --> 00:03:46,300 Mais l’intérêt peut aussi être collectif, par exemple un usager 56 00:03:46,500 --> 00:03:50,860 d’un service public peut faire un recours alors même que tous 57 00:03:51,060 --> 00:03:55,120 les usagers qui se trouvent dans sa situation ont aussi un intérêt 58 00:03:55,320 --> 00:03:57,280 à faire un recours contre un acte. 59 00:03:57,480 --> 00:04:05,480 Par exemple, une personne qui utilise une ligne ferroviaire a intérêt 60 00:04:05,680 --> 00:04:11,790 à faire un recours contre un acte d’organisation du service public 61 00:04:11,990 --> 00:04:13,370 sur cette ligne ferroviaire. 62 00:04:13,730 --> 00:04:18,990 Il a un intérêt qui n’est pas absolument propre puisque d’autres 63 00:04:19,190 --> 00:04:22,990 personnes se trouvent dans sa situation, mais lui a un intérêt 64 00:04:23,190 --> 00:04:26,290 à contester l’acte d’organisation du service. 65 00:04:26,590 --> 00:04:30,310 Donc, il faut avoir un intérêt propre, mais pas forcément un intérêt qui 66 00:04:30,510 --> 00:04:32,050 est strictement individuel. 67 00:04:32,310 --> 00:04:33,710 Cet intérêt peut être partagé. 68 00:04:33,910 --> 00:04:40,830 L’appréciation de l’intérêt à agir est particulièrement casuistique, 69 00:04:41,030 --> 00:04:45,750 mais il y a des présomptions qui ont été mises en place par le juge, 70 00:04:45,950 --> 00:04:48,490 des présomptions d’intérêt à agir. 71 00:04:48,910 --> 00:04:53,570 Il y a d’abord des cas dans lesquels cette présomption est créée par 72 00:04:53,770 --> 00:04:57,870 un texte réglementaire ou législatif. 73 00:04:58,070 --> 00:05:03,350 Par exemple, le préfet a toujours un intérêt à agir contre les actes 74 00:05:03,550 --> 00:05:06,590 des collectivités territoriales en vertu de la Constitution, 75 00:05:06,790 --> 00:05:09,990 mais aussi en vertu des dispositions du Code général des collectivités 76 00:05:10,190 --> 00:05:11,190 territoriales. 77 00:05:11,390 --> 00:05:14,610 C’est un intérêt qui n’est pas propre au préfet, il est propre 78 00:05:14,810 --> 00:05:21,670 à la fonction que cette personne 79 00:05:21,870 --> 00:05:24,290 exerce, celle du préfet. 80 00:05:25,630 --> 00:05:33,570 Un préfet a toujours intérêt à 81 00:05:38,530 --> 00:05:39,290 agir contre les décisions des collectivités territoriales qui 82 00:05:39,490 --> 00:05:41,660 relèvent du département au sein duquel est il est le représentant 83 00:05:41,860 --> 00:05:43,410 de l’État. 84 00:05:43,610 --> 00:05:47,210 Le juge a également reconnu des catégories de personnes qui ont 85 00:05:47,410 --> 00:05:50,670 un intérêt à agir contre certaines catégories de décisions. 86 00:05:51,410 --> 00:05:53,170 Je vais vous donner quelques exemples. 87 00:05:53,610 --> 00:05:59,350 Les contribuables locaux d’abord ont toujours un intérêt à faire 88 00:05:59,550 --> 00:06:04,470 un recours contre une décision qui a un effet négatif sur les 89 00:06:04,670 --> 00:06:14,370 finances de la commune, qui aggrave les dépenses ou qui 90 00:06:14,570 --> 00:06:16,890 limite les recettes de la commune. 91 00:06:17,090 --> 00:06:20,890 C’est une jurisprudence extrêmement ancienne puisque le Conseil d’État 92 00:06:21,090 --> 00:06:26,710 a rendu une décision sur cette question Casanova en 1901 pour 93 00:06:26,910 --> 00:06:31,190 dire que le contribuable local a un intérêt à agir. 94 00:06:31,930 --> 00:06:37,290 Une décision plus récente a encadré ce recours, 1er juin 2016, 95 00:06:37,770 --> 00:06:39,870 commune de Rivedoux-Plage. 96 00:06:40,590 --> 00:06:43,270 Dans cette décision, le Conseil d’État a estimé qu’un 97 00:06:43,470 --> 00:06:46,330 contribuable local ne peut agir que si la décision, comme je vous 98 00:06:46,530 --> 00:06:51,650 le disais avant, a un effet négatif sur les finances de la commune. 99 00:06:51,970 --> 00:06:52,890 Donc le contribuable local. 100 00:06:53,510 --> 00:06:57,030 Il est à noter, à propos du contribuable, que le contribuable 101 00:06:57,230 --> 00:07:03,430 de l’État n’a pas intérêt à agir contre les actes de l’État qui 102 00:07:03,630 --> 00:07:06,330 aggravent les finances publiques. 103 00:07:07,910 --> 00:07:11,950 Cet intérêt du contribuable ne vaut qu’à l’échelle locale parce 104 00:07:12,150 --> 00:07:16,370 que justement, cet intérêt est plus spécifique que l’intérêt du 105 00:07:16,570 --> 00:07:17,550 contribuable national. 106 00:07:18,350 --> 00:07:19,950 C’est pour le contribuable local. 107 00:07:20,150 --> 00:07:26,990 Les électeurs également bénéficient d’une présomption d’intérêt à agir. 108 00:07:27,190 --> 00:07:29,910 Ils peuvent toujours agir, les électeurs, contre les mesures 109 00:07:30,110 --> 00:07:34,870 d’organisation d’un scrutin auquel ils ont vocation à participer. 110 00:07:35,170 --> 00:07:38,570 De même pour les usagers du service public, ils bénéficient d’une 111 00:07:38,770 --> 00:07:42,410 présomption d’intérêt à agir. 112 00:07:42,970 --> 00:07:48,730 Ils ont une qualité, celle d’usagers, qui permet de 113 00:07:48,930 --> 00:07:53,970 leur donner un intérêt à agir contre un acte d’organisation du service 114 00:07:54,170 --> 00:07:54,930 public. 115 00:07:55,170 --> 00:07:59,010 Le Conseil d’État l’a jugé il y a très longtemps dans une décision 116 00:07:59,210 --> 00:08:03,670 dont je vous ai déjà parlé, Conseil d’État, 21 décembre 1906, 117 00:08:04,050 --> 00:08:07,470 syndicat des propriétaires et contribuables du quartier 118 00:08:07,670 --> 00:08:09,470 Croix-de-Seguey-Tivoli. 119 00:08:10,090 --> 00:08:14,090 Dans cette décision, il s’agissait de Léon Duguit qui 120 00:08:14,290 --> 00:08:17,730 avait contesté la modification du tracé d’une ligne de tramway. 121 00:08:18,890 --> 00:08:24,170 Léon Duguit, usager du service public, avait pu faire ce recours et avait 122 00:08:24,370 --> 00:08:27,930 un intérêt à faire ce recours. 123 00:08:28,430 --> 00:08:30,750 Il en va de même pour les fonctionnaires qui sont présumés 124 00:08:30,950 --> 00:08:35,330 avoir un intérêt à agir contre les promotions qui sont prononcées 125 00:08:35,530 --> 00:08:40,550 dans leurs services, promotions auxquelles ils pourraient 126 00:08:40,750 --> 00:08:41,510 avoir droit. 127 00:08:42,750 --> 00:08:46,690 Les fonctionnaires peuvent également agir contre les décisions qui portent 128 00:08:46,890 --> 00:08:50,210 atteinte à leur droit, aux droits qu’ils tiennent de leur 129 00:08:50,410 --> 00:08:51,170 statut. 130 00:08:51,810 --> 00:08:56,230 De même, les voisins sont présumés avoir un intérêt à agir contre 131 00:08:56,430 --> 00:09:00,990 les projets de construction, les permis de construire qui sont 132 00:09:01,190 --> 00:09:05,310 délivrés par l’administration pour la construction sur des terrains 133 00:09:05,510 --> 00:09:07,750 qui sont proches, bien évidemment puisque j’ai parlé du voisin. 134 00:09:07,970 --> 00:09:13,390 Bref, le Conseil d’État a identifié 135 00:09:13,590 --> 00:09:20,530 des cas dans lesquels les requérants sont présumés avoir un intérêt à agir. 136 00:09:21,590 --> 00:09:24,550 Jusqu’ici, je vous ai parlé surtout des personnes physiques, 137 00:09:24,750 --> 00:09:29,010 mais les personnes morales également peuvent avoir un intérêt à agir 138 00:09:29,210 --> 00:09:30,670 contre des actes administratifs. 139 00:09:30,870 --> 00:09:35,470 Ainsi, dès le début du 20ᵉ siècle, le Conseil d’État a jugé recevable 140 00:09:35,670 --> 00:09:40,750 le recours d’un syndicat contre un acte relatif au repos dominical. 141 00:09:40,950 --> 00:09:44,530 C’est une décision du Conseil d’État du 28 décembre 1906, 142 00:09:44,850 --> 00:09:47,790 syndicat des patrons coiffeurs de Limoges. 143 00:09:49,270 --> 00:09:52,130 Les personnes morales, notamment les syndicats, 144 00:09:52,490 --> 00:09:56,050 ont un intérêt à agir contre les décisions qui les concernent. 145 00:09:56,250 --> 00:10:00,530 L’intérêt à agir d’une personne morale est évalué à l’aune de ses 146 00:10:00,730 --> 00:10:04,430 statuts, c’est-à-dire des textes qui organisent leur fonctionnement, 147 00:10:04,630 --> 00:10:09,090 qu’il s’agisse des statuts des associations, statuts des syndicats, 148 00:10:09,330 --> 00:10:10,990 statuts des sociétés, etc. 149 00:10:12,450 --> 00:10:18,210 Il est important de noter que le juge administratif attend de la 150 00:10:18,410 --> 00:10:22,270 personne morale qu’elle ait suffisamment précisé son objet 151 00:10:22,470 --> 00:10:25,950 pour qu’elle puisse faire un recours pour excès de pouvoir. 152 00:10:26,390 --> 00:10:30,950 Par exemple, une association ne peut pas se prévaloir de ses statuts 153 00:10:31,150 --> 00:10:38,520 qui disposent qu’elle lutte contre toutes les illégalités et en faveur 154 00:10:38,720 --> 00:10:40,400 de tous les droits de l’homme. 155 00:10:41,040 --> 00:10:45,140 De tels statuts seraient beaucoup trop larges et ne donnent pas d’intérêt 156 00:10:45,340 --> 00:10:48,620 à agir contre des décisions spécifiques. 157 00:10:49,440 --> 00:10:54,280 Autrement dit, une association ne peut pas rédiger ses statuts 158 00:10:54,480 --> 00:10:57,040 de manière tellement vague qu’elle peut agir contre tout et n’importe 159 00:10:57,240 --> 00:10:58,000 quoi. 160 00:10:58,200 --> 00:11:01,600 Il faut tout de même qu’il y ait une spécificité au sein des statuts 161 00:11:01,800 --> 00:11:04,430 qui permettent d’agir. 162 00:11:05,920 --> 00:11:10,700 Les personnes morales peuvent agir contre les actes qui les concernent 163 00:11:10,900 --> 00:11:14,980 matériellement ou moralement, mais ces personnes morales ne peuvent 164 00:11:15,180 --> 00:11:18,020 pas agir à la place d’un de leurs membres. 165 00:11:18,320 --> 00:11:22,220 Par exemple, un syndicat ne peut pas agir à l’encontre d’un acte 166 00:11:22,420 --> 00:11:25,580 individuel qui concerne un salarié. 167 00:11:27,200 --> 00:11:32,060 En effet, cela découle d’un adage très ancien. 168 00:11:32,260 --> 00:11:33,940 Nul ne plaide par procureur. 169 00:11:34,420 --> 00:11:40,820 Le syndicat doit laisser le salarié, l’employé, le fonctionnaire faire 170 00:11:41,020 --> 00:11:46,780 son recours lui-même s’il entend contester un acte qui le concerne. 171 00:11:48,540 --> 00:11:51,420 Bien évidemment, pour cela, le fonctionnaire, l’employé, 172 00:11:51,620 --> 00:11:56,320 le salarié aurait intérêt à agir car la décision porterait atteinte 173 00:11:56,520 --> 00:11:57,800 à l’un de ses intérêts propres.