1 00:00:05,240 --> 00:00:06,000 B. 2 00:00:06,340 --> 00:00:09,320 L'annulation de l'acte et ses conséquences. 3 00:00:09,520 --> 00:00:16,960 Après avoir vu le rejet du recours, nous nous intéressons aux conséquences 4 00:00:17,160 --> 00:00:20,240 du recours lorsque celui-ci est admis, c'est-à-dire l'annulation. 5 00:00:21,640 --> 00:00:25,420 À la simple annulation de l'acte administratif illégal, 6 00:00:25,620 --> 00:00:30,720 se sont ajoutées de nouvelles techniques à partir des années 80-90. 7 00:00:31,000 --> 00:00:31,780 Voyons cela. 8 00:00:32,540 --> 00:00:33,300 1. 9 00:00:33,500 --> 00:00:34,530 L'annulation simple. 10 00:00:34,730 --> 00:00:37,640 On pourrait dire aussi par exemple l'annulation sèche, c'est-à-dire 11 00:00:37,840 --> 00:00:38,820 l'annulation tout court. 12 00:00:40,140 --> 00:00:46,680 Si l'un au moins des moyens invoqués par le requérant est fondé et 13 00:00:46,880 --> 00:00:49,820 pertinent, on n'utilise pas trop le terme pertinent en contentieux 14 00:00:50,020 --> 00:00:53,820 administratifs, on utilise surtout le terme opérant, donc si l'un 15 00:00:54,020 --> 00:00:57,660 des moyens invoqués par le requérant est fondé et opérant, 16 00:00:58,060 --> 00:01:00,130 l'acte contesté encourt l'annulation. 17 00:01:01,400 --> 00:01:07,840 Il faut tout de même préciser que l'annulation ne concerne pas forcément 18 00:01:08,040 --> 00:01:09,780 tout l'acte administratif. 19 00:01:10,420 --> 00:01:16,190 En effet, il arrive que des vices affectent l'intégralité de l'acte, 20 00:01:16,540 --> 00:01:20,480 certes, et dans ces cas-là, l'annulation d'un acte qui est 21 00:01:20,680 --> 00:01:22,860 vicié en totalité est totale. 22 00:01:23,060 --> 00:01:28,420 C'est le cas lorsque l'acte administratif est entaché d'un 23 00:01:28,620 --> 00:01:30,980 vice de procédure ou d'un détournement de pouvoir. 24 00:01:31,720 --> 00:01:35,880 Dans ces cas-là, tout l'acte est affecté, tout l'acte est vicié, 25 00:01:36,080 --> 00:01:39,190 il n'y a rien à en sauver, donc tout l'acte est annulé. 26 00:01:40,220 --> 00:01:44,040 L'ordre juridique, on va le voir juste après, en est complètement 27 00:01:44,240 --> 00:01:45,000 débarrassé. 28 00:01:45,740 --> 00:01:51,220 Mais il est possible qu'un vice n'affecte qu'un des éléments de 29 00:01:51,420 --> 00:01:57,660 l'acte administratif, par exemple un article bien précis dans un décret, 30 00:01:57,900 --> 00:02:01,680 un décret qui peut d'ailleurs être un texte d'une envergure assez 31 00:02:01,880 --> 00:02:02,640 importante. 32 00:02:03,200 --> 00:02:08,060 Si seul un article d'un règlement est entaché d'une illégalité, 33 00:02:09,040 --> 00:02:14,100 le juge ne sanctionnera que cet article et pas l'intégralité du 34 00:02:14,300 --> 00:02:15,060 dispositif. 35 00:02:15,260 --> 00:02:21,940 Il arrive tout de même que certains articles soient une partie très 36 00:02:22,140 --> 00:02:26,000 substantielle d'un acte et que sans cet article-là, l'acte ne 37 00:02:26,200 --> 00:02:27,120 tient plus vraiment debout. 38 00:02:27,400 --> 00:02:32,280 Dans ces cas-là, l'illégalité d'un article en particulier rejaillit 39 00:02:32,480 --> 00:02:34,260 sur l'intégralité de l'acte. 40 00:02:34,460 --> 00:02:37,140 Bref, je passe ce genre de questions qui deviennent un peu plus techniques. 41 00:02:38,040 --> 00:02:42,360 Ce que vous devez retenir, c'est que le juge peut réserver 42 00:02:42,560 --> 00:02:46,840 son annulation à un élément de l'acte contesté devant lui. 43 00:02:47,220 --> 00:02:50,380 Je vous le disais, par exemple un article inséré dans un règlement. 44 00:02:50,800 --> 00:02:54,540 Mais il peut aussi s'agir de la rétroactivité d'un acte. 45 00:02:54,740 --> 00:02:59,820 C'est-à-dire que l'acte en lui-même, son contenu n'est pas illégal, 46 00:03:00,200 --> 00:03:06,240 mais seul le fait que cet acte s'applique de manière rétroactive 47 00:03:06,440 --> 00:03:07,800 est illégal. 48 00:03:08,000 --> 00:03:13,800 Si seule la rétroactivité est illégale, le juge peut se contenter de l'annuler, 49 00:03:14,000 --> 00:03:19,800 elle, c'est-à-dire qu'il annulera, j'emploie ici les termes qui se 50 00:03:20,000 --> 00:03:21,320 trouvent dans la jurisprudence administrative. 51 00:03:22,580 --> 00:03:27,220 On dit que le juge annule l'acte en tant qu'il est rétroactif, 52 00:03:27,520 --> 00:03:30,440 c'est-à-dire que l'acte continue d'exister, mais simplement sa 53 00:03:30,640 --> 00:03:34,220 rétroactivité disparaît, elle est annulée. 54 00:03:35,040 --> 00:03:41,440 Le juge a les moyens de faire une chirurgie bien précise de l'acte 55 00:03:41,640 --> 00:03:44,960 administratif, par exemple, je prends une métaphore médicale, 56 00:03:45,200 --> 00:03:50,420 en enlevant la tumeur et seulement la tumeur pour laisser l'acte survivre. 57 00:03:52,740 --> 00:03:59,100 Le juge a des moyens pour s'assurer d'une annulation qui a des effets 58 00:03:59,300 --> 00:04:00,060 bien spécifiques. 59 00:04:01,120 --> 00:04:05,960 Dans tous les cas, l'annulation entraîne la disparition rétroactive, 60 00:04:06,160 --> 00:04:10,760 soit de l'acte dans son intégralité, vous aurez compris, soit d'une 61 00:04:10,960 --> 00:04:13,340 partie de l'acte qui est illégale. 62 00:04:14,820 --> 00:04:19,880 L'acte ou la partie illégale de l'acte disparaît de l'ordre juridique. 63 00:04:20,440 --> 00:04:25,740 Cet acte ou cette partie illégale d'acte ne produit plus d'effets. 64 00:04:32,920 --> 00:04:33,680 Enfin, j'en ai déjà parlé, parce que cet acte ou cette partie 65 00:04:33,880 --> 00:04:36,880 d'actes est réputé ne jamais avoir existé, toutes les conséquences 66 00:04:37,080 --> 00:04:40,380 qui en ont découlé doivent être effacées. 67 00:04:40,580 --> 00:04:44,640 En ce sens, l'annulation a des effets rétroactifs. 68 00:04:46,400 --> 00:04:49,160 L'annulation constitue, vous l'aurez compris, 69 00:04:49,360 --> 00:04:55,400 une mesure radicale en théorie, c'est-à-dire que la chose illégale 70 00:04:55,600 --> 00:04:56,500 disparaît. 71 00:04:56,820 --> 00:04:59,820 Elle disparaît rétroactivement et on doit recréer la situation 72 00:05:00,020 --> 00:05:03,140 antérieure à l'apparition de cette chose illégale. 73 00:05:04,100 --> 00:05:10,240 Je prendrai, comme exemple de cette radicalité, une célèbre jurisprudence 74 00:05:10,440 --> 00:05:15,200 qui a toujours des effets aujourd'hui, la jurisprudence relative à la 75 00:05:15,400 --> 00:05:17,700 reconstitution de la carrière des fonctionnaires. 76 00:05:18,740 --> 00:05:22,160 Cette jurisprudence découle d'un arrêt du Conseil d'État très important, 77 00:05:22,360 --> 00:05:26,600 26 décembre 1925, Sieur Rodière. 78 00:05:27,860 --> 00:05:33,060 Si le déroulement de la carrière d'un fonctionnaire a été affecté 79 00:05:33,260 --> 00:05:40,340 par une décision illégale, cette décision illégale a été annulée 80 00:05:40,540 --> 00:05:44,940 par le juge administratif, le fonctionnaire en question a 81 00:05:45,140 --> 00:05:49,200 le droit à la reconstitution de toute sa carrière, c'est-à-dire 82 00:05:49,400 --> 00:05:54,500 qu'on reprend la carrière du fonctionnaire, on fait comme si 83 00:05:54,700 --> 00:05:59,560 l'acte pris par l'administration illégalement qui a affecté sa carrière 84 00:05:59,760 --> 00:06:00,880 n'avait jamais été pris. 85 00:06:02,960 --> 00:06:06,500 On recompose les différents éléments de la carrière du fonctionnaire 86 00:06:06,700 --> 00:06:09,340 comme si cet acte n'avait jamais existé. 87 00:06:10,100 --> 00:06:14,420 Après l'annulation de l'acte administratif qui a bouleversé 88 00:06:14,620 --> 00:06:18,040 la carrière du fonctionnaire, l'administration doit prendre des 89 00:06:18,240 --> 00:06:23,260 actes pour mettre le fonctionnaire dans la situation où il se serait 90 00:06:23,460 --> 00:06:26,320 trouvé si l'acte illégal n'avait pas été pris. 91 00:06:26,900 --> 00:06:29,440 L'administration doit faire, je vous le disais, comme si. 92 00:06:29,860 --> 00:06:35,520 Cette obligation de reconstitution va loin puisque l'administration 93 00:06:35,720 --> 00:06:40,520 doit reprendre les actes qui concernent la carrière du fonctionnaire. 94 00:06:40,940 --> 00:06:45,520 Elle doit réunir les comités qui auraient dû se prononcer si la 95 00:06:45,720 --> 00:06:47,120 carrière avait suivi son cours. 96 00:06:47,960 --> 00:06:51,180 Elle doit même éventuellement, si c'est possible, reconstituer 97 00:06:51,380 --> 00:06:57,880 ces organismes dans leur composition initiale, leur composition au moment 98 00:06:58,080 --> 00:07:01,400 où l'organisme se serait prononcé si le fonctionnaire avait suivi 99 00:07:01,600 --> 00:07:02,360 normalement sa carrière. 100 00:07:03,340 --> 00:07:09,660 Bref, cela a d'ailleurs entraîné l'émergence d'une jurisprudence 101 00:07:09,860 --> 00:07:15,820 très compliquée qui a posé beaucoup de difficultés au Conseil d'État, 102 00:07:16,020 --> 00:07:17,520 à l'administration et aux fonctionnaires. 103 00:07:18,080 --> 00:07:22,140 C'était simplement un exemple pour vous dire que l'annulation a des 104 00:07:22,340 --> 00:07:23,100 effets radicaux. 105 00:07:23,300 --> 00:07:30,260 On fait comme si, on recompose le présent en fonction de ce qui 106 00:07:30,460 --> 00:07:33,880 a été altéré dans le passé par une décision illégale, 107 00:07:34,120 --> 00:07:38,500 qui est donc censée n'avoir jamais existé. 108 00:07:40,100 --> 00:07:44,650 Cependant, il revenait à l'administration, et à l'administration 109 00:07:45,340 --> 00:07:49,560 seulement, de tirer les conséquences de la décision du juge, 110 00:07:49,840 --> 00:07:51,600 notamment en matière de reconstitution de carrière. 111 00:07:52,100 --> 00:07:54,920 J'aurais pu citer énormément d'exemples. 112 00:07:55,140 --> 00:07:58,100 Ce que je vais vous dire par là, c'est que c'est à l'administration 113 00:07:58,300 --> 00:08:03,200 de tirer les conséquences de la décision d'annulation et pas au juge. 114 00:08:03,500 --> 00:08:05,680 Ceci a posé d'importants problèmes. 115 00:08:06,580 --> 00:08:11,600 En effet, il est souvent arrivé que l'administration n'intervienne 116 00:08:11,800 --> 00:08:15,740 pas après une décision d'annulation du juge de l'excès de pouvoir. 117 00:08:17,000 --> 00:08:22,120 Cette décision d'annulation restait donc lettre morte et la doctrine 118 00:08:22,320 --> 00:08:26,620 utilisait en particulier l'expression annulation platonique, 119 00:08:26,820 --> 00:08:32,810 c'est-à-dire une annulation qui resterait dans le monde des idées 120 00:08:33,010 --> 00:08:36,270 et qui ne produirait pas d'effet dans le monde concret. 121 00:08:37,750 --> 00:08:40,670 C'était à l'administration de tirer les conséquences de l'annulation, 122 00:08:40,870 --> 00:08:43,390 mais souvent, elle ne tirait pas les conséquences de l'annulation. 123 00:08:43,670 --> 00:08:48,190 Le justiciable ne se trouvait pas sans aucun recours possible. 124 00:08:48,730 --> 00:08:52,050 En effet, il était possible, pour le justiciable, 125 00:08:52,250 --> 00:08:55,650 de saisir le juge administratif d'un recours en responsabilité, 126 00:08:56,090 --> 00:09:01,390 c'est-à-dire d'une demande faite au juge de condamner l'administration 127 00:09:01,590 --> 00:09:08,190 à réparer les conséquences de sa faute, sa faute étant la non-exécution 128 00:09:08,390 --> 00:09:09,230 d'une décision de justice. 129 00:09:11,270 --> 00:09:16,870 Vous le comprenez, on passe de 130 00:09:17,070 --> 00:09:21,050 l'exécution concrète d'une décision à la réparation de la non-exécution 131 00:09:21,250 --> 00:09:25,130 d'une décision, ce qui n'est pas forcément satisfaisant pour le 132 00:09:25,330 --> 00:09:26,090 requérant. 133 00:09:26,290 --> 00:09:30,690 Celui-ci pourrait être beaucoup plus intéressé par l'exécution 134 00:09:30,890 --> 00:09:35,070 concrète, pas par une somme d'argent versé par l'administration en raison 135 00:09:35,270 --> 00:09:36,380 d'une condamnation du juge. 136 00:09:37,830 --> 00:09:43,210 Cette situation n'était clairement pas satisfaisante. 137 00:09:43,850 --> 00:09:47,930 La justice administrative était très imparfaite. 138 00:09:48,410 --> 00:09:52,710 Durant les années 80-90, l'annulation en excès de pouvoir 139 00:09:52,910 --> 00:09:55,210 a donc été réformée. 140 00:09:55,570 --> 00:09:57,250 Nous le verrons dans la vidéo prochaine.