1
00:00:05,590 --> 00:00:09,850
Dès lors, comment s'est structurée,
cette fois-ci, l'écologie politique

2
00:00:10,050 --> 00:00:10,810
en tant que telle ?

3
00:00:12,070 --> 00:00:17,680
Après 1968, l'écologie politique
en tant que véritable courant se

4
00:00:17,880 --> 00:00:20,380
construit à partir, on pourrait dire,
de deux terreaux principaux :

5
00:00:21,010 --> 00:00:24,400
le courant libertaire,
plutôt à gauche, issu des mouvements

6
00:00:24,600 --> 00:00:29,260
de mai 68, d'un côté,
et de l'autre, un courant plus

7
00:00:29,460 --> 00:00:34,210
environnementaliste qui est fondé
sur la défense de la faune et de

8
00:00:34,410 --> 00:00:35,170
la flore.

9
00:00:36,430 --> 00:00:39,670
Ces courants s'appuient sur des
idées écologistes que j'ai présentées

10
00:00:39,870 --> 00:00:40,630
plus avant.

11
00:00:41,170 --> 00:00:44,830
Plusieurs traits caractéristiques
ressortent de la construction et

12
00:00:45,250 --> 00:00:47,740
de l'édification de cette écologie
politique.

13
00:00:48,700 --> 00:00:51,760
Ce qu'on retrouve d'abord,
communément, c'est que les trajectoires

14
00:00:51,960 --> 00:00:55,150
de l'entrée en politique sont
relativement identiques dans toute

15
00:00:55,350 --> 00:00:56,560
l'Europe occidentale.

16
00:01:01,180 --> 00:01:04,780
On assiste à l'apparition d'une
écologie d'abord électorale qui

17
00:01:04,980 --> 00:01:06,820
va toujours précéder l'écologie
partisane.

18
00:01:07,210 --> 00:01:10,750
On avait vu quelques éléments,
c'est assez classique dans la formation

19
00:01:10,950 --> 00:01:11,710
d'un parti politique.

20
00:01:12,400 --> 00:01:15,460
Des associations vont d'abord présenter
de manière ponctuelle des candidats

21
00:01:15,790 --> 00:01:20,230
lors des élections au niveau local,
donc dans certaines circonscriptions,

22
00:01:20,430 --> 00:01:21,790
pas sur tout le territoire.

23
00:01:22,330 --> 00:01:24,910
On le voit dans des élections
législatives et essentiellement

24
00:01:25,110 --> 00:01:26,080
dans les années 70.

25
00:01:27,550 --> 00:01:30,220
On assiste alors à une phase
d'apprentissage.

26
00:01:31,270 --> 00:01:34,420
Un politiste a alors employé une
formule assez parlante,

27
00:01:34,810 --> 00:01:38,200
on parle alors de coalitions
électorales biodégradables.

28
00:01:38,560 --> 00:01:42,490
Coalitions électorales biodégradables,
avec des structurations qui vont

29
00:01:42,690 --> 00:01:45,010
évoluer, des alliances avec certains
courants également.

30
00:01:46,330 --> 00:01:49,510
Les étiquettes politiques vont
changer d'une élection à l'autre.

31
00:01:50,920 --> 00:01:54,790
On a aussi des alliances très diverses
d'une partie du territoire à l'autre.

32
00:01:55,960 --> 00:01:59,740
Les Français vont véritablement
découvrir l'écologie politique

33
00:01:59,940 --> 00:02:03,190
en 1974 lors de l'élection
présidentielle.

34
00:02:04,120 --> 00:02:06,760
C'est la première fois qu'on a
un candidat écologiste.

35
00:02:06,960 --> 00:02:10,210
C'est René Dumont, qui est un ingénieur
agronome.

36
00:02:12,700 --> 00:02:16,450
Il va se présenter à la télévision
en pull-over rouge, sans costume,

37
00:02:16,650 --> 00:02:17,410
sans cravate.

38
00:02:17,890 --> 00:02:22,300
Il va rompre ainsi avec les règles
ordinaires du jeu politique.

39
00:02:23,380 --> 00:02:25,990
On le voit très bien,
sa présentation tranche avec les

40
00:02:26,190 --> 00:02:31,090
présentations solennelles des autres
puissants leaders politiques.

41
00:02:32,440 --> 00:02:35,440
Il va réaliser un score insignifiant,
inférieur à 2 %.

42
00:02:36,490 --> 00:02:37,630
Ce que l'on peut voir,
c'est qu'en réalité,

43
00:02:37,830 --> 00:02:42,250
la première percée électorale en
France, date des élections municipales

44
00:02:42,450 --> 00:02:43,420
de 1977.

45
00:02:44,920 --> 00:02:48,520
Cette phase de pré-construction
et d'alliance électorale,

46
00:02:48,720 --> 00:02:50,500
on la retrouve aussi dans d'autres
pays, je pense au Royaume-Uni

47
00:02:50,700 --> 00:02:51,460
notamment.

48
00:02:51,940 --> 00:02:54,910
Après cette phase électorale,
des associations de défense de

49
00:02:55,110 --> 00:02:58,120
l'environnement se regroupent et
se structurent en parti politique

50
00:02:58,320 --> 00:02:59,170
au début des années 80.

51
00:03:02,740 --> 00:03:05,050
Ce mouvement est commun à toute
l'Europe occidentale.

52
00:03:05,470 --> 00:03:08,530
On le voit alors avec la création
de certains partis qu'on avait

53
00:03:08,730 --> 00:03:11,140
évoqués dans le cadre de la mutation
des clivages.

54
00:03:11,560 --> 00:03:14,680
Je citerais bien sûr Die Grünen,
en Allemagne, le parti Écolo,

55
00:03:15,040 --> 00:03:18,880
le parti wallon en Belgique,
et bien sûr, les Verts,

56
00:03:19,080 --> 00:03:22,630
avec une appellation un peu compliquée,
en France, en 1984.

57
00:03:23,740 --> 00:03:27,430
Le parti écologiste britannique
également s'est constitué l'année

58
00:03:27,630 --> 00:03:28,930
suivante, c'est le Green Party.

59
00:03:29,500 --> 00:03:33,820
Ce qu'on peut dire, c'est que ces
structurations se font avec quelques

60
00:03:34,020 --> 00:03:34,930
appuis différents.

61
00:03:35,950 --> 00:03:39,010
En Allemagne, on notera l'importance
des Églises protestantes qui ont

62
00:03:39,210 --> 00:03:40,780
aidé à structurer le courant
écologiste.

63
00:03:42,940 --> 00:03:46,630
On peut dire que vers 1985,
la plupart des partis occidentaux

64
00:03:46,830 --> 00:03:49,270
qui existent encore dans des
ramifications parfois différentes,

65
00:03:49,470 --> 00:03:50,590
ont été structurés.

66
00:03:52,360 --> 00:03:55,360
On constate alors, comme deuxième
trait significatif de cette famille

67
00:03:55,560 --> 00:03:59,500
politique, l'importance d'une dimension
protestataire.

68
00:04:00,850 --> 00:04:03,580
Elle va conduire à rejeter le modèle
partisan traditionnel.

69
00:04:03,780 --> 00:04:09,160
Ça se traduit par un modèle
organisationnel spécifique.

70
00:04:10,930 --> 00:04:15,010
Le courant écologiste est un courant
qui a une conception particulière

71
00:04:15,210 --> 00:04:16,450
de la formation partisane.

72
00:04:17,590 --> 00:04:21,730
Ça va passer d'abord par le refus
du leadership au profit d'une logique

73
00:04:21,930 --> 00:04:24,100
de collégialité, ce qui est assez
inédit.

74
00:04:25,100 --> 00:04:28,420
Il y a un modèle de pluralisme
qui est fondé généralement sur

75
00:04:28,620 --> 00:04:33,280
le recours à plusieurs portes-paroles,
contre le recours à une personne,

76
00:04:34,600 --> 00:04:39,970
la personnification du leadership,
en opposition à un seul président,

77
00:04:40,170 --> 00:04:43,120
un premier ou un seul premier
secrétaire d'un parti politique.

78
00:04:43,320 --> 00:04:46,810
S'est ajouté aussi assez rapidement
la règle de la parité homme-femme.

79
00:04:48,010 --> 00:04:51,430
On choisit, dès lors,
un ticket, généralement à deux,

80
00:04:51,790 --> 00:04:53,410
pour des postes à responsabilité.

81
00:04:54,640 --> 00:04:56,860
C'est le cas pour la direction
du mouvement politique.

82
00:04:58,300 --> 00:05:01,270
C'est le cas aussi au niveau de
l'Union européenne, où on l'a vu,

83
00:05:01,470 --> 00:05:05,140
pour la direction du groupe
parlementaire ou pour des candidatures

84
00:05:05,340 --> 00:05:06,430
à la Commission européenne.

85
00:05:06,630 --> 00:05:10,360
On a cette logique de ticket ou
d'alternance, finalement,

86
00:05:10,600 --> 00:05:11,530
à la tête du mouvement.

87
00:05:13,060 --> 00:05:16,750
Selon cette logique de critique
des organisations traditionnelles,

88
00:05:17,050 --> 00:05:21,400
autre élément très important,
c'est que la procédure délibérative

89
00:05:21,600 --> 00:05:22,360
prédomine.

90
00:05:23,590 --> 00:05:26,830
La décision doit être déterminée
à l'issue de discussions et,

91
00:05:27,030 --> 00:05:28,630
si possible, par consensus.

92
00:05:29,470 --> 00:05:34,990
Ce modèle est largement issu d'une
conception de la théorie politique,

93
00:05:35,190 --> 00:05:38,320
mais aussi, bien sûr,
des pratiques libertaires dans

94
00:05:38,520 --> 00:05:40,120
la suite des mouvements de Mai 68.

95
00:05:40,360 --> 00:05:43,810
Il conduit à des congrès de partis
qui ont pu, parfois,

96
00:05:44,010 --> 00:05:45,790
être relativement interminables.

97
00:05:48,790 --> 00:05:53,080
On peut enfin citer que la question
du positionnement politique s'est

98
00:05:53,280 --> 00:05:55,300
alors historiquement avérée comme
une question centrale.

99
00:05:56,590 --> 00:06:02,290
C'est sans doute encore plus le
cas par rapport à d'autres courants

100
00:06:02,490 --> 00:06:03,250
politiques.

101
00:06:03,970 --> 00:06:11,800
Cela tient au fait que ce choix
d'une orientation est centrée sur

102
00:06:12,130 --> 00:06:16,030
la possibilité d'un ancrage dans
les familles plutôt situées à gauche

103
00:06:16,230 --> 00:06:20,130
du spectre politique ou d'un refus
du clivage gauche/droite et d'un

104
00:06:20,330 --> 00:06:22,840
positionnement indépendant de
l'écologie politique.

105
00:06:25,000 --> 00:06:29,140
Ce choix de positionnement va
déterminer les stratégies politiques

106
00:06:29,340 --> 00:06:30,430
électorales relativement variées.

107
00:06:31,720 --> 00:06:34,360
Ce qu'on voit, très clairement,
vous vous en doutez bien,

108
00:06:34,560 --> 00:06:37,120
c'est que ce positionnement des
partis a évolué au cours du temps

109
00:06:37,360 --> 00:06:38,470
et aussi selon les pays.

110
00:06:39,820 --> 00:06:44,350
Cela conduit, on peut dire,
à une autonomie ou à des alliances

111
00:06:44,550 --> 00:06:45,310
électorales.

112
00:06:46,300 --> 00:06:48,310
Première voie possible :
l'autonomie.

113
00:06:49,150 --> 00:06:51,280
Les Verts français l'ont choisie
pendant une dizaine d'années,

114
00:06:51,480 --> 00:06:55,750
lorsqu'ils se sont créés,
de 1984 jusqu'à 1994.

115
00:06:57,190 --> 00:07:00,460
C'est un moment où on peut dire
que c'est le courant naturaliste

116
00:07:00,660 --> 00:07:01,420
qui l'emporte.

117
00:07:01,620 --> 00:07:05,740
Le courant naturaliste domine au
sein du mouvement.

118
00:07:06,010 --> 00:07:09,130
Le leader d'ailleurs du mouvement
est un spécialiste reconnu de la faune.

119
00:07:09,490 --> 00:07:10,960
Il est spécialiste de la marmotte.

120
00:07:12,190 --> 00:07:16,870
Ce n'est qu'à partir du milieu
des années 90 que le parti va choisir

121
00:07:17,070 --> 00:07:18,070
le positionnement à gauche.

122
00:07:18,940 --> 00:07:22,180
Ça va conduire alors à des alliances
électorales et à l'entrée au

123
00:07:22,380 --> 00:07:25,780
gouvernement, au sein d'une coalition
de la gauche plurielle,

124
00:07:25,980 --> 00:07:32,320
en 1997, avec une alliance avec
les socialistes, les radicaux et

125
00:07:32,520 --> 00:07:33,280
les communistes.

126
00:07:37,380 --> 00:07:40,890
Ce choix, à la fois sur le projet,
mais aussi sur la stratégie,

127
00:07:41,460 --> 00:07:44,970
va conduire à d'importantes tensions
au sein de cette famille politique.

128
00:07:46,410 --> 00:07:48,990
C'est aussi un élément important
qui la caractérise.

129
00:07:49,380 --> 00:07:53,010
C'est l'importance des multiples
scissions et des recompositions.

130
00:07:53,580 --> 00:07:56,910
On a eu une implosion du parti
écologiste wallon, en Belgique.

131
00:07:57,570 --> 00:08:00,990
En France, un groupe parlementaire
autonome disparaît au cours de

132
00:08:01,190 --> 00:08:02,700
la mandature de François Hollande.

133
00:08:02,900 --> 00:08:05,160
Là aussi, des dissensions sur la
ligne politique.

134
00:08:06,810 --> 00:08:11,970
Cet enjeu de l'identité partisane
spécifique explique alors un dernier

135
00:08:12,170 --> 00:08:14,910
élément extrêmement important,
ce sont les grands aléas du vote

136
00:08:15,110 --> 00:08:15,870
écologiste.

137
00:08:18,620 --> 00:08:21,020
C'est l'un des votes les plus variables
en France.

138
00:08:21,710 --> 00:08:24,350
L'amplitude du vote est le plus
important de l'ensemble des courants

139
00:08:24,550 --> 00:08:28,670
politiques, donc on pourrait dire
qu'il peut être multiplié ou divisé

140
00:08:28,870 --> 00:08:30,680
par 10, selon le type d'élection.

141
00:08:32,720 --> 00:08:35,990
Le score des écologistes est le
plus faible.

142
00:08:36,190 --> 00:08:38,630
Souvent lors de l'élection
présidentielle, il tourne autour

143
00:08:38,830 --> 00:08:44,180
d'à peu près 2 %, moins de 5 %
des suffrages exprimés.

144
00:08:44,810 --> 00:08:48,320
C'est le cas en 2022 où il est
en deçà de 5 %.

145
00:08:49,370 --> 00:08:55,910
De fait, on ne compte aucun député
écologiste en 2017, mais on voit

146
00:08:56,110 --> 00:09:03,770
aussi que la liste Europe Écologie
Les Verts est à plus de 16 % lors

147
00:09:03,970 --> 00:09:05,690
des élections européennes de 2009.

148
00:09:06,530 --> 00:09:08,390
Vous voyez, cette fois-ci score
à deux chiffres.

149
00:09:09,320 --> 00:09:12,200
En valeur absolue, on peut dire
que le score le plus élevé des

150
00:09:12,470 --> 00:09:16,940
écologistes, c'est lors des élections
européennes de 2019,

151
00:09:17,140 --> 00:09:19,610
puisqu'ils vont mobiliser trois
millions de suffrages.

152
00:09:20,390 --> 00:09:23,630
Le score en pourcentage est plus
faible qu'en 2009, mais en réalité,

153
00:09:23,830 --> 00:09:28,490
du fait de la participation électorale,
on a une mobilisation plus forte

154
00:09:28,760 --> 00:09:32,750
et un nombre de suffrages le plus
important de son histoire.

155
00:09:34,940 --> 00:09:37,520
Dans les autres pays,
les alliances ont pu conduire à

156
00:09:37,720 --> 00:09:40,220
des coalitions gouvernementales
très variées, ce qui est souvent

157
00:09:40,420 --> 00:09:41,180
méconnu.

158
00:09:41,540 --> 00:09:44,900
On a des courants écologistes qui
se sont alliés à la gauche radicale,

159
00:09:47,670 --> 00:09:52,260
mais également, on a des alliances
entre les écologistes et les partis

160
00:09:52,460 --> 00:09:53,280
conservateurs.

161
00:09:54,000 --> 00:09:57,450
C'est le cas notamment dans les
pays germanophones où ce type

162
00:09:57,650 --> 00:09:58,980
d'alliance est relativement classique.

163
00:09:59,640 --> 00:10:01,860
C'est ce qu'on appelait les coalitions
noires-vertes.

164
00:10:03,990 --> 00:10:07,950
Elle a existé au début des années
2000 pour des municipalités ou

165
00:10:08,150 --> 00:10:09,660
dans des régions, donc plutôt au
niveau local.

166
00:10:09,990 --> 00:10:14,010
On l'a retrouvée en Allemagne,
au Bade-Wurtemberg, donc des coalitions

167
00:10:14,210 --> 00:10:18,600
entre le parti de la droite centriste
et conservatrice classique,

168
00:10:19,590 --> 00:10:25,620
les démocrates chrétiens,
la CDU avec le parti des Verts,

169
00:10:26,820 --> 00:10:27,900
Alliance 90.

170
00:10:28,100 --> 00:10:32,340
Ça tient naturellement à la nécessité
de construire des majorités de

171
00:10:32,540 --> 00:10:35,370
gouvernement et aussi à des modes
de scrutin, donc à tout un tas

172
00:10:35,570 --> 00:10:36,600
de conditions particulières.

173
00:10:37,350 --> 00:10:41,180
En Autriche, ce type d'alliance
a été établi au niveau du gouvernement,

174
00:10:41,380 --> 00:10:44,550
en 2020, avec une alliance,
là aussi, du Parti conservateur

175
00:10:44,750 --> 00:10:45,510
et des écologistes.

176
00:10:48,440 --> 00:10:52,850
Cette critique écologique a aussi
conduit à une radicalité politique.

177
00:10:55,330 --> 00:11:00,010
Cette radicalité politique incarne
un dernier courant qu'il faut sans

178
00:11:00,210 --> 00:11:02,260
doute citer pour terminer ce panorama.

179
00:11:03,250 --> 00:11:08,920
C'est ce qu'on appelle la deep
ecology ou écologie profonde.

180
00:11:10,570 --> 00:11:15,520
Ce terme est inventé par un Norvégien,
Arne Næss.

181
00:11:16,450 --> 00:11:20,320
Cette écologie profonde s'appuie
sur l'idée selon laquelle tous

182
00:11:20,520 --> 00:11:23,020
les êtres vivants sont dotés des
mêmes droits.

183
00:11:24,580 --> 00:11:28,030
Cette deep ecology s'est traduite
par le recours à une action politique

184
00:11:28,330 --> 00:11:31,780
radicale, violente, qui s'est
développée essentiellement dans

185
00:11:31,980 --> 00:11:32,740
les pays anglo-américains.

186
00:11:34,120 --> 00:11:39,730
On peut citer la création d'un
mouvement, le mouvement Earth First,

187
00:11:40,000 --> 00:11:43,270
dans les années 80, où le Front
de libération animale,

188
00:11:43,630 --> 00:11:45,970
qui a ensuite été décliné,
notamment en France.

189
00:11:47,260 --> 00:11:50,920
On peut dire que ce courant s'est
développé, notamment en France,

190
00:11:51,120 --> 00:11:52,540
autour de l'antispécisme.

191
00:11:54,820 --> 00:12:00,670
C'est un courant qui va récuser
la discrimination qui est fondée

192
00:12:00,870 --> 00:12:01,630
sur l'espèce.

193
00:12:03,010 --> 00:12:06,100
Il a développé des actions contre
la commercialisation de la viande.

194
00:12:06,670 --> 00:12:10,000
Des espèces, qu'elle soit humaine
ou animale, ont les mêmes droits.

195
00:12:10,960 --> 00:12:16,900
De ce fait, certains rapports,
au niveau d'Europol,

196
00:12:17,620 --> 00:12:22,420
des agences européennes de sécurité,
ont pu relever la dangerosité,

197
00:12:22,620 --> 00:12:24,250
les classer dans les mouvements
violents.

198
00:12:24,610 --> 00:12:27,610
C'est le cas des derniers rapports
tout récents.

199
00:12:27,810 --> 00:12:34,030
Enfin, on pourra indiquer que,
s'agissant de l'écologie politique,

200
00:12:34,630 --> 00:12:38,270
on constate dans la période récente,
une relative diffusion,

201
00:12:38,830 --> 00:12:40,750
une appropriation de l'écologie.

202
00:12:40,950 --> 00:12:47,200
Au-delà même de ces différents
types de variantes, on voit que

203
00:12:47,400 --> 00:12:49,840
le rapport des autres courants
politiques vis-à-vis de l'écologie

204
00:12:50,040 --> 00:12:50,860
s'est modifié.

205
00:12:54,500 --> 00:12:58,880
On dispose d'une étude d'ampleur
qui a résumé le poids de l'écologie

206
00:12:59,080 --> 00:13:03,230
dans les programmes électoraux
des différents partis traditionnels

207
00:13:03,430 --> 00:13:04,370
de la droite et de la gauche.

208
00:13:05,750 --> 00:13:09,440
Pour aller vite, les partis de
gouvernement, dans les grandes

209
00:13:09,640 --> 00:13:13,120
démocraties, depuis les années
60 jusqu'à 2010.

210
00:13:13,790 --> 00:13:15,770
On a une étude assez complète.

211
00:13:16,190 --> 00:13:19,340
Une soixantaine de partis ont été
pris en compte sur 20 pays,

212
00:13:20,030 --> 00:13:23,660
donc sur à peu près 50 ans,
des années 60 jusqu'en 2010.

213
00:13:24,080 --> 00:13:28,340
On regarde alors la thématique
écologique dans ces différents partis.

214
00:13:30,870 --> 00:13:33,240
Quels sont les résultats de ces
enquêtes ?

215
00:13:33,810 --> 00:13:37,110
Ces travaux de sciences politiques
ont démontré que les partis,

216
00:13:37,310 --> 00:13:41,430
dans les campagnes électorales,
ont plutôt tendance à privilégier

217
00:13:41,630 --> 00:13:44,460
les thématiques qui les servent
là où ils sont perçus comme les

218
00:13:44,660 --> 00:13:45,420
plus crédibles.

219
00:13:45,870 --> 00:13:49,740
C'est une grande loi tendancielle
et qui ne concerne pas que l'écologie.

220
00:13:52,710 --> 00:13:55,770
Pour le dire simplement,
les partis de droite parlent de

221
00:13:55,970 --> 00:13:58,440
sécurité, d'économie,
j'y reviendrai dans la leçon sur

222
00:13:58,640 --> 00:13:59,610
la sociologie électorale.

223
00:14:00,480 --> 00:14:03,930
Selon cette lecture,
l'écologie devrait avoir été évitée

224
00:14:04,130 --> 00:14:05,250
par les partis traditionnels.

225
00:14:06,360 --> 00:14:10,230
On peut dire que les courants plutôt
sociaux-démocrates ont plutôt porté

226
00:14:10,620 --> 00:14:12,540
des thématiques sociales.

227
00:14:12,780 --> 00:14:16,320
Ça me paraît, disons,
assez logique, mais c'est empiriquement

228
00:14:16,920 --> 00:14:17,680
évalué.

229
00:14:18,360 --> 00:14:20,790
S'agissant de l'écologie,
on s'aperçoit que dans la période

230
00:14:20,990 --> 00:14:21,870
récente, il n'en est rien.

231
00:14:22,860 --> 00:14:26,700
Premiers résultats de l'enquête
statistiques, ces résultats montrent

232
00:14:26,900 --> 00:14:29,760
une stratégie de reprise des
thématiques environnementales plutôt

233
00:14:29,960 --> 00:14:30,720
qu'un évitement.

234
00:14:31,350 --> 00:14:35,700
Ça signifie bien désormais,
disons, dans la décennie des années

235
00:14:35,900 --> 00:14:39,210
2020, l'écologie s'est bien diffusée
en politique.

236
00:14:41,610 --> 00:14:46,680
Cette phase de croissance,
accordée aux questions et aux enjeux

237
00:14:46,880 --> 00:14:50,160
environnementaux, on s'aperçoit
qu'elle ne s'effectue pas du tout

238
00:14:50,360 --> 00:14:52,350
de la même manière au sein du système
politique.

239
00:14:53,790 --> 00:14:55,410
En fait, deux variables jouent
fortement.

240
00:14:56,850 --> 00:15:00,250
Première variable, c'est une variable
politique.

241
00:15:01,350 --> 00:15:03,510
On voit que ce sont les partis
de la gauche sociale-démocrate

242
00:15:04,090 --> 00:15:07,350
ou de la gauche radicale,
qui sont les courants qui ont eu

243
00:15:07,550 --> 00:15:09,960
tendance à s'approprier en premier
lieu ces thématiques.

244
00:15:10,950 --> 00:15:13,680
C'est fait pour contrer la montée
des courants écologistes.

245
00:15:15,000 --> 00:15:17,940
Ils l'ont fait bien plus que les
partis de droite libérale ou

246
00:15:18,140 --> 00:15:21,420
conservatrice, qui l'ont fait
également, mais dans une moindre

247
00:15:21,620 --> 00:15:22,380
mesure.

248
00:15:22,580 --> 00:15:25,710
Il y a bien un clivage politique
sur l'appropriation de l'écologie.

249
00:15:26,520 --> 00:15:30,360
C'est mesuré dans l'ensemble des
programmes utilisés.

250
00:15:31,230 --> 00:15:35,160
La seconde variable a trait cette
fois-ci à l'état du système politique,

251
00:15:35,360 --> 00:15:36,120
ce qui est un peu différent.

252
00:15:36,320 --> 00:15:40,980
L'état du système politique joue
sur l'appropriation de ces idées

253
00:15:41,180 --> 00:15:41,940
écologistes.

254
00:15:42,690 --> 00:15:46,410
Ce qu'on a constaté,
c'est que lorsque le parti écologiste

255
00:15:46,610 --> 00:15:49,830
est une menace électorale,
sa force électorale augmente.

256
00:15:52,050 --> 00:15:55,050
L'ensemble des partis vont alors
récupérer les thématiques écologistes.

257
00:15:56,700 --> 00:15:59,700
Vous me direz, c'est assez logique,
mais qu'est-ce que cela signifie ?

258
00:16:00,480 --> 00:16:03,390
En d'autres termes, on voit que
l'appropriation est purement

259
00:16:03,590 --> 00:16:04,350
stratégique.

260
00:16:05,580 --> 00:16:08,760
Si la prise en compte s'avère payante,
électoralement, alors,

261
00:16:09,900 --> 00:16:11,640
la place accordée aux nouveaux
thèmes demeure.

262
00:16:11,840 --> 00:16:17,400
Sinon, on voit très bien comment
ces questions sont à nouveau écartées.

263
00:16:18,540 --> 00:16:22,740
Une telle stratégie a pu être mesurée
dans le cadre du développement

264
00:16:22,940 --> 00:16:26,510
de l'écologie dans les courants
plutôt de la droite et du centre,

265
00:16:26,710 --> 00:16:27,470
en France.

266
00:16:27,690 --> 00:16:32,490
On voit très bien qu'on a assisté
à un va-et-vient constant depuis

267
00:16:32,690 --> 00:16:33,450
les années 80.

268
00:16:34,680 --> 00:16:38,790
Dès lors, on peut conclure que
l'écologie est plus une stratégie

269
00:16:38,990 --> 00:16:41,580
électorale pour les courants de
la droite qu'une véritable conversion.

270
00:16:43,800 --> 00:16:47,100
De ce fait, je citerai juste un
dernier cas, c'est la diffusion

271
00:16:47,300 --> 00:16:49,530
de l'écologie qui est intervenue
également au sein des partis

272
00:16:49,730 --> 00:16:53,340
anti-système, des partis,
notamment, des droites extrêmes.

273
00:16:53,540 --> 00:16:56,280
Or, ce qu'on constate,
c'est qu'on a assisté,

274
00:16:56,480 --> 00:16:59,620
là aussi, à une forte
instrumentalisation de ces thématiques,

275
00:17:01,030 --> 00:17:03,960
certains travaux l'ont montré,
s'agissant du cas italien.

276
00:17:05,010 --> 00:17:08,940
On voit très bien comment l'extrême
droite italienne a pu se saisir

277
00:17:09,140 --> 00:17:12,090
de la question environnementale
lors des élections législatives.

278
00:17:12,570 --> 00:17:17,340
C'est le cas de la Ligue de Matteo
Salvini, qui a souvent longtemps

279
00:17:17,540 --> 00:17:20,280
été soutenue par les lobbies
industriels du nord de l'Italie,

280
00:17:20,730 --> 00:17:23,610
mais qui a utilisé cette thématique,
notamment en 2018.

281
00:17:23,810 --> 00:17:27,750
Or, ce qu'on constate,
c'est que pour ce qui est du vote

282
00:17:27,950 --> 00:17:32,100
au Parlement européen,
ils ont généralement voté contre

283
00:17:32,300 --> 00:17:34,800
les mesures contraignantes aux
entreprises.