1
00:00:05,890 --> 00:00:09,790
Après avoir esquissé quelques grands
modèles analytiques,

2
00:00:10,030 --> 00:00:13,930
regardons la traduction qui a pu
en être faite dans notre contexte

3
00:00:14,130 --> 00:00:15,040
français européen.

4
00:00:15,240 --> 00:00:19,990
D'abord, ce qu'on peut dire,
c'est que le vote a été défini

5
00:00:20,190 --> 00:00:23,320
par des déterminations qu'on pourrait
appeler des déterminations

6
00:00:23,520 --> 00:00:24,280
sociologiques.

7
00:00:25,870 --> 00:00:28,690
Et donc, en Europe, on a essayé
de définir des clivages en matière

8
00:00:28,890 --> 00:00:31,990
de vote, donc établir des groupes
sociaux associés à des courants

9
00:00:32,190 --> 00:00:32,950
d'idées.

10
00:00:35,450 --> 00:00:39,200
Vous comprenez bien sûr l'inspiration
de ce raisonnement, ce modèle

11
00:00:39,400 --> 00:00:40,160
d'analyse.

12
00:00:40,360 --> 00:00:43,310
Naturellement, il se fonde sur
l'idée selon laquelle la politique

13
00:00:43,510 --> 00:00:44,810
reflète les structures sociales.

14
00:00:45,530 --> 00:00:50,840
Et donc cette idée s'est d'emblée
imposée en Europe du fait que nos

15
00:00:51,040 --> 00:00:53,970
partis européens se sont construits
sur les lignes de clivage,

16
00:00:55,190 --> 00:00:58,070
on pourrait dire clivages sociaux
ou clivages religieux aussi.

17
00:00:58,550 --> 00:01:02,000
Et on l'a vu ensemble avec la
démonstration qui est établie par

18
00:01:02,420 --> 00:01:04,010
Seymour Lipset et Stein Rokkan.

19
00:01:06,050 --> 00:01:09,020
Dès lors, deux déterminants
fondamentaux ont joué historiquement

20
00:01:09,220 --> 00:01:09,980
sur le sens du vote.

21
00:01:11,570 --> 00:01:14,660
On peut citer la variable sociale
et la variable religieuse.

22
00:01:15,650 --> 00:01:18,470
Pour ces variables, ces déterminations,
on a parlé des variables lourdes.

23
00:01:18,670 --> 00:01:21,590
Et je les ai citées dans le cadre
du modèle de Columbia,

24
00:01:22,040 --> 00:01:22,800
de fait.

25
00:01:24,260 --> 00:01:26,630
Ce sont des variables lourdes de
l'orientation du vote parce qu'elles

26
00:01:26,830 --> 00:01:28,430
pèsent fortement sur les comportements.

27
00:01:29,240 --> 00:01:32,480
Et on peut voir que ça a été très
longtemps des invariants historiques

28
00:01:32,680 --> 00:01:33,950
de notre orientation du vote.

29
00:01:35,240 --> 00:01:38,480
Leurs effets sont vérifiés durablement,
on peut dire des années 50 jusqu'aux

30
00:01:38,680 --> 00:01:42,140
années 80, dans à peu près la plupart
des démocraties occidentales.

31
00:01:42,840 --> 00:01:44,840
Donc on pourrait l'énoncer ainsi.

32
00:01:45,040 --> 00:01:48,560
Dis-moi qui tu es sociologiquement
et je te dirais pour qui tu votes.

33
00:01:51,050 --> 00:01:54,650
On voit que ces considérations
sont assez simples à comprendre,

34
00:01:54,850 --> 00:01:57,170
mais la difficulté, c'est quel
critère retenir ?

35
00:01:57,370 --> 00:02:00,560
D'abord, on pourrait dire qu'il
y a un critère qui est assez simple,

36
00:02:00,760 --> 00:02:01,520
c'est le revenu.

37
00:02:01,940 --> 00:02:05,510
C'est une idée du sens commun selon
laquelle les détenteurs de revenu

38
00:02:05,710 --> 00:02:08,450
moyen et faible voteraient plutôt
à gauche, ou les catégories,

39
00:02:08,650 --> 00:02:12,110
historiquement les courants
sociaux-démocrates, ou plutôt les

40
00:02:12,310 --> 00:02:15,590
courants situés à l'extrême gauche,
ou la gauche extrême.

41
00:02:15,920 --> 00:02:18,620
Et bien sûr les hauts revenus pour
leur part, votent à droite.

42
00:02:19,790 --> 00:02:22,370
Ce constat, naturellement,
n'est pas totalement faux,

43
00:02:22,760 --> 00:02:26,390
mais il demeure relativement simpliste,
et surtout ne permet pas de comprendre

44
00:02:27,560 --> 00:02:30,080
véritablement l'ensemble des
orientations électorales.

45
00:02:30,280 --> 00:02:35,630
Or, il faut relever que le déterminant
social ne se résume pas du tout

46
00:02:35,830 --> 00:02:36,590
au seul revenu.

47
00:02:37,190 --> 00:02:41,600
Et de fait, si on regarde le revenu
médian par ménage, il n'est absolument

48
00:02:41,800 --> 00:02:43,220
pas discriminant en matière de vote.

49
00:02:43,730 --> 00:02:46,070
Il est totalement insuffisant pour
comprendre les choix électoraux.

50
00:02:47,180 --> 00:02:51,950
Si on regarde les revenus par ménages
entre disons 2 000 et 3 000 euros,

51
00:02:52,220 --> 00:02:56,060
on constate une répartition
relativement équitable entre candidats.

52
00:02:56,420 --> 00:02:58,070
C'est le cas à de nombreuses élections.

53
00:02:58,370 --> 00:03:02,330
On le voit en 2012, au premier
tour de l'élection présidentielle

54
00:03:02,530 --> 00:03:03,290
en France.

55
00:03:03,490 --> 00:03:07,640
Il y a autant d'électeurs qui sont
dans ce niveau de revenu qui ont

56
00:03:07,840 --> 00:03:10,580
voté pour Nicolas Sarkozy ou François
Hollande au second tour de l'élection

57
00:03:10,780 --> 00:03:11,540
présidentielle.

58
00:03:12,020 --> 00:03:14,840
C'est à peu près la même chose
si on regarde le premier tour de

59
00:03:15,040 --> 00:03:15,920
l'élection de 2017.

60
00:03:16,120 --> 00:03:19,290
Après, comme on le verra,
l'arrivée de l'extrême droite a

61
00:03:19,490 --> 00:03:20,960
un peu bouleversé les choses.

62
00:03:22,280 --> 00:03:24,890
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il
y a des variables qui vont aussi

63
00:03:25,090 --> 00:03:29,030
corriger, et donc jouer les unes
avec les autres, se corriger

64
00:03:29,230 --> 00:03:29,990
mutuellement.

65
00:03:30,530 --> 00:03:35,120
Vous pouvez avoir un foyer avec
des revenus relativement faibles,

66
00:03:35,570 --> 00:03:39,260
mais issu d'une famille relativement
aisée et donc qui dispose d'un

67
00:03:39,460 --> 00:03:42,020
patrimoine, et notamment de biens
immobiliers.

68
00:03:43,130 --> 00:03:46,610
Et donc là, on a pu constater qu'il
peut y avoir un effet patrimoine

69
00:03:46,810 --> 00:03:48,230
qui va jouer sur le sens du vote.

70
00:03:49,100 --> 00:03:51,170
Vous avez le même revenu,
mais en réalité vous n'avez pas

71
00:03:51,370 --> 00:03:52,130
le même patrimoine.

72
00:03:52,850 --> 00:03:56,000
De même, si vous êtes un couple,
on pourrait dire d'ouvriers d'usine,

73
00:03:56,450 --> 00:04:00,710
mais vous épargnez, la conséquence
est que vous pouvez voter différemment

74
00:04:00,910 --> 00:04:05,030
que d'autres catégories qui votent
normalement, la catégorie ouvrière,

75
00:04:05,230 --> 00:04:06,110
traditionnellement à droite.

76
00:04:07,370 --> 00:04:11,450
On peut dire que Margaret Thatcher,
dans le cadre du Royaume-Uni,

77
00:04:11,650 --> 00:04:12,890
l'avait très bien compris.

78
00:04:13,700 --> 00:04:17,180
C'était un des slogans à la fin
des années 70, début des années 80,

79
00:04:17,780 --> 00:04:20,060
elle prônait un capitalisme populaire.

80
00:04:20,780 --> 00:04:24,740
Et donc des travaux de la science
politique anglaise, britannique

81
00:04:25,190 --> 00:04:28,070
ont montré que les ouvriers
propriétaires de leur logement,

82
00:04:28,820 --> 00:04:32,210
sont plus enclins à voter conservateur
que ceux qui vivaient simplement

83
00:04:32,410 --> 00:04:35,300
dans le cadre de ce qui correspondrait
à des HLM.

84
00:04:37,040 --> 00:04:40,910
Si on essaye de préciser les choses,
il faut déplacer simplement la

85
00:04:41,110 --> 00:04:41,870
question du revenu.

86
00:04:43,340 --> 00:04:46,610
Le clivage ou la variable sociale,
dès lors, a été abordé de plusieurs

87
00:04:46,810 --> 00:04:47,570
manières.

88
00:04:48,800 --> 00:04:49,580
Première manière.

89
00:04:50,420 --> 00:04:54,260
Ce déterminant social a été mesuré
le plus souvent en termes de statut

90
00:04:54,460 --> 00:04:57,320
social ou, dans le cadre de la
statistique française,

91
00:04:57,520 --> 00:05:01,550
on pourrait dire de catégorie
socioprofessionnelle, nos CSP ou CPS.

92
00:05:02,480 --> 00:05:06,260
Ce statut renvoie donc en France
à la nomenclature qui est définie

93
00:05:06,460 --> 00:05:09,560
par l'INSEE et qui établit les
professions et catégories

94
00:05:09,760 --> 00:05:10,520
socioprofessionnelles.

95
00:05:11,390 --> 00:05:16,400
Ce recours à la nomenclature des
PCS permet de prendre en compte

96
00:05:16,600 --> 00:05:18,620
une pluralité de critères,
et pas uniquement le revenu.

97
00:05:19,520 --> 00:05:22,370
Donc est prise en compte la profession,
mais aussi le secteur d'activité,

98
00:05:22,820 --> 00:05:26,150
la place occupée par le groupe
social au sein de l'échelle sociale.

99
00:05:26,630 --> 00:05:29,570
Bien sûr, il y a le niveau de revenu,
mais aussi le niveau de diplôme.

100
00:05:30,980 --> 00:05:36,610
Ça permet de voir un autre aspect
significatif, c'est que le clivage

101
00:05:36,810 --> 00:05:41,110
social, traduit en PCS,
a ainsi été pendant longtemps l'une

102
00:05:41,310 --> 00:05:44,230
des divisions partisanes,
ou politiques plutôt,

103
00:05:44,430 --> 00:05:46,930
les plus stables et les plus
significatives en Europe occidentale.

104
00:05:49,750 --> 00:05:52,390
Dès lors, on voit très bien qu'en
Allemagne, on s'aperçoit qu'à la

105
00:05:52,590 --> 00:05:56,080
fin des années 60, les catégories
socioprofessionnelles les plus

106
00:05:56,280 --> 00:06:00,610
élevées votent pour la CDU et les
moins élevées vont voter pour le SPD,

107
00:06:00,810 --> 00:06:01,570
pour les sociaux-démocrates.

108
00:06:02,920 --> 00:06:06,880
Et en France, la percée des
socialistes, la SFIO qui devient

109
00:06:07,080 --> 00:06:10,870
le Parti socialiste,
disons du milieu des années 60

110
00:06:11,070 --> 00:06:13,990
jusqu'au milieu des années 80,
était qualifiée de résultat de

111
00:06:14,190 --> 00:06:18,400
la captation des couches moyennes
salariées, ou plutôt des professions

112
00:06:18,600 --> 00:06:19,360
intermédiaires.

113
00:06:20,860 --> 00:06:24,340
Première manière de voir cet effet
des déterminations sociales,

114
00:06:24,540 --> 00:06:27,730
c'est d'avoir une vision plus générique
autour des CSP.

115
00:06:27,930 --> 00:06:30,970
Néanmoins, il existe une deuxième
manière d'appréhender la variable

116
00:06:31,170 --> 00:06:31,930
sociale.

117
00:06:32,140 --> 00:06:36,460
Cette fois-ci, le sens du vote
est évalué à partir de ce qu'on

118
00:06:36,660 --> 00:06:39,430
a appelé le vote de classe,
par référence aux classes sociales.

119
00:06:40,900 --> 00:06:43,600
Cette lecture, bien sûr,
s'est appuyée sur une référence

120
00:06:43,800 --> 00:06:44,650
disons marxiste ou néo-marxiste.

121
00:06:46,120 --> 00:06:48,370
Ça signifie que ce ne sont pas
simplement les déterminants

122
00:06:48,570 --> 00:06:49,930
sociologiques qui sont pris en compte.

123
00:06:50,500 --> 00:06:53,080
On peut voir qu'elle apporte,
cette logique par classe sociale,

124
00:06:53,280 --> 00:06:54,640
plusieurs effets différents.

125
00:06:55,840 --> 00:06:59,710
Cette approche met l'accent sur
la place de l'individu dans le

126
00:06:59,910 --> 00:07:01,210
processus de production.

127
00:07:02,590 --> 00:07:05,950
C'est la différence entre salariés
et employeurs, donc ceux qui vendent

128
00:07:06,150 --> 00:07:09,760
leur force de travail sur le marché
de l'emploi par rapport à ceux

129
00:07:09,960 --> 00:07:11,860
qui sont les détenteurs des moyens
de production.

130
00:07:12,060 --> 00:07:13,660
C'est la logique marxiste classique.

131
00:07:14,710 --> 00:07:18,520
Mais doit s'ajouter un autre élément
très important, l'analyse en termes

132
00:07:18,720 --> 00:07:22,360
de votes de classe accorde alors
une place importante à une dimension,

133
00:07:22,560 --> 00:07:25,210
disons, de la domination du conflit
dans les rapports sociaux.

134
00:07:25,410 --> 00:07:29,620
Ça, c'est plutôt dans le cadre
européen, qui a été très peu considéré

135
00:07:29,820 --> 00:07:30,580
dans le cadre américain.

136
00:07:31,240 --> 00:07:34,570
Selon cette lecture,
la classe sociale est entendue

137
00:07:34,770 --> 00:07:37,510
comme un acteur collectif doté
d'une conscience de classe.

138
00:07:38,230 --> 00:07:40,870
Et donc le vote de classe,
c'est donc aussi un vote conflictuel,

139
00:07:41,070 --> 00:07:42,220
d'opposition, collectif.

140
00:07:42,420 --> 00:07:47,080
Enfin, dernier trait caractéristique
de ce vote de classe,

141
00:07:47,500 --> 00:07:51,190
c'est qu'il repose aussi sur la
perception de son appartenance

142
00:07:51,390 --> 00:07:52,150
à une classe sociale.

143
00:07:52,540 --> 00:07:56,620
C'est une troisième caractéristique
tout à fait significative.

144
00:07:58,360 --> 00:08:01,210
Quels sont alors les résultats
mesurés par cette approche ?

145
00:08:03,220 --> 00:08:06,640
Ce vote de classe s'est longtemps
centré sur l'opposition entre le

146
00:08:06,840 --> 00:08:09,340
vote des ouvriers, principalement
de l'industrie d'un côté,

147
00:08:10,240 --> 00:08:13,270
face au vote des autres catégories
de salariés, des indépendants de

148
00:08:13,470 --> 00:08:14,230
l'autre.

149
00:08:15,190 --> 00:08:17,320
Vous vous en doutez,
mais on constate que les ouvriers

150
00:08:18,040 --> 00:08:20,620
ont une plus grande propension
à voter à gauche que les autres

151
00:08:20,820 --> 00:08:21,580
groupes sociaux.

152
00:08:21,780 --> 00:08:25,210
Et cela a été le principal clivage
électoral mesuré dans l'après-guerre

153
00:08:25,480 --> 00:08:27,280
dans toutes les démocraties
européennes.

154
00:08:28,840 --> 00:08:31,600
Vote qui peut être un vote
social-démocrate, socialiste ou

155
00:08:31,800 --> 00:08:34,750
communiste, mais une très grande
proportion pour ce vote.

156
00:08:36,190 --> 00:08:40,090
Durant cette période,
on peut noter que plus on a des

157
00:08:40,290 --> 00:08:43,330
attributs ouvriers et plus le vote
est censé être clivant.

158
00:08:44,020 --> 00:08:46,690
Donc être ouvrier, mais aussi être
issu d'une famille ouvrière,

159
00:08:46,960 --> 00:08:48,820
avoir aussi un conjoint ouvrier.

160
00:08:49,660 --> 00:08:52,210
On voit dans cette logique bien
sûr de classe sociale,

161
00:08:52,410 --> 00:08:53,170
de groupe.

162
00:08:53,890 --> 00:08:57,220
Et comme je l'ai dit,
le sentiment d'appartenance à la

163
00:08:57,420 --> 00:09:01,150
classe ouvrière est un élément
important et il a longtemps joué.

164
00:09:02,380 --> 00:09:05,740
Des études ont montré,
c'est le cas au Royaume-Uni,

165
00:09:06,610 --> 00:09:10,540
que l'identification à la classe
ouvrière va renforcer le vote

166
00:09:10,740 --> 00:09:13,120
travailliste, quelle que soit la
position sociale.

167
00:09:14,710 --> 00:09:18,370
Autrement dit, si vous êtes en
réalité employé dans le cadre des

168
00:09:18,570 --> 00:09:22,330
classifications administratives,
juridiques, mais que vous vous

169
00:09:22,530 --> 00:09:26,350
considérez comme appartenant à
la classe ouvrière, vous allez

170
00:09:26,550 --> 00:09:29,920
avoir une plus grande propension
à voter à gauche ou à l'extrême gauche.

171
00:09:31,390 --> 00:09:37,690
Donc plus un sentiment d'appartenance
à une classe est important et plus

172
00:09:37,890 --> 00:09:39,640
l'effet sur le vote,
lui, sera puissant.

173
00:09:39,840 --> 00:09:44,980
Parallèlement, qu'en est-il des
autres catégories si on reste dans

174
00:09:45,180 --> 00:09:48,940
cette variable disons des PCS de
manière importante ?

175
00:09:49,720 --> 00:09:52,300
Pour les autres catégories,
les catégories salariales,

176
00:09:52,500 --> 00:09:54,640
on peut voir que le vote a été
beaucoup plus dispersé.

177
00:09:55,750 --> 00:09:58,210
Mais l'autre grand invariant,
notamment dans le cadre du vote

178
00:09:58,410 --> 00:10:00,520
de classe, a concerné les indépendants.

179
00:10:01,570 --> 00:10:05,860
Quant à eux, on peut dire,
ces indépendants ont voté durablement,

180
00:10:06,310 --> 00:10:07,870
très majoritairement à droite.

181
00:10:09,160 --> 00:10:13,030
On voit que ce sont les deux noyaux
durs historiques du vote des électorats

182
00:10:13,230 --> 00:10:13,990
clivés.

183
00:10:15,580 --> 00:10:18,640
On a donc, si vous m'avez suivi,
d'un côté les professions

184
00:10:18,940 --> 00:10:22,150
indépendantes, artisans,
commerçants, les chefs d'entreprise,

185
00:10:22,630 --> 00:10:27,070
on peut aussi citer les exploitants
agricoles, et de l'autre les ouvriers.

186
00:10:28,720 --> 00:10:32,260
On voit ainsi qu'en France,
les indépendants, c'est la catégorie

187
00:10:32,460 --> 00:10:35,320
professionnelle qui comprend la
plus grande proportion de ceux

188
00:10:35,520 --> 00:10:37,210
qui n'ont jamais voté à gauche.

189
00:10:38,320 --> 00:10:40,930
Toute leur vie, à partir du moment
où ils sont allés voter,

190
00:10:41,200 --> 00:10:41,960
ils votent à gauche.

191
00:10:42,520 --> 00:10:44,590
Et on peut avoir un chiffre tout
à fait marquant.

192
00:10:44,790 --> 00:10:49,420
Plus de 70 % des indépendants ont
voté Nicolas Sarkozy au second

193
00:10:49,620 --> 00:10:51,310
tour de l'élection présidentielle
de 2012.

194
00:10:52,690 --> 00:10:56,630
On voit que cet effet est durable.

195
00:10:56,830 --> 00:11:02,560
Et en 2022, c'est la catégorie
socioprofessionnelle qui comporte

196
00:11:02,860 --> 00:11:06,550
le plus au pourcentage de répondants
se situant à droite,

197
00:11:07,600 --> 00:11:08,740
pour ces indépendants.

198
00:11:15,090 --> 00:11:19,560
Premier déterminant important lié
à nos variables sociologiques,

199
00:11:19,760 --> 00:11:25,100
c'est bien sûr ces déterminations
autour des enjeux sociaux,

200
00:11:26,850 --> 00:11:27,960
sur des variables sociales.

201
00:11:29,280 --> 00:11:33,270
Second déterminant important en
matière d'orientation du vote,

202
00:11:33,600 --> 00:11:36,420
c'est la question de la variable
religieuse.