1 00:00:08,130 --> 00:00:12,240 Un monde inondé en dollars pose-t-il problème ? 2 00:00:13,180 --> 00:00:15,180 Alors, on a une garantie. 3 00:00:15,250 --> 00:00:18,440 On sait que logiquement, théoriquement, 4 00:00:18,480 --> 00:00:22,440 ce dollar doit être convertible en or. 5 00:00:23,340 --> 00:00:27,620 Mais, cette garantie, en réalité, 6 00:00:28,020 --> 00:00:34,820 elle est hypothétique parce qu'on n'aura jamais demandé dans l'histoire cette conversion. 7 00:00:35,310 --> 00:00:38,540 On a donc une valeur de référence. 8 00:00:38,560 --> 00:00:39,820 Mais, les États-Unis, 9 00:00:40,100 --> 00:00:44,640 sachant que personne ne demande la conversion des dollars 10 00:00:44,700 --> 00:00:51,040 émis dans le monde en contrepartie or, vont donc émettre à outrance, 11 00:00:51,080 --> 00:00:55,780 au-delà du stock d'or disponible, l'émission de dollars. 12 00:00:56,190 --> 00:01:04,940 On aura donc une monnaie qui s'impose même si elle peut avoir une certaine fragilité. 13 00:01:05,790 --> 00:01:08,580 Un système donc qui repose en réalité 14 00:01:08,620 --> 00:01:14,800 sur une hégémonie économique de la puissance américaine. 15 00:01:15,280 --> 00:01:20,280 Alors, les économistes étaient très partagés sur ce système 16 00:01:20,600 --> 00:01:26,720 parce que certains voyaient un risque de défaillance monétaire internationale, 17 00:01:27,360 --> 00:01:35,520 d'autres dénonçaient l'emprise américaine sur le système monétaire international. 18 00:01:36,420 --> 00:01:39,560 En France, par exemple, Jacques Rueff, 19 00:01:39,560 --> 00:01:44,400 qui était le conseiller économique du général de Gaulle, 20 00:01:44,410 --> 00:01:47,900 dénonçait le privilège du dollar 21 00:01:47,975 --> 00:01:51,950 et considérait que c'était finalement un frein 22 00:01:51,950 --> 00:01:57,575 à la mondialisation égale des différentes nations. 23 00:01:58,340 --> 00:02:05,380 Alors, ce système n'a pas duré, puisqu'en 1973, 24 00:02:05,920 --> 00:02:09,450 les défaillances de l'économie américaine 25 00:02:09,875 --> 00:02:16,520 provoquent finalement la fin de ce système gagé sur le dollar. 26 00:02:16,820 --> 00:02:18,720 Le dollar est surestimé. 27 00:02:18,900 --> 00:02:24,000 Le dollar est trop volatile. 28 00:02:24,060 --> 00:02:26,840 Le dollar est trop émis. 29 00:02:26,850 --> 00:02:31,560 On va donc laisser flotter les taux de change. 30 00:02:31,920 --> 00:02:37,120 Alors, on ne peut plus avoir de conversion avec l'or 31 00:02:37,160 --> 00:02:42,340 et on va passer à un nouveau système, non plus à un change fixe, 32 00:02:43,060 --> 00:02:50,420 un dollar contre 35 dollars l'once, mais à un système de change flexible. 33 00:02:50,760 --> 00:02:51,480 Pourquoi ? 34 00:02:52,620 --> 00:02:59,420 La flexibilité permettrait, selon les économistes, 35 00:02:59,460 --> 00:03:03,960 l'intervention des banques centrales en cas de difficultés. 36 00:03:04,240 --> 00:03:07,520 Donc, dès qu'une devise prend des risques, 37 00:03:07,660 --> 00:03:15,040 sa banque centrale peut intervenir et essayer donc de la recadrer. 38 00:03:15,980 --> 00:03:21,920 Les banques centrales peuvent donc intervenir dans ce contexte 39 00:03:21,940 --> 00:03:27,920 pour gouverner la parité de leur devise sur le marché des changes. 40 00:03:28,880 --> 00:03:36,180 Les économistes considèrent que l'hégémonie américaine est alors remise en cause. 41 00:03:36,290 --> 00:03:40,760 Chaque économie peut défendre la vraie valeur de sa monnaie. 42 00:03:41,810 --> 00:03:48,440 En change flexible, on ne peut plus d'ailleurs parler de dévaluer une monnaie, 43 00:03:48,620 --> 00:03:55,180 mais simplement de déprécier une monnaie par rapport à une valeur de référence, 44 00:03:55,280 --> 00:03:57,420 par exemple, le dollar. 45 00:03:58,610 --> 00:04:03,400 Faire baisser le cours de la monnaie nationale, 46 00:04:03,740 --> 00:04:09,980 donc rendre ma monnaie meilleur marché, quel en est l'intérêt ? 47 00:04:10,180 --> 00:04:11,980 C'est d'exporter davantage. 48 00:04:12,510 --> 00:04:20,160 Si ma monnaie vaut moins cher, si ma monnaie est donc dépréciée, 49 00:04:20,620 --> 00:04:28,300 mes produits valent moins cher, je pourrais donc en exporter logiquement davantage. 50 00:04:28,740 --> 00:04:35,120 Mais, en même temps, si ma monnaie a perdu de sa valeur, 51 00:04:35,800 --> 00:04:40,100 mes importations me coûteront plus cher. 52 00:04:40,140 --> 00:04:43,640 J'ai donc un bilan à faire, 53 00:04:44,380 --> 00:04:55,120 mais les économistes considèrent que dans ce monde incertain où l'hégémonie américaine, 54 00:04:55,140 --> 00:05:03,020 à la fois en croissance et en monnaie devient dangereuse parce qu'incertaine, 55 00:05:03,360 --> 00:05:08,320 il est préférable de se couvrir et de rendre à chaque devise 56 00:05:08,540 --> 00:05:13,140 une certaine liberté par la flexibilité d'échange. 57 00:05:13,710 --> 00:05:20,240 On aura donc au milieu des années 70, à partir de 1973, 58 00:05:20,340 --> 00:05:25,160 la fin du système de change fixe. 59 00:05:26,160 --> 00:05:33,300 Alors, on aurait pu trouver un certain confort par le change flexible avec, 60 00:05:33,600 --> 00:05:40,020 progressivement, une reprise de valeurs des différentes devises. 61 00:05:40,200 --> 00:05:47,660 Mais, parallèlement, ce retour au change flexible 62 00:05:47,900 --> 00:05:51,850 va s'opérer dans un contexte économique délicat, 63 00:05:52,500 --> 00:05:54,325 les chocs pétroliers. 64 00:05:54,390 --> 00:05:59,700 Donc, des chocs sur les valeurs de matières premières 65 00:05:59,900 --> 00:06:04,240 qui vont mettre à mal la croissance de nos économies. 66 00:06:04,590 --> 00:06:14,600 Le prix du baril de pétrole est quadruplé en 74 par décision de l'OPEP, 67 00:06:14,700 --> 00:06:21,520 ce qui rend dépendantes les économies donc qui ont besoin de ces matières 68 00:06:21,660 --> 00:06:30,740 et ce qui leur permet également de connaître des difficultés majeures de gestion 69 00:06:30,760 --> 00:06:33,020 à la fois financière et de croissance. 70 00:06:33,040 --> 00:06:36,180 Cela va marquer donc la conjoncture de ces pays 71 00:06:36,300 --> 00:06:39,920 et la préoccupation majeure ne devient plus 72 00:06:40,040 --> 00:06:47,340 alors le change flexible et l'intervention des banques centrales sur les devises nationales, 73 00:06:47,420 --> 00:06:56,360 mais, plus précisément, comment soutenir la conjoncture mise à mal à partir de 74, 74 00:06:56,460 --> 00:07:02,920 avec l'impact des chocs pétroliers, et dès 78, avec le deuxième choc pétrolier. 75 00:07:03,620 --> 00:07:10,480 Ces chocs pétroliers vont donc avoir une incidence conjoncturelle déterminante 76 00:07:10,740 --> 00:07:21,980 qui va marquer les économies et provoquer de nouvelles organisations pour essayer, 77 00:07:22,000 --> 00:07:24,950 soit de contourner l'obstacle, 78 00:07:25,125 --> 00:07:29,830 soit de régulariser les nouvelles difficultés 79 00:07:29,830 --> 00:07:34,740 qui vont être engendrées par l'excès des prix des matières premières, 80 00:07:34,980 --> 00:07:37,300 provoquant de l'inflation. 81 00:07:37,530 --> 00:07:46,020 On aura donc affaire à une mondialisation axée désormais sur des notions de valeurs, 82 00:07:46,020 --> 00:07:53,460 des notions tarifaires, avec des problèmes nouveaux, tels que l'inflation et le chômage, 83 00:07:53,480 --> 00:07:58,900 c'est-à-dire des dysfonctionnements conjoncturels déterminants 84 00:07:59,020 --> 00:08:05,080 pour chaque économie et non pas uniquement pour, par exemple, l'Europe, 85 00:08:05,580 --> 00:08:08,080 en laissant l'hégémonie américaine. 86 00:08:08,280 --> 00:08:12,700 Il y a une contagion du phénomène des chocs pétroliers 87 00:08:13,060 --> 00:08:18,680 pour une nouvelle mondialisation qui, progressivement, va s'opérer, 88 00:08:18,960 --> 00:08:23,700 à savoir donc la mondialisation contemporaine. 89 00:08:24,540 --> 00:08:30,340 Nous avons donc vu dans un premier temps la mondialisation au dix-neuvième, puis, 90 00:08:30,980 --> 00:08:34,280 la nouvelle organisation de cette mondialisation 91 00:08:34,330 --> 00:08:39,900 dans une période intermédiaire de l'entre-deux-guerres et des Trente Glorieuses, 92 00:08:40,500 --> 00:08:44,040 où les Trente Glorieuses accompagnent favorablement la croissance, 93 00:08:44,040 --> 00:08:49,980 mais où finalement, des chocs nouveaux et un système monétaire plus fragile 94 00:08:50,060 --> 00:08:56,420 sur le change flexible modifient la donne pour donner lieu à un troisième temps, 95 00:08:56,460 --> 00:08:59,100 la mondialisation contemporaine. 96 00:08:59,490 --> 00:09:04,580 Donc troisième section ou point trois de ce chapitre : 97 00:09:04,740 --> 00:09:08,060 la mondialisation contemporaine. 98 00:09:08,920 --> 00:09:13,300 Alors, cette mondialisation a des caractéristiques 99 00:09:13,500 --> 00:09:20,620 tout à fait différentes de la mondialisation du dix-neuvième siècle. 100 00:09:21,300 --> 00:09:27,180 Tout d'abord, elle s'opère dans un contexte de change flexible, 101 00:09:28,020 --> 00:09:34,460 dans un contexte où une devise domine, le dollar, 102 00:09:35,580 --> 00:09:39,720 dans un contexte où progressivement, 103 00:09:39,820 --> 00:09:47,940 l'organisation européenne va chercher aussi à imposer sa propre monnaie. 104 00:09:49,140 --> 00:09:52,560 Donc, ce que nous devons observer, 105 00:09:52,580 --> 00:10:01,400 c'est que les changes flexibles vont, jusqu'au début des années 2000, 106 00:10:01,700 --> 00:10:07,980 permettre aux États-Unis d'imposer au monde entier leur monnaie 107 00:10:08,600 --> 00:10:17,880 et d'exporter aussi leurs difficultés par le biais de leur monnaie unique, le dollar, 108 00:10:18,020 --> 00:10:20,960 qui s'impose à toutes les transactions. 109 00:10:21,420 --> 00:10:29,780 Ces changes flexibles vont donc apporter et créer des fragilités entre les nations 110 00:10:29,980 --> 00:10:32,120 qui sont interdépendantes. 111 00:10:33,390 --> 00:10:37,020 Il fallait donc pouvoir réagir. 112 00:10:37,260 --> 00:10:45,125 Le problème est de savoir si face à cette mondialisation financière 113 00:10:45,725 --> 00:10:50,225 axée autour du dollar et des changes flexibles, 114 00:10:50,325 --> 00:10:52,940 une autre monnaie peut s'imposer ? 115 00:10:53,710 --> 00:10:58,740 Alors, ça a été la tentation du Japon avec le yen. 116 00:10:59,080 --> 00:11:07,560 Mais, des difficultés d'échanges et des difficultés internes de croissance, 117 00:11:07,700 --> 00:11:11,220 avec notamment des problèmes de déflation, 118 00:11:11,320 --> 00:11:18,380 ne permettront pas au yen de s'imposer comme monnaie de substitution au dollar, 119 00:11:18,400 --> 00:11:23,700 même si beaucoup de transactions peuvent s'effectuer en yen. 120 00:11:24,280 --> 00:11:33,160 Il y avait donc une occasion possible pour l'Europe d'essayer d'imposer sa propre monnaie, 121 00:11:33,320 --> 00:11:38,420 tout d'abord, pour ses propres échanges dans la zone euro, puis, ensuite, 122 00:11:38,520 --> 00:11:41,580 avec l'ambition internationale qui, malheureusement, 123 00:11:41,980 --> 00:11:49,000 ne pourra pas se concrétiser comme l'espéraient les partenaires européens. 124 00:11:50,810 --> 00:11:54,525 Donc, les partenaires européens 125 00:11:54,620 --> 00:12:01,325 avaient l'ambition au départ d'imposer une monnaie, l'euro, 126 00:12:01,650 --> 00:12:04,720 et avec des parités stables. 127 00:12:05,470 --> 00:12:11,400 Ils avaient donc organisé un système monétaire européen 128 00:12:12,260 --> 00:12:19,460 où les banques centrales uniquement de ces pays devaient intervenir 129 00:12:19,500 --> 00:12:25,060 pour maintenir les parités de change du franc, du mark, de la lire. 130 00:12:25,340 --> 00:12:31,140 C'était donc un système instauré dans une fourchette assez étroite. 131 00:12:31,200 --> 00:12:33,480 On ne va pas entrer dans les détails, 132 00:12:33,660 --> 00:12:39,180 mais c'était un système qui garantissait une couverture, 133 00:12:39,360 --> 00:12:43,180 une stabilité entre les monnaies européennes, 134 00:12:43,220 --> 00:12:48,160 donc qui soutenait le commerce intraeuropéen, 135 00:12:48,980 --> 00:12:59,020 qui permettait de limiter les éventuelles difficultés de différences de croissance 136 00:12:59,060 --> 00:13:02,180 entre les différents partenaires européens. 137 00:13:02,480 --> 00:13:06,300 Ce système monétaire européen, ce SME, 138 00:13:06,600 --> 00:13:11,940 était précédé du fameux serpent monétaire européen, 139 00:13:11,960 --> 00:13:14,840 avec l'intervention bien sûr des banques. 140 00:13:14,970 --> 00:13:20,640 Alors, les pays européens reconnaissent tous l'intérêt, 141 00:13:20,960 --> 00:13:24,380 l'avantage de change fixe, 142 00:13:24,600 --> 00:13:28,300 considèrent qu'il y a moins d'incertitudes dans les décisions, 143 00:13:28,680 --> 00:13:36,580 que finalement, la stabilité permet de couvrir des économies un peu plus fragiles. 144 00:13:36,660 --> 00:13:40,500 On n'est plus dans un contexte de mondialisation où l'Europe domine. 145 00:13:40,660 --> 00:13:47,200 On est dans un contexte de mondialisation où l'Europe est désormais dominée. 146 00:13:47,240 --> 00:13:51,940 Il faut donc la protéger, il faut la couvrir. 147 00:13:52,410 --> 00:13:57,240 Alors ce système aurait pu perdurer, mais il a une faille. 148 00:13:57,700 --> 00:14:01,960 Il y a une économie au sein des partenaires européens 149 00:14:02,860 --> 00:14:05,820 qui est beaucoup plus forte que les autres, 150 00:14:06,200 --> 00:14:11,580 une économie dont la monnaie, le mark, s'impose. 151 00:14:11,720 --> 00:14:18,460 L'économie allemande a une monnaie extrêmement stable, 152 00:14:18,740 --> 00:14:21,920 une monnaie qui donne confiance, 153 00:14:22,220 --> 00:14:27,960 une monnaie qui reflète la force de croissance de son économie. 154 00:14:28,850 --> 00:14:36,920 Donc il existe une dissymétrie entre les partenaires européens 155 00:14:37,300 --> 00:14:45,160 et on ne peut pas donc rester sur ce système monétaire européen de change 156 00:14:45,580 --> 00:14:49,260 entre les différentes monnaies européennes, 157 00:14:49,480 --> 00:14:54,620 car cela impliquerait, compte tenu de la force du mark, 158 00:14:55,360 --> 00:15:00,920 que toutes les banques centrales des autres partenaires européens 159 00:15:00,980 --> 00:15:08,820 interviennent sans cesse pour soutenir le cours de la monnaie relativement au mark fort. 160 00:15:09,260 --> 00:15:11,200 Non seulement c'est contraignant, 161 00:15:11,200 --> 00:15:17,860 mais ça a un coût parce que ça veut dire qu'il faut émettre beaucoup de lires, 162 00:15:17,880 --> 00:15:23,540 beaucoup de francs pour soutenir le franc ou la lire par rapport au mark. 163 00:15:23,930 --> 00:15:30,340 Donc progressivement, à la fin des années 90 début des années 2000, 164 00:15:31,220 --> 00:15:37,860 les partenaires européens comprennent que face à de telles difficultés, 165 00:15:37,940 --> 00:15:40,980 et compte tenu du risque du dollar, 166 00:15:41,480 --> 00:15:48,680 on ne peut pas rester, pour l'Europe, dans de telles incertitudes. 167 00:15:49,070 --> 00:15:54,360 Il faut donc trouver une monnaie unique aux pays européens, 168 00:15:54,780 --> 00:16:00,775 une monnaie qui serait rajoutée au franc, au mark, à la lire 169 00:16:00,800 --> 00:16:04,320 et qui progressivement les remplacerait. 170 00:16:05,060 --> 00:16:10,340 Ce projet avait la préférence aussi de la Grande-Bretagne 171 00:16:10,540 --> 00:16:18,040 qui voulait simplement une monnaie qui vienne en plus du mark, de la lire et du franc, 172 00:16:18,060 --> 00:16:22,560 mais qui ne s'y substitue pas alors que les autres pays voulaient, 173 00:16:22,580 --> 00:16:27,240 les autres pays européens voulaient tout simplement une seule monnaie, l'euro, 174 00:16:27,360 --> 00:16:31,800 une monnaie qui s'y substitue totalement aux monnaies nationales. 175 00:16:31,850 --> 00:16:38,240 Donc la zone euro va se constituer et à partir de 2002, 176 00:16:38,520 --> 00:16:44,800 nous aurons l'euro qui s'imposera à la place des monnaies nationales. 177 00:16:44,820 --> 00:16:48,960 C'est la fin du franc, c'est la fin du mark, mais néanmoins, 178 00:16:48,980 --> 00:16:54,080 une particularité dans cette zone euro, bien avant donc le Brexit, 179 00:16:54,380 --> 00:16:59,680 nous aurons la livre qui continuera de s'imposer 180 00:17:00,380 --> 00:17:09,320 puisque l'Angleterre ne s'associe pas à ce projet de monnaie unique et conserve donc la livre. 181 00:17:10,370 --> 00:17:19,120 Elle assure ainsi la spécificité de son hégémonie de City financière, 182 00:17:19,420 --> 00:17:21,540 ça ne va pas l'affaiblir. 183 00:17:21,680 --> 00:17:27,860 Elle reste sur le plan financier, la place de Londres, une place des plus performantes. 184 00:17:29,150 --> 00:17:35,900 On aura au niveau de l'Europe donc cette particularité d'une monnaie unique 185 00:17:36,025 --> 00:17:39,075 qui avait l'ambition, mais qui n'y parviendra pas, 186 00:17:39,250 --> 00:17:44,600 de progressivement s'imposer aussi au niveau international 187 00:17:44,675 --> 00:17:48,760 dans une mondialisation donc élargie. 188 00:17:49,680 --> 00:17:54,160 Son avantage, c'est que cette monnaie arrive 189 00:17:54,360 --> 00:17:59,180 à s'imposer au niveau intraeuropéen à l'exception de l'Angleterre 190 00:17:59,380 --> 00:18:05,940 et qu'elle est coordonnée par une Banque centrale européenne, la BCE, 191 00:18:06,860 --> 00:18:12,300 qui est déterminante, bien entendu localisée en Allemagne 192 00:18:12,520 --> 00:18:20,050 puisque la place déterminante de la scène européenne 193 00:18:20,125 --> 00:18:24,240 se situe donc en Allemagne à Francfort. 194 00:18:24,350 --> 00:18:34,640 On aura donc une Banque centrale européenne qui gérera la monnaie unique, l'euro. 195 00:18:34,720 --> 00:18:40,980 Mais parallèlement, les banques centrales des autres nations demeureront, 196 00:18:40,980 --> 00:18:46,580 mais ne seront en réalité que des annexes de cette BCE. 197 00:18:47,240 --> 00:18:55,140 Alors est-ce que cette création de monnaie unique européenne, l'euro, 198 00:18:55,440 --> 00:19:02,360 va modifier l'organisation de la mondialisation contemporaine ? 199 00:19:03,340 --> 00:19:08,220 Eh bien, cette libéralisation de la mondialisation va demeurer. 200 00:19:08,690 --> 00:19:13,260 L'euro ne va donc pas perturber la mondialisation, 201 00:19:13,300 --> 00:19:19,520 mais l'euro va la caractériser d'une nouvelle façon. 202 00:19:19,760 --> 00:19:28,760 Les échanges intraeuropéens s'effectueront principalement en euros plutôt qu'en dollars. 203 00:19:28,850 --> 00:19:34,580 Donc l'hégémonie du dollar est de nouveau nuancée, 204 00:19:34,700 --> 00:19:39,380 non plus par les fragilités de la propre économie américaine, 205 00:19:39,620 --> 00:19:46,820 mais par la volonté des Européens de renforcer leur propre monnaie. 206 00:19:47,520 --> 00:19:51,375 Cette mondialisation contemporaine va être marquée 207 00:19:51,375 --> 00:19:57,380 par une libéralisation des activités financières au sein des grandes économies, 208 00:19:58,100 --> 00:20:02,320 par des déréglementations du marché du travail. 209 00:20:02,510 --> 00:20:11,850 Et là, on perçoit que la règle juridique a une importance nouvelle et capitale 210 00:20:11,850 --> 00:20:14,320 dans la mondialisation contemporaine. 211 00:20:14,490 --> 00:20:20,420 De nouvelles règles vont s'imposer alors que dans le dix-neuvième siècle, 212 00:20:20,430 --> 00:20:27,680 la mondialisation était sans entrave, sans réglementation, sans intervention de l'État. 213 00:20:27,860 --> 00:20:34,300 Désormais, ce qu'on observe au niveau international, 214 00:20:34,400 --> 00:20:39,780 c'est qu'il faut une organisation, il faut des règlements, 215 00:20:39,960 --> 00:20:46,820 même si les moyens financiers internationaux existent et aujourd'hui, 216 00:20:46,820 --> 00:20:51,740 les mouvements migratoires, que nous étudierons dans des chapitres ultérieurs, 217 00:20:51,880 --> 00:20:57,040 nous en donnent l'exemple et nous rappellent ce problème. 218 00:20:57,230 --> 00:21:03,000 Ces mouvements ne peuvent pas s'opérer librement sans risques, 219 00:21:03,100 --> 00:21:06,900 sans dysfonctionnements, sans problèmes. 220 00:21:06,980 --> 00:21:11,000 Il faut donc les organiser, il faut les réglementer. 221 00:21:11,030 --> 00:21:15,840 Il en est de même pour les marchandises, pour leur circulation, 222 00:21:15,840 --> 00:21:18,120 même s'il n'y a pas de douane. 223 00:21:18,290 --> 00:21:24,260 Il faut également observer les mouvements financiers 224 00:21:24,380 --> 00:21:28,060 et les réglementer d'une certaine façon. 225 00:21:28,340 --> 00:21:40,560 Donc tout doit s'opérer sous des règlements prédéterminés, avec un rôle défini de l'État, 226 00:21:40,780 --> 00:21:45,460 avec un engagement des puissances publiques, 227 00:21:45,470 --> 00:21:52,620 mais surtout avec une compatibilité des financements adaptés 228 00:21:52,920 --> 00:21:59,960 puisque aujourd'hui, cet accompagnement et ces réglementations ont un coût 229 00:22:00,170 --> 00:22:08,300 et on ne peut pas prendre le risque de les propager à l'échelle internationale 230 00:22:08,380 --> 00:22:11,760 si les économies n'en ont pas les moyens. 231 00:22:12,100 --> 00:22:15,880 On aura en souvenir les problèmes majeurs 232 00:22:16,020 --> 00:22:23,620 provoqués par les dysfonctionnements économiques d'économies ultra fragilisées 233 00:22:23,640 --> 00:22:27,360 comme la Grèce ou encore l'Irlande, 234 00:22:27,520 --> 00:22:30,560 ou des économies comme l'Italie 235 00:22:30,580 --> 00:22:35,420 qui ne présentent pas le degré de solvabilité suffisant. 236 00:22:35,800 --> 00:22:46,240 Donc la mondialisation contemporaine va générer une géopolitique mondiale nouvelle, 237 00:22:46,440 --> 00:22:50,900 va provoquer de nouvelles questions 238 00:22:51,140 --> 00:22:56,580 en nécessitant des interventions d'une autre nature, 239 00:22:56,620 --> 00:23:05,000 des organisations, c'est encore ce que l'on peut qualifier de nouvelle gouvernance. 240 00:23:05,130 --> 00:23:10,540 Est-ce une nécessité ou est-ce une idéologie ? 241 00:23:10,900 --> 00:23:22,060 Comment définir précisément cette nouvelle organisation de l'économie mondiale ? 242 00:23:22,180 --> 00:23:29,920 On ne peut pas laisser cette mondialisation fructifier et s'épanouir sans contrainte. 243 00:23:30,370 --> 00:23:34,080 Un problème de gouvernance s'impose. 244 00:23:34,210 --> 00:23:37,960 Il faut donc en connaître ses limites. 245 00:23:38,090 --> 00:23:43,700 Il y a un problème de régulation politique et économique, 246 00:23:43,760 --> 00:23:47,560 de concertation entre les grandes puissances. 247 00:23:47,710 --> 00:23:56,740 Ce n'est plus la domination britannique du dix-neuvième ou l'hégémonie américaine 248 00:23:57,360 --> 00:24:04,020 après les premiers conflits mondiaux du vingtième siècle, mais désormais, 249 00:24:04,240 --> 00:24:08,440 des puissances qui se coordonnent 250 00:24:08,590 --> 00:24:14,540 et qui doivent trouver des règles de cohabitation bien définies 251 00:24:14,760 --> 00:24:22,320 pour avoir finalement une certaine harmonisation face à des difficultés 252 00:24:22,860 --> 00:24:27,960 qui inévitablement vont se poser. 253 00:24:28,390 --> 00:24:32,360 C'est donc un problème, un véritable problème de gouvernance 254 00:24:32,580 --> 00:24:38,120 et un problème de géopolitique qui s'imposera dans nos économies 255 00:24:38,240 --> 00:24:42,220 et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui, 256 00:24:42,220 --> 00:24:48,440 il y a un problème de maîtrise de la mondialisation qui se présente, 257 00:24:48,550 --> 00:24:55,550 d'où des tentatives de menaces de protectionnisme, 258 00:24:55,550 --> 00:24:59,600 par exemple les interventions du président américain Donald Trump 259 00:25:00,000 --> 00:25:08,220 comme menace de repli face à cette mondialisation qui cherche à s'imposer. 260 00:25:08,710 --> 00:25:12,980 Ce qu'il faut donc retenir, c'est que finalement, 261 00:25:13,240 --> 00:25:20,180 l'Union européenne qui a cherché à se renforcer en se solidifiant, 262 00:25:20,500 --> 00:25:24,360 en se solidarisant entre ses partenaires, 263 00:25:24,840 --> 00:25:30,220 elle doit résister aux menaces hégémoniques qu'on lui tend. 264 00:25:30,580 --> 00:25:39,460 Et pour cela, elle doit donc proposer des règles possibles d'harmonisation. 265 00:25:39,620 --> 00:25:45,320 C'est donc un problème principalement de recherche de stratégies 266 00:25:45,660 --> 00:25:52,400 qui aujourd'hui donc se définit avec des possibilités 267 00:25:52,420 --> 00:25:57,120 par exemple d'accords entre pays 268 00:25:57,200 --> 00:26:04,700 sur des modalités d'échanges avec des avis concertés. 269 00:26:04,870 --> 00:26:08,360 Il y a donc des recherches de convergence. 270 00:26:08,530 --> 00:26:12,820 Ce n'est plus un rapport de force comme au dix-neuvième siècle, 271 00:26:12,880 --> 00:26:17,750 mais désormais un souci d'harmonisation 272 00:26:17,925 --> 00:26:26,800 avec une mondialisation qui accompagne une politique industrielle, 273 00:26:26,800 --> 00:26:31,280 c'est-à-dire pour l'avenir du vingt-et-unième siècle.