1
00:00:07,440 --> 00:00:12,540
Troisième section et dernière
section de ce chapitre, point 3,

2
00:00:12,600 --> 00:00:15,300
les projections de population.

3
00:00:17,400 --> 00:00:25,740
Nous sommes désormais armés d'un
outil fabuleux, la pyramide des âges.

4
00:00:26,790 --> 00:00:33,400
Les économistes et les démographes
vont pouvoir affiner leurs études

5
00:00:33,640 --> 00:00:38,420
pour faire des projections à partir de cet outil.

6
00:00:40,320 --> 00:00:42,620
Pourquoi c'est un outil de projection ?

7
00:00:43,470 --> 00:00:48,000
Nous avons vu que, selon la forme de la pyramide,

8
00:00:48,620 --> 00:00:53,060
on en déduit les caractéristiques 
de la population.

9
00:00:54,520 --> 00:00:57,180
En effet, par la pyramide des âges,

10
00:00:57,440 --> 00:01:04,660
je sais aujourd'hui que la proportion
des personnes âgées de 60 ans et plus

11
00:01:05,120 --> 00:01:07,620
va progresser fortement,

12
00:01:07,820 --> 00:01:11,740
on peut même dire très fortement jusqu'en 2035,

13
00:01:12,220 --> 00:01:17,300
parce qu'il y a l'arrivée à la retraite
des générations du baby-boom.

14
00:01:18,610 --> 00:01:23,720
Je sais donc en tirer un
enseignement fondamental,

15
00:01:23,940 --> 00:01:32,320
le nombre de personnes en âge de
travailler va donc inévitablement diminuer.

16
00:01:33,600 --> 00:01:38,880
Cet enseignement est majeur
pour se projeter dans l'avenir.

17
00:01:40,750 --> 00:01:46,300
Puisque la part des 60 ans et plus

18
00:01:46,570 --> 00:01:52,620
va continuer de croître de
façon certaine jusqu'en 2035

19
00:01:52,860 --> 00:01:58,100
et qu'elle continuera de progresser,
mais de façon plus modérée,

20
00:01:58,120 --> 00:02:02,460
mais tout en continuant de croître après 2035,

21
00:02:03,100 --> 00:02:08,560
je vais devoir m'adapter à cette évolution.

22
00:02:08,860 --> 00:02:14,420
Je vais devoir bien étudier
des scénarii possibles

23
00:02:14,580 --> 00:02:18,760
pour m'adapter le mieux
possible à cette évolution.

24
00:02:18,840 --> 00:02:24,620
Il faudra faire des projections
à partir d'une tendance.

25
00:02:24,760 --> 00:02:31,120
Nous retrouvons ici ce que nous
avons signalé précédemment,

26
00:02:31,690 --> 00:02:37,400
l'intérêt d'un scénario central, on
tient compte de la tendance actuelle,

27
00:02:38,120 --> 00:02:43,400
ensuite, on élabore des variantes
sur la base d'hypothèses hautes,

28
00:02:43,540 --> 00:02:47,980
centrales et basses à
partir de ce scénario central.

29
00:02:49,620 --> 00:02:54,460
Dans un premier temps, point 3.1,
premier temps de cette section 3,

30
00:02:54,680 --> 00:03:00,240
les projections sur la
base d'un scénario central.

31
00:03:01,620 --> 00:03:04,900
Prenons le cas de l'économie française.

32
00:03:05,660 --> 00:03:08,640
Retenons un scénario central.

33
00:03:09,320 --> 00:03:12,840
Ce scénario central, je le répète,

34
00:03:13,580 --> 00:03:19,620
fait l'hypothèse du maintien des
tendances démographiques récentes.

35
00:03:20,660 --> 00:03:22,060
Quelles sont ces tendances ?

36
00:03:23,470 --> 00:03:28,460
Nous allons pouvoir les
résumer par trois éléments.

37
00:03:30,960 --> 00:03:37,880
Nous savons qu'une pyramide des âges a
un facteur déterminant, son taux de fécondité.

38
00:03:38,360 --> 00:03:44,600
Premier élément qui caractérise les
tendances démographiques récentes,

39
00:03:44,700 --> 00:03:52,220
le taux de fécondité constant en
France avec 1,95 enfant par femme.

40
00:03:53,560 --> 00:03:59,580
Ça veut dire la grande majorité des
familles avec deux enfants uniquement.

41
00:04:01,210 --> 00:04:10,580
Deuxième élément, un solde migratoire
moyen de 100 000 habitants en plus par an,

42
00:04:12,560 --> 00:04:19,840
donc des entrées de migrants comptabilisées
à 100 000 en plus chaque année.

43
00:04:21,620 --> 00:04:27,440
Troisième élément, la même progression
que par le passé de l'espérance de vie.

44
00:04:28,040 --> 00:04:31,460
Ça veut dire que les progrès de la médecine

45
00:04:33,760 --> 00:04:39,340
et des conditions de vie permettent
aisément de rester dans un scénario heureux

46
00:04:39,700 --> 00:04:46,080
où la mortalité est bien maîtrisée,
où les gens vivent de plus en plus vieux.

47
00:04:47,140 --> 00:04:55,140
Nous avons un scénario central caractérisé
par un taux de fécondité très moyen,

48
00:04:55,240 --> 00:05:01,620
1,95 enfant par femme, par un
solde migratoire moyen contenu,

49
00:05:01,660 --> 00:05:05,180
100 000 migrants en plus chaque année,

50
00:05:05,580 --> 00:05:10,060
et par une progression de
l'espérance de vie maîtrisée,

51
00:05:10,280 --> 00:05:12,780
donc même tendance que par le passé.

52
00:05:14,190 --> 00:05:18,980
Si nous nous projetons
sur la base d'un tel scénario,

53
00:05:19,020 --> 00:05:23,060
c'est-à-dire répétitif des
tendances les plus récentes,

54
00:05:24,460 --> 00:05:28,940
quelle sera, à ce moment-là,
l'évolution de la population ?

55
00:05:29,790 --> 00:05:32,760
Il résulterait, de ce scénario,

56
00:05:33,260 --> 00:05:38,120
un vieillissement inéluctable
de la population française.

57
00:05:40,960 --> 00:05:45,720
Un vieillissement avec
quatre caractéristiques :

58
00:05:46,080 --> 00:05:50,620
une hausse de 83 % en cinquante ans

59
00:05:51,240 --> 00:05:55,300
du nombre de personnes âgées de 60 ans ou plus,

60
00:06:05,220 --> 00:06:13,680
ce qui nous donne 23,6 millions de
personnes âgées de 60 ans ou plus,

61
00:06:14,140 --> 00:06:18,600
donc un chiffre important à gérer,

62
00:06:18,620 --> 00:06:22,280
23,6 millions de personnes âgées en France.

63
00:06:23,200 --> 00:06:29,980
Troisième caractéristique, 12 millions
de personnes de 75 ans et plus.

64
00:06:30,600 --> 00:06:33,920
Non seulement la population vieillit,

65
00:06:34,080 --> 00:06:39,200
mais les personnes de plus en plus
âgées sont de plus en plus nombreuses.

66
00:06:40,020 --> 00:06:47,860
Enfin, quatrième caractéristique plus de
5 millions de personnes de 85 ans et plus,

67
00:06:48,220 --> 00:06:53,560
c'est-à-dire un accroissement
inévitable du taux de dépendance,

68
00:06:53,580 --> 00:06:56,760
puisqu'on considère qu'au-delà de 85 ans,

69
00:06:57,600 --> 00:07:00,560
les capacités moyennes de ces personnes

70
00:07:01,000 --> 00:07:07,740
sont de plus en plus dépendantes des
structures d'accueil ou d'assistance à domicile.

71
00:07:08,930 --> 00:07:14,500
On peut dire que ce vieillissement
inéluctable de la population,

72
00:07:14,540 --> 00:07:16,940
sur la base d'un scénario central

73
00:07:17,220 --> 00:07:21,440
qui ne fait que maintenir
les tendances actuelles,

74
00:07:22,200 --> 00:07:28,660
va se traduire par une baisse
de la part des moins de 20 ans.

75
00:07:29,200 --> 00:07:36,400
Ça veut dire que l'avenir de la population
d'après-demain est préoccupant.

76
00:07:36,540 --> 00:07:41,380
Les moins de 20 ans deviennent
de moins en moins nombreux.

77
00:07:42,060 --> 00:07:48,860
Ils représenteraient seulement 22 %
de la population française en 2060,

78
00:07:48,980 --> 00:07:50,960
contre 25 % aujourd'hui,

79
00:07:51,800 --> 00:07:53,260
un phénomène préoccupant

80
00:07:53,260 --> 00:07:58,240
parce que ça veut dire un vieillissement
accéléré de la population actuelle,

81
00:07:58,780 --> 00:08:03,600
ça veut dire un problème incontournable
de financement des retraites.

82
00:08:03,640 --> 00:08:06,220
S'il y a de moins en moins de jeunes aujourd'hui,

83
00:08:06,300 --> 00:08:09,920
il y a de moins en moins d'actifs demain

84
00:08:10,060 --> 00:08:15,280
et de moins en moins de possibilités de
financer les retraites d'après-demain,

85
00:08:15,560 --> 00:08:18,240
donc des préoccupations importantes.

86
00:08:19,120 --> 00:08:22,880
Ce vieillissement signale également

87
00:08:23,060 --> 00:08:28,140
une baisse de la part des personnes
actives en âge de travailler,

88
00:08:28,180 --> 00:08:32,300
c'est-à-dire entre 20 et 59 ans, les actifs,

89
00:08:33,180 --> 00:08:39,800
cette part passant de 55 % aujourd'hui, à 46 % en 2060.

90
00:08:40,990 --> 00:08:44,060
C'est un phénomène qui pose de gros problèmes.

91
00:08:44,380 --> 00:08:47,740
Comment financer les retraites
de demain et d'après-demain

92
00:08:47,820 --> 00:08:50,120
s'il y a de moins en moins d'actifs ?

93
00:08:51,130 --> 00:08:53,940
La pyramide des âges nous interpelle.

94
00:08:54,490 --> 00:09:00,600
Elle nous indique que le système 
exclusif d'une retraite par répartition 

95
00:09:00,750 --> 00:09:02,440
n'est plus viable demain.

96
00:09:02,890 --> 00:09:07,320
Il faut s'adapter à de nouvelles politiques.

97
00:09:07,360 --> 00:09:09,020
Par exemple, la capitalisation.

98
00:09:10,300 --> 00:09:17,700
Ce vieillissement nous signale encore
une hausse du nombre des 60 ans et plus,

99
00:09:19,080 --> 00:09:28,080
des générations nombreuses nées après
la Seconde Guerre mondiale et avant 1975.

100
00:09:29,350 --> 00:09:36,060
Une pyramide très instructive à
la fois par ses caractéristiques,

101
00:09:36,150 --> 00:09:39,720
ses enseignements et ses projections.

102
00:09:39,740 --> 00:09:42,880
Ces projections sont fondamentales.

103
00:09:44,110 --> 00:09:48,460
Sur la base d'un scénario central
qui est le scénario modéré,

104
00:09:48,510 --> 00:09:55,140
je maintiens les tendances actuelles,
j'obtiens des informations majeures.

105
00:09:56,160 --> 00:10:00,560
Cette pyramide nous démontre, en effet,

106
00:10:01,080 --> 00:10:04,300
que les chocs démographiques du passé,

107
00:10:05,420 --> 00:10:10,380
la Seconde Guerre mondiale
et le baby-boom des années 50,

108
00:10:10,920 --> 00:10:19,800
ont des effets qui seront anéantis
en 2060, mais qui nous donneront,

109
00:10:19,820 --> 00:10:24,540
nous livreront un capital dur à gérer,

110
00:10:24,560 --> 00:10:29,480
c'est-à-dire un vieillissement
inéluctable de la population

111
00:10:29,680 --> 00:10:34,560
avec beaucoup de personnes
âgées à prendre en charge,

112
00:10:34,560 --> 00:10:37,400
donc un taux de dépendance énorme.

113
00:10:38,610 --> 00:10:41,920
Ainsi, dans ce nouveau contexte,

114
00:10:42,520 --> 00:10:48,340
on comprend mieux pourquoi
c'est le solde migratoire

115
00:10:48,680 --> 00:10:52,180
qui va devenir un élément crucial,

116
00:10:52,200 --> 00:10:56,120
l'élément essentiel de la
croissance démographique.

117
00:10:56,430 --> 00:11:00,960
Puisque les jeunes de moins de 20 ans
deviennent de moins en moins nombreux

118
00:11:01,180 --> 00:11:05,980
étant donné le taux de
fécondité constant en France,

119
00:11:06,360 --> 00:11:13,100
et que les personnes de plus en plus âgées
deviennent de plus en plus nombreuses,

120
00:11:13,580 --> 00:11:19,760
si on veut renouveler la population, 
il reste une seule issue,

121
00:11:19,780 --> 00:11:21,580
c'est ce solde migratoire,

122
00:11:22,040 --> 00:11:27,760
donc un facteur essentiel pour
l'évolution démographique française,

123
00:11:28,060 --> 00:11:31,060
mais ce solde est encore incertain.

124
00:11:33,090 --> 00:11:39,360
En revanche, quelle que soit
son évolution, haute ou basse,

125
00:11:40,380 --> 00:11:45,660
ce qui est incontournable, c'est le
vieillissement de la population française.

126
00:11:46,740 --> 00:11:53,280
Aujourd'hui, l'âge moyen de la
population française est de 40 ans.

127
00:11:54,500 --> 00:12:00,620
Avec le vieillissement, cet âge
moyen sera de 43 ans en 2035,

128
00:12:01,100 --> 00:12:06,440
très proche de nous, mais de 45 ans en 2060,

129
00:12:07,800 --> 00:12:11,240
donc des préoccupations majeures s'imposent.

130
00:12:11,540 --> 00:12:18,280
Attention, nous sommes dans
le scénario le plus neutre,

131
00:12:18,350 --> 00:12:24,420
c'est-à-dire la projection sur
la base d'un scénario central,

132
00:12:25,720 --> 00:12:31,040
avec les tendances actuelles
répétées au niveau démographique

133
00:12:31,960 --> 00:12:35,050
sans variantes nouvelles.

134
00:12:36,310 --> 00:12:43,040
Ces tendances peuvent être
remises en cause si, au contraire,

135
00:12:43,390 --> 00:12:47,800
nous établissons des projections
sur la base de nouvelles variantes.

136
00:12:48,250 --> 00:12:54,500
Ce sera l'objet du deuxième
point de cette troisième section,

137
00:12:54,500 --> 00:13:02,280
le point 3.2, projections sur la
base de scénarii alternatifs.

138
00:13:04,030 --> 00:13:07,080
Nous avons vu, à la section précédente,

139
00:13:07,520 --> 00:13:13,700
que le schéma d'analyse des économistes,
à partir de la pyramide des âges,

140
00:13:13,700 --> 00:13:15,940
de l'outil qu'est la pyramide des âges,

141
00:13:16,300 --> 00:13:19,920
c'était une référence à un scénario central,

142
00:13:20,040 --> 00:13:24,060
et ensuite je m'en écarte en
faisant diverses hypothèses.

143
00:13:24,340 --> 00:13:28,600
Je vous rappelle, trois hypothèses
possibles sur la fécondité,

144
00:13:28,960 --> 00:13:33,940
trois hypothèses possibles sur la mortalité

145
00:13:35,620 --> 00:13:39,480
et deux hypothèses possibles
sur le solde migratoire,

146
00:13:39,520 --> 00:13:45,500
donc 18 combinaisons possibles,
c'est-à-dire 18 scénarii envisageables.

147
00:13:45,640 --> 00:13:51,180
Ceci parce qu'on peut faire que
des variations hautes et basses

148
00:13:51,680 --> 00:13:54,420
par rapport au scénario central.

149
00:13:55,540 --> 00:14:01,300
L'objectif est d'étudier l'impact
de ces nouvelles hypothèses

150
00:14:01,320 --> 00:14:06,480
sur les résultats projetés
à partir du scénario central,

151
00:14:06,610 --> 00:14:14,220
ceci dans le but de voir la meilleure
cohérence des hypothèses

152
00:14:14,260 --> 00:14:16,280
par rapport à un schéma donné.

153
00:14:17,100 --> 00:14:22,420
Alors on peut le faire du côté de la fécondité,

154
00:14:22,420 --> 00:14:26,860
du côté de la mortalité et également
du côté des soldes migratoires.

155
00:14:27,550 --> 00:14:31,875
Ce que l'on sait, c'est que
 c'est en termes de fécondité 

156
00:14:32,200 --> 00:14:37,280
que l'impact sur l'évolution de la 
population est le plus sensible.

157
00:14:38,590 --> 00:14:40,880
Je vous donne les tendances relevées.

158
00:14:40,980 --> 00:14:43,340
Dans le scénario central,

159
00:14:43,340 --> 00:14:47,120
c'est-à-dire répétition des
tendances démographiques actuelles,

160
00:14:47,900 --> 00:14:51,460
on retient 1,95 enfant par femme.

161
00:14:52,180 --> 00:14:54,380
Dans la variante basse,

162
00:14:54,540 --> 00:15:00,260
donc un nouveau scénario par rapport au
scénario central, sur une variante basse,

163
00:15:00,370 --> 00:15:03,460
on va retenir 1,8 enfant par femme.

164
00:15:04,230 --> 00:15:09,520
Et enfin dans un deuxième scénario la
variante hausse en termes de fécondité,

165
00:15:09,760 --> 00:15:13,240
on va retenir 2,1 enfants par femme.

166
00:15:14,740 --> 00:15:21,840
Nous aurons alors un premier
résultat qui est important.

167
00:15:21,860 --> 00:15:30,060
Donc entre l'hypothèse d'une variante
haute de fécondité, 2,1 enfants par femme,

168
00:15:30,300 --> 00:15:35,920
et l'hypothèse d'une variante
basse, 1,8 enfant par femme,

169
00:15:36,280 --> 00:15:43,340
on a un écart de population qui serait
de 7,7 millions d'habitants en 2060.

170
00:15:44,470 --> 00:15:48,240
Cet écart s'explique par
la stabilité de la population

171
00:15:48,700 --> 00:15:52,400
dans le cas de l'hypothèse basse de fécondité

172
00:15:52,900 --> 00:15:59,740
alors que la population continue de croître
dans l'hypothèse heureuse, haute de fécondité.

173
00:16:00,480 --> 00:16:08,500
Le nombre de naissances a donc bien un
impact décisif sur l'évolution de la population.

174
00:16:08,790 --> 00:16:11,300
Donc voilà comment l'économiste travaille.

175
00:16:11,720 --> 00:16:16,220
Il fait deux hypothèses donc deux
variantes, une variante haute,

176
00:16:16,240 --> 00:16:18,040
une variante de basse de fécondité.

177
00:16:18,640 --> 00:16:20,380
Il les projette dans le temps.

178
00:16:20,380 --> 00:16:22,380
Il regarde l'évolution de la population.

179
00:16:22,530 --> 00:16:29,700
Il compare et il en déduit quelle a été
l'incidence de chacune des variantes

180
00:16:29,700 --> 00:16:31,660
sur l'évolution de la population.

181
00:16:31,780 --> 00:16:37,580
Il peut donc admettre que la natalité
a un impact décisif sur cette évolution.

182
00:16:37,620 --> 00:16:42,020
Heureusement parce que ça veut dire
qu'on est dans une société maîtrisée,

183
00:16:42,240 --> 00:16:47,760
évoluée, occidentale, qui maîtrise sa mortalité
donc s'il y a beaucoup d'enfants à naître

184
00:16:47,820 --> 00:16:50,380
et que ça agit sur l'évolution de la population,

185
00:16:50,400 --> 00:16:53,960
ça veut dire que ces jeunes
enfants ne meurent pas tôt

186
00:16:54,120 --> 00:16:56,680
donc c'est une solution heureuse.

187
00:16:57,220 --> 00:17:02,440
Deuxième, et c'est possible,
je ne joue plus sur la fécondité,

188
00:17:02,560 --> 00:17:06,620
mais je regarde ce qui peut se
passer du côté du solde migratoire,

189
00:17:06,730 --> 00:17:09,540
selon la variante que je retiens.

190
00:17:10,930 --> 00:17:14,400
La variante migratoire donc haute ou basse,

191
00:17:14,420 --> 00:17:18,780
eh bien elle est aussi active du point
de vue de l'évolution de la population.

192
00:17:18,800 --> 00:17:20,620
Elle a donc un impact.

193
00:17:21,190 --> 00:17:24,300
Elle crée effectivement une évolution,

194
00:17:24,320 --> 00:17:28,760
une différence de 7 millions
d'habitants supplémentaires

195
00:17:29,000 --> 00:17:33,380
selon que j'ai beaucoup d'entrées de migrants

196
00:17:33,380 --> 00:17:37,020
ou peu d'entrées de migrants en France.

197
00:17:37,930 --> 00:17:40,500
La variante haute projette

198
00:17:40,840 --> 00:17:46,900
un solde migratoire de 150 000 personnes
supplémentaires chaque année

199
00:17:48,360 --> 00:17:50,140
alors que le scénario central,

200
00:17:50,140 --> 00:17:53,760
je vous le rappelle, c'était
100 000 entrées nouvelles.

201
00:17:54,630 --> 00:17:56,100
La variante basse,

202
00:17:56,360 --> 00:18:02,720
elle, comptabilise 50 000 entrées de
migrants supplémentaires chaque année.

203
00:18:03,120 --> 00:18:10,240
Donc entre la variante haute, 150 000 migrants
supplémentaires chaque année en France

204
00:18:10,440 --> 00:18:14,730
et la variante basse, 50 000 entrées de migrants

205
00:18:14,930 --> 00:18:17,980
seulement donc supplémentaires en France,

206
00:18:18,200 --> 00:18:21,575
l'incidence en termes de
 population, en termes d'effectifs, 

207
00:18:21,750 --> 00:18:23,675
serait de 7 millions d'habitants.

208
00:18:24,640 --> 00:18:27,800
Donc on a ici un impact important.

209
00:18:28,930 --> 00:18:34,140
Autre information, vous observez
par rapport à la fécondité

210
00:18:34,720 --> 00:18:41,400
que si le solde migratoire a bien un impact
positif sur l'évolution de la population,

211
00:18:42,240 --> 00:18:45,980
il est un peu moins sensible
que l'impact de la fécondité.

212
00:18:46,360 --> 00:18:49,920
L'impact de la fécondité, entre
les variantes haute et basse,

213
00:18:50,140 --> 00:18:55,700
avait une projection différentielle
de 7,7 millions d'habitants.

214
00:18:56,800 --> 00:19:00,380
Le solde migratoire, selon
ses variantes haute et basse,

215
00:19:00,420 --> 00:19:05,680
la différence en termes d'effectifs
donc de population totale en France,

216
00:19:05,790 --> 00:19:08,780
7 millions donc un petit
peu moins de sensibilité.

217
00:19:09,850 --> 00:19:13,760
Et enfin troisième étude
possible donc troisième facteur

218
00:19:13,780 --> 00:19:19,480
que j'ai mis par ordre d'importance
donc en dernier lieu, la variante mortalité.

219
00:19:20,350 --> 00:19:23,360
Elle agit aussi, mais moins
fortement, elle est moins sensible.

220
00:19:23,600 --> 00:19:28,020
Donc vous remarquerez que dans
les exemples d'études que j'ai donnés,

221
00:19:28,120 --> 00:19:31,820
je suis partie par un ordre décroissant,

222
00:19:31,880 --> 00:19:37,560
j'ai mis en avant l'impact de
fécondité, c'est-à-dire l'effet natalité,

223
00:19:37,620 --> 00:19:44,300
qui est le plus décisif, puis l'effet
migratoire et enfin la variable mortalité.

224
00:19:44,300 --> 00:19:49,700
Alors quelle est l'incidence de cette
variante de mortalité haute ou basse ?

225
00:19:49,860 --> 00:19:51,940
Elle agit moins fortement.

226
00:19:52,390 --> 00:19:56,780
Un écart de 5 années d'espérance de vie

227
00:19:57,120 --> 00:20:02,260
est observé entre les deux variantes
haute et basse de mortalité.

228
00:20:02,370 --> 00:20:12,060
Donc ceci, si je suis dans le meilleur
des cas, j'ai une mortalité 5 ans après,

229
00:20:12,080 --> 00:20:15,600
dans le cas de la variante
haute d'espérance de vie

230
00:20:16,160 --> 00:20:19,080
par rapport à la variante
basse d'espérance de vie.

231
00:20:19,500 --> 00:20:22,180
Quelle en est l'incidence sur la population ?

232
00:20:22,360 --> 00:20:27,380
3,6 millions d'habitants
supplémentaires à l'horizon 2060.

233
00:20:27,660 --> 00:20:33,180
Toutes ces projections sont
établies sur le même horizon 2060,

234
00:20:33,580 --> 00:20:39,040
donc cela veut dire que finalement,

235
00:20:39,790 --> 00:20:46,440
si en 2020 - j'arrondis, on est en
2018, mais mettons - si en 2020,

236
00:20:47,320 --> 00:20:51,000
je procède à des variantes de natalité,

237
00:20:51,620 --> 00:20:56,860
de mortalité et de solde
migratoire hautes ou basses,

238
00:20:57,000 --> 00:21:01,625
je vais avoir donc des différences 
entre les variantes hautes et basses 

239
00:21:01,975 --> 00:21:08,000
d'impact sur la population qui 
vont finalement se canaliser

240
00:21:08,120 --> 00:21:14,330
entre 58 millions et 70 millions
d'habitants en France.

241
00:21:14,560 --> 00:21:18,560
Donc dans les scénarii les plus pessimistes,

242
00:21:18,580 --> 00:21:22,100
les variantes basses de flux migratoires,

243
00:21:22,120 --> 00:21:25,920
de taux de fécondité et
de gestion de la mortalité,

244
00:21:26,160 --> 00:21:35,920
j'aurai donc un effectif français
en 2060 de 58 millions d'habitants.

245
00:21:36,640 --> 00:21:40,880
Si au contraire, mon espérance de vie s'accroît,

246
00:21:40,980 --> 00:21:46,760
donc hypothèse la plus
favorable, en taux de mortalité,

247
00:21:47,200 --> 00:21:51,340
si j'ai un taux de natalité accéléré

248
00:21:51,340 --> 00:21:54,920
parce que la fécondité n'est plus de 1,8 seulement

249
00:21:54,920 --> 00:21:59,175
ou 1,95 mais de 2,1 enfants par femme

250
00:21:59,250 --> 00:22:04,100
 et que le solde migratoire est accéléré 
de 150 000 migrants supplémentaires 

251
00:22:04,225 --> 00:22:05,675
chaque année en France,

252
00:22:05,830 --> 00:22:14,800
alors ma population française passerait
entre 2020 et 2060 à 70 millions d'habitants.

253
00:22:14,840 --> 00:22:21,500
Donc j'ai une marge entre 58 et
70 millions d'habitants à l'horizon 2060,

254
00:22:21,620 --> 00:22:24,220
selon la variante retenue.

255
00:22:25,470 --> 00:22:29,740
Ceci m'oblige à faire deux constats,

256
00:22:31,180 --> 00:22:36,280
c'est qu’indépendamment de la variante retenue,

257
00:22:36,560 --> 00:22:43,760
on obtient toujours une forte hausse
de la proportion des personnes âgées,

258
00:22:44,200 --> 00:22:47,780
surtout jusqu'en 2035, on a vu, effet du baby-boom,

259
00:22:48,150 --> 00:22:52,440
ce qui confirme bien le
vieillissement de la population.

260
00:22:52,680 --> 00:22:57,640
Donc j'ai une certitude, tous
mes scénarii sont cohérents.

261
00:22:57,680 --> 00:23:03,200
Le scénario central n'est pas particulièrement
pessimiste, particulièrement optimiste.

262
00:23:03,300 --> 00:23:05,020
Quelle que soit la variante,

263
00:23:05,280 --> 00:23:09,200
j'observe un vieillissement
inéluctable de ma population,

264
00:23:09,240 --> 00:23:10,560
ça, c'est le premier constat.

265
00:23:11,130 --> 00:23:18,780
Deuxième constat, j'observe également
un nombre croissant d'inactifs.

266
00:23:19,020 --> 00:23:22,400
Ces inactifs, ce sont les
moins de 20 ans par évidence,

267
00:23:22,420 --> 00:23:25,860
ils ne sont pas sur le marché du
travail, et les plus de 60 ans,

268
00:23:26,550 --> 00:23:30,980
ceci par cohérence, ils sont
sortis du marché du travail.

269
00:23:31,350 --> 00:23:37,300
Je peux donc affirmer que le ratio
de dépendance économique

270
00:23:37,540 --> 00:23:45,380
qui est égal finalement au rapport donc
entre le nombre de personnes d'âge inactif,

271
00:23:45,440 --> 00:23:47,660
les moins de 20 ans et les plus de 60 ans,

272
00:23:48,120 --> 00:23:53,520
sur le ratio donc du nombre d'actifs,

273
00:23:53,540 --> 00:23:56,200
c'est-à-dire ceux qui sont sur le marché du travail,

274
00:23:56,840 --> 00:24:00,400
les personnes entre 20 et 59 ans,

275
00:24:00,520 --> 00:24:03,840
eh bien j'ai un taux de dépendance qui s'élève.

276
00:24:03,890 --> 00:24:07,320
Ceci n'est pas un bon signe pour notre économie.

277
00:24:07,470 --> 00:24:10,420
Ce n'est pas un signe de prospérité.

278
00:24:12,210 --> 00:24:17,660
Nous avons donc mené dans ce
chapitre une analyse statistique

279
00:24:17,960 --> 00:24:22,440
puis une interprétation
et enfin des projections.

280
00:24:22,660 --> 00:24:26,080
Donc c'est une évolution
qui devient intéressante,

281
00:24:26,120 --> 00:24:35,280
ce qui nous permet de conclure que l'analyse
démographique est indispensable en économie

282
00:24:35,280 --> 00:24:40,620
et elle est d'autant plus indispensable
que la croissance se décélère.

283
00:24:40,860 --> 00:24:42,060
Ce sont des signaux.

284
00:24:42,480 --> 00:24:48,620
Ce sont des éléments capitaux 
qu'il faut donc gérer dès à présent,

285
00:24:48,620 --> 00:24:50,380
qu'on ne peut pas négliger.

286
00:24:50,830 --> 00:24:57,920
Et on ne peut d'autant moins le faire que les
mêmes tendances sont observées en Europe.

287
00:24:58,110 --> 00:25:04,240
Effectivement, on peut montrer en
conclusion que nos principaux partenaires

288
00:25:04,320 --> 00:25:09,560
sont confrontés au vieillissement
aussi de leur population,

289
00:25:09,880 --> 00:25:18,280
ce qui entraîne donc une décroissance de
la population totale européenne vers 2040

290
00:25:19,000 --> 00:25:21,720
avec une augmentation des plus âgés

291
00:25:22,290 --> 00:25:27,020
et une forte augmentation
du ratio de dépendance

292
00:25:27,120 --> 00:25:30,940
donc de ces personnes
âgées par rapport aux actifs.

293
00:25:31,260 --> 00:25:36,060
Donc problèmes d'assistance,
problèmes de perte d'autonomie,

294
00:25:36,110 --> 00:25:38,660
problèmes de financement des retraites,

295
00:25:38,940 --> 00:25:41,440
donc une évolution de la population

296
00:25:41,440 --> 00:25:47,220
qui devient une charge importante
pour les économies actuelles.

297
00:25:47,260 --> 00:25:53,580
Donc la population européenne a une tendance

298
00:25:53,600 --> 00:25:59,660
donc aggravante en termes de
vieillissement, qu'il va donc falloir gérer.

299
00:26:00,210 --> 00:26:02,180
Cette population européenne,

300
00:26:02,340 --> 00:26:11,025
elle devrait être de l'ordre de
386 millions d'habitants en 2020,

301
00:26:11,100 --> 00:26:16,440
mais seulement 364 millions en 2050.

302
00:26:17,840 --> 00:26:24,040
Tous les pays européens ne vont pas subir 
ces effets démographiques de la même façon,

303
00:26:24,380 --> 00:26:29,660
tous vont subir le vieillissement,
mais pas de la même façon.

304
00:26:30,140 --> 00:26:32,600
La baisse de la population va toucher

305
00:26:32,860 --> 00:26:38,540
plus particulièrement des pays
comme l'Italie, l'Espagne, l'Allemagne

306
00:26:38,800 --> 00:26:43,460
qui ont des faibles taux de
fécondité dans le passé.

307
00:26:43,500 --> 00:26:47,280
Ce ne sont pas des phénomènes
récents ou relativement récents,

308
00:26:47,320 --> 00:26:49,180
ce sont des phénomènes cumulés,

309
00:26:49,260 --> 00:26:53,740
donc des charges plus pesantes
encore pour ces trois économies.

310
00:26:54,560 --> 00:26:58,280
En revanche, le Luxembourg,
l'Irlande, les Pays-Bas,

311
00:26:58,320 --> 00:27:04,020
le Portugal, la France, le
Royaume-Uni, le Danemark et la Suède

312
00:27:04,220 --> 00:27:09,280
ne vont pas subir cette
tendance baissière aggravante

313
00:27:09,620 --> 00:27:14,700
donc l'adaptation sera plus facile pour ces pays.

314
00:27:14,740 --> 00:27:17,260
Cela ne veut pas dire qu'elle
est gagnée pour autant.

315
00:27:17,510 --> 00:27:19,880
Une vigilance s'impose.

316
00:27:19,940 --> 00:27:23,420
Les projections nous ont donné
les informations capitales,

317
00:27:23,480 --> 00:27:29,580
à nous également de savoir mener
désormais les politiques qui s'adaptent

318
00:27:29,620 --> 00:27:33,020
et prendre les décisions qui s'imposent.

319
00:27:33,770 --> 00:27:36,640
Nous pouvons donc conclure en affirmant

320
00:27:36,640 --> 00:27:40,960
qu'un nouveau défi est lancé à nos économies,

321
00:27:41,420 --> 00:27:44,420
vaincre le vieillissement démographique,

322
00:27:45,450 --> 00:27:52,220
adapter la croissance économique aux
 contraintes environnementales et humaines,

323
00:27:52,720 --> 00:27:57,940
et gérer nos finances pour financer

324
00:27:58,080 --> 00:28:02,500
et en même temps freiner
nos fragilités grandissantes,

325
00:28:02,980 --> 00:28:06,820
donc des problèmes majeurs contemporains,

326
00:28:06,940 --> 00:28:11,920
mais qui ne se limitent pas à l'horizon proche,

327
00:28:12,060 --> 00:28:17,700
qui vont durer au moins jusqu'à 2100,

328
00:28:17,750 --> 00:28:23,360
donc qu'il faut prendre en
considération de façon urgente

329
00:28:23,510 --> 00:28:26,460
et avec un sérieux considérable.