1
00:00:05,680 --> 00:00:10,150
Que sait-on vraiment de la réception
des fausses informations,

2
00:00:10,350 --> 00:00:14,620
c’est-à-dire de la manière dont
les internautes les consomment

3
00:00:14,820 --> 00:00:18,320
et les interprètent et la manière
dont ces fausses informations

4
00:00:18,520 --> 00:00:23,830
potentiellement les influencent,
et influence leurs votes lorsque

5
00:00:24,030 --> 00:00:26,800
ces fausses informations sont diffusées
en période électorale ?

6
00:00:28,570 --> 00:00:31,900
Il faut d’abord dire que cette
question a beaucoup intéressé les

7
00:00:32,100 --> 00:00:34,660
sociologues et les chercheurs en
sciences de l’information et de

8
00:00:34,860 --> 00:00:37,930
la communication à la suite des
différentes affaires dont on a

9
00:00:38,130 --> 00:00:41,560
parlé dans les vidéos précédentes.

10
00:00:41,760 --> 00:00:46,030
Qu’est-ce qu’on peut dire de ces
études, nombreuses en Amérique

11
00:00:46,230 --> 00:00:46,990
du Nord comme en Europe ?

12
00:00:47,860 --> 00:00:51,280
On peut d’abord dire,
premier point, que la réception

13
00:00:51,480 --> 00:00:56,020
des fausses informations est
socialement et politiquement située.

14
00:00:56,740 --> 00:00:58,930
Elle est socialement et politiquement
située.

15
00:00:59,130 --> 00:01:00,730
Qu’est-ce que j’entends par là ?

16
00:01:01,120 --> 00:01:02,620
Voyons l’aspect social d’abord.

17
00:01:03,790 --> 00:01:06,790
La première question que se posent
les chercheurs, c’est de savoir

18
00:01:06,990 --> 00:01:10,960
qui partage des fausses informations
et qui est susceptible de les croire.

19
00:01:12,550 --> 00:01:14,650
Sur cette question, les études
divergent.

20
00:01:15,040 --> 00:01:20,980
Certaines études montrent que les
jeunes sont moins armés pour identifier

21
00:01:21,180 --> 00:01:24,430
et faire la distinction entre des
fausses informations et des vraies

22
00:01:24,630 --> 00:01:29,260
informations, que les jeunes sont
plus susceptibles d’y être exposés

23
00:01:29,460 --> 00:01:30,220
et d’y croire.

24
00:01:30,490 --> 00:01:33,190
On a également d’autres études
qui nous montrent que les seniors

25
00:01:33,390 --> 00:01:36,910
les plus âgés sont celles et ceux
qui partagent le plus de fausses

26
00:01:37,110 --> 00:01:39,910
informations, jusqu’à sept fois
plus que les plus jeunes.

27
00:01:40,990 --> 00:01:44,050
Sur l’âge, un doute demeure.

28
00:01:44,950 --> 00:01:49,360
En revanche, sur le niveau de diplôme
et l’appartenance à une catégorie

29
00:01:49,560 --> 00:01:56,290
socioprofessionnelle, on sait que
les consommateurs de fausses

30
00:01:56,490 --> 00:02:01,360
informations sont plutôt des gens
peu diplômés qui appartiennent

31
00:02:01,780 --> 00:02:04,690
aux catégories socioprofessionnelles
dites populaires.

32
00:02:04,890 --> 00:02:09,030
Lorsqu’on observe une étude de
l’IFOP qui a cherché justement

33
00:02:09,230 --> 00:02:13,150
à cerner un profil type du consommateur
de fake news, on s’aperçoit qu’on

34
00:02:14,080 --> 00:02:18,880
est plutôt chez des jeunes de moins
de 35 ans, des gens peu diplômés

35
00:02:19,180 --> 00:02:22,660
et des gens appartenant aux catégories
populaires.

36
00:02:22,860 --> 00:02:26,650
Généralement, on retrouve aussi
plus d’hommes que de femmes.

37
00:02:27,250 --> 00:02:29,800
Mais derrière ces critères
sociologiques ou sociodémographiques,

38
00:02:30,820 --> 00:02:33,070
existent aussi des critères
psychologiques.

39
00:02:33,460 --> 00:02:36,460
Dans l’enquête de l’IFOP,
comme dans d’autres enquêtes réalisées

40
00:02:36,660 --> 00:02:38,680
par des sociologues,
en France et ailleurs,

41
00:02:39,130 --> 00:02:42,610
on s’aperçoit que si les profils
de celles et ceux qui partagent

42
00:02:42,810 --> 00:02:47,350
des fausses informations sont
différents, toutes et tous partagent

43
00:02:47,590 --> 00:02:48,370
deux points communs.

44
00:02:49,120 --> 00:02:54,910
Le premier, c’est d’exprimer une
très forte défiance à l’égard des

45
00:02:55,110 --> 00:02:55,870
médias traditionnels.

46
00:02:57,330 --> 00:03:00,610
Exprimer une très forte défiance
à l’égard des médias traditionnels,

47
00:03:00,810 --> 00:03:01,780
qu’est-ce que ça veut dire ?

48
00:03:02,110 --> 00:03:06,430
Ça veut dire exprimer publiquement
le fait qu’on ne croit pas ce que

49
00:03:06,630 --> 00:03:10,810
propagent les médias traditionnels,
la presse écrite, les grandes chaînes

50
00:03:11,010 --> 00:03:15,490
d’information, les grands journaux,
les grandes stations de radio.

51
00:03:15,880 --> 00:03:18,100
On exprime une défiance à l’égard
des médias traditionnels.

52
00:03:18,580 --> 00:03:21,430
Deuxième point commun,
la plupart d’entre elles et eux

53
00:03:21,910 --> 00:03:25,780
vont exprimer un fort sentiment
de déclassement social.

54
00:03:26,140 --> 00:03:30,190
Un fort sentiment de déclassement
social, ça veut dire le fait de

55
00:03:30,390 --> 00:03:36,730
ressentir que notre position sociale
ne correspond pas à ce que l’on mérite.

56
00:03:37,000 --> 00:03:40,630
Par exemple, lorsqu’on a fait des
études mais qu’on a un travail

57
00:03:40,830 --> 00:03:44,890
qui ne mérite pas un haut niveau
d’études, ou alors qu’on est au

58
00:03:45,090 --> 00:03:47,440
chômage, alors qu’on a travaillé
toute notre vie et qu’on s’est

59
00:03:47,640 --> 00:03:53,350
fait renvoyer, qu’on a du mal avec
les fins de mois alors qu’on a

60
00:03:53,550 --> 00:03:54,850
travaillé toute sa vie.

61
00:04:00,070 --> 00:04:04,630
Ce sentiment de déclassement et
ce sentiment de défiance sont deux

62
00:04:04,830 --> 00:04:10,360
points importants dans le fait
qu’on puisse croire ou pas aux

63
00:04:10,560 --> 00:04:11,320
fausses informations.

64
00:04:12,520 --> 00:04:14,950
Deuxième élément, je vous ai dit,
elle est socialement située,

65
00:04:17,110 --> 00:04:18,280
cette réception des fake news.

66
00:04:18,580 --> 00:04:21,850
Elle est également politiquement
située, c’est-à-dire que tout le

67
00:04:22,050 --> 00:04:26,500
monde n’est pas exposé aux fausses
informations de la même façon suivant

68
00:04:26,700 --> 00:04:27,730
ses préférences politiques.

69
00:04:28,810 --> 00:04:35,170
Une étude réalisée par le Medialab
de Sciences Po durant la présidentielle

70
00:04:35,500 --> 00:04:44,530
française de 2017 avait ainsi montré
que 1 % des internautes présents

71
00:04:44,730 --> 00:04:50,260
sur Twitter étaient exposés à 80
% des fausses informations qui

72
00:04:50,460 --> 00:04:51,220
circulaient.

73
00:04:51,420 --> 00:04:55,180
Autrement dit, 80 % des fausses
informations qui circulaient sur

74
00:04:55,380 --> 00:04:59,620
Twitter pendant la campagne avaient
été vues et consommées par uniquement

75
00:04:59,820 --> 00:05:01,580
1 % des internautes.

76
00:05:02,600 --> 00:05:06,710
Ce qu’ajoutait à cela,
le Medialab de Sciences Po,

77
00:05:06,910 --> 00:05:12,620
c’est que l’exposition à ces contenus
était directement liée aux orientations

78
00:05:12,820 --> 00:05:14,210
politiques des internautes.

79
00:05:14,690 --> 00:05:19,880
Plus on était situé à droite du
spectre politique, plus on était

80
00:05:20,080 --> 00:05:23,750
susceptible, par le biais des comptes
qu’on suivait, d’y être exposé.

81
00:05:24,110 --> 00:05:26,480
Plus on est à droite,
plus on est exposé aux fausses

82
00:05:26,680 --> 00:05:27,440
informations.

83
00:05:28,640 --> 00:05:31,160
Si vous vous rappelez de ce que
je vous ai dit lors de la première

84
00:05:31,360 --> 00:05:34,970
vidéo, tout cela est assez logique
puisque l’on sait que les fausses

85
00:05:35,170 --> 00:05:39,020
informations sont d’abord produites
par des réseaux d’extrême droite.

86
00:05:39,500 --> 00:05:42,680
Il semble assez logique que celles
et ceux qui les consomment sont

87
00:05:43,580 --> 00:05:50,690
d’abord ceux qui croient aux valeurs
et aux thématiques diffusées par

88
00:05:50,890 --> 00:05:53,900
l’extrême droite et que ce soit
elles et eux qui diffusent ces

89
00:05:54,100 --> 00:05:54,860
fausses informations.

90
00:05:55,060 --> 00:05:59,660
C’est important de comprendre que
ceux qui partagent et consomment

91
00:05:59,860 --> 00:06:02,690
des fausses informations politiques
sont d’abord les plus convaincus,

92
00:06:03,170 --> 00:06:08,450
ce qui semble indiquer que les
fausses informations ont une influence

93
00:06:08,650 --> 00:06:11,540
directe assez faible sur l’opinion
des individus.

94
00:06:12,170 --> 00:06:14,300
Ce que je veux dire par là,
c’est que si vous êtes de gauche

95
00:06:14,500 --> 00:06:17,390
et que vous votez à gauche,
ce ne sont pas les fausses informations

96
00:06:17,590 --> 00:06:24,080
d’extrême droite qui vont vous
convaincre d’arrêter de voter pour

97
00:06:24,280 --> 00:06:27,100
votre candidat et d’en choisir
un nouveau.

98
00:06:27,300 --> 00:06:31,040
Donc une influence directe faible
parce que celles et ceux qui partagent

99
00:06:31,240 --> 00:06:33,620
le plus les fausses informations
sont les plus convaincus.

100
00:06:35,090 --> 00:06:38,870
Une influence directe faible,
cela ne veut pas dire que les fake

101
00:06:39,070 --> 00:06:42,350
news n’ont pas d’influence indirecte.

102
00:06:42,920 --> 00:06:48,410
Une chercheuse américaine,
par exemple, a démontré que les

103
00:06:48,610 --> 00:06:53,780
fausses informations politiques
pouvaient avoir des forts effets

104
00:06:54,200 --> 00:06:59,300
de mise à l’agenda, des forts effets
de mise à l’agenda en saturant

105
00:06:59,500 --> 00:07:04,070
l’espace de débat des réseaux sociaux
de thématiques propres à l’extrême

106
00:07:04,270 --> 00:07:05,030
droite.

107
00:07:05,230 --> 00:07:07,850
Si vous vous rappelez ce que je
vous ai dit lors de la première

108
00:07:08,050 --> 00:07:10,850
vidéo et des exemples que je vous
ai donnés dans la première et la

109
00:07:11,050 --> 00:07:18,140
seconde, les fausses informations
visent des thématiques autour

110
00:07:18,340 --> 00:07:21,500
desquelles se mobilisent les militants
d’extrême droite, l’immigration

111
00:07:21,700 --> 00:07:24,260
par exemple, ou les droits des
minorités en France,

112
00:07:24,460 --> 00:07:29,480
l’opposition à l’Europe ou des
discours très anti-élites.

113
00:07:32,000 --> 00:07:37,700
Le but de ces fausses informations,
même si elles sont consommées et

114
00:07:37,900 --> 00:07:41,150
partagées par des gens convaincus,
ces gens-là, parce qu’ils les partagent

115
00:07:41,350 --> 00:07:47,350
à leur tour, vont agrandir l’audience
traditionnelle des partis d’extrême

116
00:07:47,550 --> 00:07:51,760
droite et vont permettre ainsi
de sensibiliser des personnes peu

117
00:07:51,960 --> 00:07:55,720
politisées qui étaient peu sensibles
aux discours de l’extrême droite,

118
00:07:55,920 --> 00:07:59,020
mais qui étaient peu sensibles
aux discours politiques en général.

119
00:07:59,220 --> 00:08:02,710
C’est bien là, le risque indirect
de ces fausses informations.

120
00:08:02,920 --> 00:08:07,540
Toucher par le biais des partages,
des gens peu sensibilisés,

121
00:08:07,740 --> 00:08:12,100
peu politisés et leur donner envie
de s’intéresser aux thématiques

122
00:08:12,370 --> 00:08:15,310
qui sont celles défendues par l’extrême
droite.

123
00:08:15,820 --> 00:08:22,270
Ce que cette chercheuse du nom
de Jamieson, nous dit que certes,

124
00:08:22,570 --> 00:08:28,960
les effets indirects sont limités,
mais il ne faudrait pas pour autant

125
00:08:31,630 --> 00:08:35,710
sous-estimer leur rôle indirect
parce que ces fausses informations

126
00:08:36,010 --> 00:08:41,290
saturent l’espace du débat public
sur les réseaux sociaux et sont

127
00:08:41,490 --> 00:08:45,760
propres à favoriser la visibilité
des partis d’extrême droite à travers

128
00:08:45,960 --> 00:08:48,700
les thématiques traitées dans ces
fausses informations.

129
00:08:51,520 --> 00:08:55,030
Si les gens ne croient pas franchement
aux fausses informations,

130
00:08:56,440 --> 00:08:57,400
pourquoi les partagent-ils ?

131
00:08:57,600 --> 00:09:02,740
Il faut rappeler que les fausses
informations ou les rumeurs sont

132
00:09:02,940 --> 00:09:04,030
aussi une activité sociale.

133
00:09:04,720 --> 00:09:08,680
On partage des rumeurs,
on partage des fake news aussi

134
00:09:08,880 --> 00:09:10,000
pour en parler avec les autres.

135
00:09:10,420 --> 00:09:13,990
De la même façon que nous avons
toutes et tous déjà partagé des

136
00:09:14,190 --> 00:09:20,050
rumeurs dans la cour du lycée,
à la machine à café de l’entreprise

137
00:09:20,250 --> 00:09:23,050
dans laquelle on travaille,
on a partagé des rumeurs,

138
00:09:23,250 --> 00:09:26,440
mais sans forcément y croire dur
comme fer, tout simplement parce

139
00:09:26,640 --> 00:09:28,660
qu’on aime bien en parler,
parce que ça fait fonctionner le

140
00:09:28,860 --> 00:09:29,620
lien social.

141
00:09:29,820 --> 00:09:35,170
C’est aussi pour ça que la rumeur
est le plus vieux média du monde.

142
00:09:35,680 --> 00:09:38,470
Donc partager des fausses informations,
ça ne veut pas forcément dire qu’on

143
00:09:38,670 --> 00:09:41,290
y croit dur comme fer,
ça veut aussi dire qu’on aime bien

144
00:09:41,490 --> 00:09:42,250
en parler.

145
00:09:42,450 --> 00:09:47,080
Deuxième élément, partager des
fake news, c’est aussi une affirmation

146
00:09:47,280 --> 00:09:51,640
identitaire, notamment lorsqu’on
partage des fake news d’extrême droite.

147
00:09:51,970 --> 00:09:56,440
Cela nous permet de dire quelque
chose avec les mots d’un autre,

148
00:09:56,640 --> 00:10:00,040
pour reprendre l’expression de
la sociologue Irène Bastard,

149
00:10:00,730 --> 00:10:02,860
dire quelque chose avec les mots
d’un autre.

150
00:10:03,400 --> 00:10:07,240
Imaginez un instant que vous soyez
militant d’extrême droite et que

151
00:10:07,440 --> 00:10:12,220
vous partagiez des informations
d’extrême droite sur les réseaux

152
00:10:12,420 --> 00:10:15,400
sociaux, ou plus exactement que
vous preniez la parole pour défendre

153
00:10:15,600 --> 00:10:16,480
des positions d’extrême droite.

154
00:10:17,110 --> 00:10:19,390
Ceci représente un coût social.

155
00:10:19,960 --> 00:10:23,560
Dans votre réseau, vous savez que
vous allez avoir beaucoup de monde

156
00:10:23,760 --> 00:10:26,740
qui n’est pas d’extrême droite
et que le fait de prendre position

157
00:10:26,940 --> 00:10:32,410
publiquement va créer de l’animosité
et du conflit avec certaines personnes

158
00:10:32,740 --> 00:10:33,500
qui vous suivent.

159
00:10:34,240 --> 00:10:37,180
Alors que si vous partagez des
fausses informations d’extrême droite,

160
00:10:38,140 --> 00:10:42,640
cela vous permet de dire quelque
chose de votre engagement en limitant

161
00:10:42,840 --> 00:10:43,660
votre engagement social.

162
00:10:43,930 --> 00:10:46,210
Car si un de vos proches vient
vous dire : "Mais qu’est-ce que

163
00:10:46,410 --> 00:10:47,170
tu racontes ?

164
00:10:47,370 --> 00:10:50,290
Tu ne devrais pas partager ce type
d’information", vous pourrez toujours

165
00:10:50,620 --> 00:10:55,090
vous dédouaner en disant :
"Ce n’est pas que j’y crois,

166
00:10:55,290 --> 00:10:56,860
mais je trouvais qu’il y avait
quelque chose d’intéressant dans

167
00:10:57,060 --> 00:10:57,820
l’article".

168
00:10:58,020 --> 00:11:02,110
Ça permet de limiter votre engagement
personnel dans cette prise de parole

169
00:11:02,350 --> 00:11:03,110
politique.

170
00:11:03,310 --> 00:11:06,610
C’est bien ça dont il s’agit,
partager des fake news,

171
00:11:06,810 --> 00:11:10,870
c’est aussi une prise de parole
politique en disant quelque chose

172
00:11:11,200 --> 00:11:12,730
avec les mots d’un autre.

173
00:11:13,810 --> 00:11:16,840
De manière plus globale,
il faut aussi prendre le phénomène

174
00:11:17,040 --> 00:11:19,390
des fake news comme l’expression
d’une défiance politique,

175
00:11:20,590 --> 00:11:24,460
défiance à l’égard des médias,
défiance à l’égard aussi des élites

176
00:11:24,820 --> 00:11:26,710
et des personnalités politiques.

177
00:11:26,950 --> 00:11:30,610
Car si elles ont autant de succès,
c’est aussi parce qu’elles expriment,

178
00:11:30,880 --> 00:11:33,910
dans le contenu de ces fausses
informations, un discours qui les

179
00:11:34,110 --> 00:11:39,850
met en cause et qui justement rejette
la manière dont nous sommes gouvernés

180
00:11:40,050 --> 00:11:42,970
et dont les médias traditionnels
couvrent l’actualité.

181
00:11:43,990 --> 00:11:47,620
Pour résumer, on peut dire que
les fausses informations ont des

182
00:11:47,820 --> 00:11:51,670
effets directs limités sur l’opinion
et qu’elles ont des effets indirects

183
00:11:51,870 --> 00:11:53,080
potentiellement inquiétants.

184
00:11:53,800 --> 00:11:56,710
On peut dire aussi qu’elles sont
un indicateur, ces fake news,

185
00:11:56,910 --> 00:11:59,860
d’une forme de défiance politique
et qu’elles correspondent,

186
00:12:00,060 --> 00:12:03,820
lorsqu’elles sont couplées à l’usage
des données personnelles des

187
00:12:04,020 --> 00:12:07,210
internautes, à de nouvelles formes
de propagande politique et à de

188
00:12:07,410 --> 00:12:09,910
nouvelles stratégies de propagande
politique.

189
00:12:10,110 --> 00:12:13,630
C’est pour ça qu’elles sont devenues
aujourd’hui un enjeu de régulation

190
00:12:13,830 --> 00:12:18,520
du débat public et que certains pays,
comme la France, font passer des

191
00:12:18,720 --> 00:12:22,660
nouvelles lois visant à contrôler
davantage la manière dont les

192
00:12:22,860 --> 00:12:24,610
informations circulent sur les
réseaux sociaux.

193
00:12:25,180 --> 00:12:28,450
La manière dont les plateformes
luttent contre la désinformation

194
00:12:28,650 --> 00:12:31,720
et la manière dont les pouvoirs
publics essaient d’encadrer le

195
00:12:31,920 --> 00:12:36,070
travail des plateformes en la matière,
on en a déjà parlé dans le cours

196
00:12:36,270 --> 00:12:38,050
sur le rôle des plateformes en
tant que censeur.

197
00:12:39,160 --> 00:12:43,120
Si le sujet vous intéresse,
je vous invite à revenir dans cette

198
00:12:43,320 --> 00:12:44,080
vidéo.

199
00:12:44,280 --> 00:12:45,070
C’est tout pour aujourd’hui.

200
00:12:45,270 --> 00:12:49,290
J’espère que ce cours vous aura
intéressés et je vous donne rendez-vous

201
00:12:49,620 --> 00:12:52,590
pour notre prochain cours qui sera
d’ailleurs le dernier.