1 00:00:05,890 --> 00:00:10,960 Bonjour, nous nous retrouvons toujours pour ce chapitre sur les débats 2 00:00:11,200 --> 00:00:15,580 politiques du second tour de l'élection présidentielle en France. 3 00:00:17,680 --> 00:00:22,330 Je voudrais aborder avec vous d'abord 2002, mais ça va être assez court. 4 00:00:22,530 --> 00:00:24,520 2002, ça va être assez court, pourquoi ? 5 00:00:25,210 --> 00:00:26,680 Tout simplement parce qu'il n'y a pas eu de débat. 6 00:00:27,580 --> 00:00:31,540 Il n'y a pas eu de débat parce que, vous le savez, la situation est 7 00:00:31,740 --> 00:00:37,660 très singulière en 2002, vous avez des sondages qui nous 8 00:00:37,860 --> 00:00:42,250 ont indiqué des mois durant que le second tour opposerait Jacques 9 00:00:42,450 --> 00:00:43,840 Chirac à Lionel Jospin. 10 00:00:44,140 --> 00:00:48,880 Ça aurait été donc en quelque sorte le match retour d'une situation 11 00:00:49,120 --> 00:00:52,930 très particulière, là encore, puisque c'était la troisième 12 00:00:53,130 --> 00:00:58,090 cohabitation qu'on aurait donc eue de nouveau, comme en 88, 13 00:00:58,930 --> 00:01:01,330 le président de la République face à son Premier ministre. 14 00:01:01,530 --> 00:01:04,660 Mais ce n'est pas ce qui s'est passé pour des tas de raisons sur 15 00:01:04,860 --> 00:01:06,670 lesquelles je ne reviendrai pas ici. 16 00:01:07,900 --> 00:01:13,480 Mais le fait est que Jean-Marie Le Pen est passé devant Lionel 17 00:01:13,750 --> 00:01:16,270 Jospin au premier tour. 18 00:01:16,780 --> 00:01:22,390 Et donc nous allons avoir une situation inédite, un candidat de droite 19 00:01:22,590 --> 00:01:25,780 contre un candidat d'extrême droite, la gauche étant éliminée. 20 00:01:26,680 --> 00:01:30,250 Alors ce n'est pas la première fois, contrairement à ce qu'ont dit souvent, 21 00:01:30,450 --> 00:01:33,430 les journalistes à l'époque que la gauche est éliminée du second 22 00:01:33,630 --> 00:01:37,510 tour puisque c'était le cas en 1969, où le candidat centriste Alain 23 00:01:37,710 --> 00:01:42,430 Poher était opposé au candidat gaulliste Georges Pompidou et que 24 00:01:42,880 --> 00:01:48,640 les candidats incarnant le Parti socialiste, Gaston Defferre ou 25 00:01:49,090 --> 00:01:51,670 le Parti communiste avaient été éliminés. 26 00:01:51,870 --> 00:02:01,270 Bien, donc pour Jean-Marie Le Pen, 27 00:02:01,470 --> 00:02:02,260 c'est une consécration. 28 00:02:03,370 --> 00:02:08,860 C'est une consécration, il a été candidat en 88, 29 00:02:09,060 --> 00:02:15,250 en 95 et maintenant en 2002, il arrive à percer ce plafond de 30 00:02:15,450 --> 00:02:18,370 verre du premier tour pour arriver au second tour. 31 00:02:19,690 --> 00:02:23,980 Ça a déclenché des tas de mouvements dans l'opinion, des manifestations 32 00:02:24,180 --> 00:02:27,850 spontanées de rue, des appels des églises, des joueurs de football, 33 00:02:28,050 --> 00:02:30,610 des artistes, de tout ce que vous voulez pour dire il faut voter 34 00:02:30,810 --> 00:02:33,370 Jacques Chirac, tout sauf Le Pen, etc., etc. 35 00:02:33,700 --> 00:02:36,100 Des lycéens sont descendus dans les rues. 36 00:02:36,300 --> 00:02:41,830 Enfin bref, il y a eu un tohu-bohu et je constate que ça n'a pas changé 37 00:02:42,030 --> 00:02:46,460 grand-chose puisque Jacques Chirac a été élu très largement avec 83 38 00:02:46,660 --> 00:02:49,660 % des voix, mais que c'étaient les scores qui sortaient le soir 39 00:02:49,860 --> 00:02:54,110 même du premier tour dans les premiers sondages d'intentions de vote, 40 00:02:54,340 --> 00:02:56,620 une fois qu'on connaissait les résultats, fait la nuit même, 41 00:02:57,010 --> 00:03:00,400 ça tournait autour de 82-83 donc c'est exactement ce qui s'est passé. 42 00:03:00,970 --> 00:03:04,690 Donc tout ce tohu-bohu n'a pas changé globalement les choses. 43 00:03:07,510 --> 00:03:13,570 Jean-Marie Le Pen, tout à sa gloire d'être qualifié pour le second tour, 44 00:03:13,770 --> 00:03:20,470 prend la parole à la tribune de son QG de campagne, salue ses 45 00:03:20,670 --> 00:03:22,870 électeurs, remercie, enfin ce que fait n'importe quel 46 00:03:23,070 --> 00:03:24,460 candidat en telle circonstance. 47 00:03:24,700 --> 00:03:28,920 Il appelle les petits, les sans grades et etc., 48 00:03:29,120 --> 00:03:30,840 à le rejoindre pour le second tour. 49 00:03:31,040 --> 00:03:34,360 Bon bref, il appelle à mobiliser, ce que fait n'importe quel candidat 50 00:03:34,750 --> 00:03:41,350 et il dit : "Et je vous donne rendez-vous au soir du débat parce 51 00:03:41,550 --> 00:03:48,580 que je vais pouvoir montrer toutes les casseroles qui sont collées 52 00:03:48,780 --> 00:03:51,670 derrière Jacques Chirac et moi je vais les faire tinter, 53 00:03:51,870 --> 00:03:53,770 les casseroles." Et il fait ce geste. 54 00:03:53,970 --> 00:03:57,700 Bref, il annonce clairement la couleur. 55 00:03:58,390 --> 00:04:03,490 Il va faire un débat en dessous de la ceinture où le seul objectif 56 00:04:03,690 --> 00:04:06,040 sera de salir Jacques Chirac. 57 00:04:06,240 --> 00:04:09,160 Alors c'est vrai qu'il y a des turpitudes coupables à la mairie 58 00:04:09,360 --> 00:04:10,120 de Paris. 59 00:04:10,320 --> 00:04:13,500 D'ailleurs, vous le savez, son Premier ministre Alain Juppé, 60 00:04:13,700 --> 00:04:16,210 son ancien Premier ministre Alain Juppé, son ancien premier adjoint, 61 00:04:16,600 --> 00:04:20,080 va être condamné à l'inéligibilité, etc. 62 00:04:21,070 --> 00:04:26,620 Il va du coup se retirer à un moment de la vie politique pour aller 63 00:04:27,310 --> 00:04:28,740 au Québec faire des cours. 64 00:04:28,940 --> 00:04:33,700 Enfin bref, il y a eu effectivement, et il a protégé Jacques Chirac 65 00:04:34,090 --> 00:04:36,760 par le fait, et puis c'est bien Jacques Chirac qui était coupable 66 00:04:36,960 --> 00:04:38,350 et responsable mais comme il n'y avait pas de preuves et qu'il y 67 00:04:38,550 --> 00:04:41,260 en avait, des preuves accablantes pour Juppé, j'allais dire, 68 00:04:41,460 --> 00:04:44,530 Juppé a pris et a couvert Jacques Chirac. 69 00:04:45,220 --> 00:04:52,960 Donc tout ça pour dire qu'il est évident que Jean-Marie Le Pen va 70 00:04:54,400 --> 00:04:58,390 renverser la table, couvrir de boue le candidat. 71 00:04:58,840 --> 00:05:01,330 Et Jacques Chirac ne veut pas lui donner du plaisir, ne veut pas 72 00:05:01,530 --> 00:05:05,500 le légitimer dans l'espace politique en lui donnant accès à un débat 73 00:05:05,980 --> 00:05:07,420 démocratique de second tour. 74 00:05:07,890 --> 00:05:11,560 Et donc Jacques Chirac dit qu'il refuse le débat. 75 00:05:13,000 --> 00:05:15,970 Donc il n'y aura pas de débat, il n'y aura pas de casseroles qu'il 76 00:05:16,170 --> 00:05:17,140 pourra faire tinter. 77 00:05:18,160 --> 00:05:20,610 Donc 2002, ça va être assez vite réglé. 78 00:05:20,810 --> 00:05:23,440 Pas de débat, donc pas d'analyse du débat. 79 00:05:23,640 --> 00:05:26,410 En revanche, ce qui est intéressant, c'est de constater qu'en effet, 80 00:05:28,000 --> 00:05:32,650 Jacques Chirac a été perçu comme, dans une partie de l'opinion, 81 00:05:32,850 --> 00:05:37,150 comme légitime à refuser le débat alors qu'on pensait que c'était 82 00:05:37,350 --> 00:05:41,590 une institution incontournable, même si rien ne l'oblige dans la 83 00:05:41,790 --> 00:05:44,680 Constitution évidemment, mais qu'on pensait que c'était 84 00:05:44,880 --> 00:05:46,440 impossible de déroger. 85 00:05:46,640 --> 00:05:49,270 Eh bien si, il a dérogé et c'est passé. 86 00:05:49,990 --> 00:05:51,730 Même si certains ont crié à la dérobade, évidemment, 87 00:05:53,000 --> 00:05:57,100 certains ont accusé Jacques Chirac de ne pas être démocrate puisqu'il 88 00:05:57,300 --> 00:06:00,640 refusait d'ouvrir cet espace de confrontation. 89 00:06:01,690 --> 00:06:05,830 Mais il y avait un tel climat d'opinion de rejet de Jean-Marie Le Pen que 90 00:06:06,130 --> 00:06:09,670 finalement, l'idée de ne pas offrir une tribune à Jean-Marie Le Pen 91 00:06:10,030 --> 00:06:16,720 a aussi été acceptée quelque part et donc a joué un rôle de compensation, 92 00:06:16,920 --> 00:06:18,850 en quelque sorte, du refus du débat. 93 00:06:20,800 --> 00:06:25,180 Alors du coup, abordons maintenant la question du débat de 2007, 94 00:06:26,800 --> 00:06:31,450 qui est un débat très inédit pour la Cinquième République, 95 00:06:31,960 --> 00:06:38,350 parce que depuis 81, on avait l'habitude d'avoir soit 96 00:06:38,550 --> 00:06:42,460 un ancien président, soit un président en exercice, 97 00:06:42,700 --> 00:06:44,590 soit un Premier ministre en exercice, voire les deux. 98 00:06:45,130 --> 00:06:46,840 Et là, tout d'un coup, on a ni l'un ni l'autre. 99 00:06:47,770 --> 00:06:50,960 Et donc on a un vrai renouvellement de génération. 100 00:06:53,020 --> 00:06:55,810 Pas de Premier ministre sortant, pas de président sortant, 101 00:06:56,500 --> 00:07:00,760 pas de personnalité qui était candidate depuis deux ou trois fois déjà. 102 00:07:01,360 --> 00:07:05,110 Ce sont tous les deux des primo-candidats et en plus il y 103 00:07:05,310 --> 00:07:06,070 a une femme. 104 00:07:06,270 --> 00:07:17,320 Donc on a vraiment un renouvellement complet du casting de ce débat 105 00:07:17,520 --> 00:07:18,280 présidentiel. 106 00:07:19,690 --> 00:07:26,740 Et du coup, on va avoir une situation assez inédite dans la manière de 107 00:07:26,940 --> 00:07:29,920 gérer ces interactions entre les deux candidats. 108 00:07:30,120 --> 00:07:32,720 Alors, quelle est la situation ? 109 00:07:32,920 --> 00:07:34,270 La situation est assez simple. 110 00:07:36,610 --> 00:07:38,290 Nicolas Sarkozy est le grand favori. 111 00:07:39,130 --> 00:07:45,310 Il est le grand favori parce qu'il a su incarner une ligne qui est 112 00:07:45,510 --> 00:07:48,880 une ligne à droite toute, capable de, je cite, 113 00:07:49,080 --> 00:07:50,980 "siphonner les voix du Front national". 114 00:07:51,490 --> 00:07:55,300 L'objectif de Nicolas Sarkozy est de montrer aux électeurs de droite 115 00:07:55,500 --> 00:07:58,870 qui sont tentés par le Front national qu'ils n'ont aucune raison de voter 116 00:07:59,070 --> 00:08:00,550 pour le Front national, alors que c'est, en gros, 117 00:08:01,810 --> 00:08:06,310 peine perdue puisque Jean-Marie Le Pen, on l'a bien vu cinq ans avant, 118 00:08:06,510 --> 00:08:10,180 a un plafond de verre qui fait qu'il ne peut pas franchir le second 119 00:08:10,380 --> 00:08:11,140 tour. 120 00:08:11,340 --> 00:08:14,860 Et donc, et puis il est vieux, âgé, c'est-à-dire ce sera sa dernière 121 00:08:15,060 --> 00:08:20,320 campagne et donc il est temps de passer à autre chose et de faire 122 00:08:20,520 --> 00:08:26,320 en sorte qu'il y ait un nouveau candidat à l'élection présidentielle 123 00:08:28,690 --> 00:08:29,860 pour incarner la droite. 124 00:08:30,250 --> 00:08:38,260 Et Nicolas Sarkozy a une posture très sécuritaire sur laquelle il 125 00:08:38,460 --> 00:08:41,650 a une crédibilité qui a été gagnée par sa fonction de ministre de 126 00:08:41,850 --> 00:08:45,880 l'Intérieur pendant quasiment tout le quinquennat précédent. 127 00:08:47,320 --> 00:08:53,560 Donc il était crédible à incarner 128 00:08:53,760 --> 00:08:55,710 un renouvellement à droite par rapport à Jacques Chirac, 129 00:08:55,910 --> 00:09:02,500 chacun sait qu'ils étaient en tension et en même temps, d'incarner justement 130 00:09:03,370 --> 00:09:08,530 une politique sécuritaire, etc., avec son fameux slogan "on 131 00:09:09,670 --> 00:09:11,650 va nettoyer la racaille au karcher". 132 00:09:11,850 --> 00:09:18,640 Bon, bref, des propos très durs, très agressifs mais qui ont impacté 133 00:09:18,840 --> 00:09:23,800 l'opinion et qui donnent à Nicolas Sarkozy cette allure d'un fonceur, 134 00:09:24,000 --> 00:09:28,180 d'une espèce de bulldozer qui est prêt à tout, ce qu'il a incarné 135 00:09:28,380 --> 00:09:31,870 dans sa manière d'être ministre de l'Intérieur, toujours sur le 136 00:09:32,070 --> 00:09:36,010 terrain, etc., exactement ce que fait Darmanin aujourd'hui, 137 00:09:36,210 --> 00:09:40,420 pour qui Nicolas Sarkozy est le modèle à reproduire en fonction 138 00:09:40,620 --> 00:09:43,810 de ses ambitions personnelles qui sont immenses comme chacun l'a compris. 139 00:09:44,770 --> 00:09:47,410 Donc Nicolas Sarkozy, c'est les dents qui rayent le plancher. 140 00:09:47,610 --> 00:09:50,080 Il est prêt à tuer tout le monde pour devenir le patron. 141 00:09:51,040 --> 00:09:56,860 Il a eu au sein de l'UMP un vote 142 00:09:57,060 --> 00:09:59,380 interne écrasant. 143 00:10:00,160 --> 00:10:03,640 Il incarne vraiment une force, un dynamisme, etc. 144 00:10:04,750 --> 00:10:06,790 Donc en gros, l'élection, c'est pour lui, quoi. 145 00:10:10,060 --> 00:10:13,600 Le seul problème, c'est qu'il passe pour un peu trop excité. 146 00:10:14,770 --> 00:10:17,830 Et donc il y a peut-être quelque chose sur lequel il faut qu'il 147 00:10:18,030 --> 00:10:21,370 fasse attention, c'est à ne pas donner le sentiment d'être quand 148 00:10:21,570 --> 00:10:25,840 même trop agité, trop agressif, il faut qu'il corrige un peu son image, 149 00:10:27,160 --> 00:10:31,120 notamment pendant ce débat, parce que ce débat doit lui permettre 150 00:10:31,320 --> 00:10:33,160 d'attirer pas seulement les électeurs du Front national, mais aussi les 151 00:10:33,360 --> 00:10:35,560 électeurs centristes, ceux de François Bayrou. 152 00:10:36,250 --> 00:10:38,830 Donc il faut qu'il polisse un peu plus son image. 153 00:10:39,250 --> 00:10:44,770 Et donc Nicolas Sarkozy va arriver au débat avec l'idée qu'il est 154 00:10:44,970 --> 00:10:50,200 là pour policer l'image d'homme dur, 155 00:10:50,400 --> 00:10:57,280 un peu tapant fort et parlant haut parlant cru de façon à rassurer 156 00:10:57,730 --> 00:11:03,070 l'électorat plus de centre et de centre droit et les convaincre 157 00:11:03,270 --> 00:11:07,720 qu'il est le bon candidat pour incarner la figure du président 158 00:11:07,920 --> 00:11:08,680 de la République. 159 00:11:09,520 --> 00:11:12,610 Face à lui, il a pour la première fois dans l'histoire de la Cinquième 160 00:11:12,810 --> 00:11:17,890 République une femme donc Ségolène Royal, candidate du Parti socialiste, 161 00:11:19,510 --> 00:11:25,120 candidate pas attendue, c'est-à-dire qu'on ne s'attendait 162 00:11:25,320 --> 00:11:29,770 pas à ce qu'elle connaisse ce succès lors de la primaire socialiste. 163 00:11:30,070 --> 00:11:34,530 Mais là, elle a su incarner quelque chose, un renouvellement, 164 00:11:34,730 --> 00:11:42,670 une promesse démocratique grâce à son blog Désirs d'avenir qui 165 00:11:42,870 --> 00:11:46,150 s'est présenté comme un blog participatif, avec des déclinaisons 166 00:11:46,350 --> 00:11:47,440 départementales, etc. 167 00:11:48,370 --> 00:11:52,150 Donc elle a surfer sur la vague d'une aspiration à la participation 168 00:11:52,540 --> 00:11:54,640 grâce au blog et aux forums. 169 00:11:55,840 --> 00:11:58,600 Et donc elle est la première candidate, j'allais dire, internet, 170 00:11:58,800 --> 00:12:06,340 en France, et qui sait épouser ces aspirations nouvelles à une 171 00:12:06,540 --> 00:12:13,450 horizontalisation de la prise de parole politique publique en permettant 172 00:12:13,650 --> 00:12:16,630 aux citoyens de contribuer, c'était sa promesse, 173 00:12:17,200 --> 00:12:23,710 à son programme électoral, de contribuer également à des œuvres, 174 00:12:23,910 --> 00:12:25,720 un peu bilans, des chapitres. 175 00:12:26,890 --> 00:12:33,010 Tout ça ayant été un peu abandonné au fur et à mesure puisqu'il devait 176 00:12:33,210 --> 00:12:35,020 y avoir une dizaine de chapitres, il n'y en a eu que deux qui ont 177 00:12:35,220 --> 00:12:35,980 été faits. 178 00:12:36,190 --> 00:12:40,840 Le programme, jamais personne n'a réussi à dire explicitement dans 179 00:12:41,040 --> 00:12:44,110 l'équipe de campagne quelle était la part contributive des propositions 180 00:12:44,310 --> 00:12:51,580 reçues par la base déposée sur le blog forum par rapport aux 181 00:12:51,780 --> 00:12:54,010 intentions de la candidate et de son équipe, enfin bref. 182 00:12:54,460 --> 00:12:59,380 Donc il y avait une promesse de participation démocratique, 183 00:12:59,890 --> 00:13:03,700 égalitaire mais qui n'a pas été totalement tenue et qui est restée 184 00:13:03,900 --> 00:13:04,660 assez floue. 185 00:13:04,860 --> 00:13:10,360 En tout cas, elle avait, pour incarner ça, eu un coup de 186 00:13:10,560 --> 00:13:12,400 génie entre guillemets dans son équipe de campagne, c'est-à-dire 187 00:13:12,600 --> 00:13:17,950 qu'il y a eu une nouvelle incarnation du dispositif scénique de ses meetings, 188 00:13:18,610 --> 00:13:21,850 au lieu d'être, comme l'a d'ailleurs fait très bien Nicolas Sarkozy, 189 00:13:22,050 --> 00:13:27,340 au pupitre face à la foule, on s'est retrouvés dans une situation 190 00:13:27,540 --> 00:13:32,110 où la candidate était au milieu d'une salle, dans un rond, 191 00:13:32,710 --> 00:13:35,200 avec des chaises tout au long et des gens qui étaient assis sur 192 00:13:35,400 --> 00:13:37,960 des chaises, et chacun, au moment de prendre la parole 193 00:13:38,160 --> 00:13:41,350 lors du meeting, se levait de sa chaise pour être dans le rond et 194 00:13:41,550 --> 00:13:46,420 tournait autour pour parler à l'ensemble du public qui l'entourait. 195 00:13:46,930 --> 00:13:50,860 Scénographie qu'a pu reprendre en partie parfois, Jean-Luc Mélenchon 196 00:13:51,060 --> 00:13:51,820 depuis. 197 00:13:52,020 --> 00:13:57,580 Donc il y avait vraiment l'idée, nous sommes immergés au sein de 198 00:13:57,780 --> 00:14:01,360 l'espace du peuple, représenté par les militants et sympathisants 199 00:14:01,560 --> 00:14:02,410 qui sont dans ce meeting. 200 00:14:02,770 --> 00:14:05,740 Et la parole circule librement dans cet espace circulaire, 201 00:14:10,480 --> 00:14:12,160 la parole circule, bien. 202 00:14:14,950 --> 00:14:19,330 Donc Ségolène Royal, elle arrive un peu par effraction, 203 00:14:19,530 --> 00:14:26,830 on va dire, et dans une situation de tension quand même, 204 00:14:27,030 --> 00:14:31,780 avec les deux candidats socialistes que sont Laurent Fabius et Dominique 205 00:14:31,980 --> 00:14:35,110 Strauss-Kahn, qui étaient les candidats à la primaire, qui ont pendant 206 00:14:35,310 --> 00:14:40,120 longtemps pris de haut Ségolène Royal et qui d'ailleurs l'ont gratifiée 207 00:14:40,320 --> 00:14:44,950 de tout un tas de propos très polémiques et machos à son égard, 208 00:14:45,760 --> 00:14:50,200 au point d'ailleurs qu'une partie de l'équipe de campagne de Nicolas 209 00:14:50,400 --> 00:14:58,180 Sarkozy s'est inspirée des punchlines des deux adversaires de la primaire 210 00:14:58,380 --> 00:15:01,540 socialiste de Ségolène Royal, pour reprendre à leur compte un 211 00:15:01,740 --> 00:15:02,560 certain nombre d'argumentaires. 212 00:15:02,760 --> 00:15:06,430 Ils s'appelaient eux-mêmes les snipers et ces snipers donc cette 213 00:15:06,630 --> 00:15:10,240 équipe de campagne qui avait destination à fabriquer des punchlines 214 00:15:10,440 --> 00:15:14,290 contre le Ségolène Royal, a repris, après avoir suivi 215 00:15:14,490 --> 00:15:17,020 attentivement la campagne des deux adversaires, a repris certaines 216 00:15:17,220 --> 00:15:20,470 phrases, certaines rhétoriques, certains mots pour l'appliquer 217 00:15:20,670 --> 00:15:24,100 à Ségolène Royal, cette fois-ci mis dans la bouche de Nicolas Sarkozy. 218 00:15:26,530 --> 00:15:30,460 Ségolène Royal, elle est victime évidemment du machisme. 219 00:15:30,760 --> 00:15:34,600 C'est une femme en politique, donc le machisme reste très ancré 220 00:15:34,800 --> 00:15:41,830 dans ce milieu et on n'est pas très affable et aimable quand il 221 00:15:42,030 --> 00:15:47,020 s'agit de tresser ses louanges parce qu'au contraire, 222 00:15:47,220 --> 00:15:53,590 on va identifier Ségolène Royal à une figure archétypale de la 223 00:15:53,790 --> 00:15:56,890 femme en politique, c'est-à-dire la cruche, la dinde, 224 00:15:57,550 --> 00:15:58,840 la fille pas maline, etc. 225 00:16:00,190 --> 00:16:04,900 C'est malheureusement une des attaques les plus connues du milieu politique 226 00:16:05,100 --> 00:16:07,960 hyper macho vis-à-vis des femmes qui s'engagent en politique. 227 00:16:08,410 --> 00:16:16,600 Et il y a bien sûr eu cet élément qui a fait date où Ségolène Royal 228 00:16:16,800 --> 00:16:18,670 est en visite en Chine. 229 00:16:18,910 --> 00:16:25,840 Elle est sur la muraille de Chine et elle salue le fait que le peuple 230 00:16:26,040 --> 00:16:27,430 chinois est un peuple brave, etc. 231 00:16:28,330 --> 00:16:34,180 Et elle salue la bravitude du peuple chinois au lieu de dire la bravoure. 232 00:16:34,380 --> 00:16:38,120 Voilà donc elle a fait un cuir, bon, voilà une erreur et tout ça. 233 00:16:38,320 --> 00:16:40,960 Alors donc tout le monde en a fait ses choux gras, vous voyez, 234 00:16:41,160 --> 00:16:42,970 elle est nulle, elle invente des mots qui n'existent pas. 235 00:16:43,420 --> 00:16:48,850 Enfin bref, là, tout le monde lui est tombé dessus pour montrer qu'à 236 00:16:49,050 --> 00:16:55,180 travers cet écart de langage, c'était la preuve qu'elle n'était 237 00:16:55,380 --> 00:16:56,140 pas compétente, en gros. 238 00:16:58,810 --> 00:17:05,410 Donc Ségolène Royal obtient un peu par effraction parce qu'un 239 00:17:05,610 --> 00:17:11,560 certain nombre de gens qui ont adhéré à son réseau Désirs d'Avenir 240 00:17:12,190 --> 00:17:16,810 se sont engagés dans la primaire socialiste et donc ont déstabilisé 241 00:17:17,010 --> 00:17:21,460 les équilibres habituels des militants socialistes et ont permis à ce 242 00:17:21,660 --> 00:17:26,700 que ce soit Ségolène Royal qui sorte vainqueur de cette confrontation 243 00:17:26,900 --> 00:17:31,540 interne, confrontation interne qui a laissé des traces parce que 244 00:17:32,320 --> 00:17:34,030 le moins qu'on puisse dire, c'est que Fabius et Dominique 245 00:17:34,230 --> 00:17:38,350 Strauss-Kahn n'ont pas été très bons joueurs et n'ont pas après 246 00:17:38,550 --> 00:17:43,030 apporté un soutien massif de tout leur réseau, etc., à la candidate, 247 00:17:43,450 --> 00:17:46,330 genre maintenant qu'elle se débrouille toute seule, elle a voulu être là, 248 00:17:46,690 --> 00:17:47,830 elle se débrouille. 249 00:17:48,700 --> 00:17:55,930 Donc Ségolène Royal est en butte à des accusations qui sont des 250 00:17:56,130 --> 00:17:58,510 accusations habituelles contre les femmes en politique, 251 00:17:58,710 --> 00:18:03,040 dans un monde hyper machiste, je le répète, de la cruche pas 252 00:18:03,240 --> 00:18:07,000 très maline, qui finalement n'a pas le répondant, qui n'est pas 253 00:18:07,200 --> 00:18:14,740 capable d'affronter une sorte de tigre excité qu'est Nicolas Sarkozy, 254 00:18:15,490 --> 00:18:22,480 donc Ségolène Royal viendra au débat avec l'idée qu'il faut imposer 255 00:18:22,680 --> 00:18:27,820 cette idée qu'elle est elle aussi une tigresse, qu'elle aussi, 256 00:18:28,020 --> 00:18:33,880 elle ne s'en laisse pas compter, qu'elle peut prouver à tous les 257 00:18:34,080 --> 00:18:38,140 Français qu'elle a la carrure présidentielle parce qu'elle sait, 258 00:18:39,520 --> 00:18:42,490 elle peut tenir la dragée haute à Nicolas Sarkozy. 259 00:18:44,170 --> 00:18:49,720 Donc c'est intéressant parce que dans les jeux de rôle qui vont 260 00:18:49,920 --> 00:18:53,800 définir la situation d'interaction pendant ce débat de 2007, 261 00:18:54,550 --> 00:18:58,840 nous allons nous retrouver avec des personnalités qui vont jouer 262 00:18:59,040 --> 00:19:00,460 un peu à front renversé. 263 00:19:01,270 --> 00:19:04,600 Nicolas Sarkozy, l'excité qui vient là pour montrer qu'il peut être 264 00:19:04,800 --> 00:19:08,920 doux comme un agneau, très courtois, poli, 265 00:19:09,460 --> 00:19:14,130 pas agressif, et de l'autre côté, une femme en politique qui est 266 00:19:14,330 --> 00:19:17,850 supposée être plus tolérante, moins agressive, etc.,  267 00:19:18,720 --> 00:19:23,550 qui va devoir venir pour sortir les crocs et montrer qu'elle a 268 00:19:23,750 --> 00:19:26,100 des "cojones", si vous me permettez l'expression. 269 00:19:26,910 --> 00:19:32,040 Donc deux personnages à front renversé et ça va donner un débat assez 270 00:19:32,340 --> 00:19:37,680 bizarre où Ségolène Royal va se montrer en effet très agressive, 271 00:19:38,550 --> 00:19:43,200 alors disons très incisive, jusqu'à risquer de passer pour 272 00:19:43,400 --> 00:19:49,140 agressive, très incisive, très mordante, au point d'ailleurs 273 00:19:49,340 --> 00:19:55,410 que lorsque, à la fin du débat, lorsque Ségolène Royal va rentrer 274 00:19:55,610 --> 00:19:59,940 dans la loge, elle va être applaudie avec des gens qui la félicitent. 275 00:20:00,140 --> 00:20:01,260 Qu'est-ce que tu lui as mis ! 276 00:20:01,590 --> 00:20:04,230 Tu lui as tenu la dragée haute, ça a dû lui faire bizarre, 277 00:20:04,430 --> 00:20:05,190 il ne devait pas s'y attendre ! 278 00:20:05,390 --> 00:20:09,750 Bref, ils tressaient des éloges sincères pour le coup à Ségolène 279 00:20:09,950 --> 00:20:17,880 Royal pour avoir vraiment occupé l'espace, était pugnace face à 280 00:20:18,080 --> 00:20:18,840 son adversaire. 281 00:20:19,040 --> 00:20:24,240 Et de l'autre côté, lorsque Nicolas Sarkozy est rentré dans sa loge 282 00:20:24,600 --> 00:20:28,410 après le débat, il y a eu des applaudissements polis, 283 00:20:28,680 --> 00:20:31,860 mais très vite, des gens qui ont dit, tu n'aurais pas dû… 284 00:20:35,970 --> 00:20:39,060 Donc il y avait quelque chose qui s'est joué, qui a été très clairement 285 00:20:39,260 --> 00:20:40,530 perçu par les équipes de campagne. 286 00:20:41,130 --> 00:20:47,040 Ségolène Royal, pugnace, vraiment limite hargneuse et qui 287 00:20:47,240 --> 00:20:51,960 montre à tout le monde qu'elle peut tenir tête à Nicolas Sarkozy, 288 00:20:52,160 --> 00:20:56,670 et un Nicolas Sarkozy qui a paru un peu trop effacé, qui aurait 289 00:20:56,870 --> 00:20:59,400 un peu trop laissé faire Ségolène Royal. 290 00:21:01,620 --> 00:21:08,850 Et il est un fait que pendant le débat, il y a eu une volonté par Ségolène 291 00:21:09,050 --> 00:21:15,810 Royal d'interrompre régulièrement Nicolas Sarkozy, de se montrer pugnace, 292 00:21:16,010 --> 00:21:19,740 donc aux limites de l'agressivité, interrompant, disant, 293 00:21:21,150 --> 00:21:22,620 en criant au mensonge, etc. 294 00:21:23,580 --> 00:21:28,890 Enfin bref, voilà, et il y a eu des passes d'armes, comme par exemple 295 00:21:29,090 --> 00:21:34,800 sur le poids de l'énergie nucléaire dans la production d'électricité, 296 00:21:35,000 --> 00:21:39,810 ou comme l'accueil des enfants handicapés à l'école où chacun 297 00:21:40,010 --> 00:21:44,250 a voulu quand même tenir la dragée haute à l'autre et donc a dit des 298 00:21:44,450 --> 00:21:49,590 choses qui étaient plus ou moins, pas vérifiées et pas vérifiables 299 00:21:49,790 --> 00:21:56,280 de chaque côté, mais qui a donné lieu à, je le signale, à une situation inédite, 300 00:21:56,480 --> 00:22:01,740 c'est-à-dire que la campagne s'est faite, enfin je veux dire, 301 00:22:01,940 --> 00:22:04,830 le débat s'est prolongé sur les pages Wikipédia, c'est-à-dire que 302 00:22:05,520 --> 00:22:09,180 pendant le débat, chaque équipe de campagne est allée changer le 303 00:22:09,380 --> 00:22:14,310 contenu de la page Wikipédia du sujet qui était abordé pour dire 304 00:22:14,510 --> 00:22:17,910 que les chiffres qui venaient d'être donnés étaient les bons donc chacun 305 00:22:18,110 --> 00:22:23,610 a changé et les patrouilleurs de Wikipédia se sont aperçus puisqu'en 306 00:22:24,150 --> 00:22:25,920 moins de 10 minutes, il y avait eu 13 changements, 307 00:22:26,120 --> 00:22:27,210 donc ils ont tout bloqué. 308 00:22:27,810 --> 00:22:33,120 Ils ont remis la page dans le contenu tel qu'il était avant le débat 309 00:22:33,570 --> 00:22:36,000 et puis ils ont dit qu'ils allaient désormais mieux surveiller, 310 00:22:36,200 --> 00:22:43,320 etc., parce que Wikipédia devenait une sorte de brevet d'exactitude 311 00:22:43,520 --> 00:22:46,080 de ce qu'on était en train de dire, puisque l'équipe de campagne changeait 312 00:22:46,830 --> 00:22:49,680 le contenu de Wikipédia pour coller à ce que venait de dire le candidat. 313 00:22:49,880 --> 00:22:52,050 Donc on voit bien que c'est le problème pris à l'envers. 314 00:22:54,480 --> 00:23:01,460 Et il y a eu un passage qui a bien montré le jeu de rôle que se sont 315 00:23:01,660 --> 00:23:06,170 donné les deux protagonistes de ce débat de 2007. 316 00:23:08,030 --> 00:23:18,770 En effet, à un moment, Nicolas Sarkozy a cherché à se 317 00:23:18,970 --> 00:23:23,210 montrer dans une position d'une espèce de martyr de la méchante 318 00:23:23,990 --> 00:23:25,850 Ségolène Royal qui était agressive, etc. 319 00:23:27,230 --> 00:23:30,620 Et ça a donné lieu à une réplique qui fait que je qualifie le débat 320 00:23:30,820 --> 00:23:34,880 de 2007 de premier débat sadomaso de l'histoire de la Cinquième 321 00:23:35,080 --> 00:23:36,740 République, du genre vas-y, fouette-moi ! 322 00:23:38,360 --> 00:23:43,610 Je vous livre l'échanges entre 323 00:23:43,970 --> 00:23:44,970 les deux protagonistes. 324 00:23:48,710 --> 00:23:50,690 Alors Ségolène Royal : "Les femmes n'auront pas besoin 325 00:23:50,890 --> 00:23:52,790 d'aller devant les tribunaux, elles auront le service public 326 00:23:52,990 --> 00:23:55,730 de la petite enfance sous toutes ses formes." Elle réplique à ce 327 00:23:55,930 --> 00:23:56,690 qu'a dit Nicolas Sarkozy. 328 00:23:58,160 --> 00:24:02,360 Vous allez créer 2,3 millions de places de crèche, mais les femmes 329 00:24:02,560 --> 00:24:04,900 vont aller devant le tribunal pour demander une place en crèche. 330 00:24:05,100 --> 00:24:09,400 Mais non, soyez sérieux, C'est ce que vous, vous proposez, 331 00:24:09,600 --> 00:24:12,500 une société où il faudrait aller devant la justice pour demander 332 00:24:12,700 --> 00:24:13,460 une place en crèche. 333 00:24:13,660 --> 00:24:15,620 Mais ce n'est pas ma conception de la société. 334 00:24:15,920 --> 00:24:18,260 Les femmes ont autre chose à faire que d'aller devant le tribunal. 335 00:24:18,470 --> 00:24:23,030 Il faut faire les choses en politique et ce n'est pas au tribunal." Nicolas 336 00:24:23,230 --> 00:24:27,260 Sarkozy, donc elle est assez vigoureuse, Nicolas Sarkozy réplique : 337 00:24:27,680 --> 00:24:30,890 "Vous savez, vous n'avez pas besoin d'être méprisante pour être brillante." 338 00:24:31,090 --> 00:24:34,700 Donc, voyez, à la fois une flatterie et en même temps… 339 00:24:34,900 --> 00:24:38,600 Ségolène Royal : "Ah, je connais votre technique, 340 00:24:38,840 --> 00:24:41,360 dès que vous êtes gêné, vous vous poser en victime". 341 00:24:41,560 --> 00:24:45,170 - "Ah mais avec vous, ce serait une victime consentante". 342 00:24:45,650 --> 00:24:48,470 Et Ségolène Royal : "Tant mieux, au moins il y a du plaisir". 343 00:24:50,090 --> 00:24:52,790 Vous voyez pourquoi je parle du premier débat sadomaso de l'histoire 344 00:24:52,990 --> 00:24:53,800 à la Cinquième République. 345 00:24:54,000 --> 00:24:55,820 "Ah oui, mais avec vous, ce serait une victime consentante. 346 00:24:56,020 --> 00:25:01,820 Ah tant mieux s'il y a du plaisir."  Donc réplique tout à fait hallucinante 347 00:25:02,020 --> 00:25:02,960 quand on y réfléchit bien. 348 00:25:03,320 --> 00:25:07,820 Mais qui dit la situation, qui dit le jeu de rôle que se sont 349 00:25:08,020 --> 00:25:13,280 donné les acteurs et que chacun a accepté, une Ségolène royale 350 00:25:13,480 --> 00:25:17,900 extrêmement pugnace et un Nicolas Sarkozy qui fait le mouton, 351 00:25:18,100 --> 00:25:20,780 qui fait le dos rond, qui veut montrer absolument que lui, 352 00:25:21,140 --> 00:25:24,710 il ne s'énerve pas, il garde ses nerfs en toutes circonstances. 353 00:25:26,600 --> 00:25:31,610 Ce qui amène d'ailleurs à titiller quand même de temps en temps Ségolène 354 00:25:31,810 --> 00:25:36,080 Royal, qui fait qu'à un moment, Nicolas Sarkozy va gagner la partie, 355 00:25:36,280 --> 00:25:40,820 si je puis dire, parce qu'à un moment, Ségolène Royal va s'énerver et 356 00:25:41,020 --> 00:25:43,400 il lui dit :"vous vous mettez en colère. 357 00:25:43,600 --> 00:25:46,340 - Oui, mais c'est une colère saine", dit-elle, parce qu'effectivement là, 358 00:25:47,090 --> 00:25:50,060 tout d'un coup, elle a un peu perdu ses nerfs. 359 00:25:50,260 --> 00:25:54,050 Alors en plus, ça tombe bien, parce que vous connaissez l'accusation 360 00:25:54,250 --> 00:25:57,770 classique des machos, la femme est forcément hystérique, 361 00:25:59,240 --> 00:26:01,370 dirigée par son hyster, donc colérique, etc. 362 00:26:01,850 --> 00:26:07,760 Donc alors là, c'était pain béni pour aller dans la stigmatisation 363 00:26:07,960 --> 00:26:09,770 de la femme en politique, vous voyez, bon. 364 00:26:10,280 --> 00:26:13,340 Il se trouve que par ailleurs, on sait que Nicolas Sarkozy est 365 00:26:13,540 --> 00:26:16,070 très colérique et que Ségolène Royal est très colérique. 366 00:26:16,270 --> 00:26:21,710 Donc on avait affaire à deux colériques en réalité dans la vie professionnelle 367 00:26:21,910 --> 00:26:25,160 mais en l'occurrence, ça va surtout dans le stéréotype 368 00:26:25,360 --> 00:26:28,010 de la femme hystérique qui perd ses nerfs, voilà. 369 00:26:29,510 --> 00:26:33,080 Donc voilà pour le débat de 2007. 370 00:26:33,280 --> 00:26:38,510 Un débat sur le fond pas très intéressant parce qu'il y a eu 371 00:26:38,710 --> 00:26:41,780 beaucoup de cacophonie, il y a eu beaucoup d'arguments 372 00:26:42,110 --> 00:26:45,980 qui n'étaient pas vrais des deux côtés, chacun a été approximatif. 373 00:26:46,910 --> 00:26:50,240 Donc ce n'était pas très très opérationnel comme débat. 374 00:26:50,480 --> 00:26:56,150 En revanche, c'est un très beau cas d'école de ce que peut être 375 00:26:56,350 --> 00:26:59,870 un jeu de rôle bien particulier défini au départ et que chacun suit. 376 00:27:00,800 --> 00:27:03,920 C'est Ségolène Royal qui veut montrer qu'elle est pugnace. 377 00:27:04,120 --> 00:27:06,950 C'est Nicolas Sarkozy qui veut montrer qu'il peut être doux comme 378 00:27:07,150 --> 00:27:09,380 un agneau et pas forcément agressif. 379 00:27:09,830 --> 00:27:11,510 Et chacun a joué cette partition-là. 380 00:27:11,760 --> 00:27:16,460 Ça s'est très bien rencontré au point d'en faire un débat sadomaso. 381 00:27:16,660 --> 00:27:17,420 Voilà. 382 00:27:17,990 --> 00:27:23,390 La prochaine fois, je vous parlerai du débat de 2012 entre François 383 00:27:23,590 --> 00:27:24,920 Hollande et Nicolas Sarkozy. 384 00:27:25,120 --> 00:27:25,880 À très vite !