1
00:00:05,940 --> 00:00:09,500
Le CO2, on lui a réglé son sort
si j'ose dire, au sens où je vous

2
00:00:09,700 --> 00:00:12,820
ai montré que malheureusement on
avait des preuves infaillibles

3
00:00:13,020 --> 00:00:14,800
que le niveau montait.

4
00:00:15,600 --> 00:00:17,160
Regardons du côté de la température.

5
00:00:19,140 --> 00:00:21,760
Il y a un point qui est clair,
c'est qu'il fait de plus en plus

6
00:00:21,960 --> 00:00:22,720
chaud sur la planète.

7
00:00:23,520 --> 00:00:30,740
Les observations sur la moyenne
2016-2019 se situent dans la moitié

8
00:00:30,940 --> 00:00:35,160
la plus chaude de la fourchette
probable telle que les prévisions

9
00:00:35,360 --> 00:00:36,780
du GIEC l'envisageaient.

10
00:00:38,520 --> 00:00:44,480
En plus, l'année 2016 a été réchauffée
par un phénomène, le phénomène El Niño,

11
00:00:44,680 --> 00:00:50,660
le fait qu'il existe des courants
marins dans le Pacifique qui

12
00:00:50,860 --> 00:00:57,380
réchauffent l'atmosphère de façon

13
00:00:57,580 --> 00:01:01,200
différenciée sur l'espace de la
planète, en fonction que El Niño

14
00:01:01,400 --> 00:01:06,390
va vers le Japon ou repart vers
l'Amérique du Sud.

15
00:01:06,590 --> 00:01:14,460
Donc phénomène inverse,
la Niña qui provoquerait sur certaines

16
00:01:14,660 --> 00:01:19,660
parties du globe plutôt un abaissement
moyen de la température,

17
00:01:19,860 --> 00:01:23,820
alors que le phénomène El Niño
est couplé avec des tas de mécanismes

18
00:01:24,020 --> 00:01:26,800
que j'ai essayé de comprendre en
les lisant mais que je n'arrive

19
00:01:27,000 --> 00:01:30,000
toujours pas à comprendre,
donc je vous fais grâce de ça.

20
00:01:30,400 --> 00:01:32,340
J'ai des slides un peu sur El Niño,
mais bon.

21
00:01:34,700 --> 00:01:49,460
Donc l'idée, c'est que sur les
années 2015-2019, toutes les saisies

22
00:01:49,660 --> 00:01:54,840
de température nous montrent qu'on
est à plus de 1°C autour de la

23
00:01:55,040 --> 00:01:58,680
température moyenne de référence
qui est celle de 1850-1900.

24
00:01:58,880 --> 00:02:08,100
L'idée étant que pour éviter les
effets de grossissement liés au

25
00:02:08,300 --> 00:02:12,780
choix arbitraire d'une date,
l'année 1850, parce que telle année,

26
00:02:12,980 --> 00:02:15,620
il avait fait ci, il avait fait ça,
on sait par exemple que certaines

27
00:02:15,820 --> 00:02:19,740
éruptions volcaniques ont des
conséquences très importantes sur

28
00:02:19,940 --> 00:02:24,960
l'appréciation du taux de CO2 et
donc du réchauffement, parce que

29
00:02:25,160 --> 00:02:30,400
tel volcan en Indonésie ou ailleurs

30
00:02:30,600 --> 00:02:36,380
qui se met à entrer en éruption
pour longtemps provoque des effets.

31
00:02:37,080 --> 00:02:43,320
Donc ils ont compté large,
ils ont dit, on reconstitue les

32
00:02:43,520 --> 00:02:48,060
températures entre 1850 et 1900
et à partir de là, on crée une

33
00:02:48,260 --> 00:02:54,160
grande moyenne qui est la moyenne
d'un demi-siècle entre le début

34
00:02:54,360 --> 00:02:58,660
d'une ère qu'on va qualifier de
pas trop encore industrielle et

35
00:02:58,860 --> 00:03:06,800
le début de cette ère qui va commencer
à griller les matières combustibles

36
00:03:07,000 --> 00:03:08,180
fossiles.

37
00:03:09,280 --> 00:03:13,120
Et donc on est à 1°C systématiquement.

38
00:03:13,320 --> 00:03:16,980
Et je le répète, je l'ai dit dans
la dernière vidéo, sur les deux

39
00:03:17,180 --> 00:03:21,120
dernières années, 2023 et 2024
tel que c'est documenté,

40
00:03:21,480 --> 00:03:23,440
on est à 1,5°C.

41
00:03:23,640 --> 00:03:31,580
Donc ça va vite pour faire passer
des caps supplémentaires par rapport

42
00:03:31,780 --> 00:03:32,560
à cette moyenne.

43
00:03:36,780 --> 00:03:42,740
Donc si on reprend sur une échelle

44
00:03:42,940 --> 00:03:51,700
de temps plus importante entre
1986 et 2005, on estime que c'était

45
00:03:51,900 --> 00:03:57,220
0,61 fois plus chaud que l'ère
1850-1900.

46
00:03:58,420 --> 00:04:04,440
Donc on est bien dans un phénomène
que ce soit sur telle date,

47
00:04:05,280 --> 00:04:08,860
sur une ou deux années,
sur cinq ans, sur un globe de 40-50

48
00:04:09,060 --> 00:04:13,300
ans, à chaque fois on retombe sur
la même histoire, il fait plus

49
00:04:13,500 --> 00:04:17,760
chaud que la température moyenne
qu'il y avait dans la seconde partie

50
00:04:17,960 --> 00:04:18,820
du 19ᵉ siècle.

51
00:04:20,920 --> 00:04:25,740
Et donc on est dans quelque chose
qui fait qu'en effet,

52
00:04:26,180 --> 00:04:31,780
on ne peut pas nier que le
réchauffement climatique est en cours,

53
00:04:32,200 --> 00:04:38,120
qu'il y a de plus en plus de
températures moyennes globales

54
00:04:38,320 --> 00:04:43,940
supérieures à la norme qu'elle
était avant l'ère industrielle.

55
00:04:44,940 --> 00:04:51,640
Et vous avez donc avec les
paléoclimatologues, les historiens

56
00:04:51,840 --> 00:05:02,400
du climat, etc., on essaye de restituer
cette courbe de la température moyenne,

57
00:05:02,920 --> 00:05:08,160
et on voit que le trend,
certes ça n'évolue pas comme ça,

58
00:05:09,240 --> 00:05:14,700
mais sur les années 80 et jusque
dans les projections vers les années

59
00:05:14,900 --> 00:05:19,800
50, on est dans des phénomènes
où certes si ça monte un petit peu,

60
00:05:20,000 --> 00:05:21,920
ça descend, ça remonte un petit peu,
ça descend, ça remonte,

61
00:05:22,120 --> 00:05:23,740
ça descend un petit peu,
ça remonte, ça descend un petit peu,

62
00:05:23,940 --> 00:05:28,360
ça remonte, ce n'est pas linéaire,
ce n'est pas hop, mais par contre

63
00:05:28,560 --> 00:05:32,460
le problème, c'est qu'à chaque fois,
on remonte d'un cran et on est

64
00:05:32,660 --> 00:05:37,980
plutôt dans quelque chose qui nous
amène à avoir du coup de façon

65
00:05:38,180 --> 00:05:44,200
claire une trajectoire d'augmentation

66
00:05:44,400 --> 00:05:50,140
qui est celle d'un phénomène qui

67
00:05:50,340 --> 00:05:53,500
ne remontera pas en arrière et
qui fait que la température moyenne

68
00:05:53,700 --> 00:05:57,820
sur Terre est condamnée à augmenter,
mais évidemment, on ne sait pas

69
00:05:58,020 --> 00:05:59,340
encore jusqu'à quel point.

70
00:06:03,880 --> 00:06:08,900
Donc là, vous voyez les modèles

71
00:06:09,100 --> 00:06:14,860
du GIEC sur ce qu'ils vont appeler
les anormalités de température,

72
00:06:16,900 --> 00:06:23,180
on a plusieurs modèles avec plusieurs
couleurs, donc vous voyez que c'est

73
00:06:23,380 --> 00:06:26,740
le grand bazar, on ne voit rien,
mais ce qu'on comprend quand même,

74
00:06:26,940 --> 00:06:32,300
c'est que ces hypothèses basses,
ces hypothèses hautes dessinent

75
00:06:32,500 --> 00:06:39,220
un cadre maximal et qu'on est dans
la grosse moyenne en effet de

76
00:06:39,420 --> 00:06:43,960
l'ensemble des scénarios imaginés.

77
00:06:44,520 --> 00:06:49,880
Et le petit souci dans cette affaire,
c'est que dans les modèles théoriques

78
00:06:50,080 --> 00:06:53,540
qui nous sont proposés,
le réchauffement est cumulatif,

79
00:06:54,320 --> 00:06:57,300
c'est-à-dire qu'à partir d'un certain
niveau de réchauffement,

80
00:06:57,820 --> 00:06:59,740
ce réchauffement entraîne du
réchauffement.

81
00:07:00,420 --> 00:07:04,280
Et donc il y a un souci,
c'est que nous ne serions pas dans

82
00:07:04,480 --> 00:07:09,120
une augmentation par palier,
bon là on était à tel niveau,

83
00:07:10,040 --> 00:07:13,740
et puis une décennie,
deux décennies plus tard on va

84
00:07:13,940 --> 00:07:19,300
être à tel niveau, et puis 10 ans,

85
00:07:19,520 --> 00:07:21,360
15 ans après, on va être à tel niveau.

86
00:07:21,800 --> 00:07:24,560
Comme si c'était un escalier,
voyez, avec des marches qui montent

87
00:07:24,760 --> 00:07:28,000
progressivement, avec des plateaux
puis des marches, un plateau,

88
00:07:28,200 --> 00:07:29,640
une marche, un plateau,
une marche, bon.

89
00:07:30,600 --> 00:07:34,000
En fait, ce que nous disent les
modèles théoriques, c'est que la

90
00:07:34,200 --> 00:07:36,880
chaleur entraîne de l'augmentation
de la chaleur.

91
00:07:37,100 --> 00:07:41,040
Donc il y a un problème,
c'est que si vous déclenchez un

92
00:07:41,240 --> 00:07:44,820
certain niveau de chaleur,
ça risque de favoriser la chaleur

93
00:07:45,020 --> 00:07:45,780
qui arrive derrière.

94
00:07:48,780 --> 00:07:53,080
Donc c'est un souci,
parce que dans ces modélisations,

95
00:07:53,780 --> 00:07:55,940
on n'est pas dans quelque chose
de linéaire.

96
00:07:56,140 --> 00:08:01,480
Bon allez, en 40 ans,
on a pris 0,5 degré,

97
00:08:01,680 --> 00:08:05,880
bon, dans 40 ans, peut-être qu'on
va prendre à nouveau 0,5 degré.

98
00:08:06,200 --> 00:08:08,520
Bon, mais encore, ce n'est pas sûr,
parce que vu comment on commence

99
00:08:08,720 --> 00:08:10,580
à faire des efforts,
on ne peut pas tellement raisonner

100
00:08:10,780 --> 00:08:14,620
comme ça, parce qu'il y a des effets
de seuil qui déclenchent après

101
00:08:14,820 --> 00:08:16,700
des choses qui s'auto-alimentent
en partie.

102
00:08:17,440 --> 00:08:21,540
Et donc, l'effort qui est fait
pour réduire la température doit

103
00:08:21,740 --> 00:08:25,660
être plus fort par rapport à ce
phénomène d'auto-dynamique du

104
00:08:25,860 --> 00:08:26,620
réchauffement.

105
00:08:29,860 --> 00:08:39,580
Et donc, si on s'amuse à regarder
les comparaisons des projections

106
00:08:39,780 --> 00:08:44,800
de température en 2100 dans les
rapports du GIEC, puisqu'ils font

107
00:08:45,000 --> 00:08:49,320
une prévision jusqu'à la fin du siècle,
prévisions qui sont,

108
00:08:49,780 --> 00:08:54,680
disons-nous, fantaisistes,
au sens, je m'explique,

109
00:08:54,880 --> 00:08:58,420
au sens où il y en a certaines
qui nous disent plus,

110
00:08:58,820 --> 00:09:00,620
alors si on fait ci,
rien, rien, rien, etc.,

111
00:09:01,020 --> 00:09:04,620
ça ne sera que 0,5, d'autres c'est 1,
d'autres 1,2, d'autres 1,4,

112
00:09:04,820 --> 00:09:06,960
d'autres 1,5, d'autres 2,
d'autres 2,5, d'autres 4,

113
00:09:07,160 --> 00:09:07,920
etc.

114
00:09:08,160 --> 00:09:11,720
Mais à l'échelle du siècle,
c'est tellement difficile.

115
00:09:11,920 --> 00:09:19,120
Ça inclut l'intégration de tellement
d'éléments de dynamique contradictoire

116
00:09:19,320 --> 00:09:22,520
qu'on doit brasser dans des calculs
mathématiques, dans des modèles,

117
00:09:23,060 --> 00:09:23,820
etc.

118
00:09:24,020 --> 00:09:27,320
que c'est fantaisiste au sens où,
évidemment, en fait,

119
00:09:27,520 --> 00:09:29,040
en vérité, on n'en sait pas
grand-chose.

120
00:09:29,500 --> 00:09:36,640
Mais ce que l'on sait,
c'est qu'avec un jeu très optimiste,

121
00:09:36,840 --> 00:09:39,480
on serait à ça, avec un jeu très
négatif, on serait à ça.

122
00:09:39,680 --> 00:09:43,100
Si ça se trouve, le négatif n'est
même pas assez négatif,

123
00:09:43,300 --> 00:09:44,080
ça serait encore pire.

124
00:09:44,800 --> 00:09:49,300
Si ça se trouve, le positif pourrait
améliorer encore un petit peu,

125
00:09:49,500 --> 00:09:50,820
malgré…

126
00:09:51,020 --> 00:09:54,520
parce que bon, mais en vérité,
ça nous dessine des bornes,

127
00:09:54,720 --> 00:09:57,800
et puis après, au milieu,
on ne sait pas trop où on va.

128
00:09:59,280 --> 00:10:04,600
En tout cas, ce qui est certain,
c'est que par rapport aux modèles

129
00:10:04,800 --> 00:10:10,720
français, la France serait
relativement, vous voyez,

130
00:10:10,920 --> 00:10:16,520
dans la trajectoire,
sauf pour les scénarios 4 et 5,

131
00:10:17,320 --> 00:10:22,600
la France est relativement raccord
avec les prévisions globales du GIEC,

132
00:10:23,320 --> 00:10:25,260
enfin, ça, c'est les prévisions
pour la France, elles seraient

133
00:10:25,460 --> 00:10:31,680
raccord avec les prévisions globales
du GIEC, si on ne fait rien,

134
00:10:31,960 --> 00:10:35,620
si, etc., et les choses continuaient
comme avant.

135
00:10:39,040 --> 00:10:44,100
Donc on est sûrs d'une chose,
c'est que sur la période récente,

136
00:10:44,440 --> 00:10:48,420
d'après les prévisions du GIEC,
la température devrait être supérieure

137
00:10:48,620 --> 00:10:52,820
à 1°C à l'ère industrielle,
avec des pics probables dépassant

138
00:10:53,020 --> 00:10:54,720
les 1,5°C.

139
00:10:54,920 --> 00:11:00,060
Ça, vous voyez, c'est en novembre 2020,
eh bien en 2023, et pour l'instant

140
00:11:00,260 --> 00:11:05,140
en 2024, nous disent qu'on a toujours
été à au moins plus 1,5°C,

141
00:11:05,340 --> 00:11:08,020
c'est-à-dire que ce n'est pas tellement
des pics, ça veut dire que toute

142
00:11:08,220 --> 00:11:12,960
l'année 2023 et jusqu'à présent
toute l'année 2024, au moment où

143
00:11:13,160 --> 00:11:16,900
on enregistre ici à l'été 2024,
eh bien toutes ces températures

144
00:11:17,100 --> 00:11:20,460
sont confirmées, au-delà de ce
n'est pas des pics, c'est tout le temps.

145
00:11:21,600 --> 00:11:27,260
Donc, une fois encore,
on prend un peu le GIEC en flagrant

146
00:11:27,460 --> 00:11:33,880
délit de prévisions un peu fautives,
au sens qu'elles sont plutôt moins

147
00:11:34,080 --> 00:11:38,840
alarmistes que la réalité observée,
puisqu'ils nous disaient des pics

148
00:11:39,040 --> 00:11:43,920
probables à 1,5°C, mais une température
moyenne de plutôt 1°C sur 2020-2024,

149
00:11:44,120 --> 00:11:50,460
toute l'année 2023 est à 1,5°C
chaque mois, et toute l'année 2024

150
00:11:50,660 --> 00:11:52,050
jusqu'à présent est à 1,5°C.

151
00:11:52,250 --> 00:12:02,680
Donc vous avez deux modèles climatiques

152
00:12:02,880 --> 00:12:08,460
différents qui ont été produits en 2019,
soumis à plusieurs scénarios

153
00:12:08,660 --> 00:12:12,660
socio-économiques, et là,
dans le pire des scénarios considérés,

154
00:12:13,680 --> 00:12:20,480
nous dit l'Office Météorologique
Mondial, l'OMM, qui dépend de l'ONU,

155
00:12:21,660 --> 00:12:24,640
dans le pire des scénarios considérés,
la hausse de température moyenne

156
00:12:24,840 --> 00:12:27,540
globale atteint 6,5°C à 7°C.

157
00:12:28,980 --> 00:12:34,800
Donc ici, les effets du réchauffement
climatique sur la planète à travers

158
00:12:35,000 --> 00:12:41,520
des moments de sécheresse,
des pics à 45-50°C en Arabie Saoudite,

159
00:12:41,720 --> 00:12:46,220
au Mexique, au sud des États-Unis,
au Pakistan, comme on l'a vu cette

160
00:12:46,420 --> 00:12:52,620
année 2024, en Australie,
en Méditerranée, comme on l'a vu

161
00:12:52,820 --> 00:12:58,720
en 2023, etc., tous ces éléments-là,
c'est avec 1,5°C d'augmentation

162
00:12:58,920 --> 00:12:59,680
moyenne.

163
00:12:59,880 --> 00:13:03,920
Alors avec, grand Dieu,
vous imaginez, quatre fois pire.

164
00:13:04,200 --> 00:13:07,680
Donc on ne sait plus,
là, on rentre dans l'inconnu total,

165
00:13:07,880 --> 00:13:08,640
en vérité.

166
00:13:09,300 --> 00:13:14,900
Mais ça veut dire bien
qu'effectivement, si on joue aux

167
00:13:15,100 --> 00:13:18,620
imbéciles et à faire comme si rien
n'était, et qu'on ne changeait

168
00:13:18,820 --> 00:13:24,860
absolument rien, on peut avoir
des réveils pénibles.

169
00:13:26,980 --> 00:13:32,720
Et donc, dès 2014, le rapport du GIEC,
qui préparait l'accord de Paris,

170
00:13:33,240 --> 00:13:35,760
le pire des scénarios prévoyait
une hausse de 4,8°C.

171
00:13:35,960 --> 00:13:43,400
Donc vous voyez que six an après,
on est déjà passés de 4,8°C à 6,5°C,

172
00:13:43,980 --> 00:13:48,340
7°C, parce que tous les modèles
s'affinent, parce qu'on tient compte

173
00:13:48,540 --> 00:13:54,520
des dynamiques constatées les dernières
années, parce que ça s'auto-alimente.

174
00:13:55,140 --> 00:13:59,140
Donc non seulement on sait qu'il
fait de plus en plus chaud,

175
00:13:59,340 --> 00:14:01,020
mais on sait qu'il fera plus chaud.

176
00:14:01,220 --> 00:14:03,960
Mais ce qu'on ne sait pas,
c'est jusqu'à quel point il fera

177
00:14:04,160 --> 00:14:04,920
plus chaud.

178
00:14:07,080 --> 00:14:12,920
Donc voilà ce que je voulais dire
sur ce deuxième point,

179
00:14:13,460 --> 00:14:20,200
l'augmentation des températures
moyennes sur Terre, sachant qu'il

180
00:14:20,400 --> 00:14:23,940
y a aussi un point très important,
c'est l'augmentation des températures

181
00:14:24,140 --> 00:14:28,560
marines, mais ça, on en reparlera
plus tard dans une autre partie

182
00:14:28,760 --> 00:14:30,900
de ce cours, dans un autre chapitre.

183
00:14:31,380 --> 00:14:32,550
À très vite pour la suite !