1 00:00:05,040 --> 00:00:09,220 La dernière obligation qui s'impose aux journalistes 2 00:00:09,420 --> 00:00:12,500 dans le traitement de l'information, et plus particulièrement dans 3 00:00:12,700 --> 00:00:16,180 le respect des destinataires de l'information, concerne la 4 00:00:16,379 --> 00:00:17,960 protection des mineurs. 5 00:00:19,520 --> 00:00:21,760 C'est une obligation qui 6 00:00:21,960 --> 00:00:26,720 résulte à la fois des textes 7 00:00:29,960 --> 00:00:30,720 juridiques et de certains textes déontologiques. 8 00:00:30,920 --> 00:00:32,119 En droit, il y a dans le Code pénal, un certain nombre 9 00:00:32,320 --> 00:00:37,080 d'infractions de mise en péril des mineurs et parmi 10 00:00:37,620 --> 00:00:42,560 ces infractions de mise en péril des mineurs, il y a 11 00:00:42,760 --> 00:00:46,540 l'article 227-24 du Code 12 00:00:46,740 --> 00:00:51,500 pénal qui incrimine le fait 13 00:00:52,240 --> 00:00:56,380 de diffuser, "fabriquer, transporter, diffuser un 14 00:00:56,580 --> 00:01:01,340 message à caractère violent incitant au terrorisme, 15 00:01:02,320 --> 00:01:06,260 pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à 16 00:01:06,460 --> 00:01:08,520 la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se 17 00:01:08,720 --> 00:01:12,000 livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, 18 00:01:12,400 --> 00:01:16,940 lorsque ce message est 19 00:01:17,140 --> 00:01:20,500 susceptible d'être vu ou perçu par un mineur". 20 00:01:20,780 --> 00:01:23,640 Donc, en fait, cette infraction de mise en péril 21 00:01:23,840 --> 00:01:27,680 des mineurs est extrêmement large puisque potentiellement 22 00:01:27,880 --> 00:01:32,640 un message diffusé dans un média peut être vu ou perçu 23 00:01:33,240 --> 00:01:34,740 par tout mineur. 24 00:01:34,940 --> 00:01:39,699 Donc, cette infraction de 25 00:01:42,260 --> 00:01:45,200 mise en péril des mineurs par diffusion de messages violents, 26 00:01:45,400 --> 00:01:50,160 etc., conduit les médias et 27 00:01:51,600 --> 00:01:55,300 les journalistes à une forme 28 00:01:55,500 --> 00:02:00,259 de prudence pour éviter d'être condamnés à titre 29 00:02:00,600 --> 00:02:05,120 principal pour le média et à titre de complice pour les 30 00:02:05,320 --> 00:02:09,020 journalistes pour mise en péril des mineurs, puisque 31 00:02:09,220 --> 00:02:10,620 l'information est violente. 32 00:02:10,820 --> 00:02:15,640 On l'a vu à propos du refus de la violence ou en tout cas 33 00:02:15,839 --> 00:02:18,780 de la préoccupation de ne pas inciter à la violence. 34 00:02:19,040 --> 00:02:24,000 C'est a fortiori le cas dans le cadre de cette infraction 35 00:02:24,300 --> 00:02:27,620 de l'article 227-24 du Code pénal. 36 00:02:27,820 --> 00:02:30,560 Alors, je profite de l'évocation de cette 37 00:02:30,760 --> 00:02:33,720 infraction pour indiquer que 38 00:02:33,920 --> 00:02:38,680 cette infraction de mise en péril des mineurs de 39 00:02:39,240 --> 00:02:43,160 l'article 227-24 comporte un 40 00:02:43,359 --> 00:02:46,480 paragraphe 2, un alinéa 2 qui 41 00:02:46,679 --> 00:02:50,600 indique que lorsque ces 42 00:02:50,799 --> 00:02:55,380 infractions de mise en péril des mineurs sont commises par 43 00:02:55,579 --> 00:02:57,380 la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la 44 00:02:57,579 --> 00:03:00,280 communication publique en ligne, les dispositions 45 00:03:00,480 --> 00:03:02,660 particulières des lois qui régissent ces matières sont 46 00:03:02,859 --> 00:03:05,540 applicables en ce qui concerne la détermination des 47 00:03:05,739 --> 00:03:06,660 personnes responsables. 48 00:03:06,859 --> 00:03:11,060 Autrement dit, s'applique à cette infraction de 49 00:03:11,260 --> 00:03:16,020 publication d'un message violent, etc., perceptible par les mineurs, 50 00:03:16,500 --> 00:03:19,020 la responsabilité pénale en cascade. 51 00:03:20,360 --> 00:03:24,760 Pour mémoire, la responsabilité pénale en 52 00:03:24,959 --> 00:03:29,380 cascade dans la presse écrite est régie par l'article 42 de 53 00:03:29,579 --> 00:03:34,320 la loi de 1881, qui comporte une liste des responsables 54 00:03:34,519 --> 00:03:37,520 successifs pour les infractions de publication : 55 00:03:37,720 --> 00:03:41,400 en premier lieu, le directeur de publication ou éditeur ; 56 00:03:41,600 --> 00:03:45,660 en second lieu, les auteurs ; à défaut des auteurs, 57 00:03:45,859 --> 00:03:48,080 les imprimeurs ; et à défaut des imprimeurs, les vendeurs, 58 00:03:48,280 --> 00:03:49,320 distributeurs ou afficheurs. 59 00:03:49,519 --> 00:03:51,500 Si un média est mis en cause 60 00:03:53,000 --> 00:03:57,960 pour une infraction de presse ou pour mise en péril des mineurs, 61 00:03:58,680 --> 00:04:02,000 eh bien, le journaliste auteur des propos sera 62 00:04:02,200 --> 00:04:04,380 poursuivi comme complice. 63 00:04:05,740 --> 00:04:08,240 Dans la communication au public par voie électronique, 64 00:04:08,440 --> 00:04:10,660 autrement dit dans l'audiovisuel et sur internet, 65 00:04:10,859 --> 00:04:13,820 la responsabilité pénale en cascade est régie par 66 00:04:14,019 --> 00:04:18,779 l'article 93-3 de la loi du 29 juillet 1982 et elle 67 00:04:19,180 --> 00:04:22,120 prévoit également une responsabilité pénale en 68 00:04:22,320 --> 00:04:27,080 cascade si le message a fait l'objet d'une fixation 69 00:04:27,280 --> 00:04:29,240 préalable à sa communication au public. 70 00:04:29,440 --> 00:04:34,040 Autrement dit, je l'évoquais à propos de la maîtrise de l'antenne : 71 00:04:34,240 --> 00:04:37,120 effectivement, si une émission est en direct, 72 00:04:37,320 --> 00:04:39,520 il est difficile de rendre le directeur de publication 73 00:04:39,719 --> 00:04:42,680 responsable de propos dont il ne pouvait pas avoir 74 00:04:42,880 --> 00:04:45,600 connaissance avant la diffusion de l'émission. 75 00:04:45,800 --> 00:04:49,700 En revanche, si l'émission est diffusée en différé, 76 00:04:49,900 --> 00:04:52,180 autrement dit si elle a été enregistrée, il y a bien 77 00:04:52,380 --> 00:04:53,760 fixation préalable du message 78 00:04:53,960 --> 00:04:58,719 et si un individu, journaliste, 79 00:05:00,500 --> 00:05:01,340 un invité, etc., 80 00:05:01,539 --> 00:05:05,580 diffuse des messages susceptibles d'entrer dans le 81 00:05:05,780 --> 00:05:08,900 champ de l'infraction de l'article 227-24 du Code pénal, 82 00:05:09,099 --> 00:05:13,720 eh bien, le directeur de publication qui avait 83 00:05:13,920 --> 00:05:16,260 connaissance de ces propos avant la diffusion, puisque 84 00:05:16,460 --> 00:05:19,480 l'émission était enregistrée, pourra être poursuivi comme 85 00:05:19,680 --> 00:05:20,440 auteur principal. 86 00:05:20,640 --> 00:05:24,640 À défaut du directeur de publication, ce sera l'auteur et à défaut, 87 00:05:24,840 --> 00:05:26,560 le producteur. 88 00:05:26,760 --> 00:05:31,160 Je rappelle, pour être exhaustive, 89 00:05:31,360 --> 00:05:35,200 que cette responsabilité pénale en cascade ne 90 00:05:35,400 --> 00:05:38,100 s'applique pas aux commentaires qui seraient 91 00:05:38,300 --> 00:05:41,440 diffusés par les internautes sur des espaces de 92 00:05:41,640 --> 00:05:42,560 contribution personnelle. 93 00:05:42,760 --> 00:05:45,320 Pour ces commentaires, 94 00:05:45,520 --> 00:05:50,280 s'appliquerait au directeur 95 00:05:50,479 --> 00:05:53,540 de publication la responsabilité des 96 00:05:53,740 --> 00:05:56,380 fournisseurs d'hébergement, autrement dit, ne serait des 97 00:05:56,580 --> 00:06:01,340 propos diffusés que s'il avait connaissance de ces 98 00:06:01,539 --> 00:06:04,740 propos illicites et qu'il 99 00:06:05,320 --> 00:06:08,600 n'avait pas réagi promptement 100 00:06:08,800 --> 00:06:12,760 pour retirer le ou les messages illicites. 101 00:06:12,960 --> 00:06:17,719 En droit, la protection de l'enfance et de l'adolescence 102 00:06:18,200 --> 00:06:19,140 est assurée par L'Arcom. 103 00:06:19,340 --> 00:06:21,200 Comme l'article 15 de la loi 104 00:06:21,400 --> 00:06:26,159 du 30 septembre 1986 l'indique, "l'Arcom veille à la 105 00:06:26,440 --> 00:06:29,640 protection de l'enfance et de l'adolescence", au respect de 106 00:06:29,840 --> 00:06:30,620 la dignité de la personne aussi, 107 00:06:30,820 --> 00:06:35,580 et donc encore une fois, 108 00:06:36,960 --> 00:06:39,680 là aussi, l'obligation s'impose aux éditeurs. 109 00:06:39,880 --> 00:06:43,000 Néanmoins, il est tenu compte 110 00:06:43,200 --> 00:06:47,960 de cette obligation de protection des mineurs dans 111 00:06:48,680 --> 00:06:52,300 les chartes de déontologie, 112 00:06:52,500 --> 00:06:56,260 en particulier dans la Charte des journalistes de France 113 00:06:56,460 --> 00:06:59,680 Médias Monde, je l'ai déjà dit pour commencer, mais 114 00:06:59,880 --> 00:07:03,340 également dans la Charte des antennes de France Télévisions, 115 00:07:03,539 --> 00:07:08,299 qui, je l'ai dit, comporte un 116 00:07:09,780 --> 00:07:11,720 paragraphe qui s'appelle "avertissement". Donc, 117 00:07:11,920 --> 00:07:16,140 qui dépasse la seule protection des mineurs en 118 00:07:16,340 --> 00:07:21,080 prévoyant que si les images 119 00:07:21,280 --> 00:07:24,520 difficilement soutenables sont diffusées, le public 120 00:07:24,719 --> 00:07:29,080 doit en être averti par le 121 00:07:29,280 --> 00:07:31,760 présentateur, commentateur ou le journaliste. 122 00:07:31,960 --> 00:07:36,200 Mais à cette obligation générale s'ajoute une 123 00:07:36,400 --> 00:07:39,320 obligation particulière qui 124 00:07:40,100 --> 00:07:43,580 vise la protection des mineurs. 125 00:07:43,780 --> 00:07:48,539 La Charte des antennes de France Télévisions indique que, 126 00:07:49,060 --> 00:07:52,080 "en cas d'événement dramatique justifiant une 127 00:07:52,280 --> 00:07:55,400 prise d'antenne exceptionnelle, des précautions particulières 128 00:07:55,599 --> 00:07:58,600 sont prises en fonction de l'horaire du jour pour tenir 129 00:07:58,800 --> 00:08:01,120 compte de la présence des jeunes téléspectateurs devant 130 00:08:01,320 --> 00:08:04,800 l'écran". Lorsque sont 131 00:08:05,000 --> 00:08:08,780 diffusés des programmes, j'allais dire prévus dans des 132 00:08:08,979 --> 00:08:13,120 circonstances normales, l'article 15 de la loi du 30 133 00:08:13,320 --> 00:08:16,120 septembre 1986 impose déjà 134 00:08:16,320 --> 00:08:19,800 aux éditeurs de ne pas diffuser des programmes 135 00:08:20,000 --> 00:08:22,040 susceptibles de nuire à l'épanouissement physique, 136 00:08:22,240 --> 00:08:23,560 mental, au moral des mineurs 137 00:08:23,760 --> 00:08:27,760 à une heure de diffusion où 138 00:08:27,960 --> 00:08:30,840 les mineurs seraient susceptibles de les voir, 139 00:08:31,039 --> 00:08:31,799 les entendre. 140 00:08:31,999 --> 00:08:34,460 Précisément pour ne pas commettre l'infraction de 141 00:08:34,660 --> 00:08:36,919 l'article 227-24 du Code pénal, 142 00:08:37,120 --> 00:08:41,140 cet article 15 de la loi du 143 00:08:41,340 --> 00:08:46,100 30 septembre 1986 prévoit qu’aucun programme 144 00:08:46,740 --> 00:08:49,560 susceptible de nuire gravement à l'épanouissement physique, 145 00:08:49,760 --> 00:08:53,140 mental ou moral des mineurs ne doit être mis à 146 00:08:53,340 --> 00:08:57,720 disposition du public par les services de communication 147 00:08:57,920 --> 00:09:02,680 audiovisuelle. Mais ce sont 148 00:09:05,100 --> 00:09:06,540 des obligations juridiques. 149 00:09:06,740 --> 00:09:10,640 La Charte des antennes de France Télévisions ou la 150 00:09:10,840 --> 00:09:14,440 Charte de déontologie des journalistes de France Médias 151 00:09:14,640 --> 00:09:16,560 Monde tiennent compte de ces 152 00:09:17,420 --> 00:09:22,380 obligations ; en cas d'événement imprévu, 153 00:09:23,080 --> 00:09:26,400 il n'est pas possible de 154 00:09:27,220 --> 00:09:31,720 fixer par avance les heures du programme pour s'assurer 155 00:09:31,920 --> 00:09:35,940 que le programme sera diffusé à une heure où les mineurs ne 156 00:09:36,140 --> 00:09:40,900 sont pas susceptibles d'y avoir accès et donc dans ce cas, 157 00:09:41,300 --> 00:09:45,040 il est prévu de prendre des précautions particulières. 158 00:09:45,240 --> 00:09:47,860 Donc, je pense des avertissements qui s'ajoutent 159 00:09:48,060 --> 00:09:51,620 ou qui vont au-delà de la signalétique jeunesse qui est 160 00:09:51,820 --> 00:09:55,280 déjà imposée sur le fondement de l'article 15. 161 00:09:55,480 --> 00:10:00,240 Donc, en matière de protection, de respect des personnes, 162 00:10:00,440 --> 00:10:04,560 qu'il s'agisse des acteurs de l'information et de leurs 163 00:10:04,760 --> 00:10:08,520 droits individuels, droit à l'honneur, 164 00:10:08,720 --> 00:10:11,520 à la considération, droit à la vie privée, droit à l'image, 165 00:10:11,720 --> 00:10:16,060 droit à la dignité, droit à la présomption d'innocence ou 166 00:10:16,260 --> 00:10:19,860 qu'il s'agisse du respect des destinataires de 167 00:10:20,060 --> 00:10:22,640 l'information contre la diffusion d'information, 168 00:10:22,840 --> 00:10:27,600 d'image violente, contre la diffusion de propos incitant 169 00:10:27,800 --> 00:10:30,380 à la discrimination, aux discriminations ou 170 00:10:30,580 --> 00:10:35,340 susceptible de mise en péril des mineurs, on voit bien que 171 00:10:35,960 --> 00:10:40,160 le droit et la déontologie se 172 00:10:40,360 --> 00:10:42,440 complètent ou se répètent. 173 00:10:42,640 --> 00:10:47,400 La déontologie, dans une large mesure, reprend les dispositions 174 00:10:47,740 --> 00:10:51,560 énoncées par le droit, mais les chartes d'entreprise 175 00:10:51,760 --> 00:10:53,820 ou certains codes sectoriels y ajoutent certaines 176 00:10:54,020 --> 00:10:58,580 précisions visant à envisager 177 00:10:58,780 --> 00:11:02,140 des situations plus concrètes et plus pratiques et c'est 178 00:11:02,340 --> 00:11:05,840 bien là une illustration du rôle de la déontologie par 179 00:11:06,040 --> 00:11:06,800 rapport au droit.