1 00:00:05,000 --> 00:00:07,880 Nous allons donc aborder maintenant plus 2 00:00:08,080 --> 00:00:12,780 spécifiquement ici la notion de code et la notion de signe. 3 00:00:13,140 --> 00:00:16,680 Alors, la notion de code est une notion assez complexe, 4 00:00:16,880 --> 00:00:21,520 car non seulement il y a différents codes, par exemple 5 00:00:21,720 --> 00:00:25,280 le Code de la route, le Code pénal, le code du 6 00:00:25,480 --> 00:00:29,920 montage audiovisuel, etc. Et tous ces codes ne 7 00:00:30,120 --> 00:00:32,920 sont pas doués de la même consistance. 8 00:00:33,680 --> 00:00:38,040 Certains codes peuvent être imprécis, peuvent être flous et 9 00:00:38,240 --> 00:00:41,380 d'autres sont plus rigides, plus fermes. 10 00:00:41,580 --> 00:00:44,700 Tous ne sont pas également figés dans le temps. 11 00:00:45,060 --> 00:00:49,900 Un code, il accompagne l'évolution d'une société et 12 00:00:50,100 --> 00:00:51,120 d'une culture donnée. 13 00:00:52,320 --> 00:00:54,620 Par exemple, même s'il y a 14 00:00:54,820 --> 00:00:58,040 une propension à l'universalité, 15 00:00:59,020 --> 00:01:03,240 le Code de la route n'est pas strictement le même selon les pays. 16 00:01:03,700 --> 00:01:07,200 De même, le code vestimentaire n'est pas figé 17 00:01:07,400 --> 00:01:08,160 dans le temps. 18 00:01:08,520 --> 00:01:13,460 Actuellement, le port du jean ne signifie plus jeunesse ou 19 00:01:13,660 --> 00:01:17,940 temps libre comme il pouvait le signifier le fait de 20 00:01:18,140 --> 00:01:21,960 porter le jean dans les années 60 ou dans les années 70. 21 00:01:25,020 --> 00:01:27,340 Si je prends un autre exemple, le code du montage. 22 00:01:28,000 --> 00:01:32,000 Le code du montage, alors le montage peut être en audiovisuel, 23 00:01:32,240 --> 00:01:36,780 c'est le fait de coller, de suturer, c'est-à-dire 24 00:01:36,980 --> 00:01:40,580 d'articuler deux plans ensemble, plans qui n'ont pas forcément 25 00:01:40,780 --> 00:01:43,640 été tournés au même moment lors du tournage. 26 00:01:44,840 --> 00:01:48,740 Dans le code du montage, on utilise des raccords. 27 00:01:49,000 --> 00:01:52,400 Le raccord est une figure du code du montage et les 28 00:01:52,600 --> 00:01:56,020 raccords peuvent être faits sur le mouvement, sur le regard. 29 00:01:56,460 --> 00:01:59,280 Un raccord sur le mouvement, c'est lorsque, par exemple, 30 00:01:59,480 --> 00:02:03,560 vous avez dans un plan quelqu'un qui commence à 31 00:02:03,760 --> 00:02:06,680 courir et dans le plan qui suit, 32 00:02:06,920 --> 00:02:09,580 vous voyez le point où il est arrivé. 33 00:02:09,960 --> 00:02:12,140 Donc vous avez le début de la course dans un plan, 34 00:02:12,339 --> 00:02:16,980 montage, changement de plan et dans le deuxième plan vous 35 00:02:17,179 --> 00:02:20,240 avez le sujet qui est arrivé là où il devait arriver, 36 00:02:20,640 --> 00:02:21,620 il n'est plus en train de courir. 37 00:02:21,820 --> 00:02:26,760 Donc on ne voit pas toute sa course, mais on comprend par le code 38 00:02:26,960 --> 00:02:31,320 du montage et un code de montage et ici un raccord sur 39 00:02:31,519 --> 00:02:34,780 le mouvement qu'il a quitté un point A pour arriver à un point B, 40 00:02:34,980 --> 00:02:38,020 alors même que toute sa course ne vous est pas 41 00:02:38,220 --> 00:02:39,900 montrée à l'image. 42 00:02:40,280 --> 00:02:44,980 Ça s'appelle un raccord sur le mouvement et on voit que 43 00:02:45,179 --> 00:02:49,300 le langage audiovisuel fonctionne par ellipse, 44 00:02:49,520 --> 00:02:53,180 c'est-à-dire par des scènes qui ne sont pas montrées au 45 00:02:53,380 --> 00:02:58,140 spectateur, mais que le spectateur infère et comprend 46 00:02:58,640 --> 00:02:59,840 qu'elles existent. 47 00:03:01,340 --> 00:03:04,800 Et le raccord sur le mouvement est énormément 48 00:03:05,000 --> 00:03:09,760 utilisé dans les films qui ont une prétention réaliste 49 00:03:10,200 --> 00:03:14,220 afin de construire ce qu'on 50 00:03:14,420 --> 00:03:19,180 appelle un espace du film qui soit réaliste. 51 00:03:20,600 --> 00:03:23,740 Alors, et on cherche également par les raccords 52 00:03:23,940 --> 00:03:26,160 sur le mouvement ou le raccord sur le regard. 53 00:03:26,600 --> 00:03:29,180 Alors, si je vous ai donné un exemple de raccord sur le mouvement, 54 00:03:29,520 --> 00:03:31,940 je vais vous donner un exemple de raccord sur le regard. 55 00:03:32,300 --> 00:03:36,200 Le raccord sur le regard, c'est lorsqu'on voit un plan A, 56 00:03:36,480 --> 00:03:39,140 le premier plan, quelqu'un qui est en train de regarder, 57 00:03:40,220 --> 00:03:43,040 montage et après vous avez un 58 00:03:43,239 --> 00:03:48,000 autre plan, le plan B ou le deuxième plan qui montre 59 00:03:48,340 --> 00:03:51,880 l'objet qui était en train d'être regardé par la 60 00:03:52,079 --> 00:03:54,980 personne qui se situait dans le plan A. 61 00:03:55,360 --> 00:03:57,760 Donc là, ça s'appelle un raccord sur le regard. 62 00:03:58,980 --> 00:04:01,840 Alors, évidemment, le montage, comme je vous l'ai dit, 63 00:04:02,040 --> 00:04:04,800 ça sert finalement à mettre 64 00:04:05,000 --> 00:04:09,760 ensemble des plans qui n'auraient pas été tournés au 65 00:04:10,120 --> 00:04:13,580 même moment et encore moins par les mêmes équipes de 66 00:04:13,780 --> 00:04:15,900 cinéma ou de fiction ou de série. 67 00:04:17,100 --> 00:04:22,060 Donc ça permet de créer une continuité dans l'espace 68 00:04:22,260 --> 00:04:26,580 fictionnel par un raccord sur le mouvement ou un raccord 69 00:04:26,780 --> 00:04:31,539 sur le regard, continuité qui n'existe pas sur le tournage. 70 00:04:32,940 --> 00:04:37,680 Mais ce qui est important ici dans ces deux éléments du 71 00:04:37,880 --> 00:04:42,020 code du montage, c'est que le raccord sur le regard et le 72 00:04:42,219 --> 00:04:44,300 raccord dans le mouvement 73 00:04:44,500 --> 00:04:48,040 servent justement à accroître 74 00:04:48,240 --> 00:04:53,000 un effet de réel aux fictions et donc ce sont des fictions, 75 00:04:53,880 --> 00:04:56,660 ce sont des documents médiatiques qui ont une prétention, 76 00:04:56,860 --> 00:04:59,080 on va dire, réaliste. 77 00:04:59,880 --> 00:05:04,840 Et cette prétention réaliste repose donc sur des raccords 78 00:05:05,140 --> 00:05:10,099 qui sont motivés, changement de lieu, regard, mais repose également 79 00:05:10,560 --> 00:05:14,680 sur des effets de montage, en tout cas qui sont des 80 00:05:14,880 --> 00:05:18,200 raccords et donc qui sont quasiment invisibles, 81 00:05:18,940 --> 00:05:21,840 tellement que le spectateur a 82 00:05:22,039 --> 00:05:25,460 intériorisé ces conventions de montage. 83 00:05:26,440 --> 00:05:29,900 Et, par exemple, donc sur le code du montage, si je 84 00:05:30,099 --> 00:05:32,320 reviens à lui pour vous montrer qu'il y a une évolution, 85 00:05:32,520 --> 00:05:35,080 mais les youtubeurs, c'est-à-dire les vidéastes 86 00:05:35,280 --> 00:05:39,920 qui postent leurs vidéos sur YouTube, n'utilisent pas finalement ou 87 00:05:40,120 --> 00:05:44,880 très peu le raccord sur le mouvement ou le raccord sur 88 00:05:45,180 --> 00:05:50,140 le regard et notamment on voit que dans une vidéo YouTube, 89 00:05:50,340 --> 00:05:54,460 ce qui est important, ce n'est pas la continuité spatiale, 90 00:05:54,659 --> 00:05:58,080 parce que souvent le vidéaste, du moins dans les premiers temps, 91 00:05:58,280 --> 00:06:02,520 était dans son intérieur — on parle de culture de chambre 92 00:06:02,719 --> 00:06:06,380 pour qualifier les vidéos YouTube —, était dans son intérieur et 93 00:06:06,580 --> 00:06:10,820 s'adressait à sa communauté et ce qui était important, 94 00:06:11,020 --> 00:06:15,340 c'était la continuité verbale et il n'était pas rare de 95 00:06:15,539 --> 00:06:18,480 voir qu'il y avait des sautes 96 00:06:18,680 --> 00:06:23,440 à l'image qui correspondaient donc à du montage, du montage 97 00:06:23,640 --> 00:06:27,900 audiovisuel, mais qui n'était pas motivé précisément par un 98 00:06:28,099 --> 00:06:29,440 changement de lieu, c'est-à-dire par un mouvement 99 00:06:29,640 --> 00:06:30,560 ou par un regard. 100 00:06:30,920 --> 00:06:33,820 Il n'y a pas vraiment de contre-champs, je reviendrai 101 00:06:34,020 --> 00:06:37,460 dessus sur les vidéos YouTube, parce que le contre-champs, 102 00:06:37,659 --> 00:06:42,419 c'est précisément la communauté qui regarde sur 103 00:06:42,900 --> 00:06:46,780 écran la vidéo YouTube, donc le youtubeur n'a pas de 104 00:06:46,979 --> 00:06:50,340 contre-champs et ce qui est intéressant, c'est qu'ici, 105 00:06:50,539 --> 00:06:55,299 par ces façons de monter, 106 00:06:56,720 --> 00:07:01,560 la rupture entre deux plans se voit à l'image, mais elle 107 00:07:01,760 --> 00:07:06,220 est là pour finalement servir la continuité verbale, 108 00:07:06,420 --> 00:07:08,700 la continuité du propos afin qu'il n'y ait pas 109 00:07:08,900 --> 00:07:11,860 d'interruption dans le propos du vidéaste. 110 00:07:13,280 --> 00:07:16,080 Alors, ce qui est intéressant, ici, vous voyez que vous avez 111 00:07:16,280 --> 00:07:20,880 un code du montage qui est le même, 112 00:07:21,080 --> 00:07:24,340 mais qui ne va pas produire la même signification selon 113 00:07:24,539 --> 00:07:26,680 que vous êtes en fiction ou 114 00:07:26,880 --> 00:07:31,500 que selon vous êtes devant 115 00:07:31,700 --> 00:07:33,140 une vidéo YouTube. 116 00:07:36,660 --> 00:07:38,880 Alors, je vais vous donner maintenant une définition 117 00:07:39,080 --> 00:07:40,700 plus générale du code. 118 00:07:41,080 --> 00:07:46,039 Le code, c'est finalement une interface, une interface qui 119 00:07:46,780 --> 00:07:51,360 permet d'articuler, qui permet de lier un phénomène, 120 00:07:51,680 --> 00:07:55,320 une chose, un élément, une production médiatique, 121 00:07:55,620 --> 00:08:00,200 une expérience sensible à une signification. Dès lors, 122 00:08:00,400 --> 00:08:03,780 ce phénomène, cette chose, etc., devient signe ou 123 00:08:03,979 --> 00:08:07,820 devient un ensemble de signes lorsqu'on a affaire à des 124 00:08:08,020 --> 00:08:12,780 textes complexes et peut donc ainsi délivrer son message. 125 00:08:15,120 --> 00:08:19,900 Un code, c'est ce qui permet d'attribuer à un signe une 126 00:08:20,099 --> 00:08:23,960 signification. Pour que la 127 00:08:24,159 --> 00:08:28,220 communication soit réussie, on dit que, idéalement, 128 00:08:28,420 --> 00:08:32,640 un émetteur et un récepteur doivent disposer de la même 129 00:08:32,840 --> 00:08:37,080 maîtrise des codes, mais dans 130 00:08:37,280 --> 00:08:40,299 la réalité communicationnelle, ce n'est pas toujours le cas. 131 00:08:40,900 --> 00:08:44,200 La connaissance et la maîtrise des codes ne sont 132 00:08:44,400 --> 00:08:48,020 pas toujours partagées de façon identique par les 133 00:08:48,220 --> 00:08:49,860 émetteurs et par les récepteurs. 134 00:08:52,960 --> 00:08:56,560 Et d'ailleurs, pour qu'il y ait compréhension, signification, 135 00:08:56,940 --> 00:09:00,800 il n'est pas besoin finalement de partager un code commun. 136 00:09:01,460 --> 00:09:04,540 Par exemple, dans le cadre d'une conversation numérique 137 00:09:04,740 --> 00:09:08,660 sur un réseau comme WhatsApp, à une question "comment vas-tu ?", 138 00:09:08,860 --> 00:09:13,500 qui est donc un énoncé linguistique formulé par un locuteur, 139 00:09:13,980 --> 00:09:17,100 celui qui répond, l'allocuteur, 140 00:09:17,300 --> 00:09:21,280 peut répondre sans mobiliser le code linguistique, 141 00:09:21,480 --> 00:09:23,960 par juste l'envoi d'un 142 00:09:24,160 --> 00:09:28,920 émoticône ou d'un émoji ou d'un gif, 143 00:09:30,540 --> 00:09:33,760 c'est-à-dire d'une image mise en boucle. 144 00:09:34,400 --> 00:09:37,460 Donc vous voyez très bien que sur les réseaux sociaux, 145 00:09:37,660 --> 00:09:42,360 il y a une interpellation qui se fait avec la mobilisation 146 00:09:42,560 --> 00:09:45,940 du code linguistique et la réponse qui se fait avec la 147 00:09:46,140 --> 00:09:50,020 mobilisation d'un autre code, ici, soit les emojis, 148 00:09:50,320 --> 00:09:54,320 soit les émojicônes, soit les codes visuels, 149 00:09:54,520 --> 00:09:55,280 c'est-à-dire des images. 150 00:09:55,580 --> 00:09:58,600 Et ce qui est intéressant de voir, c'est que dans le cadre des 151 00:09:58,800 --> 00:10:03,560 conversations numériques, il y a une propension à une 152 00:10:03,800 --> 00:10:07,980 forme d'iconisation des conversations numériques. 153 00:10:08,240 --> 00:10:12,320 Cette iconisation, justement, des conversations numériques 154 00:10:12,520 --> 00:10:15,220 va de pair avec le fait qu'on 155 00:10:15,420 --> 00:10:19,220 va parler davantage des affects, 156 00:10:19,780 --> 00:10:23,540 des émotions, car il y a 157 00:10:23,740 --> 00:10:28,500 entre l'image et les affects une liaison très importante, 158 00:10:29,000 --> 00:10:32,440 beaucoup plus importante qu'il y a une liaison entre 159 00:10:32,640 --> 00:10:34,780 les affects et les signes 160 00:10:34,980 --> 00:10:38,520 linguistiques. Par la nature 161 00:10:38,720 --> 00:10:43,480 de ses signes, est composée de signes qui mobilisent, 162 00:10:44,340 --> 00:10:47,960 si ce n'est qu'elles expriment, mais qui mobilisent en tout 163 00:10:48,160 --> 00:10:52,920 cas beaucoup plus les affects que les signes linguistiques. 164 00:10:54,380 --> 00:10:57,340 Iconisation, ça veut dire une 165 00:10:57,540 --> 00:11:02,300 façon d'utiliser des images 166 00:11:03,440 --> 00:11:06,740 au sein d'une conversation numérique. 167 00:11:08,700 --> 00:11:10,860 Alors, je viens ici 168 00:11:11,060 --> 00:11:14,560 précisément avec cette 169 00:11:14,760 --> 00:11:18,540 citation de Jean-Jacques Boutaud, dont vous trouvez les 170 00:11:18,740 --> 00:11:22,960 références ci-dessous, expliquer finalement que si 171 00:11:23,160 --> 00:11:27,160 le code a son importance, il n'est pas néanmoins 172 00:11:27,360 --> 00:11:29,340 complètement décisif. 173 00:11:30,580 --> 00:11:32,640 Que dit Jean-Jacques Boutaud ? 174 00:11:32,840 --> 00:11:36,800 "Face à cette complexité de la communication : certains 175 00:11:37,000 --> 00:11:41,040 sémioticiens ont déclaré que la communication représente 176 00:11:41,240 --> 00:11:44,500 un objet introuvable dans la diversité de sa manifestation, 177 00:11:45,360 --> 00:11:47,060 tandis que la sémiotique, 178 00:11:47,600 --> 00:11:51,960 dans sa première génération (Barthes, 179 00:11:52,160 --> 00:11:55,800 Greimas et Umberto Eco), a pu incarner un âge de la 180 00:11:56,000 --> 00:11:59,820 communication où cette diversité semblait obéir à 181 00:12:00,020 --> 00:12:03,360 l'autorité du code ou l'emprise du signifiant". 182 00:12:03,660 --> 00:12:06,680 C'est vrai que le code est important, puisque le code, c'est une 183 00:12:06,880 --> 00:12:11,640 interface qui permet justement de lier un signe à 184 00:12:12,240 --> 00:12:14,820 sa signification et que le 185 00:12:15,020 --> 00:12:19,500 code soit il est appris, comme par exemple le code de la route, 186 00:12:19,700 --> 00:12:23,360 il faut l'apprendre, ou il est appris des 187 00:12:23,560 --> 00:12:28,320 apprentissages coercitifs, ou il est appris de façon 188 00:12:29,060 --> 00:12:34,020 plus par imprégnation sociale en côtoyant les autres 189 00:12:34,420 --> 00:12:35,800 membres de la société. 190 00:12:36,460 --> 00:12:41,420 Mais ce sur quoi je voudrais insister, 191 00:12:42,000 --> 00:12:46,860 c'est que certes le code est important, mais il ne fait pas tout. 192 00:12:48,200 --> 00:12:50,480 On ne peut pas réduire un 193 00:12:50,680 --> 00:12:55,060 acte d'interprétation et donc de réception de la 194 00:12:55,260 --> 00:12:57,220 signification uniquement au code. 195 00:12:57,660 --> 00:13:00,080 Il faut tenir compte, comme je vous l'ai dit auparavant, 196 00:13:00,340 --> 00:13:05,300 de la décision sémiotique, du contexte et des normes qui 197 00:13:05,580 --> 00:13:10,260 régissent la situation de communication. Et également, 198 00:13:10,460 --> 00:13:13,560 ce que nous dit ici cette citation, c'est que finalement, 199 00:13:13,760 --> 00:13:17,620 pendant les débuts de la sémiologie et de la 200 00:13:17,820 --> 00:13:21,660 sémiologie appliquée aux médias, on s'est vraiment centré sur 201 00:13:21,860 --> 00:13:26,520 l'importance du code et on a oublié, 202 00:13:26,720 --> 00:13:31,440 par exemple, que pour actualiser une signification, 203 00:13:31,640 --> 00:13:35,660 il faut aussi que le lecteur ait des compétences et des 204 00:13:35,860 --> 00:13:40,460 savoirs sur l'environnement dans lequel il considère la 205 00:13:40,660 --> 00:13:44,100 signification. Donc le code 206 00:13:44,300 --> 00:13:45,560 est important, mais ne fait pas tout. 207 00:13:48,940 --> 00:13:51,840 Cependant, une chose qui est importante, c'est qu'il n'y a 208 00:13:52,040 --> 00:13:55,300 pas de signification sans signe. 209 00:13:56,000 --> 00:14:00,960 Le signe, c'est l'unité minimale de la production de sens. 210 00:14:02,240 --> 00:14:03,840 Alors, qu'est-ce qu'un signe ? 211 00:14:04,040 --> 00:14:08,020 Un signe, c'est un substitut, 212 00:14:08,220 --> 00:14:13,120 c'est une chose qui vaut pour 213 00:14:13,320 --> 00:14:14,120 une autre chose. 214 00:14:14,740 --> 00:14:19,080 Et donc, la fonction symbolique, c'est une fonction de substitution. 215 00:14:19,280 --> 00:14:21,960 La fonction symbolique, c'est-à-dire la fonction de 216 00:14:22,160 --> 00:14:26,300 signification, elle vaut parce que le signe fonctionne 217 00:14:26,500 --> 00:14:30,780 comme un substitut de ce qu'il signifie. 218 00:14:32,720 --> 00:14:36,420 Cette première approche de substitution de la fonction 219 00:14:36,620 --> 00:14:40,680 symbolique permet de saisir comment finalement nous 220 00:14:40,880 --> 00:14:43,480 comprenons la signification 221 00:14:43,680 --> 00:14:46,440 d'une chose dont nous n'avons 222 00:14:46,640 --> 00:14:49,480 jamais fait l'expérience directe. 223 00:14:50,480 --> 00:14:54,660 Ainsi, si on me montre une photo ou le portrait d'un 224 00:14:54,860 --> 00:14:58,660 homme politique, si je suis 225 00:14:58,860 --> 00:15:02,880 devant un reportage au journal télévisé d'une ville 226 00:15:03,080 --> 00:15:07,840 et que je ne connais pas cette ville, 227 00:15:09,360 --> 00:15:12,400 je n'y suis jamais allé, comme je n'ai jamais 228 00:15:12,600 --> 00:15:16,260 rencontré cet homme politique, je peux néanmoins comprendre 229 00:15:16,460 --> 00:15:21,220 les images qui constituent le portrait de cet homme 230 00:15:21,620 --> 00:15:25,560 politique ou je peux comprendre le reportage qui 231 00:15:25,760 --> 00:15:29,040 m'amène à visiter et à découvrir soit une nouvelle ville, 232 00:15:29,240 --> 00:15:30,840 soit un nouveau pays. 233 00:15:32,220 --> 00:15:36,160 De même, en juillet 69, 234 00:15:36,360 --> 00:15:41,120 les images des premiers 235 00:15:43,520 --> 00:15:47,300 astronautes américains sur la lune, donc du premier pas de 236 00:15:47,500 --> 00:15:51,760 l'homme sur la lune, ont été diffusées à un public 237 00:15:51,960 --> 00:15:55,260 mondialisé et bien que ce public n'ait jamais eu, 238 00:15:55,520 --> 00:16:00,260 je dirais, connaissance de la lune, n'y soit jamais allé par 239 00:16:00,460 --> 00:16:02,880 définition puisqu'on voyait les images des premiers hommes, 240 00:16:03,100 --> 00:16:05,980 on a quand même compris ces images. 241 00:16:09,080 --> 00:16:13,640 Également, cette notion de tenant lieu, 242 00:16:13,840 --> 00:16:16,100 elle est aussi intéressante dans le cas des fictions, 243 00:16:16,420 --> 00:16:20,880 que ce soit des films de cinéma, que ce soit également des 244 00:16:21,080 --> 00:16:24,340 séries ou de toute autre production fictionnelle, 245 00:16:25,720 --> 00:16:29,480 c'est que la fiction, en tant que monde issu de 246 00:16:29,680 --> 00:16:34,140 l'imagination des scénaristes, c'est un monde que le public 247 00:16:34,340 --> 00:16:38,840 n'a jamais parcouru, n'a jamais eu connaissance de 248 00:16:39,040 --> 00:16:41,480 façon empirique et pourtant, 249 00:16:41,680 --> 00:16:45,040 face à un épisode de Star 250 00:16:45,240 --> 00:16:49,580 Wars ou de Star Trek, on comprend bien les 251 00:16:49,780 --> 00:16:51,780 significations de cette fiction, 252 00:16:52,180 --> 00:16:55,660 on sait interpréter ces fictions. 253 00:16:57,800 --> 00:17:01,300 Alors, il y a plusieurs définitions du signe. 254 00:17:01,500 --> 00:17:05,460 Je vais ici m'appuyer essentiellement sur une 255 00:17:05,660 --> 00:17:10,420 définition du signe qui est issue de Ferdinand de Saussure, 256 00:17:11,220 --> 00:17:14,960 vous savez, le linguiste dont je vous ai parlé dans les 257 00:17:15,160 --> 00:17:15,980 cours précédents. 258 00:17:16,200 --> 00:17:19,800 C'est-à-dire que de Saussure 259 00:17:20,000 --> 00:17:24,359 va nous proposer un modèle du signe pour essayer de 260 00:17:24,560 --> 00:17:28,079 comprendre ce qu'il l'intéressait lui, 261 00:17:28,380 --> 00:17:33,340 à savoir la façon dont le signe linguistique pouvait 262 00:17:33,540 --> 00:17:35,700 produire de la signification. 263 00:17:36,540 --> 00:17:40,900 Mais ce modèle linguistique, on peut aussi l'appliquer à 264 00:17:41,100 --> 00:17:44,280 des signes de toute autre nature et c'est ce que va 265 00:17:44,480 --> 00:17:48,680 faire Roland Barthes et ce qu’également va faire Umberto Eco. 266 00:17:49,840 --> 00:17:52,280 Ainsi, ce modèle linguistique 267 00:17:52,480 --> 00:17:57,240 inventé par Ferdinand de Saussure peut être applicable 268 00:17:57,620 --> 00:18:01,400 au signe visuel, au signe audiovisuel, 269 00:18:01,720 --> 00:18:04,220 au signe sonore, au signe musical, 270 00:18:04,420 --> 00:18:09,180 etc. Que nous dit Ferdinand 271 00:18:10,800 --> 00:18:11,660 de Saussure ? 272 00:18:11,860 --> 00:18:16,720 Il nous dit que le signe est une unité bicephale, 273 00:18:16,920 --> 00:18:18,760 c'est une unité binaire. 274 00:18:19,120 --> 00:18:21,820 Il est composé d'un 275 00:18:22,020 --> 00:18:26,780 signifiant Sa et il est 276 00:18:31,260 --> 00:18:34,880 composé d'un signifié Se. 277 00:18:35,720 --> 00:18:38,190 Alors, qu'est-ce que le signifiant ? 278 00:18:38,390 --> 00:18:39,710 Qu'est-ce que le signifié ? 279 00:18:39,910 --> 00:18:44,740 Le signifiant, c'est en quelque sorte la partie sensible, 280 00:18:45,940 --> 00:18:50,260 la partie perceptible, la partie matérielle du signe. 281 00:18:50,580 --> 00:18:54,160 En linguistique, c'est-à-dire pour les signes linguistiques, 282 00:18:54,360 --> 00:18:58,540 on parle du signifiant comme une image acoustique des 283 00:18:58,740 --> 00:18:59,960 signes linguistiques. 284 00:19:02,540 --> 00:19:07,500 Le signifiant, c'est la 285 00:19:08,560 --> 00:19:11,580 partie sensible, perceptible et matérielle du signe. 286 00:19:11,780 --> 00:19:14,220 Le signifié, lui, est la 287 00:19:14,420 --> 00:19:19,180 partie du signe qui est signifiée, c'est-à-dire c'est le sens, 288 00:19:19,880 --> 00:19:22,580 mais le sens conceptuel, 289 00:19:22,840 --> 00:19:27,580 le sens générique et c'est un sens générique qui peut être émis, 290 00:19:27,800 --> 00:19:31,520 enfin qui est supporté, qui est relié par le signifiant. 291 00:19:31,840 --> 00:19:35,720 En effet, il faut avoir en tête que le signe est une 292 00:19:35,920 --> 00:19:40,500 unité solidaire entre un signifiant et un signifié. 293 00:19:40,700 --> 00:19:45,460 Vous ne pouvez pas avoir de signifié sans signifiant et 294 00:19:45,660 --> 00:19:49,160 de signifiant sans signifié. 295 00:19:54,280 --> 00:19:57,560 Alors, vous voyez là sur le 296 00:19:57,760 --> 00:20:01,860 PowerPoint, je vous ai mis, 297 00:20:02,060 --> 00:20:07,020 on va dire, trois exemples de 298 00:20:07,540 --> 00:20:09,680 signes ou en tout cas 299 00:20:09,880 --> 00:20:13,600 d'énoncés avec des signes qui 300 00:20:13,800 --> 00:20:18,560 vous permettent de comprendre qu'ils partagent tous le même 301 00:20:18,760 --> 00:20:23,440 signifié, mais qui ont des signifiants différents. 302 00:20:24,460 --> 00:20:27,480 Par exemple, si je prends l'exemple C, 303 00:20:27,840 --> 00:20:31,300 vous avez le signe linguistique chien, 304 00:20:31,500 --> 00:20:35,960 on peut dire le mot chien, donc le signifiant, c'est 305 00:20:36,160 --> 00:20:38,780 l'ensemble des phonèmes qui composent le mot chien quand 306 00:20:38,980 --> 00:20:40,540 il est prononcé. 307 00:20:40,860 --> 00:20:44,300 Ici, on peut dire que c'est l'ensemble des lettres quand 308 00:20:44,500 --> 00:20:48,400 le signe linguistique chien est écrit et le sens, 309 00:20:48,600 --> 00:20:51,200 le signifié, c'est l'idée 310 00:20:51,400 --> 00:20:55,080 d'animal à quatre pattes qui aboie. 311 00:20:56,480 --> 00:21:01,300 Donc vous avez un signifiant qui est l'ensemble des 312 00:21:01,500 --> 00:21:04,260 lettres et des phonèmes qui composent le signe 313 00:21:04,460 --> 00:21:07,620 linguistique chien et vous avez l'idée, c'est-à-dire le sens 314 00:21:07,820 --> 00:21:12,360 conceptuel de chien qui fait que lorsque vous lisez ce mot, 315 00:21:12,560 --> 00:21:16,580 vous ne pensez pas qu'il signifie tulipe ou qu'il 316 00:21:16,780 --> 00:21:19,160 signifie éléphant, c'est bien 317 00:21:19,360 --> 00:21:22,360 l'idée de chien qui est signifiée. 318 00:21:23,980 --> 00:21:28,760 Ce signifié chien peut être également signifié par 319 00:21:28,960 --> 00:21:30,820 d'autres signes et pas 320 00:21:31,020 --> 00:21:34,500 seulement par des signes 321 00:21:34,700 --> 00:21:36,540 linguistiques. Dans l'exemple A, 322 00:21:36,840 --> 00:21:41,120 vous voyez que j'ai un dessin d'un chien. 323 00:21:41,320 --> 00:21:45,480 Le signifiant ici, c'est l'ensemble des lignes et des 324 00:21:45,680 --> 00:21:50,440 traits qui représentent ou qui configurent une forme 325 00:21:50,640 --> 00:21:52,820 générique de chien. 326 00:21:53,660 --> 00:21:55,880 Donc vous avez un signifiant 327 00:21:56,080 --> 00:22:00,220 différent dans A que dans C, 328 00:22:00,420 --> 00:22:05,180 puisque dans C vous avez un seul signe linguistique et 329 00:22:05,440 --> 00:22:08,440 dans A vous avez un ensemble 330 00:22:08,640 --> 00:22:11,740 de traits qui dessine le 331 00:22:11,940 --> 00:22:16,340 profil d'un chien et qui signifie donc bien chien. 332 00:22:17,300 --> 00:22:22,260 Donc là, vous avez entre A et C, vous avez affaire à deux 333 00:22:22,460 --> 00:22:26,680 signifiants différents qui produisent pourtant le même 334 00:22:26,880 --> 00:22:30,840 signifié et vous avez affaire à deux signifiants différents 335 00:22:31,040 --> 00:22:35,340 qui renvoient à deux langages différents, le langage visuel, 336 00:22:35,680 --> 00:22:40,220 le langage du dessin d'une part et le langage qui est la 337 00:22:40,420 --> 00:22:41,600 langue de l'autre côté. 338 00:22:43,360 --> 00:22:48,300 Au milieu, c'est-à-dire dans 339 00:22:48,500 --> 00:22:52,320 l'exemple B, vous avez également cette fois-ci une 340 00:22:52,520 --> 00:22:54,260 photographie. Alors, 341 00:22:54,460 --> 00:22:59,220 on est toujours dans du langage visuel, mais on ne va pas avoir les 342 00:22:59,740 --> 00:23:00,920 mêmes signes. 343 00:23:01,540 --> 00:23:05,120 Sous A, vous avez les signes du dessin. 344 00:23:05,700 --> 00:23:10,660 Sous l'exemple B, vous avez les signes visuels de la photographie. 345 00:23:12,000 --> 00:23:16,460 Donc là, vous avez également affaire à un ensemble de signifiants, 346 00:23:16,660 --> 00:23:21,440 c'est-à-dire l'ensemble des couleurs, des formes, des lignes qui 347 00:23:21,640 --> 00:23:24,940 composent le message photographique et qui 348 00:23:25,140 --> 00:23:27,080 renvoient donc et qui 349 00:23:27,280 --> 00:23:32,040 signifient l'idée générique de chien. 350 00:23:32,960 --> 00:23:37,720 La signification de cette photographie, c'est bien le 351 00:23:37,920 --> 00:23:40,420 fait que ça soit une photographie de chien. 352 00:23:40,640 --> 00:23:43,020 Donc vous avez ici, dans cet exemple, 353 00:23:43,480 --> 00:23:47,120 dans ces trois exemples, 354 00:23:47,320 --> 00:23:51,520 vous avez des signifiants très différents qui 355 00:23:51,720 --> 00:23:55,220 empruntent à des langages différents et qui pourtant 356 00:23:55,420 --> 00:24:00,180 ont tous le même signifié, qui est le signifié chien. 357 00:24:01,480 --> 00:24:05,700 Ce qu'il faut également souligner, c'est qu'il y a quand même un hiatus, 358 00:24:06,220 --> 00:24:09,840 une différence entre les langages visuels et la langue, 359 00:24:10,120 --> 00:24:14,220 c'est-à-dire entre mes exemples A, B et mon exemple C. 360 00:24:15,460 --> 00:24:20,420 En effet, du côté des langages visuels, que ce soit du dessin ou une 361 00:24:20,640 --> 00:24:23,240 photographie, il se trouve 362 00:24:23,440 --> 00:24:27,420 que mon signifiant ressemble 363 00:24:27,620 --> 00:24:31,820 en quelque sorte à un chien. 364 00:24:32,120 --> 00:24:36,080 Pour ça, pour cette raison, on dit que le signe visuel 365 00:24:36,280 --> 00:24:39,120 est un signe motivé par la 366 00:24:39,320 --> 00:24:42,080 ressemblance. C'est vrai pour 367 00:24:42,280 --> 00:24:46,060 le dessin qui se trouve en A et c'est vrai pour la photo 368 00:24:46,260 --> 00:24:47,520 qui se trouve en B. 369 00:24:47,880 --> 00:24:51,360 En revanche, du côté de mon exemple C, 370 00:24:52,060 --> 00:24:55,680 où je n'ai que le mot chien, que le signe linguistique chien, 371 00:24:55,880 --> 00:25:00,580 vous voyez bien que mon signe linguistique ne ressemble pas 372 00:25:00,780 --> 00:25:04,880 à un chien, à l'animal chien. 373 00:25:05,220 --> 00:25:07,100 Et donc, de ce fait, 374 00:25:07,460 --> 00:25:11,600 on dit qu'on a affaire à un 375 00:25:11,800 --> 00:25:13,220 signe arbitraire. 376 00:25:13,860 --> 00:25:17,620 On a donc une grande différence dans le 377 00:25:17,820 --> 00:25:20,700 fonctionnement de signification des signes. 378 00:25:20,900 --> 00:25:24,660 Vous avez les signes visuels, qu'ils soient dessins ou 379 00:25:24,860 --> 00:25:29,620 photographiques, ce sont des signes motivés parce qu'ils 380 00:25:29,820 --> 00:25:34,080 ressemblent à ce qu'ils signifient, alors que le signe linguistique, 381 00:25:34,420 --> 00:25:38,240 la langue, est un système 382 00:25:38,440 --> 00:25:42,480 sémiotique qui fonctionne de 383 00:25:42,680 --> 00:25:44,100 façon arbitraire. 384 00:25:45,260 --> 00:25:48,860 Quand les signes fonctionnent de façon arbitraire, 385 00:25:49,180 --> 00:25:54,140 on mobilise des codes qui 386 00:25:57,820 --> 00:26:02,780 sont beaucoup plus compacts, beaucoup plus serrés que 387 00:26:03,020 --> 00:26:07,520 lorsque les signes sont visuels, les codes finalement sont 388 00:26:07,720 --> 00:26:11,760 beaucoup plus faibles, beaucoup plus ténus.