1 00:00:04,640 --> 00:00:07,780 Bonjour, cette nouvelle vidéo 2 00:00:07,980 --> 00:00:12,740 ouvre une nouvelle séquence de CE cours qui est 3 00:00:12,940 --> 00:00:16,500 construite autour des spécificités évidemment 4 00:00:16,700 --> 00:00:20,420 sémiotiques des images en général et des images 5 00:00:20,620 --> 00:00:21,900 médiatiques en particulier. 6 00:00:22,099 --> 00:00:25,280 Je vais déjà commencer par 7 00:00:25,480 --> 00:00:30,100 souligner la place particulière qu'a l'image ou 8 00:00:30,300 --> 00:00:34,240 les images dans la société qui est la nôtre et notamment 9 00:00:34,440 --> 00:00:39,200 que souvent une image va être, 10 00:00:39,420 --> 00:00:43,020 en tout cas les images sont dévalorisées, sont 11 00:00:43,220 --> 00:00:45,820 dévalorisées par rapport aux textes écrits, par rapport 12 00:00:46,020 --> 00:00:47,080 aux signes linguistiques. 13 00:00:47,900 --> 00:00:49,300 Qu'est-ce qu'une image ? 14 00:00:49,500 --> 00:00:53,080 Le dictionnaire usuel, donc le dictionnaire courant, 15 00:00:53,280 --> 00:00:57,260 définit l'image comme une représentation d'un objet, 16 00:00:57,460 --> 00:01:01,240 quelle que soit la nature de cet objet, ça peut être une chose, 17 00:01:01,680 --> 00:01:03,280 un sujet vivant, un état du monde. 18 00:01:03,900 --> 00:01:07,400 Cette représentation peut être une représentation mentale, 19 00:01:07,700 --> 00:01:11,480 c'est l'image de soi ou l'image mentale, ça peut être 20 00:01:11,680 --> 00:01:15,100 une représentation naturelle telle que les ombres, 21 00:01:15,340 --> 00:01:19,660 les reflets de notre miroir ou les reflets dans l'eau ou 22 00:01:19,860 --> 00:01:22,780 bien ça peut être une représentation fabriquée par 23 00:01:22,980 --> 00:01:26,960 les hommes, c'est-à-dire la production de photographies, 24 00:01:27,200 --> 00:01:28,780 de films, de dessins. 25 00:01:29,160 --> 00:01:31,280 Évidemment dans ce cours on va s'intéresser 26 00:01:31,480 --> 00:01:34,080 essentiellement à la troisième catégorie, 27 00:01:34,360 --> 00:01:37,840 c'est-à-dire les images fabriquées par les hommes. 28 00:01:38,400 --> 00:01:42,520 Mais nous verrons que même si les images médiatiques sont 29 00:01:42,720 --> 00:01:46,040 le résultat de nombreux processus de construction les 30 00:01:46,240 --> 00:01:50,180 plus divers, leur signification et leur 31 00:01:50,380 --> 00:01:53,760 réception et donc leur interprétation reposent en partie, 32 00:01:54,200 --> 00:01:58,680 et ça c'est le point central du cours, sur une dissipation ou une 33 00:01:58,880 --> 00:02:01,480 invisibilisation de leur trace de construction, 34 00:02:02,160 --> 00:02:06,720 de leur trace de construction des significations et par 35 00:02:06,920 --> 00:02:09,979 conséquent du fait que les images, 36 00:02:10,500 --> 00:02:15,280 qu'elles soient fixes ou animées, soient un entrelacs de signes 37 00:02:15,480 --> 00:02:19,400 différents intentionnellement mobilisés par les producteurs 38 00:02:19,600 --> 00:02:20,359 des images. 39 00:02:21,880 --> 00:02:25,800 Un des objectifs que s'assigne la sémiologie est 40 00:02:26,000 --> 00:02:30,240 de démontrer le paradoxe des images ou le paradoxe des 41 00:02:30,440 --> 00:02:33,380 images notamment quand elles sont médiatiques, 42 00:02:33,720 --> 00:02:37,040 c'est-à-dire que ces images médiatiques sont reçues et 43 00:02:37,239 --> 00:02:41,200 interprétées comme de simples copies ou reflets du monde et 44 00:02:41,399 --> 00:02:45,340 pourtant elles sont bien des constructions avec des signes. 45 00:02:47,680 --> 00:02:51,120 Culturellement en Occident, l'image a toujours fasciné. 46 00:02:51,620 --> 00:02:55,020 Elle conserve un certain mystère comme en témoigne le 47 00:02:55,220 --> 00:02:59,200 fait que l'anagramme parfait d'image est magie. 48 00:02:59,740 --> 00:03:02,580 Les images ont toujours fait débat, 49 00:03:03,380 --> 00:03:07,020 ont toujours fait l'objet de débats, ont toujours fait l'objet de 50 00:03:07,220 --> 00:03:10,560 croyances plus ou moins surnaturelles y compris même 51 00:03:10,760 --> 00:03:14,380 quand l'image en jeu est le fruit d'un appareillage et 52 00:03:14,579 --> 00:03:17,800 d'opérations techniques comme peut l'être la photographie. 53 00:03:18,080 --> 00:03:21,680 En effet, à la naissance de la photographie, c'est-à-dire 54 00:03:21,920 --> 00:03:26,320 au 19e siècle, on pensait que la photographie, qui fut 55 00:03:26,519 --> 00:03:29,280 quand même à l'époque l'image la plus technique qu'il soit, 56 00:03:29,660 --> 00:03:33,800 ne se limitait pas à montrer le monde, c'est-à-dire le monde des 57 00:03:34,000 --> 00:03:36,920 apparences visibles, mais que ces photographies 58 00:03:37,119 --> 00:03:40,040 pouvaient aussi montrer l'invisible, 59 00:03:40,520 --> 00:03:45,240 c'est-à-dire le monde des spectres et le monde des fantômes. 60 00:03:45,440 --> 00:03:49,180 La photographie aurait donc la possibilité, ce qu'on 61 00:03:49,380 --> 00:03:53,080 pensait à l'époque, d'ouvrir sur le monde de l'occulte et 62 00:03:53,280 --> 00:03:56,420 de l'invisible, de faire par exemple figurer 63 00:03:56,619 --> 00:04:00,140 photographiquement des personnes mortes et disparues 64 00:04:00,339 --> 00:04:02,440 que l'œil humain ne pouvait pas voir. 65 00:04:04,020 --> 00:04:07,340 Inversement, une croyance populaire a émergé au tout 66 00:04:07,540 --> 00:04:11,000 début de la photographie qui consistait à croire que les 67 00:04:11,200 --> 00:04:15,460 personnes représentées sur la 68 00:04:15,660 --> 00:04:17,140 photographie pouvaient aussi 69 00:04:17,339 --> 00:04:22,099 voir les publics qui 70 00:04:24,540 --> 00:04:29,500 contemplaient cette image particulière. Pensons-nous 71 00:04:29,700 --> 00:04:33,580 être des spectateurs du 20e siècle beaucoup plus avertis 72 00:04:33,780 --> 00:04:37,020 que les premiers spectateurs des photographies au 19e siècle, 73 00:04:37,340 --> 00:04:40,820 que nous pouvons peut-être rapidement juger de naïfs ? 74 00:04:41,020 --> 00:04:43,320 Je ne pense pas. 75 00:04:43,580 --> 00:04:46,840 Le fait que nous ayons une connaissance technique 76 00:04:47,039 --> 00:04:49,420 peut-être plus grandissante que ces premiers spectateurs 77 00:04:49,620 --> 00:04:53,480 de la photographie dans la production technique des 78 00:04:53,680 --> 00:04:57,700 images photographiques n'est pas un frein précisément à 79 00:04:57,900 --> 00:05:00,360 cette croyance particulière dans la photographie. 80 00:05:00,580 --> 00:05:04,080 Et j'en veux pour preuve les nombreuses vidéos de 81 00:05:04,280 --> 00:05:08,680 chasseurs de fantômes qui peuplent précisément YouTube. 82 00:05:12,640 --> 00:05:15,240 L'image, je l'ai dit, est au cœur des débats. 83 00:05:15,440 --> 00:05:18,120 Elle est décriée, elle est suspectée. 84 00:05:18,340 --> 00:05:22,040 On a l'impression que l'image nous manipulerait, qu'elle 85 00:05:22,240 --> 00:05:25,660 peut nous abuser, qu'elle peut tromper nos sens. 86 00:05:26,580 --> 00:05:29,400 Mais il ne faut pas oublier que les mots, c'est-à-dire 87 00:05:29,599 --> 00:05:32,800 les signes linguistiques, ont aussi cette particularité 88 00:05:33,000 --> 00:05:33,760 de tromper. 89 00:05:33,960 --> 00:05:38,620 Le mensonge transite beaucoup plus par les mots que par les 90 00:05:38,820 --> 00:05:40,220 manipulations des images. 91 00:05:40,840 --> 00:05:45,480 Mais socialement, culturellement, on prête davantage cette 92 00:05:45,680 --> 00:05:47,920 qualité de mystifier, 93 00:05:48,260 --> 00:05:52,320 de manipuler les croyances ou 94 00:05:52,520 --> 00:05:55,660 la vérité aux images beaucoup plus qu'aux mots. 95 00:05:56,000 --> 00:06:00,740 L'image, elle est aussi méprisée, car elle serait employée 96 00:06:00,940 --> 00:06:05,440 uniquement pour le divertissement, le décor, l'ornement. 97 00:06:05,720 --> 00:06:08,380 Il suffit de penser aux fresques sur les murs des 98 00:06:08,580 --> 00:06:13,200 maisons de Pompéi, ou au décor par image que l'on peut 99 00:06:13,400 --> 00:06:15,580 avoir sur des objets du quotidien. 100 00:06:16,060 --> 00:06:18,680 Finalement, l'image, quand elle est du côté de 101 00:06:18,880 --> 00:06:21,960 l'ornement ou du décor, n'a que très peu de choses à 102 00:06:22,159 --> 00:06:24,980 voir avec la connaissance, avec la raison. 103 00:06:25,240 --> 00:06:28,220 Elle est aussi du côté des émotions, 104 00:06:28,520 --> 00:06:31,680 des affects, voire du spectaculaire. 105 00:06:32,480 --> 00:06:35,740 L'image étant ainsi plutôt 106 00:06:35,940 --> 00:06:40,700 davantage du côté des affects et moins du côté de la raison, 107 00:06:41,180 --> 00:06:43,420 elle est donc dévalorisée. 108 00:06:44,860 --> 00:06:49,340 On ne peut pas ne pas tenir compte dans ce bain culturel 109 00:06:49,539 --> 00:06:53,420 de dévalorisation des images qui remonte à l'Antiquité 110 00:06:53,620 --> 00:06:56,980 grecque avec la méfiance de Platon à l'égard de la 111 00:06:57,180 --> 00:06:58,520 représentation mimétique. 112 00:06:59,640 --> 00:07:02,740 On ne peut pas ne pas tenir compte justement de ce bain 113 00:07:02,940 --> 00:07:06,380 culturel qui façonne à la fois nos jugements sur 114 00:07:06,580 --> 00:07:09,960 l'image et prescrit encore 115 00:07:10,340 --> 00:07:15,200 des cadres implicites pour nos usages sociaux, culturels 116 00:07:15,400 --> 00:07:19,120 et médiatiques des images, même les plus contemporains 117 00:07:19,320 --> 00:07:20,180 de ces usages. 118 00:07:20,660 --> 00:07:23,320 Cette idée socialement ancrée 119 00:07:23,520 --> 00:07:28,280 départage donc les signes linguistiques et les signes visuels, 120 00:07:28,660 --> 00:07:32,880 les images renvoyant à la culture du pauvre, à la 121 00:07:33,080 --> 00:07:35,840 culture populaire, à la culture des dominés, 122 00:07:36,060 --> 00:07:39,120 contre les mots qui appartiendraient à la culture 123 00:07:39,320 --> 00:07:43,180 des autorités, des élites, 124 00:07:43,460 --> 00:07:47,080 des dominants, ceux qui maîtrisent savoirs et connaissances. 125 00:07:47,900 --> 00:07:52,859 L'ensemble de ces présupposés font par exemple que la 126 00:07:53,100 --> 00:07:56,020 télévision qui est un média essentiellement audiovisuel, 127 00:07:56,360 --> 00:07:59,780 un média composé d'images, pas uniquement, mais 128 00:07:59,979 --> 00:08:02,620 essentiellement d'images, est un média qui est 129 00:08:02,820 --> 00:08:06,960 dévalorisé par les élites en tant que média de masse, 130 00:08:07,280 --> 00:08:08,360 média populaire. 131 00:08:08,660 --> 00:08:12,580 Cette dévalorisation sociale de la télévision par rapport 132 00:08:12,780 --> 00:08:16,620 aux autres médias, de presse écrite par exemple ou encore 133 00:08:16,820 --> 00:08:20,900 par rapport au cinéma repose sur sa composante visuelle et 134 00:08:21,099 --> 00:08:24,980 le fait également qu'à la télévision il y a dans le 135 00:08:25,180 --> 00:08:29,440 flux télévisuel de nombreux genres médiatiques qui se côtoient, 136 00:08:29,640 --> 00:08:33,000 qu'il y a une grande diversité des genres 137 00:08:33,200 --> 00:08:35,000 médiatiques à la télévision. 138 00:08:35,280 --> 00:08:37,760 Il y a de l'information, il y a de la fiction, 139 00:08:37,960 --> 00:08:42,720 mais il y a surtout du divertissement avec les talk show, 140 00:08:43,220 --> 00:08:48,180 avec les variétés, avec les émissions de télé-réalité. 141 00:08:49,940 --> 00:08:52,500 Certes la télévision est un média d'information, 142 00:08:52,700 --> 00:08:56,680 mais elle est aussi consommée, elle est aussi pratiquée 143 00:08:56,880 --> 00:08:59,840 comme un média de loisirs qui met au cœur de ces programmes 144 00:09:00,040 --> 00:09:00,820 les images. 145 00:09:04,380 --> 00:09:07,740 On peut trouver la persistance de cette histoire 146 00:09:07,940 --> 00:09:10,740 des jugements autour de l'image dans les usages 147 00:09:10,940 --> 00:09:12,860 médiatiques contemporains comme je le disais. 148 00:09:13,340 --> 00:09:15,620 Regardons le domaine de la presse. 149 00:09:15,880 --> 00:09:18,280 Les journaux dits de référence, 150 00:09:18,720 --> 00:09:23,680 ceux qui sont considérés comme sérieux, faisant autorité dans l'espace public, 151 00:09:24,760 --> 00:09:29,720 sont des journaux qui vont valoriser la dimension écrite 152 00:09:29,960 --> 00:09:32,880 et donc les signes linguistiques. 153 00:09:33,160 --> 00:09:36,240 Par exemple dans le champ de la presse généraliste 154 00:09:36,440 --> 00:09:40,220 quotidienne française pendant très longtemps le Monde, 155 00:09:40,460 --> 00:09:45,160 le journal de référence, ne publiait aucune photographie. 156 00:09:45,560 --> 00:09:49,320 C'est qu'aux alentours des années 80, alors que le journal a été 157 00:09:49,520 --> 00:09:52,180 créé après-guerre, que les premières photographies 158 00:09:52,380 --> 00:09:53,600 apparaissent dans le Monde. 159 00:09:54,340 --> 00:09:59,300 Alors que les titres de presse considérés plus légers, 160 00:09:59,900 --> 00:10:02,600 plus divertissants, 161 00:10:02,860 --> 00:10:07,220 s'organisent plutôt autour de la diffusion et de la 162 00:10:07,420 --> 00:10:12,180 publication plus massive d'images, que ce soit la presse people 163 00:10:12,380 --> 00:10:16,300 par exemple ou encore la presse dite féminine. 164 00:10:18,340 --> 00:10:21,900 Interrogeons-nous également à la naissance de la presse magazine. 165 00:10:22,560 --> 00:10:23,860 Pourquoi ? Parce que la 166 00:10:24,060 --> 00:10:26,860 presse magazine met au cœur de sa politique éditoriale 167 00:10:27,060 --> 00:10:31,160 les images photographiques et des images photographiques 168 00:10:31,360 --> 00:10:32,700 qui s'adressent à un grand public. 169 00:10:33,480 --> 00:10:37,300 L'arrivée des images dans cette presse permet aussi de 170 00:10:37,500 --> 00:10:41,720 viser des publics plus segmentés, des publics qui n'ont pas 171 00:10:41,920 --> 00:10:45,060 encore terminé leur formation scolaire, comme les enfants 172 00:10:45,260 --> 00:10:46,780 ou encore les adolescents. 173 00:10:47,420 --> 00:10:51,240 Si on pense par exemple à un titre de presse des années 60 174 00:10:51,440 --> 00:10:54,300 qui s'appelle Salut les copains. 175 00:10:58,440 --> 00:11:03,240 Bien que la presse magazine n'ait pas évidemment le 176 00:11:03,440 --> 00:11:08,200 monopole de la publication des images, le fait qu'il s'agisse d'un 177 00:11:08,400 --> 00:11:11,220 genre médiatique qui se structure à la fois autour du 178 00:11:11,420 --> 00:11:15,280 texte et des photographies lui permet finalement de 179 00:11:15,480 --> 00:11:18,620 concilier deux buts opposés. 180 00:11:18,820 --> 00:11:23,560 Le didactisme, c'est-à-dire la vulgarisation et la 181 00:11:23,760 --> 00:11:27,940 vulgarisation par image, avec donc le présupposé que 182 00:11:28,140 --> 00:11:31,640 les images photographiques sont plus faciles à lire, 183 00:11:31,980 --> 00:11:36,940 plus immédiates à comprendre que les mots, que les textes écrits, 184 00:11:37,140 --> 00:11:41,800 réactivant ainsi l'expression populaire qu'une image vaut 185 00:11:42,000 --> 00:11:43,200 mieux qu'un long discours. 186 00:11:43,820 --> 00:11:48,600 Donc le but de la vulgarisation, mais également un autre but 187 00:11:48,800 --> 00:11:53,420 se rencontre dans la presse 188 00:11:53,620 --> 00:11:57,360 magazine qui est à côté de la 189 00:11:57,560 --> 00:12:00,800 vulgarisation ou le didactisme, le récréatif. 190 00:12:01,600 --> 00:12:06,180 Tout cela pour vous dire que finalement les médias qui 191 00:12:06,380 --> 00:12:09,160 vont publier davantage d'images ou qui vont 192 00:12:09,360 --> 00:12:11,600 mobiliser ou faire usage des 193 00:12:11,800 --> 00:12:15,700 images vont intégrer je 194 00:12:15,900 --> 00:12:20,660 dirais tous les jugements dévalorisant justement qui 195 00:12:20,860 --> 00:12:25,120 ont une histoire autour des images en général et de la 196 00:12:25,320 --> 00:12:28,620 représentation visuelle, le discours plus négatif, 197 00:12:29,080 --> 00:12:34,040 le mauvais côté des images et en touchant des publics qu'on 198 00:12:34,340 --> 00:12:37,880 va divertir, des publics qui ne maîtrisent pas encore 199 00:12:38,080 --> 00:12:40,080 complètement les connaissances et les savoirs 200 00:12:40,280 --> 00:12:43,980 comme les enfants, les jeunes publics ou les adolescents. 201 00:12:45,980 --> 00:12:50,940 Donc ces jugements qui dévalorisent l'image vont 202 00:12:51,220 --> 00:12:56,140 pouvoir contaminer sémiotiquement, vont pouvoir également se 203 00:12:56,340 --> 00:13:00,540 porter sur les médias qui vont utiliser dans leur 204 00:13:00,740 --> 00:13:03,720 production éditoriale les images. 205 00:13:04,480 --> 00:13:09,180 Après avoir montré que l'image est dévalorisée dans 206 00:13:09,380 --> 00:13:12,100 la société, je veux m'interroger plus précisément 207 00:13:12,300 --> 00:13:15,940 à ce qui fait la spécificité des images. 208 00:13:16,760 --> 00:13:19,780 Donc j'ai montré les ambivalences culturelles très 209 00:13:19,980 --> 00:13:23,000 profondes et très anciennes autour de l'image et ces 210 00:13:23,200 --> 00:13:26,080 ambivalences culturelles qui reposent en partie sur la 211 00:13:26,280 --> 00:13:30,260 spécificité des images, spécificité des signes 212 00:13:30,460 --> 00:13:33,440 visuels que ne possèdent pas les signes linguistiques 213 00:13:33,640 --> 00:13:34,400 c'est-à-dire la langue. 214 00:13:36,420 --> 00:13:41,160 Si la fonction générale des signes de tous les signes y 215 00:13:41,360 --> 00:13:44,640 compris les signes linguistiques est de représenter, 216 00:13:44,940 --> 00:13:49,420 l'image possède cette spécificité, ça paraît évident, mais je 217 00:13:49,620 --> 00:13:52,780 veux vraiment insister là-dessus, qui est de représenter 218 00:13:52,980 --> 00:13:57,600 visuellement c'est-à-dire en montrant. 219 00:13:57,960 --> 00:14:02,040 En effet, représenter ne veut pas toujours dire ressembler à. 220 00:14:02,520 --> 00:14:06,460 Seules les images disposent d'une aptitude sémiotique de 221 00:14:06,660 --> 00:14:09,480 mettre au cœur de leur processus de représentation 222 00:14:09,680 --> 00:14:13,160 la question de la ressemblance ou encore 223 00:14:13,360 --> 00:14:15,080 appelée l'analogie. 224 00:14:16,960 --> 00:14:20,600 Donc l'image est une représentation visuelle 225 00:14:20,800 --> 00:14:23,280 ressemblante ou analogique. 226 00:14:23,600 --> 00:14:25,780 Alors qu'est-ce que la ressemblance ? 227 00:14:25,980 --> 00:14:29,720 La ressemblance se définit comme une conformité entre un 228 00:14:29,920 --> 00:14:33,920 modèle issu du monde ou de l'imagination et sa 229 00:14:34,120 --> 00:14:37,300 représentation visuelle c'est-à-dire son image. 230 00:14:37,880 --> 00:14:41,780 La ressemblance est donc bien une relation de similitude ou 231 00:14:41,980 --> 00:14:44,300 une relation d'analogie entre 232 00:14:44,500 --> 00:14:47,580 une image et ce qu'elle montre. 233 00:14:48,560 --> 00:14:52,120 Mais du point de vue des publics la ressemblance est 234 00:14:52,320 --> 00:14:56,000 moins une conformité entre le référent et l'image 235 00:14:56,200 --> 00:15:00,080 c'est-à-dire entre ce que l'image montre et les signes 236 00:15:00,280 --> 00:15:02,840 visuels qu'un jugement de sa 237 00:15:03,040 --> 00:15:07,060 part sur cette conformité en 238 00:15:08,480 --> 00:15:13,440 fonction des attentes de l'époque, c'est-à-dire par des 239 00:15:13,640 --> 00:15:18,040 conventions qui vont varier historiquement et culturellement. 240 00:15:18,520 --> 00:15:22,720 Ainsi une image ressemblante pour une époque ne l'est pas 241 00:15:22,920 --> 00:15:26,000 forcément pour le public d'une autre époque. 242 00:15:26,200 --> 00:15:30,960 C'est ce que va démontrer l'historien de l'art Ernst 243 00:15:31,160 --> 00:15:35,460 Gombrich puis par la suite Umberto Eco à partir de cette 244 00:15:35,660 --> 00:15:38,820 gravure que vous voyez qui est la gravure dite du 245 00:15:39,020 --> 00:15:41,720 rhinocéros d'Albrecht Dürer. 246 00:15:41,960 --> 00:15:46,920 Cette gravure du 16e siècle représente un animal, 247 00:15:48,000 --> 00:15:51,440 un rhinocéros avec des écailles stylisées. 248 00:15:52,200 --> 00:15:57,160 Cette stylisation iconique fera d'ailleurs le succès de 249 00:15:57,360 --> 00:16:01,600 cette représentation et qui sera après à l'origine de 250 00:16:01,800 --> 00:16:03,620 nombreuses copies ultérieures. 251 00:16:05,300 --> 00:16:08,740 Si à l'époque de Dürer, c'est-à-dire au 16e siècle, 252 00:16:08,940 --> 00:16:12,940 cet animal n'était pas bien connu au point que sa 253 00:16:13,140 --> 00:16:17,900 représentation exacte pouvait donc vous laisser voir cet 254 00:16:18,360 --> 00:16:21,500 animal avec des écailles alors qu'il n'en a pas. 255 00:16:22,240 --> 00:16:26,440 La connaissance du monde de l'animal s'améliorant, 256 00:16:26,700 --> 00:16:28,900 cette gravure aurait dû être 257 00:16:29,540 --> 00:16:34,020 abandonnée comme étant une 258 00:16:34,220 --> 00:16:35,860 ressemblance exacte et fidèle. 259 00:16:36,120 --> 00:16:40,040 Or cette gravure continuera pendant de longues années 260 00:16:40,240 --> 00:16:43,800 malgré l'avancée de nos connaissances de l'animal 261 00:16:44,000 --> 00:16:48,760 rhinocéros de servir de représentation réaliste donc 262 00:16:49,420 --> 00:16:54,380 exact et de représentation réaliste exemplaire du rhinocéros. 263 00:16:55,320 --> 00:16:58,640 Que nous dit Gombrich exactement là-dessus ? 264 00:16:58,840 --> 00:17:01,980 Il nous dit que "des zoologues m'ont toutefois 265 00:17:02,180 --> 00:17:05,359 assuré qu'aucune espèce connue ne correspondait à la 266 00:17:05,560 --> 00:17:09,599 gravure prétendument dessinée sur le vif. 267 00:17:09,859 --> 00:17:13,900 L'histoire se répète chaque fois qu'un spécimen d'une 268 00:17:14,100 --> 00:17:15,940 espèce rare est présenté en Europe. 269 00:17:16,339 --> 00:17:19,680 On a même démontré que les images d'éléphants, si 270 00:17:19,880 --> 00:17:24,240 nombreuses dans les tableaux du 16e et du 17e siècle, 271 00:17:24,560 --> 00:17:27,380 procèdent d'archétypes dont 272 00:17:27,580 --> 00:17:32,340 elles reproduisent les caractéristiques curieuses 273 00:17:33,020 --> 00:17:36,200 même s'il n'était pas très difficile", nous dit Gombrich, "de se 274 00:17:36,400 --> 00:17:39,580 procurer des informations plus précises, exactes et 275 00:17:39,780 --> 00:17:40,840 vérifiées sur les éléphants". 276 00:17:41,620 --> 00:17:45,620 On le voit donc ici bien que ce ne soit pas une 277 00:17:45,820 --> 00:17:48,700 représentation exacte au regard des connaissances de 278 00:17:48,900 --> 00:17:53,000 notre monde animal, cette image, cette gravure est quand même 279 00:17:53,200 --> 00:17:54,740 une représentation exemplaire. 280 00:17:55,020 --> 00:17:58,100 On voit donc que les conventions de la 281 00:17:58,300 --> 00:18:00,420 représentation visuelle viennent interférer, 282 00:18:00,620 --> 00:18:05,160 mais surtout supplanter notre connaissance du réel de l'animal. 283 00:18:05,720 --> 00:18:10,280 La gravure représente donc ainsi moins un rhinocéros 284 00:18:10,480 --> 00:18:14,840 qu'elle ne construit l'archétype du rhinocéros. 285 00:18:15,440 --> 00:18:17,130 Qu'est-ce qu'un archétype ? 286 00:18:17,330 --> 00:18:22,180 C'est une idée primitive, élémentaire, mais idéale de 287 00:18:22,540 --> 00:18:27,500 l'animal qui va également 288 00:18:27,960 --> 00:18:32,260 mobiliser des significations réelles ou imaginaires qui 289 00:18:32,460 --> 00:18:35,280 sont associées à une époque à cet animal. 290 00:18:36,060 --> 00:18:40,360 Ce n'est donc absolument pas une représentation exacte, 291 00:18:40,560 --> 00:18:43,440 c'est-à-dire ce n'est absolument pas une relation fidèle, 292 00:18:43,740 --> 00:18:47,100 l'analogie, la ressemblance n'est pas totale. 293 00:18:49,600 --> 00:18:51,900 Cet archétype, et c'est ça qui est intéressant, 294 00:18:52,240 --> 00:18:55,380 va persister malgré l'amélioration et malgré 295 00:18:55,580 --> 00:18:58,540 l'accroissement de nos connaissances de l'animal. 296 00:18:58,960 --> 00:19:03,240 C'est ainsi qu'un autre sémioticien Umberto Eco va 297 00:19:03,440 --> 00:19:05,440 nous présenter cette gravure. 298 00:19:05,700 --> 00:19:10,080 Il nous dit "Dürer représente un rhinocéros couvert des 299 00:19:10,280 --> 00:19:14,320 écailles et de plaques de fer imbriquées et cette image de 300 00:19:14,520 --> 00:19:18,600 rhinocéros va se perpétuer, au moins pendant deux siècles, 301 00:19:18,800 --> 00:19:21,220 et va réapparaître régulièrement dans les livres 302 00:19:21,420 --> 00:19:23,440 des explorateurs et des zoologues". 303 00:19:23,760 --> 00:19:27,720 Ces zoologues qui ont vu de vrais rhinocéros et qui 304 00:19:27,920 --> 00:19:31,380 savent qu'ils n'ont pas des écailles imbriquées, 305 00:19:31,580 --> 00:19:36,340 mais on ne parvient pas à représenter la signification 306 00:19:36,640 --> 00:19:41,420 de la rugosité de leur peau autrement que par justement 307 00:19:41,620 --> 00:19:43,280 la prise en charge d'écailles. 308 00:19:43,640 --> 00:19:48,600 Donc la signification rugosité de la peau de 309 00:19:48,800 --> 00:19:51,000 l'animal va conduire à être 310 00:19:51,200 --> 00:19:54,720 représentée, va être 311 00:19:54,920 --> 00:19:57,300 signifiée par des écailles et 312 00:19:57,500 --> 00:20:02,260 ce formant donc un archétype de l'animal. 313 00:20:03,840 --> 00:20:07,940 L'image, en particulier le dessin, la gravure, la peinture, 314 00:20:08,320 --> 00:20:11,560 même si elle vise à représenter des objets ou des 315 00:20:11,760 --> 00:20:16,440 sujets réels, des sujets existants, n'est pas toujours une 316 00:20:16,640 --> 00:20:20,780 représentation totalement exacte et fidèle de la réalité. 317 00:20:21,300 --> 00:20:24,480 C'est ce que montre précisément le succès de la 318 00:20:24,680 --> 00:20:28,760 gravure de Dürer et que malgré les écarts entre l'image, 319 00:20:29,180 --> 00:20:34,140 sa représentation et la réalité, on peut considérer à un 320 00:20:34,480 --> 00:20:38,020 moment donné une image suffisamment ressemblante, 321 00:20:38,220 --> 00:20:40,780 car suffisamment conforme, 322 00:20:40,980 --> 00:20:45,600 car suffisamment signifiante à un moment donné. 323 00:20:47,060 --> 00:20:51,160 Ces écarts entre le rhinocéros et l'image, 324 00:20:51,620 --> 00:20:56,440 entre la représentation visuelle et ce qu'elle représente, 325 00:20:56,700 --> 00:20:59,880 ne sont pas perçus précisément comme des 326 00:21:00,080 --> 00:21:02,580 obstacles à considérer l'image comme une 327 00:21:02,780 --> 00:21:06,520 représentation réaliste, car les conventions, 328 00:21:07,260 --> 00:21:10,500 les attentes de la société permettent justement de 329 00:21:10,700 --> 00:21:13,760 dissiper ou en tout cas de rendre complètement non 330 00:21:13,960 --> 00:21:17,860 signifiants ces écarts, autrement dit le fait qu'on 331 00:21:18,060 --> 00:21:21,780 représente un rhinocéros avec des écailles alors que 332 00:21:21,980 --> 00:21:23,380 l'animal n'en possède pas. 333 00:21:23,960 --> 00:21:26,960 La convention, c'est-à-dire le filtre de la société, 334 00:21:27,460 --> 00:21:30,520 est une réduction de l'ensemble des propriétés de 335 00:21:30,720 --> 00:21:35,480 la réalité, c'est-à-dire des propriétés visibles à des 336 00:21:35,820 --> 00:21:38,960 propriétés qui vont considérer être pertinentes 337 00:21:39,160 --> 00:21:42,780 visuellement. L'image propose 338 00:21:42,980 --> 00:21:47,740 toujours une réalité réduite aux propriétés visibles de 339 00:21:48,020 --> 00:21:52,080 son référent, mais qui vont être transformées comme des 340 00:21:52,280 --> 00:21:53,920 propriétés visuelles. 341 00:21:54,680 --> 00:21:58,560 L'analogie, c'est-à-dire la ressemblance ou plus 342 00:21:58,760 --> 00:22:02,260 exactement l'évaluation de la ressemblance est 343 00:22:02,460 --> 00:22:06,380 conventionnelle en tant que relation non pas entre le 344 00:22:06,580 --> 00:22:11,340 monde et l'image, mais entre notre perception du monde et 345 00:22:11,640 --> 00:22:13,560 la perception de l'image. 346 00:22:15,140 --> 00:22:20,100 Voir, percevoir une image et sa ressemblance n'est donc 347 00:22:20,320 --> 00:22:24,780 pas qu'une opération physiologique, mais bien une opération qui 348 00:22:24,980 --> 00:22:28,440 est culturellement investie par des codes, par des conventions, 349 00:22:29,140 --> 00:22:31,380 par des filtres sociaux en vigueur. 350 00:22:31,580 --> 00:22:35,200 Autrement par des modèles d'interprétation, par des 351 00:22:35,400 --> 00:22:40,160 grilles interprétatives sociales, ce qu’un autre sémioticien 352 00:22:40,900 --> 00:22:45,540 Charles Sanders Peirce appelle des interprétants et 353 00:22:45,740 --> 00:22:49,480 ces interprétants sont en vigueur dans des contextes et 354 00:22:49,680 --> 00:22:54,160 servent de ressources au public pour interpréter les 355 00:22:54,360 --> 00:22:58,300 images dans un contexte bien précis c'est-à-dire dans une 356 00:22:58,500 --> 00:23:03,260 temporalité précise en temporalité qui est définie 357 00:23:03,680 --> 00:23:05,500 par les attentes de la société. 358 00:23:06,920 --> 00:23:10,680 Il faut donc ici comprendre que les signes visuels ne 359 00:23:10,880 --> 00:23:13,220 sont jamais interprétables comme tels. 360 00:23:13,560 --> 00:23:16,720 Pour cette raison, il est difficile de faire un 361 00:23:16,920 --> 00:23:18,780 dictionnaire des signes qui statueraient de façon 362 00:23:18,980 --> 00:23:22,600 permanente ou quasi permanente qu'à tel signe 363 00:23:22,800 --> 00:23:26,180 visuel correspondrait toujours telle signification. 364 00:23:26,680 --> 00:23:30,880 Il faut toujours s'intéresser à la production de la 365 00:23:31,080 --> 00:23:33,720 signification par l'image en tant que production 366 00:23:33,920 --> 00:23:36,180 actualisée et non-production 367 00:23:36,820 --> 00:23:41,780 et non signification potentielle, une signification actualisée 368 00:23:41,980 --> 00:23:45,600 à un moment donné, à une période donnée, dans une 369 00:23:45,800 --> 00:23:46,560 culture donnée. 370 00:23:46,760 --> 00:23:51,140 S'il y a bien une permanence des signes, des images, 371 00:23:51,640 --> 00:23:54,400 il n'y a pas pour autant permanence de son 372 00:23:54,600 --> 00:23:57,220 interprétation et permanence 373 00:23:57,420 --> 00:24:02,180 de son caractère réaliste ou exact. 374 00:24:04,800 --> 00:24:06,080 C'est-à-dire que 375 00:24:06,280 --> 00:24:10,760 l'interprétation n'est jamais 376 00:24:10,960 --> 00:24:14,260 pérenne ou n'est jamais unique comme je vous le 377 00:24:14,460 --> 00:24:17,420 disais déjà avec les interprétations plus 378 00:24:17,620 --> 00:24:22,220 contemporaines d'une série telle que Friends, qui a été 379 00:24:22,420 --> 00:24:25,520 produite et diffusée dans les années 90.